明朝前中期的南昌姚氏与微山湖部分地区的关系,姚氏宗亲网

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-24 11:22:19

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-24 20:01 编辑

枣庄姚绍峰发表于 2018-4-23 22:45
) Y" I9 n8 v8 f《明代的留城，郑家集，石佛山，垞城都属于徐州》! O- P' k. z5 y! T. v K5 p6 N

( I% h) S/ t* K3 G懂得历史的宗亲都知道，留城自魏晋南北朝直至明万历 ...

网摘：《明朝初年有没有从山西洪洞县往徐州移民的呢？》

　　明初，徐州从元制，属归德府，领萧一县。洪武四年，属中都临濠府。洪武六年，改临濠府为中立府（后改称凤阳）。洪武八年徐州改直隶州，统萧沛砀丰四县。根据徐州沿革，查《明实录》、《明史食货志》等历史资料得知：洪武六年九月，因山西弘州、蔚州、定安、武朔、天城、白登、东胜、澧州、云内等州县北边沙漠屡为胡虏寇掠，朱元璋命指挥江文徙其民共计8238户39349人居于中立府，官给驴、牛、车辆，户赐钱三千六百及盐布衣衾。当时中立府的管辖范围很大，包括今天整个皖北、江苏盱眙、泗洪、徐州铜山。三年之后，即洪武九年，明政府再次徙山西及真定民无产业者于凤阳屯田。但是此时徐州已直隶南京，此次迁民与徐州无关，这以后的明朝历次迁民也再也没有提到徐州。
徐州的移民除了元代少部分民屯式移民外，另一种形式就是军屯。
顺帝至元二年（1336年），元朝统治者下令，“诏徐州等处，凡荒闲地土，可令所领士卒立屯耕种”。镇戍徐州的元军远离家乡，家属多随军迁徙。元代兵制规定：出军当役的人户称军户，父子相继，世代相袭，不准脱籍。对军户有专门的管领机构，称为“奥鲁”，隶属于当役军人所在的万户府、千户所之下。对于军户，占田地4 顷以内的可免交地税，一般可免除科差杂役。这些元代军屯里的军户，就是部分徐州人的先祖。
元末另外一种移民徐州的形式是归附朱元璋的大批元军。需要注意的是，元军不代表都是蒙古人，元军的主要成分是汉人，绝大部分的蒙古人在朱元璋义军的猛烈攻击下，除了被消灭的，大都逃到了口外。

从有关历史资料中可知，元末，镇守徐州的元军在汉人将领带领下三次投降，徐州没有发生大的战斗。元朝大将陆聚归附朱元璋后，先后击败沛、鱼台、邳州、宿州元军，邳、萧、宿迁、睢宁四地守将投降，归附的元军人数日益众多。这些元军并非本地人，其亲属多数随军迁徙，因为长期驻扎一地，作为军户，世袭军职，已有几代人。不需承袭军职的其他子嗣，也多入了当地民籍。这一批军队随后四处征战，明朝统一后，被安置在各地卫所。他们的子侄则留在了徐州及周边地区，经过六百多年的繁衍，多数已成为当地的显族巨族。

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-23 22:45:33

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-24 06:05 编辑

《明代的留城，郑家集，石佛山，垞城都属于徐州》

懂得历史的宗亲都知道，留城自魏晋南北朝直至明万历年间没有沉入微山湖底之前，属于彭城郡，也就是明代的徐州府，南昌姚氏族谱中记载郑家集，石佛山和垞城直接就注明隶属于徐州。
那么从古留城迁出的人们是否知道自己祖籍什么地方呢？徐州地区的人为什么大部分不承认自己是山西移民后代呢？请看有关人士的研究资料：
明朝初年有没有从山西洪洞县往徐州移民的呢？

　　明初，徐州从元制，属归德府，领萧一县。洪武四年，属中都临濠府。洪武六年，改临濠府为中立府（后改称凤阳）。洪武八年徐州改直隶州，统萧沛砀丰四县。根据徐州沿革，查《明实录》、《明史食货志》等历史资料得知：洪武六年九月，因山西弘州、蔚州、定安、武朔、天城、白登、东胜、澧州、云内等州县北边沙漠屡为胡虏寇掠，朱元璋命指挥江文徙其民共计8238户39349人居于中立府，官给驴、牛、车辆，户赐钱三千六百及盐布衣衾。当时中立府的管辖范围很大，包括今天整个皖北、江苏盱眙、泗洪、徐州铜山。三年之后，即洪武九年，明政府再次徙山西及真定民无产业者于凤阳屯田。但是此时徐州已直隶南京，此次迁民与徐州无关，这以后的明朝历次迁民也再也没有提到徐州。
举一例：　请看：徐州九里山北有一江山村，江姓居多，自称祖籍山西洪洞县。然而江家老林（祖坟墓地）有一块明朝祖碑，石碑上部从右往左横刻四字：“新安歙南”，碑心中间竖刻“萧宗贰拾肆世明故显考讳朝奉之墓”，左侧落款为万历戊戌年（1598年）。这不是写得很清楚吗？江山江氏祖籍是安徽歙县南部，属于萧宗，即萧江氏。萧江氏由萧氏演化而来。至唐代，史称萧氏“八叶宰相”之一的萧遘，在唐朝末年的“朱温篡唐”战争中失势被杀。其子萧祯为了避难，隐居于安徽歙县篁墩，又念先世从北渡江而来，遂易萧姓为江氏。
江山村人说，他们一直读作“南歙（社）安新”，即“在南边新迁了一个祖茔”。类似的例子还有很多，有的稍加考证，即发现是错误的。然而更多的说法无法考证，因为他们的来源仅仅是一个传说，或仅凭族谱上的一句话而已。

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-20 08:48:29

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-23 16:35 编辑

   《微山湖的形成时间》据史料记载:

明万历二十一年（1593年），“徐、沛、鱼、滕诸郡邑，雨潦大作，泉湖湓溢，汪洋滔天，漕堤凡溃二百余里，……邹、滕诸山之水，汇于赤吕诸湖，周回数十里”。尚书舒应龙主持开凿韩庄支渠，以泄湖中之水。万历三十一年（1603年），黄河于单县、曹县决口，“灌昭阳湖，入夏镇，横冲运道……”次年秋，黄河又在丰县决口，入昭阳湖，穿李家港口，南出镇口。经过几次黄水灌注，郗吕诸湖与西部的武家湖连接起来。
　　清顺治中期，吕孟湖和昭阳湖全部衔接起来。康熙《滕县志》载：“顺治中（1644～1661年），废镇口河，专用泇河，微山、郗山、吕孟并昭阳等湖即汇而为一，李家口诸河故迹遂没。”连接成片的赤吕诸湖，北边与昭阳湖衔接起来，东自韩庄，西至故留城西，南抵茶城，“东西四十里，南北八十里”的微山湖形成了。现今的微山湖周长130公里，湖面积531.17平方公里，湖底最低海拔30米。
  从以上资料可以看出，微山湖的形成不是过去人民说的，一夜之间天崩地裂，湖水上涨，淹没附近村庄，而是逐步形成的。留城被淹没，应该是在明万历二十一年至三十一年之间（1593～1603）.微山湖的全部形成时间是在清代初期的顺治年间。
  现在，微山湖地区很多家族的修谱是在清代，而对于明代祖先的情况所知寥寥无几，原因是因为微山湖水每上张一次，他们都要迁徙一次，生活尚且顾不了，怎么还能顾及家谱之类的事呢？到了后来，随着居住地的稳定和家族人口的逐渐增多，修谱事宜也就提到了议事日程，可是事情没有那么简单，由于失去了家谱，对于自己祖辈的信息所知寥寥，可是修谱又必须有个谱头才算完整，于是祖籍不是山西洪洞县的家族，就认可了当地很多姓氏家族的说法，把自己的祖籍也定为来自山西洪洞县大槐树。于是很多家族谱中撰写的谱序中，开始出现各族诸如“谚云先祖来自于山西”，或者“传说先祖来自洪洞县大槐树老鸹窝”“喜鹊窝”之类的不确定词语，这就给后人寻祖带来了极大不便，同时也使得真正的家族历史被湮没。

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-22 23:01:35

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-22 23:18 编辑

枣庄姚绍峰发表于 2018-4-22 19:40
8 X. O& ~1 Y) e% a% k5 k. r《允执厥中》湖南平江姚氏是南昌姚氏外迁宗亲，前几日平江姚氏修谱成功举行庆典活动，南昌老家理 ...

   《南昌姚氏与垞城》在南昌谱沙窝团四房房谱中，记载了这样一条信息：南昌姚第三十世姚季俨带领两个儿子姚元科和姚元第迁到了徐州北茶城，从前面的介绍可以知道，茶城就是垞城。
姚元科字执塵，行常五，生于明正德十三年，有五个儿子。
明正德十三年是公元1518年，距今500年整，如果元科元第二公传下后人，如今也传下二十一代人，传下子孙也该近万人了吧？可是谱中自元科公的儿子以后，就没有了记载。这是怎么回事呢？
  再说说垞城。世传“垞城”源于 “古崇候国”，据相关文献记载，垞城为微山湖周围十八座连城之一（十八座连城有:薛城、留城、沛城、城子、垞城、西固城、东固城等），形成于春秋时之护乡。“北魏时，直属彭城县管辖。南北朝时“ 垞城”为戍边之处，屯兵数千，御入侵之敌，常有战争。此处也是水运要塞。明嘉靖年间黄河北徒，垞城篴为漕（运河）黄（黄河）交汇之要冲。旧遗址逐渐不复存在。清同治十三年黄河自河南侯家林决口，微山湖水溢，垞城又一次被淹。
  从上面可以知道，当年的垞城在明嘉靖年间被黄河一点点吞噬掉，垞城的消失，比留城被微山湖水淹没，应该早了几十年。随着垞城的消失，姚元科兄弟一家人也与老家失去了联系。他们如今会在哪里？
  垞城遗址，位于现在微山湖畔的江苏省徐州市铜山区柳新乡垞城村附近。《方舆纪要》载，明嘉靖末年黄河多次泛滥，垞城遂为漕黄交汇之要冲，旧址逐渐不复存。后在此处建一村庄，名为垞城。
  所以现在的垞城村，不是那个当年被称有着三千年历史“的”垞城”。
  我想知道的是，现在的垞城村，有姚姓居住吗。他们知道自己祖辈在哪里吗？如果没有，那么当时，南昌姚氏又搬到去了呢？

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-28 10:29:22

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-28 10:37 编辑

枣庄姚绍峰发表于 2018-4-26 11:30
) t, s# b, S) B! `- C- N《明朝初年，徐州军官资料有来自山西洪洞的吗？》

《元末至明洪武年间的山东人》山东鲁南地区的家谱中，有不少记载其祖先是明洪武年间从山西洪洞县迁来的，事实果真如此吗？

资料显示：
元代山东人口数量在北方地区居于前位，山东经济相对繁荣，一直是元代财政收入的主要来源。因元末战乱，北方人口有较大损失，虽然山东人口有所波动，但到了明初仍居于北方第一。

  根据明太祖洪武（朱元璋）十四年（1380年）《明史》中户口统计有6054万人，其中山东人口最多，有5,196,715人，以下依次为山西（4,030,454人）、河南（1,891,087人）、陕西（2,155,001人）、北平（1,893,403人）。由此看出，明初山东已经是北方第一人口大省，明初户部郎中刘九皋曾经建议：“山东、山西人口众多，宜于迁出”。
  试问，明洪武年间的山东人比山西人还多116万人，还需要大规模地从山西往山东移民吗？
  到了燕王朱棣打着靖难的旗号征南扫北，在河北省和鲁北德州为中心的广大地区遭到激烈抵抗，燕王盛怒之下，荼毒百姓，使得这些地区出现了千里无人烟的荒凉景象，以至于不得不从山西移民。但是当时山东鲁南地区老百姓对于燕王的军队抵抗相对消极得多，所以人口损失极少，而永乐年间的移民也相对少得多。

枣庄姚绍峰 发表于 2020-2-23 15:41:37

万萌宗亲评论说:滕阳姚氏族谱的编著、我本人阅后认为在记载各支情况时就非常真实可信，它真实的记载了谱中各支姚的实际情况，不像其他姓氏及我姓有的族谱记载的那样，经不起后人（懂谱者）的推敲，但是让多数人又看不出有什么毛病，因为上下之间都已链接，其不知上下之间的年代（年龄），却超出了正常现象，望群内宗亲认真阅读一下自家的族谱，便可识别真伪和是否为同祖。

枣庄姚绍峰 发表于 2020-2-23 15:30:13

在微山湖里的微山岛，有几个姚家村落，始祖是姚受宝。他们这支姚氏有族谱叫《滕阳姚氏族谱》，网名叫姚唯妙的宗亲，对于滕阳的解释是，滕陽，是他们微山岛姚氏堂号，是指古藤南，并不单指微山岛。这个问题，先人们是有过研究和探讨的。我不禁想起枣庄的前身峄县，在老峄县也有峄阳的说法，比如《峄阳李氏》《峄阳王氏》，我的岳父姓于，他们家有《峄阳于氏家谱》，他们堂号叫东海堂。所以我想，微山岛姚氏的堂号也许不是滕阳堂。

枣庄姚绍峰 发表于 2020-2-23 15:17:55

去年夏天的这个帖子，啰啰嗦嗦的也没说明白，好在现在手里有家谱，就想把南昌谱里的一些信息发到姚网，供热心的参考，能为大家做点事，感觉很好。

枣庄姚绍峰 发表于 2020-2-23 15:14:23

年前开始的冠状病毒，把大家关在了家里，就是复工的单位也没了往日的繁忙。真的闲下来，就又想看看我们的家谱，进我们的姚网，真的有和姚网久违的感觉。

枣庄姚绍峰 发表于 2019-7-11 10:34:43

枣庄姚绍峰发表于 2018-4-28 10:29/ B1 u* |/ c$ X5 L! [
《元末至明洪武年间的山东人》山东鲁南地区的家谱中，有不少记载其祖先是明洪武年间从山西洪洞县迁来的， ...

很久没关注姚网了，时间不宽裕。最近又浏览了部分帖子，发现南昌姚氏家谱中，明代前期有姚泗公迁到江苏徐州附近，而徐州大黄山姚氏始祖也叫姚泗。
在明代南昌的族人姚中宝迁到微山湖附近的郑家集留城附近，而微山岛姚氏始祖叫姚受宝，一字之差。
有意思的是，湖南三公良能良德良珊三公的名讳，在南昌墨山家谱中都能找到，是不是太巧合了？

枣庄姚绍峰 发表于 2018-4-26 11:30:17

本帖最后由枣庄姚绍峰于 2018-4-26 11:31 编辑

枣庄姚绍峰发表于 2018-4-24 11:22
: x" H1 D# a) J网摘：《明朝初年有没有从山西洪洞县往徐州移民的呢？》

《明朝初年，徐州军官资料有来自山西洪洞的吗？》

　　有关资料显示，明代徐州设徐州卫、徐州左卫和邳州卫三卫，驻扎着近两万军队。这些军队除了上述归附军以外，还有从征、谪发、垛集三类。他们来自全国各地，子孙世代归属军籍。
从事研究的人发现，经过走访和查阅谱牒等资料显示，这些村庄里的族姓多是明代徐州卫、徐州左卫、邳州卫官兵的后代。其祖上官职有指挥佥事、千户、百户、总旗、小旗，也有普通的士兵。至于祖籍，部分族谱记载明确，如江苏的常州、无锡、南京等，安徽歙县等。另查明朝档案资料《武职选簿》，发现了十来个在徐州卫、徐州左卫、邳州卫担任百户以上军官的资料，然而这些资料中，无一条记载为山西洪洞县。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

明朝前中期的南昌姚氏与微山湖部分地区的关系

正文摘要:

回复

站长推荐 /1