闽南姚斌 发表于 2015-6-10 01:267 y+ ]- u. U; b( s6 p 请转告姚闻闻宗亲： 谢谢他的关注。我与仙桃姚高才先生最初的辩论点是： 并不是中华书局《周书》编辑室1971年将姚思廉的祖父名字考证定为“僧垣”，1971年之前，民国、清、明、宋等朝代的族谱、书籍已有之。可是，高才先生却将这个辩论扯到人身攻击上。然而，当我找到西安昭陵博物馆藏石的《大唐故斛斯君墓志铭》（见 周绍良 赵超 主编，唐代墓志汇编续集，№咸亨００５（上海古籍出版社，2011年12月， ISBN978-7-5325-2781-6/K.307，PP1178）时，其中有一段文字是： “（斛斯君）夫人吴兴郡君，吴兴姚氏，即周上开府仪同三司、长寿公僧垣之曾孙，隋蜀王司马最之孙，秘书学土俭之女也。…… 以贞观廿二年七月廿七日终于玉华宫之馆舍，时年五十有五。 ”——即墓主斛斯君是“周上开府仪同三司僧垣之曾孙”女婿。 ——我便坚信姚思廉的祖父名字“是姚僧垣，不是姚僧坦”（或《是姚僧垣，不是姚僧坦》） 当然，我也将这一铁证和我的看法成文告诉姚高才先生。& w# X1 n! z9 a8 n+ ]3 ] # R* `5 m; s6 E! o1 n4 } |
姚克毅 发表于 2015-6-10 10:48) r: e5 s. j4 A# W' o# P/ J" i 谢谢你的关注。 两年前我与仙桃姚高才先生辩论，我当时找到西安昭陵博物馆藏石的《大唐故斛斯君墓志铭》（见 周绍良 赵超 主编，唐代墓志汇编续集，№咸亨００５（上海古籍出版社，2011年12月， ISBN978-7-5325-2781-6/K.307，PP1178）时，其中有一段文字是： “（斛斯君）夫人吴兴郡君，吴兴姚氏，即周上开府仪同三司、长寿公僧垣之曾孙，隋蜀王司马最之孙，秘书学土俭之女也。…… 以贞观廿二年七月廿七日终于玉华宫之馆舍，时年五十有五。 ”——即墓主斛斯君是“周上开府仪同三司僧垣之曾孙”女婿。0 r v g7 p; ^4 R ——我便坚信姚思廉的祖父名字“是姚僧垣，不是姚僧坦”（或《是姚僧垣，不是姚僧坦》）。 这回又多了武康姚提供的又一证据有拓文的《姚珝墓誌》（含“高祖僧垣，梁中书舍人”句）。不知能否说服姚高才先生？ |
|
感谢武康姚连续公布了有拓文的2唐墓志——1#的姚珝墓誌和前不久在“读張暈妻姚氏墓誌 有新发现”帖中公布的《唐故游击将军行蜀州金堤府左果毅都尉张府君夫人吴兴姚氏墓志铭》。! u5 m$ p- [1 _9 }% E$ D ! c; v, s$ e+ j! ?8 _5 s" A 姚珝墓誌! u5 m$ p- [1 _9 }% E$ D 文献类型：特藏古籍 % }, V! e2 l3 s+ h3 L 著者： [佚名]撰 出版年份：唐朝公元 735年: \ T6 z6 y( @( e 来源数据库：碑帖精华$ ?' R, N- v) V' G% G 国家图书馆 墓碑名：唐故游击将军行蜀州金堤府左果毅都尉张府君夫人吴兴姚氏墓志铭 (唐)甘伷撰；(唐)麋宽正书并篆盖, 年代：唐贞元4年(788)8月9日 地点：陕西省西安市出土 30行行32字 墓碑图片来源：国家图书馆数据库 - z/ _2 \- k4 i& ]7 v ——以上已说明2墓志的来源，是不是来自国家图书馆碑帖精华数据库？有没有更明确的写法。 |
|
是的！对于考证，我一直注重实物证据。文字书籍记录，因为在转载、抄录、印刷各个环节，容易出现问题。所以，最近有时间就研究些墓志。以一颗平和的心态，客观公正的态度；求真、务实、严谨的作风；对历史、对前人、对今人、对后人负责的精神；以开放、包容、谦虚的姿态；是我们姚氏后人该做的！ 谢谢钟饶老对真理的坚持！谢谢您求真务实的态度！谢谢您包容、谦虚的姿态！2 N. e3 [( P* d) m4 A9 F/ E 您是我们尊敬的前辈！) I- M9 s1 {$ H4 [( i 8 |& B: V- i _( g3 n, d/ a* _ |
|
本帖最后由 闽南姚斌 于 2015-6-10 01:52 编辑 ) i1 ~: `& V+ t2 U+ |3 r g 姚闻闻读武康姚提供两品碑志认为：锺尧教授所研究考证姚僧垣课题，应该为姚僧垣，而不是姚僧坦，学术问题就得服从事实和真理，有错必纠。我会及时纠正我所发表文章中的错误。两碑志为重要史料，可弥补史学对历史人物姚僧垣姓名研究的空白。建议锺尧教授将研究成果发表在史学学刊上，您应该是史学研究这一课题的第一人。也谢谢武康姚提供的史料证据！姚闻闻。 |
武康姚 发表于 2015-6-12 18:24 说得好 2 c9 B2 B7 s6 N1 A6 ~ 总算可以给僧垣公正名了。3 ]* `- j S2 w" ^ 近千年了，吴兴姚西迁的重要一支始祖。* U2 z# r; N" {4 l3 [( r" E U, D9 T3 S2 R( z3 _% Y 能在我们这代人还原本真，也算是一个交代。 |
|
是呀！总算可以给僧垣公正名了。% h0 R, P, R3 K8 [# v 近千年了，吴兴姚西迁的重要一支始祖。有愧呀！ 不过，能在我们这代人还远本真，也算是一个交代。 |
|
本帖最后由 姚小平 于 2015-6-12 11:34 编辑 % c7 {2 R0 i) x / u. d- x4 H4 A6 E! m- K8 A$ k 从古至今有许多姚姓人都将姚僧垣错写为姚僧坦，个别人还错写为姚僧桓。这种错误不单是今人有错，古人也有错，不但是一地一支有错，也有多地多支有错。 |
| 谢谢中友宗亲！一起努力，研究我们姚氏历史，还远历史本真。 |
| 武康姚两帖的碑文我也在国家数字图书馆同版块求证过，确实是“垣”不是“坦”。 |
|
本帖最后由 河南姚树江 于 2015-6-11 09:12 编辑 少一笔，何止“差之千里”。 |
| 是的，两方墓志图片都取自国家图书馆 碑帖精华 数据库 |
/1 
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
支持
反对
