pszyyao 发表于 2015-3-1 16:28
. o9 n+ e8 W2 _" J+ S+ n我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（ ...

+ f  P* N; e6 ~) r; N, p2 J' ~    谢谢钟尧教授的引导。
, E; U& c/ S) z    我希望此帖能够引起卿芳、卿堂老，以及来水秘书长等人的关注。南昌竹林团在明朝初期的时候，宗亲人数仅次于斗门，根据我的发现，他们集体的迁居方向在湖北，这是明朝初期的事情。到了清朝，这个团又发现大批宗亲迁往四川。应该引起南昌宗亲的特别关注。
+ C) b, }, _! ], i! E

           姚廷明的朋友说：后在十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1933—1936年经过三年调查，走访整理重修了我族一部石印版五集（宜都市档案局可查）。另有两本手抄家谱分别由姚家冲、姚家店两地完成。
8 {9 E0 C  e9 j8 l& c" F: r       我确认1#的5集族谱，是宜都市档案局收藏的十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1936年前后整理重修了的石印版五集家谱。
4 K! t, F; R8 L7 n9 x7 y, I

姚绍弦 发表于 2015-2-28 23:20
# v; ?( K+ K# O8 b# ]  Y0 P是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖 ...

* Y/ I3 c7 X3 x, z) L           我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（见   姚廷明，“又有一支明朝从江西新淦县大栗树迁至湖北宜都的姚家人”）
" d% `+ M4 z7 G: l- l% d- \% }) S* L        另一支是宜都观音桥姚氏（也含松滋县），由江西安福桃溪迁来（安福桃溪正雅公的二十一世姚载华，于明初徙居松滋），辈字是：
7 w, k% P# i+ ^% }# `" G# \       相朝姚天显，应有居必大。学传万世永，明德锡荣华。孙承祖佑启，贤良方正家。
      （续派）先人忠孝守，为善定昌达。门庭吉祥广，英俊远宏发（姚海峰，姚军提供）。
  e/ g5 c) B: B7 u3 l/ b1 o! p
+ {$ B( z( z0 }4 h( `- \      《中国家谱总目》不见以上2支的谱，却有下列一支的260-0180：

5 e  i: J1 `9 G) ]

260-0180[湖北宜都]姚氏族谱四卷  （清）姚凤章等纂修。清光绪三十年（1904）重华堂木活字本，四册。存卷一。

    始迁祖相儒，明代由江西南昌移居湖北宜都。

    宜都图

+ v# w" x3 g2 Y, x

   260-0180谱这一支，有可能是姚廷明的朋友所在的族。

    无论如何，姚廷明的朋友谱和260-0180谱可能都与南昌姚氏有关。

1 ]* f! a- i2 P! l9 b3 G; i- k0 ~

有亲切感！让我们的子孙传下去！
& n" [; l% C0 n" {9 d2 M

pszyyao 发表于 2015-2-28 23:12
7 i( N4 U) ]) G' q# t260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

     是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖先估计就是在这个时间节点到安徽凤阳去的。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

        260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。
$ ^! A; \; M- t5 x1 p

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

! ^4 W, A# O- _  ]2 G    是江西临江府新淦县（今江西新干县），不是江西临江川府新淦县（今江西新干县）。
6 Z- [  f7 b. w! N: G2 [    是我抄错了，已修改1#相关处。
6 U2 u% N0 E8 F

pszyyao 发表于 2015-2-28 22:36
$ v* z$ T# |6 h此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。

( d8 m$ _! }& m9 o: k( C      应该是临江府，而不是临川府。
" P. G1 g) l1 z! }) n3 w0 o+ N      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到湖北修谱，没有与老家衔接好。
, Z. u9 e6 Z0 @0 ~# J' v: k  c

      此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。