pszyyao 发表于 2015-3-1 16:28
我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（ ...

    谢谢钟尧教授的引导。
    我希望此帖能够引起卿芳、卿堂老，以及来水秘书长等人的关注。南昌竹林团在明朝初期的时候，宗亲人数仅次于斗门，根据我的发现，他们集体的迁居方向在湖北，这是明朝初期的事情。到了清朝，这个团又发现大批宗亲迁往四川。应该引起南昌宗亲的特别关注。
8 _* G* r, W0 k) N+ Q

           姚廷明的朋友说：后在十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1933—1936年经过三年调查，走访整理重修了我族一部石印版五集（宜都市档案局可查）。另有两本手抄家谱分别由姚家冲、姚家店两地完成。
2 |1 N6 Y& S6 f$ G/ c8 e2 t3 d, O       我确认1#的5集族谱，是宜都市档案局收藏的十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1936年前后整理重修了的石印版五集家谱。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 23:20
是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖 ...

* |4 j, @6 [# b           我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（见   姚廷明，“又有一支明朝从江西新淦县大栗树迁至湖北宜都的姚家人”）
  @. f# _- P6 D# K! O) T) M; q, Y        另一支是宜都观音桥姚氏（也含松滋县），由江西安福桃溪迁来（安福桃溪正雅公的二十一世姚载华，于明初徙居松滋），辈字是：
9 O$ |- J( n$ w9 B       相朝姚天显，应有居必大。学传万世永，明德锡荣华。孙承祖佑启，贤良方正家。
% S- N0 J' ^$ {# A9 {/ `      （续派）先人忠孝守，为善定昌达。门庭吉祥广，英俊远宏发（姚海峰，姚军提供）。

      《中国家谱总目》不见以上2支的谱，却有下列一支的260-0180：

) M' b; t4 p6 Q+ r( k

260-0180[湖北宜都]姚氏族谱四卷  （清）姚凤章等纂修。清光绪三十年（1904）重华堂木活字本，四册。存卷一。

    始迁祖相儒，明代由江西南昌移居湖北宜都。

    宜都图

. G& J" \. m, d% |7 G

   260-0180谱这一支，有可能是姚廷明的朋友所在的族。

    无论如何，姚廷明的朋友谱和260-0180谱可能都与南昌姚氏有关。

有亲切感！让我们的子孙传下去！

pszyyao 发表于 2015-2-28 23:12
! d: N  _! r( B% {. {260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

4 r& y" V4 D6 g9 p  l9 k" X     是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖先估计就是在这个时间节点到安徽凤阳去的。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

2 X1 K3 i$ Y( u        260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
* `7 o5 ~5 K! E1 ~7 c: q1 e应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

    是江西临江府新淦县（今江西新干县），不是江西临江川府新淦县（今江西新干县）。
    是我抄错了，已修改1#相关处。

pszyyao 发表于 2015-2-28 22:36
此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。

, g% G, a& L# G0 e( P! t3 H      应该是临江府，而不是临川府。
! @$ |4 U2 C2 ]( L9 @0 G6 o; `      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到湖北修谱，没有与老家衔接好。
' }" t* {0 I/ D- M

      此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。
/ v" _1 K- E! R# k