pszyyao 发表于 2015-3-1 16:28
我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（ ...

    谢谢钟尧教授的引导。
    我希望此帖能够引起卿芳、卿堂老，以及来水秘书长等人的关注。南昌竹林团在明朝初期的时候，宗亲人数仅次于斗门，根据我的发现，他们集体的迁居方向在湖北，这是明朝初期的事情。到了清朝，这个团又发现大批宗亲迁往四川。应该引起南昌宗亲的特别关注。

           姚廷明的朋友说：后在十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1933—1936年经过三年调查，走访整理重修了我族一部石印版五集（宜都市档案局可查）。另有两本手抄家谱分别由姚家冲、姚家店两地完成。
       我确认1#的5集族谱，是宜都市档案局收藏的十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1936年前后整理重修了的石印版五集家谱。
. I% Y6 l- P" l6 h1 ^

姚绍弦 发表于 2015-2-28 23:20
3 _" T7 _8 m- v% y  v2 ?: P3 [是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖 ...

           我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（见   姚廷明，“又有一支明朝从江西新淦县大栗树迁至湖北宜都的姚家人”）
        另一支是宜都观音桥姚氏（也含松滋县），由江西安福桃溪迁来（安福桃溪正雅公的二十一世姚载华，于明初徙居松滋），辈字是：
# F- y+ O% }! v, L5 T       相朝姚天显，应有居必大。学传万世永，明德锡荣华。孙承祖佑启，贤良方正家。
# s. L2 L! x7 V' [: [      （续派）先人忠孝守，为善定昌达。门庭吉祥广，英俊远宏发（姚海峰，姚军提供）。

5 R7 G4 _8 W: q! m  n      《中国家谱总目》不见以上2支的谱，却有下列一支的260-0180：
: O8 u2 ~* u* T. H" z1 r
$ K& x  N& `0 g5 ?0 ]) @

260-0180[湖北宜都]姚氏族谱四卷  （清）姚凤章等纂修。清光绪三十年（1904）重华堂木活字本，四册。存卷一。

    始迁祖相儒，明代由江西南昌移居湖北宜都。

    宜都图

5 D& X0 b! r9 g+ e" u

   260-0180谱这一支，有可能是姚廷明的朋友所在的族。

    无论如何，姚廷明的朋友谱和260-0180谱可能都与南昌姚氏有关。

+ b- ~% t; E& f# ^
9 F$ D& Y6 C) o5 G; G& F  q

有亲切感！让我们的子孙传下去！
. r) b9 m& g! S3 k. z3 b* }

pszyyao 发表于 2015-2-28 23:12
260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

% b+ k6 |9 b, K5 y/ u1 D. }) w     是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖先估计就是在这个时间节点到安徽凤阳去的。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
) K' S. x+ Q) w. b! `应该是临江府，而不是临川府。
' u4 E6 x  n, X4 P0 k      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

        260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
1 }/ u1 s- j) [( t$ m+ e7 t应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

7 l, p/ E, q6 g/ T3 Z2 m8 c/ n- S, u    是江西临江府新淦县（今江西新干县），不是江西临江川府新淦县（今江西新干县）。
) |& S+ [7 \1 c2 U( P    是我抄错了，已修改1#相关处。
( \( E. d' n( a; I: W

pszyyao 发表于 2015-2-28 22:36
此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。

      应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到湖北修谱，没有与老家衔接好。

      此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。
% R$ n6 _# c! M3 J6 r