| 姚老: 请教一下,此电子档可有搜索功能?我知道我爷爷在此民国十年版桐城麻溪姚氏宗谱上,名叫姚耐生,如何快速查找呢? |
|
本帖最后由 蓬安姚波 于 2013-5-24 21:15 编辑 - M1 g. \- m/ c4 H+ ]& `! [ 2 c* i( a6 r$ ~5 _) Z* j 九,痴心不改2 Z! w7 F3 Z2 b/ ] 9 R8 k0 u; X( P1 u: q ~4 g 姚莹请求回乡扫墓后赴川,获准.正打点启程,不料张际亮却因病而亡.1 l ~% j1 m6 |0 e. ?5 {! f 姚于痛哭之余,护张柩而离京.至桐城,召张子来迎回原籍福建建宁(今建 {( h: [0 y1 O' | 安)安葬.张以诗名世,小于姚十四岁,系姚官福建时所结识.闻姚被逮,7 E e6 F8 q) Q/ y! m1 W' q 扶病护送至京.姚又于其身后与京友共为理丧,并护其柩南归.二人的生死7 l5 G3 p# b6 X3 L% @ 交谊,曾在当时传为美谈.1 j& U! C) q5 m, I) _0 w 1844年5月初,年已60的姚莹自桐城启程西赴四川,于8月初抵四川! N- y2 C( E0 I: c# [( x; r' Q, f 省会成都报到候补.11月初,被派赴乍雅处理正,副呼图克图间的权力纠纷./ n, w' X2 a w! r 乍雅,或写作乍丫,时属西藏四大部(卫,康,藏,阿里,为四大部)( o4 v0 S+ Z4 l% E( L6 x$ H2 @ 中的"康"部."康"部的要寨为察木多(今西藏昌都县),乍雅在其南,5 I; h- `3 a { 即今西藏昌都地区察雅县."康"部东邻四川,北接青海,西毗"卫"部(时' V5 f' ?$ H6 I; z7 N. _ 或称前藏),南与已属英国的缅甸为界.当时,"康"部属清朝所派驻藏办 事大臣的管辖范围,不属四川.四川派员前往,形同出使.故姚莹此行,又6 T& c+ a6 u( y) P 或称为康輶之行.輶指使者所乘之轻车." L( V/ _% x6 B# Q "康"部至1719年起才被清朝收抚.乍雅,为其地之一部落,由正,副; ~8 o" L9 G7 S+ e3 f/ @8 u 呼图克图统之.呼图克图,是中央政府对喇嘛教大活佛的封号,该部呼图克 图坐乍雅大寺,副呼图克图驻坐卡撒顶寺,在乍雅西南.第五世呼图克图死, 其转世继承人,即第六世呼图克图布丹济克美曲济嘉木参年幼,驻藏办事大, I, s" \. _7 l9 W 臣奏请将刺印交副呼图克图罗布藏丹臻江错护理.等到曲济嘉木参成年,副 呼图克图便将所护理之刺印交还.但是,曲济嘉木参却在头人达末挑唆下, 往攻丹臻江错,欲杀之.没能成功,反丧失其地.从此,双方势不两立,相+ ^: q0 Q3 L7 q7 O o 持多年而无法和解.川藏通路因而不安宁,经常受阻.四川总督,驻藏办事8 `" A" O! f/ g 大臣迭次奉旨派人前往查办,均无成效." N0 J) W W9 }: v, P& _ 这年10月,旨令四川总督琦善选员再往.琦善便把这苦差使交给新到省 的姚莹去办.姚认为:"此非振之以威不可".光凭口舌劝谕,难有结果.. x7 m4 y+ B) C$ h 便建议派大员前往,以重权威,自己为副,决不敢辞;"莹失职下僚,孑身1 g F1 N" J) D2 E 往,徒损国威".琦善斥为小题大作地张皇,不听.姚莹只好于11月10日/ {6 `2 U- ^- _) x# i! t- r 自成都出发. 当时,曲济嘉木参在距成都一千六百七十里的里塘(今四川省理塘县).6 i; U4 c1 {1 a0 B 12月22日,姚莹至里塘,令其随往乍雅听讯.曲济嘉木参认为"案未结",# C, [! |% ^8 z 去乍雅"恐为人害",只答应派大头目前往.假若非让他去,他必须带番兵 三百名前往,以便消灭对方,并禀求革逐副呼图克图,惩治其属下.姚莹认 为,既然他不肯前往,再前进至乍雅,亦无意义,遂决定返程,于1845年1 月29日回到成都.复命时,再次建议"稍示震慑",琦善仍不采用.然后又 派宁远府知付宣瑛,该府试用通判丁淦,再往乍雅查办.并以姚莹"不待听 候指示中途先自折回,非惟畏难诿卸,抑且有乖体制,该员已补蓬州知州, 应请旨摘去顶带,随同续委之员前往"上奏. 4月1日,61岁的姚莹再次出发.6月22日,至乍雅.7月7日,抵察" \5 H$ ]& Z, [& D 木多(今西藏西昌)."其地去成都三个六百余里.此次,姚只是随员,听 命而已,倒不承担责任.11月5日,宣瑛以两呼图克图不遵判,分报川,藏./ b* k0 f7 R: V6 l, o& d( e 待川督批复"该委员等即速回省,面询情形,以凭具奏"后,一行于18468 Z3 c# j1 w4 u8 D 年1月25日启程东返.4月21日,抵成都.尽管琦善也因二次派员前往查 办,依然徒劳,承认姚莹前次并非办理不善,但依然以中途折回"究属非是", 奏准对姚处以罚俸一年." H2 B: I7 k: f 姚莹前年即已题补蓬州知州,出使已结束,遂于当年6月赴任蓬州.蓬2 w: i4 o0 ^! L* _+ j1 s2 `- u1 }' O 州,时属顺庆府,即今蓬安县.延至1848年4月,姚莹告病乞退,得准卸任, T7 {+ t, [" {7 i" o# N 回乡,才结束了他自60岁到64岁的贬官四川. 贬官四川期间,姚莹在官场上连遭人为的暗算.原因主要就是他未曾送+ i1 _; ~2 Z6 G1 U: W7 l 礼,贡献.其实,除此之外还有一个重要原因,就是琦善在鸦片战争中主所 谓"和议",自然与主抗战的姚莹有矛盾.琦善是他的顶头上司,自然不会 有好果子吃. 依姚莹的个性,早就应该辞官,朋友中也有人劝他及早离开官场这是非8 A% M. l" a& I# c" C# K1 i6 L 之地.但姚莹自有他的考虑:"国恩不可负,身累未能偿,是以忝颜至此,1 T2 ?% M3 {) p4 g3 i+ ]5 J 甘困辱而不辞也."所谓"国恩不可负",体现了他的报国之心;所谓"身, p' Y* J: {% G1 f2 b0 S1 ` 累未能偿",指当年在江苏武进,元和任上背下的旧亏空和这次在四川又背 上的新亏空,皆待官俸来弥补,既有此苦衷又逢蓬州"地贫事,简,公余大! S [3 Q& G4 C& Q9 G% w 可读书,整理所晋,且有城市山林之乐","谪官于此,变复何负!" 较之在蓬州,得有读书的闲暇,更令他激动的是康輶之行和因此著成《康 輶纪行》十六卷.该书如其《自叙》所言:"大约所纪六端:一乍雅使事始 末,二刺麻及诸异教源流,三外夷山川形势风土,四入藏诸道里远近,五泛 论古今学术事实,六沿途感触杂撰,诗文."最后一卷为地图十三件,各附' \% Y. y" U2 v 图说.此书是他终生探求"海上事","海外事","开眼看世界"的一个; W' l- c* R A4 K" r 总结性成果.* Y4 v4 W1 x1 v( f6 w( Z/ I# i0 ~5 N 姚莹自早年游粤时便以其"经世"之志,敏感地认识到"开眼看世界" 为急务.鸦片战争中的失败,更令他坚持地认为:"夫海夷之技,未有大胜- z; ^- o+ D* ]& ^! A+ G2 z 于中国也,……而所至望风披靡者,何也 正由中国书生狃于不勤远略,海 外时势,夷情,平日置之不讲,故一旦海舶猝来,惊若鬼神,畏如雷霆,是" Q( X7 D: I- O k, y% ^) j 以偾败至此耳!"他在《复光律原书》中说:"莹自嘉庆年间,购求异域之" u- A( l2 e; V1 t9 V 书,究其情事,近岁始得其全……著之于书,正告天下,欲吾中国童叟皆习; V) I3 o7 Z' M: Z% n* u 见习闻,知彼虚实,然后徐筹制夷之策.是诚喋血饮恨而为此书,冀雪中国: E& i5 K; d+ T. X. X6 _. Z0 Y9 H 之耻,重边海之防,免胥沦于鬼域,岂得已哉!"在《与余小坡言西事书》 中,他说:《康輶纪行》中特别注意于英国,廊尔喀与接后藏之要隘,是因+ z; S. T9 A) C6 @. q 为"英夷窥藏,蓄心已久",亟应注意.原来他著该书,依然是为了雪耻抗 敌.虽和在台守土不一样,其实质则是相通的.这真可说是爱国之志,老尔 弥笃,痴心不改.) @1 f% f& A7 [ 1848年6月底,姚莹从四川回到故乡.临启程前,不得不将从四川已典 当二年未能赎的貂裘当票抵债,幸赖蓬州士民赠路费,蜀中同官送给他一些' ^$ a* X; J% u 交通费才能出发.回到故乡,无以为生,只好再出为幕,代主纂修书籍.1850! M/ ~4 ^& n5 H9 d( } 年文宗继帝位,诏中外大臣举荐人才,两江总督陆建瀛奏以姚莹充九江盐卡 委员,奉旨:"俟盐务办有起色,送部引见".9月至九江.次月,大学士7 B: P8 U; _( ^2 Y1 T 穆彰阿,耆英被黜,上谕列举二人,祸国多事,有一条是:"达洪阿,姚莹 b6 v! s1 S8 A, ^" K 前在台湾尽忠尽力,必欲陷之".所谓"冒功"冤案,总算昭雪.次年初, 姚莹奉旨授湖北盐法道.2月,又奉旨前往广西"赞理军务",镇压太平天' s5 z! R2 q7 @9 e; n2 s" K8 R1 c/ \ 国革命.6月,抵广西省会桂林,奉旨授广西按察使,随军办理粮台.后转 入湖南,湖南巡抚张亮基奏留权理湖南按察使.1853年1月24日,病死于4 |0 T1 ?# e4 l7 {$ X 永州.终年68岁.( d% n4 W# l' d 姚莹著述颇多.计有:《东溟文集》六卷,《东溟外集》四卷,《东溟 文后集》十四卷,《东溟文外集》二卷,《后湘诗集》九卷,《后湘二信集》 五卷,《后湘续集》七卷,《东溟奏稿》四卷,《东槎纪略》五卷,《康輶% y# A2 G" n8 U6 w! c 纪行》十六卷,《寸阴丛录》四卷,《识小录》八卷,《姚氏先德传》六卷,! ^# d- u9 z4 c+ f4 j 皆其亲自编定,付刻.后其子补编晚年文为《中复堂遗稿》五卷,《遗稿续 编》三卷.与前已刻而版毁者汇刻前《中复堂全集》九十八卷 http://www.lantianyu.net/pdf52/ts067036.htm原址 |
|
八,爱国有罪 ) ^/ O$ r$ @$ d9 p/ q: }' L: g ! q% n; Z/ C: {5 k 就在台湾第五次抗英胜利后不久,局势急转直下.由于英军攻破吴淞口,( G5 d8 k% o0 B4 C 连陷宝山,上海,镇江,兵临南京城下,立场忽硬忽软的宣宗最后选择了投 降的道路,派耆英,伊里布等与英军签订屈辱的《江宁条约》,答应英方提 出的苛刻条件.堂堂天朝,竟败于从未正视过的"夷"人之手!消息传出," P' U, G" {# F" C: k U8 g 爱国者无不痛心扼腕.2 ~- ]. s6 p$ O) { h4 o0 e) w 当琦善最初在广东推行所谓"和议"即卖国投降时,姚莹便在《复颜制) k' @+ y0 T( e7 ]7 L 军书》中斥琦善等为"失机误事",致"海隅义士无不疾心攘臂".后来,. O9 a6 u5 G, v 在英国侵入长江,连破重镇,所谓"和议"之论又大行时的情况下,姚莹又 在《再复怡制军言夷务书》中嗤之为:"虽未急迫万分,何遂至是!"而且+ l" d- m7 C3 n$ o1 X: k 根据自己对战争性质和敌我力量对比的分析,坚信:"再持数月,夷将自溃." 然而,宣宗已吓破了胆,终以"和议"而投降.姚莹对此,更是遗憾万分,( i% n% L* Z9 o" I/ q$ U 在《复光律原书》中,叹为:"可骇可耻之事,书契(自有文字记载)以来- K0 _# u; Q% F, r* p 所未有也.忠义之士,莫不痛心疾心,日夕愤恨."% p( F8 r! o |. h" Q9 z 作为爱国者和卓有成绩的抗战派官员,因鸦片战争的如此结果而悲愤,# o% F; m1 }% l) q" I 是完全可以理解的.然而,他还不知道,对他的迫害也正因鸦片战争的如此( e: g' Z2 n; x0 Y 结果,正在酝酿之中.其事起于战俘问题. 鸦片战争期间.台湾共获俘虏187名.其中,从纳尔布达号俘获133名, 除因受伤及在途,在监身毙者外,遵旨解至台湾府城审讯者119名.台湾镇,0 l0 O4 a3 [/ H+ K 道据所供彼等皆曾侵扰沿海各省,"实属罪大恶极"奏请立即在台湾进行正! {1 O- H% C0 B4 g: {, a) A3 H 法,以大快人心.可是,朝中御史却建议解交福建省办理.台湾方面则以台 湾需派兵押解俘虏过海才能到福建,但不安全,容易被敌船劫持为由,不同% N6 u. r0 ^5 y8 F! @6 B% d: ~; ^# W 意交福建办理.最后,皇帝下令:"在台正法,所见甚是,著即照议办理." 第二次所俘阿纳号54人,则奉旨:"取供之后,除逆夷头目暂行禁锢, 候旨办理外,其余各逆夷与上年所获百三十余名,均著即行正法,以纾积忿% A& y/ m# r9 p7 Z6 x. r 而快人心."当时,南京的"和议"正在进行.当台湾审讯查明俘虏,将所+ r+ M/ D% Q" E4 a, E& [ 供及名单上奏后,却又奉旨:"该处所获逆夷,讯供后如尚有未经正法者, 著暂行拘禁,听候谕旨."之所以改变原令,其实是因为《江宁条约》业已 _4 T* l" V: t" F5 q" `# l 签订,投降派生怕别生事端.台湾遵旨,除将两次所获11名头目严加禁锢外,6 D9 l$ k4 q% u" k* W$ } 将其余两次所获俘虏139名,于1842年7月初在台湾府城正法.$ N/ f. r" g7 S6 H1 f* n5 q. n 至10月下旬,又奉旨:"将未经正法之各夷人妥速解省,由(总督)怡/ o: f) u) P, o1 j9 g# ` 良等转交该夷目领回."正准备安排解省,又有"夷船一只在北路全包里洋 面遭风击碎,人皆溺海",为淡水厅官员救获25人,姚莹下令妥为照看.11/ l3 Z; @3 s0 \& F 月3日,英驻夏门提督派员持闽浙总督怡良文书至台湾领人,姚莹不顾所属 官员担心其被扣留,亲送英俘9名(另2名已病死)至英船交接.11月8日,, S$ d/ M+ l6 F% ~: k; R 淡水厅把因遭风被俘的25名英军也送来,交给英使.姚莹又派员随该船渡海/ m# m6 F& _: B9 j 赴省交差.宣宗之所以下令移交俘虏,是因为《江宁条约》有此规定.4 G& p( _8 }# [2 y: ?# I% k6 ]/ K. c 台湾抓获俘虏一事虽至此了结.但因此酿成的问题,却未结束.2 ]+ w1 R9 G. |( `% p8 s 当台湾首次获俘以后,苦于厦门失守,无计收复的闽省官员,如获救命9 i+ S! @. \% H3 ^ 稻草,即谋划与英"和议",以台湾战俘交换厦门.先由泉州知府致函姚莹) R8 C- P! w% f; {# S( u" d 商量.一向反对所谓"和议",坚信抗战必胜的姚莹,当然不会赞成.他在 《复泉州守书》中明确指出:"此事若出在英夷则可",因为地乃侵占,以 地易人,"无损兵威"."今夷初无此意,方且大肆邸张,既据厦门,旋夺' T* s J: O W' G0 z 定海,又寇乍浦,所至残破,其势甚锐,而志益骄,藐视中国甚矣.彼方以" v7 b0 ?# [9 x5 `7 C7 F2 ] 厦门为……通浙粤之咽喉,安肯以百余被获不甚爱惜之人,遂弃其胜算哉!" "设夷挟其狡诈之威,阳许还我厦门,及囚人既得,仍逗留不去,或巧易他+ y) c& J& E2 `; @- ? 词复夺厦门,又将何以处之 "况且,当时海面常有"夷船","解夷囚, 人至百余,事难秘密,"万一走漏消息,"徙为所劫耳,何能(安全)至泉! D4 z0 f) c( m0 U; j 州,福州,待我之求耶 "故坚决表示:"此计断不可行."其实,泉州知 府不过是代总督试探.总督明知圣旨已命将俘"即刻正法",不能公开违旨,' a: ^3 y/ h5 U6 b 所以找人来说.试探既碰了一鼻子灰,眼看台湾镇,道一再被褒赏,自己却 因不能收复厦门而屡受督责,内心能不忌妒,愤恨 5 i" q3 \& i: { 台湾第二次获俘后不久,因英军入长江致"和议"之风大抬头.福建当 局又谋以俘虏换厦门.这次,改由首府福州知府出头致函姚莹.针对来信关7 B1 |0 ]+ B6 b* M4 | 于杀俘必招敌人报复的说法,姚莹首先指出:已接到将头目以外的俘虏都斩 首之旨,这是不能更改的.然后他指出:对待外敌的侵略只能勇敢抗争,怎# @3 a$ W1 o1 H 能害怕报复.敌人也是欺软怕硬,即使他们大队人马再来,也是为了侵占," i' A2 Y6 `+ I% s# z- G! I0 @# g# Y 未必就是由于杀俘虏的原因,不然的话,以前我们未杀他们的人,为何一再 来台湾窥伺 因俘虏事得罪省里还不算,更有英方出来不答应.英公使璞鼎查据报二( B# U+ a: e: y, d/ V1 d! N 船被俘者仅生还九人,一面在广州提出交涉,一面派人持状投递沿海诸省当# S$ _7 Z2 v5 U5 ?* m5 `* O3 v 局,要求转奏,更在所占厦门张贴公布其1842年11月23日"分行刊刻英汉 字文,传示天下诸国"的告示.其中,先把两船说成民船,在"海面遭风击 破"船民逃生上岸,"俱被拿获,""被台湾镇总兵等官凶心歼杀","且 闻该官称说因奉王命,是以敢行杀戮".要求:"将台湾狠心假奏妄杀之凶) r6 K0 j4 x1 T% k: m9 K* ]* @ 官达洪阿等,即刻去官正法,将其家财入官,照数若干,全交英官分济无辜 妄死之家属."最后,并以"无致干戈复起"相威胁. 明明是连扰沿海(众俘供词可证),并有"旗帜,号衣,枪炮,刀甲,3 w0 W# r$ P2 i/ ^, L4 x0 J 公文印册"为凭的侵略者,竟说成遭风民船,自然是不值一驳的鬼话.然而,# [- P/ _$ Y9 J' M' }6 ~ 沿海督,抚早被英人吓倒,福建当局更乐得挟洋人以泄积忌,宣宗更因杀俘/ S1 S$ S7 x) J 系据其命令,生恐事态扩大.于是,达,姚的获罪也就势所难免. 1843年2月24日,闽督怡良奉旨渡海至台.次日,传旨"查办",达1 O! ~0 I3 |$ X+ W4 M5 |4 R 洪阿,姚莹被革职查讯.姚莹在《再与方植之书》中述当时"夷为原告,大. K& m& i% M; ~: h9 G 臣靡然从风","成见早定,不容剖陈","委员迫取结状,多方恐吓,不 得不遵"."于是,镇,道冒功之案成矣,".奏上,奉旨解京.4月,内/ ^. Y8 C" Z) | 渡.5月,自福州押解北京. 什么"冒功"!纯是冤枉.正如姚莹在《奉逮入都别刘中丞书》中所说: "夫冒功者,必掩人之善以为已美也,未有称举众善,而谓之冒功者也".' p1 c, A; x6 Y 其实,姚莹也深知"英人,所诉为妄杀",但将获俘正系遵旨执行,怡良只, I* L$ b3 J# @+ S& B2 s( p5 w 能巧为回避,另设题目.纵不是"冒功",也必然会造出别的罪名.根本原3 M4 ?+ d6 ?! [1 Y; c! h 因是英人必欲追究.因而,惟有引咎以全大局.他在《与光律原书》中沉痛, p# R- C+ Q; {9 e4 d 地说:"不惜微躯以全大局,纤国家之难,亦其志也,夫何憾焉!独念以天/ k/ I, v5 Q) j( j4 ? 朝全盛之力,绌于数万里外之丑夷,失人心,伤国体,竟至不可收拾,是不 能无恨耳". 当怡良在"查办"时,"见镇,道逮问,精兵千人攘臂呶呼,其势汹汹,6 G- `+ q5 ]- A! H1 k, k- |% t: u 达镇军惧激变,亲自循巡,婉曲开辟,众兵乃痛哭投戈而罢.士民复千百为$ K' @ A$ e' U$ X* U 群,日匍匐于总督行署,纷纷佥呈申诉者,凡数十起".著名诗人,姚莹挚 友张际亮,专候于起解必经之苏州,弃家陪同姚莹北上,解其苦行之寂寞, 并欲至京后递呈都察院,为鸣不平.福建巡抚刘鸿翱甚至当面对姚说:"此 行非辱"!这些已足令姚莹感动,认为是:"直道自在人间". 10月5日,姚莹至京入刑部狱.照旧引咎请罪,供词既上,宣宗说:"台+ o r2 L8 N4 j" ~( t6 I; u/ e 湾事,朕已知之,毋庸阅也."16日,得释.出狱后,才知道:自台湾镇,4 g7 A8 v2 c% B3 ^ 道被查办以后,朝中许多御史纷纷上疏,为他们辩冤;"一时,中外作诗著$ c- v' P( T9 L5 L# r 论者甚众,闺阁中亦多感咏".姚莹因而"感成一律",有句云:"微名讵 遂倾中外 国是从来有屈信."又听说:当他们入狱时,两广总督,《南京- h& ]; U# a. [) p$ ^. z8 d2 D 条约》的议定者耆英曾致函京中大员,必欲将达,姚置之死地,甚至警告说:' D t2 v8 D, [, D! s6 C+ Y "不杀台湾镇,道,我辈无立足之地!"而时任盛京刑部侍郎的斌良,却因 "查办"台湾镇,道事,致书其弟怡良说:"事关千秋公论,苟欠斟酌,何& `# n$ M% R: C2 N! E7 @ 以入先茔乎!"后在四川闻斌良死讯,姚莹特别赋《哭斌少司寇》诗,有句 云:"与君生不识,同恨是和夷!"' t' o8 d- y8 b( U8 x 1843年末,奉旨:"姚莹著以同知知州,发四川补用."因"冒功"而+ R: w k, z; H8 n6 d 降为文正五品,以前听赏二品顶戴等皆黜罢.姚莹从54岁到59岁的重官台/ n$ e! p6 x- `, L b 湾,本是他生平事业中最为世人称道的时期,却因爱国获罪,黯然收场.后 来,他把这一期间的奏章,汇集为《东溟奏稿》以存当时实录.该书和前次 任官台湾后所成之《东槎纪略》,都是关于台湾历史的重要文献.除此之外,8 P s7 l# M+ k9 }" j8 {6 M; e 该书还是关于鸦片战争的重要著作. |
|
七,守土抗英1 t% E+ }+ [! m x3 ^ " R1 j) R; S" K B! X7 x 就在姚莹会同达洪阿整顿台湾的同时,钦差大臣林则徐在广东主持的禁+ ?, n4 F6 w+ y+ A8 V7 l- I 缴鸦片烟活动,也进入了高潮.1839年秋,英国兵船开炮挑衅,林则徐下令) j0 O( G0 W& c8 A* X 反攻,毁其数船.接着,福建洋面出现英船,与防海水师互相炮击,然后退4 y1 Q* j4 o8 J; Z# g 去.关乎中国民族命运的鸦片战争,已在酝酿之中.次年,正式爆发. 对于禁止鸦片一事,姚莹旗帜鲜明地加以拥护,认为是"夷人数十年诡 计,一旦为天朝烛破".对于"严定吸食贩卖鸦片科条",姚莹同样旗帜鲜6 g9 A# e. T5 r1 J, e1 m# c 明地加以拥护,认为:"非此,不能力去沉疴,振启聋溃也".对于"因夷 情狡谲,绝其贸易,有事用兵",姚莹更立场坚定地加以支持,不但认为"此 亦事势之必然者",而且主张:"非有以大创之",其必"未肯帖然就我也",! S3 @% k6 t* o' W 基于这种认识和立场,故早在广东开始禁缴鸦片不久.姚莹便一面奉令在台 积极查禁,"获,办之案不少",一面主动下令水师及各地守口各省和厅, 县严密巡防,查勘,修整炮台,以防"粤东夷船窜入台洋". 1840年初,邓廷桢出任闽浙总督,除依公事,札询姚莹"所属地方与现* D9 @! t# U+ E 任各官才具"外,又因世谊致姚莹世侄以"几近千言"的手书,征询意见.' d' b2 `6 V/ {* [# L 姚即于《复邓制府言夷务书》中,"披沥胆肝,慷慨陈词",表明立场. 关于全局,姚莹强调御外,清内为"目前要务".关于台湾防务,姚莹6 {' f4 v5 l4 }( C 据"惟大鸡笼,沪尾,树苓湖(三口)最为宽深","夷"船可入,余皆浅& y7 `' \( Y9 ~3 u3 q% e$ E 狭,"夷"船难于施展,而提出其策略:"果无勾引之人,纵使夷船停泊,9 Z$ A# e, {# g+ P/ T, C! c; b 惟有调集水师,严防口外,地方文武督率兵勇,防堵口内,断其接济,是为 要着."而由于"内地舟师方亟,恐难兼顾台洋,设(敌)有来者,少,则 击之;众,则坚守,以计破之". 关于台湾驻军,姚莹则据实指出:"达镇(指总兵达洪阿)练兵甚勤,# w5 M# a: C* [" Y0 I; b X 能爱惜士卒.惟台,澎洋面二千余里,非陆营所能为力",台防"必责成水1 M* q( e) o% b8 r+ g 师",使"达镇专顾地方,以免顾此失彼."为加强"不足以攻击,惟可守 口而已"的台湾水师,"不得不起王提军用之","但必假以事权,界水师/ ?. d- A$ w- j* c ` 听其调度,乃能得力.此非奏明咨调不可". 所谓王提军,指得禄.王字义峰,福建嘉义(今台湾嘉义)县人.家世 富有,武举出身.因募勇助官兵镇压林爽文起义,授水师营守备.后以历年 平盗功,升为金门营游击.1802—1806年,随李长庚镇压海上蔡氏集团,首 先冲击,最为勇敢,而升福宁镇总兵.次年,调南澳镇总兵.不久,李长庚 战死,由王及另一总兵邱良功分领其众.1808年王升为浙江提督.不久,又 调任福建水师提督.继与浙江提督邱良功合兵,最终平定蔡氏.王在福建任4 |3 [1 _+ ~) f 上,屡疏陈缉捕事宜,改定水师船制,对海防多有贡献.1821年告病归乡,5 [7 H. Z$ Z6 a. @ 人皆惜其去任.王以名将退休家居,自然成为岛上最有声望的人.在张丙等 多次起义时,王均以在籍绅士输粮,助守,因而于1838年被晋封太子太保. 姚莹一向尊重王得禄,此次重官台湾后,更多次亲至王家访问,深知王 仍时刻关心海防安危,素具爱国热忱,故欲借重王,认为把台湾水师交他统( n7 J! v! ]) d& Y! }9 y 领,最好不过.因而他向邓廷桢建议起用这位"年虽七十有一,(但)精力 甚强"的"老成宿将". e6 [; ?2 M& l! _ 事实上,鸦片战争中姚莹领导台湾军民守土抗英的基本谋略,均定于复( N. T2 Z! `- |3 |6 P# n# J% H5 B 邓廷桢书中.而邓作为总督对姚莹的全力支持,"不为遥制",更使姚莹得 到了放手进行的方便./ J% s. S- ?3 s% M, D* { 果然,经邓转向宣宗皇帝建议,奉旨:"台湾孤悬海外,防堵事宜,尤, d+ R$ _) w7 S ` 应准备.著该督飞饬该镇,道等……与前任提督王得禄,同心协力,加意严 防,毋稍疏懈".然而,达洪阿一向与王得禄不和,少不得又须姚莹从中化 解矛盾,终令二人"不念前嫌,仍寻旧好",共担重任.! A5 b, _' |9 K0 I3 S; |9 f 这时,形势发展甚快. 继英将伯麦封锁广东海口,被林则徐的部下焚其鸦片船,烧溺多人,其* |9 ~, X v5 B& T7 o 野心未能得逞,英船北上骚扰福建,又为邓廷桢的将士击走之后,英船继续$ t- [: U. F% b( a. e9 l) x3 F 北上,陷定海,犯乍浦,已令朝野震动,而其继续北上直抵大沽口等地,更 使宣宗皇帝的态度大为软化,而以"办理不善"革林则徐,邓廷桢职.改派; l m! O( I: u 琦善至广东查办.琦善至粤,尽撤林则徐所布置的海防,年底,与英人开始 谈判." ]2 @6 U m0 f5 S ~$ o( Y 转年(1842年)初,宣宗皇帝以琦善与英人所议条件,所求过苛,概不6 E& P# ?- H/ h# Y% c- \4 q 允许,严令琦善"整饬兵威,相机进剿",态度又硬了起来,而琦善早无海 防可恃,经英船进犯虎门,陷大角,沙角炮台,威胁广州,更吓破了胆,竟* A; M, B7 q3 }. ? 答应英人条件,而以"拒守实难",再次建议与英定约.宣宗大怒,即革琦 善职,命奕山为靖递将军,发兵赴粤攻剿.奕山未能"请逆",却传来了虎7 w$ D. a# I x( V- p) [1 T8 m/ k 门炮台失守,广州为英军占领的消息.继而,英军又北上连陷厦门,镇海, 宁波,余姚,慈溪等县.宣宗急命奕经为扬威将军,赴浙督师.一年之间, 败报频传,人心震惊.5 C, d. U- I9 F/ d; m 在此期间,姚莹眼见局势急转直下,更加倍警惕,他亲赴各海口了解情# `* o( A. E! Y$ H# L# G0 K! ~4 ~; |% V 况,添设炮台巡墩,雇募乡勇水勇,加强防御.沿途传见地方乡绅,谕令各 庄团练壮勇,保证治安而防奸人勾引外敌.姚莹深知:"台湾不同内地,他 处但防夷耳,台则兼防内乱也".故对防务尤其谨慎小心,"颇费经营". 从他这一时期的连续奏报,可知其竭尽智虑,时时提高警惕的实情.对于时 局的发展,姚莹更心怀忧愤地在《复梅伯言书》中指出:"夷人大局,一误8 G6 i' N( E# j0 v- Q. @! } 再误,人所共知.莹以为畏葸者固非,而轻敌者亦未为是.……莹职在守土, 惟知守土而已".他深知,当此形势下,英船的扰犯台湾乃是迟早要发生的4 ?) R# d! I, S& X 事.) P( X4 B5 s0 R( t5 o! L0 X 英军对台湾的进犯,先后计有五次, 第一次发生于1840年7月.* O# u8 J& ^) A! `9 b% l 16日发现一只双桅英国船,由西驶至虎耳门外马鬃隙深水外海面上行2 u; K5 _& |+ W* w' m+ I 驶.姚莹,达洪阿知道后,立即商量封住港口,派兵加紧巡查附近海口,妥2 }& n# W* P3 l; S6 m 加防守策应.又传令指示,不许小船,竹筏出海,以切断奸民偷运水米接济 敌船和偷运鸦片.又于17日早,派水师按左,右,中三路,攻击敌船."又, [: f0 B' i, U+ J+ {1 \. e 雇派渔船二十只往来接应,兼防奸民出海.沿岸多备旌旗,时放枪炮,以壮 声威".三路出击之水师"奋力前进,枪炮兼施,该夷船放炮回拒,一面转, l. q" n; Q# v$ S 蓬向西南大洋而逃".水兵一直到天黑才停止追击.. R+ ~% q) _% W* p2 D 姚莹在《夷船初犯台洋击退状》中认为:"此次夷船之来,或因内地严) Z' L/ e# s$ Z* i8 \. D& m1 O 逐,飘窜来台,或因乏水米,或因图销鸦片,来台探取,均未可定.一见兵 船攻击,随即逃窜,伎俩有限可知".这"伎俩有限"的认识,无疑令姚莹8 q# V; ~" k4 Y3 ]* E/ r) U 信念更坚,就是台湾军民反侵略的士气,也必大受鼓舞. 第二次发生于1841年9月. 15日及19日,北路之鸡笼(今基隆市)中港外洋,南路之小琉球外洋,3 w" Z2 `, y. k 先后发现有英船在海上行驶观测情况.后来又有"南路夷船一只,将近口门,; z3 \' k- ]/ D% p/ m0 }' n6 Y: f 见文武兵勇人多,防守严密,立即窜驶北去".0 b9 G: `) V3 v 第三次亦发生于同月.3 C, Y9 D' p5 X 27日,"有夷船在鸡笼栈洋面停泊".至29日,该夷船移泊近口之万! W5 D& a L( y; Z; u 人堆洋面.守军自岸上用"千里镜照(之),见一双桅大船拖带舢板多只,7 t) R6 t0 S; d) R. _7 L9 B 有夷人在桅顶张望".30日,该船驶进鸡笼口门,"对二沙湾炮台连发两炮, 打坏兵房一间,我军尚无损伤".参将邱镇功即督率二沙湾炮台,三沙湾炮 墩"紧对夷船轰击".致其桅折索断,随水退出口外,而触礁船碎,"夷人0 N+ ]9 r5 N7 N% H" |4 ]; z 纷纷落水,死者不计其数,或袅水上岸,或上舢板驶窜".邱即率士兵驾船 前往擒捕,追拿.连同附近各营汛,地方截捕及搜获之乘舢板而逃者,共生2 v. \- G* N& u$ J: U# _ 擒英军133人,打死敌人30多人,捞获"夷"炮十门,搜获英军书图册多件.9 E$ j, R, g" ?4 _$ L: V% h3 L 后来,从英方索俘时之说明,知该船名为"纳尔布达"号.( H1 d6 S# M* e% [ 由镇,道会衔的《鸡笼破获夷舟奏》到京,宣宗朱批:"览奏,嘉悦之/ F0 } {/ b G$ i 至",并于"斩首白夷五人"等句旁朱批:"可称一快,甚属可嘉!"立即 奉旨:"达洪阿著赏换双眼花翎","姚莹著赏带花翎",与台湾知府熊一, }( V j; c+ y7 A6 Q3 [ @ 本"均著交部优叙",其余有功人员升赏不一,死伤者依例赐恤.当时,粤, 闽,浙沿海连失重地,败报频传,独台湾打了胜仗,难怪皇帝格外惊喜,谓( H* k3 Y$ ]& D2 u( S( a! v2 S7 c" i 为"可称一快",褒奖有加. 第四次发生于同年10月. 19日,"有三桅夷船一只,在鸡笼口外停泊,初挂红旗,继挂白旗", "驶至万人堆,先放舢板三只进口窥探,声言索还前获夷人,每名愿送洋银* e6 S' l5 E2 r- M 百元.该地居民咸受约束,不与回答.又见我兵勇不动,迟疑久之"而回船. 至27日,"该夷船突进口门,直扑二沙湾炮台,大炮齐发,甚属猛烈,我兵 亦开炮回击".又有"夷"登岸于三沙湾,"其势甚凶",三沙湾炮墩"立 即开炮,击毖二人,众始退去,惟炮台石壁被其攻破.二沙湾及三沙湾两处 兵勇住房,亦被炮火烧毁".相持至次日,"夷见我人众山险,不敢仰攻"," H7 ?* C0 x2 H8 A0 O5 E+ g! x 最后驶逃出口,"同口外夷船窜向外岸北去.风狂浪大,不便追击". 第五次发生于1842年3月.% N3 G9 d& K1 T8 H: V. }, w' e7 T0 k- g 5日,发现"有三桅夷船三只,在五汊港外洋向北驶去".姚莹令严加# l; E/ Y1 I0 L$ f7 o 防守,密切监视外,又设"以计诱其搁浅"之策,因五汊港地淡水,鹿港二 厅接壤,距彰化县也不太远,故密令该二厅一县,各于当地"雇募渔船,假 作汉奸,在北路一带港口侦探",诱其搁浅. 至11日,"果有三桅夷船一只,随带舢板四只,在淡,彰交界之大安外* x4 w0 d. _# F# Q 洋,欲行入口".当地文武官员即分领兵勇埋伏以待."该夷见大安港口兵 勇众多,攻扑不进,复退出外洋".后经"所募之渔船粤人周梓等,与夷船 上广东汉奸作土音招呼,诱其从土地公港驶进,果为暗瞧所搁,其船歪侧入2 c! ?4 S! U1 r( S& m 水,夷人十分惊慌.埋伏兵勇齐起".北路副将关桂等"施放大炮,奋力攻+ A* _2 Q" i. v* O* R' I 击,逆夷危急不能回炮","其船遂破.夷人纷纷落水,死者不计其数,或 跳上舢板逃窜.复有数十人手持短械,跳上渔船".兵勇奋力围击,杀毙数 十人,生擒数十人,抓到广东汉奸五名,夺获夷炮十门,又铁炮一门,枪一 杆,腰刀十把,均系镇海,宁波营中之物.后经英方说明,知该船名"阿纳". S- f- M/ a7 \3 L 号.2 l+ k6 E5 _5 C5 L' m 达洪阿,姚莹会衔的《逆夷复犯大安破舟拴俘奏》到京,宣宗朱批:"可# @" [: o7 D2 I6 H2 P( T8 z9 C 嘉之至"!并于奏折内多处加以批点.于"以计诱其搁浅"旁批:"能有如+ _' x' K- n' I0 w" | 此定见,其有不成功之理!"于"逆夷危急不能回炮"旁批:"果有何技能!"4 s, o$ h8 b' L/ F! @! M 于"夷人纷纷落水"旁批:"稍纾积忿!"于"兵勇奋力围击"旁批:"可7 t( O% i, h: _5 |; q* K! N 称大快人心!"于杀擒人数旁批:"尤甚称快!"于"均系镇海,宁波营中 之物"旁批:"回思愤恨!由此观之,逆船是由浙而来也."于"抑仗天威, 计破其舟"旁批:"全赖尔等智勇兼施,为国宣威,朕嘉悦之怀,笔难罄述!"5 V+ q* U+ o9 ? 显然,宣宗的喜悦和兴奋,较前次鸡笼告捷时尤甚."嘉悦之怀,笔难# A4 @% V1 F) A |( D" f/ H: A 罄述"八个字,实在包涵着丰富的潜台词.他派出的"靖逆将军","扬威 将军",既未"靖逆",更未"扬威",丢尽了天朝的脸面.不仅失地未能 收复,而且英船已在窥伺长江口,江苏告急,长江防务是否可恃,毫无把握.7 c! t) b m% Q6 t( z3 J7 r 对比孤悬海上的台湾,陆上这些误事的兵将官员真可说都是饭桶!哪怕能有 几个像达洪阿,姚莹也好……0 W1 ?5 F" f# |- S- L. v 于是,降旨:"达洪阿著加恩赏加太子太保衔,并赏加阿克达春巴图鲁 (之勇号);姚莹著赏加二品顶带","均仍交部从优议叙."其余有功者& O6 P4 y# |% N) \ 升赏不一,死伤者依例赐恤. 以上便是姚莹在《与光律原书》中所说的"夷五犯台湾不得一利,两击2 d1 g/ c7 N8 m1 t5 B& F# { 走,一潜遁,两破其舟,擒其众而斩之,冀以上振国威,下雪众耻,不负所' ~8 m! ? I% J2 ]0 { 志."台湾守土抗英,是鸦片战争中继广东"平英团"之后的辉煌篇章,代. B$ J$ ^) O0 d% O' C4 B! E& t2 ?- A 表了中华民族反侵略抗强暴的正气.尽管克敌致胜的主要力量是台湾的军队7 ^1 i2 p) f' g) A 和人民群众,但姚莹在"结人心,安反侧","筹经费,缮守备,合文武, 策群力"方面所发挥的主导作用,也是明显可见的.作为一个杰出的抗战派,; S- ~6 t; B. r 爱国者,姚莹不仅为时人所重,而且永为后世所纪念. |
|
六,重官台湾0 `4 P! x- g) @. U' p( N# \& N) n8 b: u! I 1838年6月,54岁的姚莹渡海抵台湾.这是他第三次入台,较之首次的 为知县,再次的为府幕,自然是今非昔比.现在,他以台湾最高文官的身分,2 B& B. F5 }/ d* p$ Q A, l2 U/ s 是可重展才具,有所表现.虽早已年过半百,但他却充满信心.1 d9 U$ g a! y Q! j 虽说故地重游,但一别十三载,台湾的情形也发生了一定的变化,危机5 E* l/ t; T N+ ?6 e+ { 较前更深,治安状况也比以前恶化.姚莹在《与毛生甫书》中,总结当时的 形势是:由于1826年的闽,粤兵械斗,1832的张丙起义,两次动用大量兵 力,1834年,1836年的两次所谓"乱民再扰",台湾已是元气大伤,矛盾重0 @) h& X0 _; v( H3 z 重.具体表现为五困一忧: 第一困是:因为一些地方官员,对百姓的疾苦不闻不问,引起百姓不满.8 k0 J& n0 S" Z2 u" S 如修城,建仓等设施,动不动就向民间进行攫括,百姓不堪忍受.有时地方 政府名义上借钱,到时不还.久而久之,失去民心.4 L |- }2 X4 o7 A0 F8 q 第二困是:当时台湾人主食是吃地瓜,种植大米是为了买卖,不维持生 活.台湾虽然连年丰收,因商业活动不畅,有米卖不出去.因此,当地居民 生活困苦,盗贼日益增多. 第三困是:地方政府的开支,全靠百姓交纳正税及杂税.现在百姓生活 都十分困难,税收就更无法保证了. 第四困是:几次事件虽然平定下去,但响应者一万多人,分散在民间, 随时都可能聚众闹事,五六年来,抢劫不断.追捕闹事者,全仗悬赏,购线$ p- w+ u% c/ Q; b! U6 F+ y (线,指应雇充侦缉者).破获一案,耗费数百金,而每年就有几十件案子, 所需费用极大.3 w; u0 Z, d0 D' p2 h3 j+ m6 u( s 第五困是:军费开支很大,难以承受.9 e8 l, r C1 c- o, q- M8 m6 E 所谓一优,就是当初从乱而今散于民间者,现在都是无业游民.管紧了 他们就要造反;放任不管,他们就抢劫.一旦处理不当,必将酿成叛乱. 根据这五困一忧,姚莹的处境极为严竣.因此他到任后,日夜不能安眠! {$ Z1 C+ m: T: ]4 @5 m+ t" S: Q 入睡.针对这种现实情况,姚莹仍本着既往的宗旨与经验,因时制宜,加以4 W# V( v3 N$ y, _0 G 变通开展了一系列工作: 首先是协调与总兵的关系.! U9 ]6 g/ `+ r& e. ~& u 台湾镇总兵与分巡台湾道,是在台文武官员之首.总兵多出身行伍,有6 S$ o+ _( ~* ^3 a4 N7 n 的根本不识字,但因既往战阵立功,官品又高于道,每每看不起道,甚至对 其不耐烦.道则多因总兵粗鲁强悍,或轻视之,或敬避之,以致通气较少, 意见不合.镇,道不和,已为常事.姚莹熟悉台湾事务,早有前车之鉴,因 而特别注意与总兵达洪阿搞好关系. 达洪阿,字厚庵,富察氏,镶黄旗满洲人.历任侍卫,都司,副将,1834- i4 m# T4 {' ^* z- t% [3 b L& o0 X 年升贵州威宁镇总兵,后调漳浦镇总兵.1835年调台湾镇总兵,1840年赏加' `) }" K/ p/ x* X( q0 Z1 h 提督衔.姚莹后来在《谢胡观察赠舟资》诗自注中说:"达厚庵为台镇,人0 t' \ U) R3 `' I( T 皆畏其骄悍.余初至,亦见龃龌.二年,一以诚待之.一旦,诸谢请盟曰: 武人不学,为君姑容久矣,愧悔无及.自后,台事惟君是听.死生祸福,愿3 R4 e$ a1 [% Q0 F e- P% F 与共之."故姚莹诗有"悍将真寻共死盟"之句,以记二人的交谊. 两年,便由不无龃龌变为共死生祸福之交,足见姚莹待之以诚的成功. 姚莹在《东漠奏稿自叙》中,就其与达洪阿联名奏事之内情说:"总兵多武; e$ O8 \9 H# [" l7 R. a 人,不能自为奏",遂"由道主稿会奏,以示和衷","总兵(指达洪阿),5 D7 H6 d& w6 Z' Y/ P 所与共事者也,而猜忌尤甚,一稿往复商改,至于三四,恐台道见长,或掩 之也.余(姚莹自称)悉如其意.其设施,自道不能牵及总兵者,则不以闻,/ K: b& X; I% a1 F2 b 乃悦".注意突出总兵的功劳,以释其猜忌,这大概也是令其感动的一因. 当然,更重要的是"清,勤,慎",以自己的忠于职任来使对方心悦诚服. 其次是缓解民困,安定人心,以"固根本". 为了缓解民困,特别是他所说的"民之困于人",即因官员设施不当所/ v! X0 j: m; `' e5 M) i 造成的民间疾苦.姚莹下令:"停止一些劳役和捐税,辞掉体弱多病的差役,3 `$ I1 {4 ~) f5 P3 M! M2 B, L 还裁减了一些差使,一切自理,不得扰害民间.他并带头示范,躬行俭约,3 n9 t+ G+ s$ Q 以清治原.裁减各属供应,去其陋规之甚者".这虽然也是缓和办公经费的) z# _9 G/ m7 g5 o4 X4 i# J) r2 f 紧张,但官府节约开支用度,最终还是减少了百姓的负担.又根据前已进行1 A3 Y% D: P) q- p1 ]7 E8 v 的清丈农田的结果,报请批准将过去遣漏,未曾"起科"收税的一部分新税8 \0 A, X ~) m+ ~- E ] 收,留作地方经费,以扭转官费不足的问题. 由于台湾向来就易生风谣,以致人心浮动,故姚莹对此尤加重视.就在, J* V4 K* M2 r6 L 他到任那年的春,夏之间,嘉义,彰化两县交界地方的桐树忽生异状,"多 n& _9 }- ?* ~ 成刀枪之形,王提军遣人所取,一刀约长四尺,刀头一尺四五寸,有背,刃,. j+ D3 a/ s b1 _; f R. A 刀环,环上垂穗数缕,皆自然生成,职道(姚莹对上级自称)过其家,曾亲- ~# G- L% S9 S" L0 p 见之.又,虎尾溪向系浊水,忽澄清七日,民间相传:林爽文及张丙之乱," H p8 E- w+ n) ]- D 常有此异;今年,地方必有不靖".姚莹虽无从解释这类自然界的异常,但' b; m) G( i7 N9 C 却视为要事,报告于上司,并密切加以注意./ @" D+ y5 v+ ]0 i 1838年7月8日,台湾发生地震.台湾府城震感轻微,"不为灾.惟嘉 义县同时大地震,官舍民屋多倾圯,毙者百余人".姚莹即令府,县查勘抚4 j ~. Y8 ~+ q+ ]' I 恤.当时,一些人传言:"地震为乱征".由于台湾不止一次发生地震,为8 I# d& x/ s+ d6 P# G% R 姚莹所习知,不似树异,水异那样无从考据,他便根据府,县旧志所载,自 1683—1829年共发生地震九次,地震次年发生乱子的只有两次,余皆平安无 事,"足见(地震)非乱征矣".并进而指出:地震"非关治乱".据以著 为《台湾地震说》的专文,加以宣传,以安人心.1 g9 r! m5 S2 h! j& d 他还推行收养游民的政策. 这是针对所谓"一忧"而采取的对策,目的是妥善处置乱定后解散的一" f" e: C8 C E' P7 Q 万多民众.姚莹认为向来之从众皆"非必欲作贼也",只因"无业可以资生, 游荡无所归束",才附和为乱.5 Y* R7 r% T y+ M, k: k 因此,他主张对一般闹事者,都让他们回到家乡看守田园或追捕盗贼. 据姚莹在《与汤海秋书》中介绍,此事进行三个月而告竣,"凡收养嘉,彰8 T4 F( {: S8 |4 `4 U; B1 ^ 两邑游民八千余人,皆劲旅也".这在一定程度上,缓和矛盾.最后的一招, 便是武力搜剿.) \6 P' J' e; q$ {- w/ x 收养游民的工作刚刚完成,便发生了一系列案件,嘉义有赖三,陈赛等/ v% j% f$ m* _7 _; u# ] 插旗造反,又有吕宽等结众会饮血酒,彰化有蔡水藤等结党制旗,凤化有张 贡等聚众攻击驻军.此外,各地纷报发生抢劫.一时,人心震动.经姚莹与 达洪阿分别出巡南,北两路,督励有关文武,均以武力及时扑灭. 正在审理获犯,嘉义又发生以胡布为首的聚众树旗,总兵迅即率兵前往* S4 Z8 ]& C' b( Z 镇压,追入内山,捕获胡布等.姚莹亦赶至军营,保证入山大军的后方.继) o# `4 o7 H3 ~. T& u3 g 经搜山,经过近三月,剿捕才结束.4 j2 _+ s4 `- j9 g 而自最初发案,为时已将半年.先后共擒斩为首及骨干者近四百人.一1 u8 ^& Z+ Q5 y9 }/ c" z 度慌乱的人心,才安定下来.镇压当然是残酷的,姚莹作为封建王朝的要员,# I: N7 S/ P2 @& s9 Q 其阶级立场决定了这一点.但因其果断,干练,及时采取断然措施,才保证- ?2 z0 M( }+ P5 D2 u7 h5 J 了岛上局势的稳定,避免了事态扩大后更多的流血,这也是不争的事实.3 U0 B; R8 [6 q ]9 j& z/ k 姚莹在重官台湾后的两年时间内,通过上述四项措施,改善了台湾的局, `0 ?2 C0 s5 Q- @* c 面,稳固了治理基础,使潜在的危机得到缓解,固有的种种矛盾重新调整,* U# O+ \ O' k3 R" B 既显示了他的政治才能,也说明了他的措施得当,这对他后来领导台湾军民$ m. I- O, R, i% B7 f# z 成功地抵御英帝国主义的侵略,具有重要的意义. |
/1
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.