本帖最后由 姚元周 于 2013-5-6 19:02 编辑 8 F; i! p8 s2 ^' ^3 { 拜读了各位宗亲的帖子,收益很大。我们也正在修谱,对借鉴历史的资料,也许不是百分之百的正确,不过,在对待历史资料的对与错问题上,我还是赞同钟尧老和维侃宗亲的看法。我们在借用中,只能尽力求其正确。当然,对人名和历史事件是絕对不能错的。 |
这些谱图就是我拍的,是去参加福建泉州市永春县阳谷姚修谱庆典的时候拍的。 |
"我又仔细读了崇下的文字和我藏的老谱. "+ x6 k) t! X a: R6 P" u 4 `, g2 U0 ^5 E$ J 我是仔细读了11#-顺数第九图(倒数第二图)左、右页“九十七世崇”下的文字的,左“九十七世崇”下是空白;右页“九十七世崇”下有文字,这段文字末尾模糊,我不能辨认,但前面却是是可清楚读出的。因此我的问题是: 右页“九十七世崇”,这“崇”是唐相姚崇吗?3 M I* y8 e! G: A “我们的族谱”,姚思廉的父亲是姚察;正史(周书梁书唐书等)也是姚思廉之父亲是察。因此,无论此“崇”不是唐相姚崇或是唐相姚崇,将他记为思廉之父是错的。——只是这是另一个问题。 |
江西上饶姚明锋上传的谱页,与你传在这里是一模一样的。 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.