姚卿芳 发表于 2019-8-13 18:015 o& D a8 e: u. [2 k/ n2 [ 惊闻行先老驾鹤西去!闻闻实堪悲戚!一段交往一生记忆永生难忘!两位老人一路走好!子孙亲眷节哀顺便! |
枣庄姚绍峰 发表于 2013-1-12 15:00) f, u- E$ c5 R, E( z1 o Q/ O 93#,枣庄姚绍峰没有乱说 |
|
姚翔宗亲;行先大哥;行先大嫂、二位携手西去、一路走好!6 A( ^+ o! o* K4 ~2 F |
|
向致力于追根溯源的宗亲们学习) Z+ _* u7 k, {$ B) u t |
|
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-1-12 18:05 编辑 真凭实据为真理标准) ?' I1 b7 s- V% V+ I 探索猜测为学习榜样: ]! _; e- x. @* f 帝王正吏(史)为胜者注书7 I2 g/ W2 }, {' Z# q y p" v 灵源姚记为可大可小2 i8 W9 F1 ~: z+ S+ \/ V- m8 a; K 支内族人须心静行进 百年前人许考后孝者 --------------5 k/ W, j f7 r2 O7 I8 } : \$ Q. O9 f5 V. N8 T. r/ Q ; B& k4 k6 ?3 `( D . |
|
从宗亲回复的情况来看,我有一种感觉,对于三支姚氏是一家的对这个认定,南昌姚氏有点是剃头挑子——一头热!芳里的宗亲是一言不发,姚行先老人和姚建刚宗亲也没露面。从这里可以得出以下信息:南昌姚氏在研究这个问题时准备不足,姚建刚等一批以尚忠公为始祖的宗亲没有参加,可能是没有时间或者是拒绝参加。这样就出现了问题:南昌,南垣的姚氏宗亲与姚行先老人达成的一致有可能不被他们认可,也有可能他们的心理出现了波动。为什么呢?认可的话,他们所尊崇的尚忠公将置于何地?几百年前他们就认定的始祖早已写入谱中,并且修建先祖墓地,每年进行祭祀。而现在由于有了不确定的因素,他们把这些都舍去么? 另一种猜测就是他们根本就不承认三地姚氏是同一谱系,只是没有确凿的证据来证实,所以只好保持沉默,既不承认也不反对,以静观其变。 |
/1
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.