武康姚建国辨真伪
 
1、据此家谱记载，宝祐乙卯（误，即1255年。应为宝祐四年丙辰科，1256年），文天祥庭对第一文状元。
西石公姚琛，宝祐间进士，官翰林学士。
按：由于查不到西石公姚琛确切的中进士的时间。但是，可以断定西石公姚琛是进士。南宋末年战乱属特殊时期，史志失记也有可能。

2、根据此家谱《复得故谱记》一文记载，确有西石公姚琛修谱一事。

3、清姚振宗对《姚家埭家谱》中西石公姚琛宝祐间进士的小传没有提出怀疑。

4、整读姚波提供的全部家谱，感觉修谱者还是相当严谨慎重的。

    如果西石公姚琛与文天祥是同年进士。那么，基本可确认文天祥所作谱序为真。与那些扯大旗做虎皮的情况要区别对待。

枣庄姚绍峰说文天祥撰谱序


  宋开庆元年(公元1259)，文天祥被授予签书宁海军（临安，今浙江杭州）节度判官厅公事。当时蒙古军大举攻宋，进围鄂州（今湖北武汉市武昌），宋廷大震，宦官董宋臣主张迁都。文天祥尚未就职，毅然上疏请斩董宋臣，未被采纳。他从此不愿为官，几经推辞，到景定二年(1261)，才接受了秘书省正字之职。在任官中，经常受到排挤，还得罪了权臣贾似道。


   景定二年，文丞相年二十六岁，正是血气方刚，嫉恶如仇的年纪，他得罪权奸，仕途不顺，并且他一不位高权重，二不是德高望重，旁人避之尤恐不及，会找他为家族撰写谱序？


   宋理宗宝祐四年（1256年），二十一岁的文天祥中进士第一，成为状元。
   可能正是因为文丞相中了状元，姚氏请他为族谱撰写了谱序。所以姚振宗公的分析可能是对的。

pszyyao 发表于 2022-4-26 19:23
清会稽姚振宗已于清光绪二十九年（公元1903）在族谱辨正:不是景炎年，是景定年。

枣庄姚绍峰质疑清会稽姚振宗的景定年辨正

    @广州姚钟尧号老头子-18922427876 ，明白了教授，是景定二年不是景炎二年。
     请看:
      景定元年(1260) 文天祥公，二十五岁。四月，蒙古忽必烈即位。宋贾似道还朝，潜贬出知潮州。九月, 长子道生出生(广东下埔文氏族谱)。
    景定三年(1262) 二十七岁。四月，供秘书省正字职兼景献府教授，又进校书郎。
    景定三年(1262) 二十七岁。四月，供秘书省正字职兼景献府教授，又进校书郎。
     景定二年，文丞相才二十六岁，姚氏就请他作谱序？姚振宗公把景炎二年猜想为景定二年，是不是有些牵强附会呢？

枣庄姚绍峰质疑：
      景炎二年，是公元1277年。

      文天祥年表记载：
      德祐二年(1276-景炎元年) 四十一岁。正月, 元军兵至临安，文武官员纷纷出逃, 天祥受任右丞相兼抠密使,都督诸路军马。二月初, 赴元营谈判, 遭扣留。恭帝与太后率百官降元。 二月底天祥于京口(今镇江) 脱险。五月初一端宗昰帝在福州登位, 改元景炎,天祥同授原职，因张世杰专制，感徒有宰相虚位，请辞未允。七月, 开督府至南剑州聚兵。

      端宗景炎二年(1277) 四十二岁。正月移兵龙岩，三月一家梅州相见。五月举大军入赣,大捷于都克吉赣诸县。八月至永丰空坑兵败, 妻妾子女俱陷。十月收集散兵下汀州，十一月至循州，退屯南粤。

      端宗景炎三年(1278-祥兴元年) 四十三岁。二月进兵海丰县, 命弟文璧攻取惠州。四月,年仅十一岁的端宗昰帝崩, 昺帝即位, 改元祥兴。八月,授天祥少保信国公, 任职依旧。封文母曾氏为齐魏国夫人。十二月被俘于广东海丰五坡岭。长子道生在惠州劳瘁, 年19岁。

      祥兴二年(1279) 四十四岁。正月押过零丁洋并手书《过零丁洋》诗。
      景炎二年，文丞相在力挽狂澜，竭力拯救南宋小朝廷之生死关头，还能有时间有心情为姚氏歌功颂德撰写谱序吗？

      有些怀疑。

      【尧曰：枣庄姚绍峰怀疑有理。清会稽姚振宗已对此做了辨正，见楼下3#）