姚氏宗亲网

标题: 闲 说 姚 勉 [打印本页]

作者: yqllz    时间: 2022-3-27 07:54
标题: 闲 说 姚 勉
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-27 07:59 编辑 0 Y% E, Z4 ]" y# i

, W) }, W5 r* }; j' {" l1 z1 D
            闲 说 姚 勉1

/ b+ k2 `+ [& [" |, Y
姚勉不是姚清之祖;从图片分析,僭伪明显。
' @( S3 ~; n# S, t
1, 姚勉子名元夫,不是“文灏”。勉生于嘉定九年(1216),

5 d7 c% ]; A* q; Q' Z* P
宝祐元年殿试第一赐状元,魁天下。宋景定三年(1262)病逝,遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂,题曰《雪坡舍人集》,今有校点本,更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页,均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄,无育,卒后,继娶其妹梅庄,亦无育。中状元后妾黄氏生一男,取名“元夫”,“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”,殊异,竟偷梁换柱,实难理解。
/ A6 p" E5 e/ U! o- \- z
2,不敢直书“姚勉子”,却谓文灏“旦公耳孙”,尤见心虚笔拙。读勉集P563页,知“曾大父释褐状元黄州府君”旦,姚勉是其曾孙。
4 ]" Y/ m' l$ C5 p# S* I" t! O: b9 T
3,从勉—文灏—清,附注均作三代排列,却不书父子相承关系。其扭捏、乱搭痕迹昭然若揭。

! U$ W+ {) t6 n& k, d
4,勉生于1216年,“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”,则姚勉34岁当爷爷
; O) n6 L. E, S1 r
了。勉中状元(1253)后,小妾黄氏生子,命名元夫。如是乎,姚清比元夫还大,父子年龄倒置,这年龄怎么“算”出来的?马脚全露,可以否定:姚清非姚勉孙!

, J1 s7 F" y0 R! {0 i3 p# ~* B5 g
其实,我上述分析并非我独家发现。我相信桐梓姚正洋早就否定了,不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州,到了龙溪(今龙海),大方向对了,可惜没查阅漳州三级地方志;又找错人,认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖,还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的;此诚重悂貤缪,贻误後人。惜哉,惜哉!
; y. t. `$ z" u# h% u" \
图录自网上“永顺姚”提供。

2 O- d! B0 T. z8 R( @! {! X
作者: yqllz    时间: 2022-3-28 09:25

* D& Y; N* }( M1 g( s- F/ J
闲说 2
/ ^/ R* [$ G% r4 N* A
得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。

" p' E# f  ], @5 n) c  G  q+ f) J
近年,笔者编纂《姚氏源流(福建卷)》,研读族谱、方志、文献,深切体会史学界讥“族谱不靠谱”,有其道理,亦有其偏颇之处。无力宏论,仅举一例,聊说“不靠谱”者。1998年以来,拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种,附注高官厚禄者时见,仅注“状元”者八、九个。某县姚梦兆宝祐元年姚勉榜进士及第,族谱依乡间讹传,书云:“公原讳勉,后改名梦兆”。到某县列入“世系图”,变为一支“宗祖”,书云:“状元公讳勉,字汝勗”“生于绍定二年(1229)”“配夫人陈氏,···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍,赫然名列其中,编写生平德绩;尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》;堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎”!
& A: s, W# Q/ q* B6 O2 X
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今:非但为一些姚氏族群认作祖宗,而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙,不知几何!
9 p7 j. p0 Q( X  X) g' T, B
“族谱不靠谱”者,在于为祖宗随意加冠晋爵,在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

2 Y# [3 x4 ^% V: ^. M0 s4 o( R, h
作者: yqllz    时间: 2022-3-29 07:28
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-29 07:31 编辑
0 u. m) |+ }- T( K
yqllz 发表于 2022-3-28 09:25
8 l: F, Z) u2 x+ b6 K闲说 姚 勉2
' d6 u: w% _6 n4 R得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。
3 y$ T$ y% j) z3 ?8 U% O" L8 g近年 ...

1 C; O0 x$ D$ ]/ r# |& X9 q6 F, k! |+ Y% R% j( u8 h" o) b
                                      闲 3
, l5 W, ?# G( }! `3 v5 m, }1 u
     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传”依据《了凡纲鉴》、《一统志》串述历史人物与史事,多有错误。如“姚思廉···成父(志)撰《梁》、《陈》二史业。由蒲坂迁福建漳州住孝贤坊下里。当唐高祖兵入城时,思廉端笏正坐殿欄,厉声曰:‘尔曹不得无礼!唐公义兵至是,代天安民,谁敢妄为!’众皆敛仞而退。”袁了凡《了凡纲鉴》是旧时代私塾启蒙读物,浅薄可知。不翻新旧唐书,仅仅依此写史,安能不颠三倒四!
( A0 r- K: x5 Z# Q* F! f
明《一统志》卷五十七“瑞州府人物·姚勉”亦十分简洁(见图)。《龙溪凹姚氏族谱》抄录《一统志》,然前缀“高安人,即我宗姚荣公裔”,亦欠妥帖。盖姚勉自述:“姚之宗为瑞之新昌著姓者二:家邑郛者出自潍州,盖中散大夫恕之後也;家灵源者出自丰城,盖弘文馆学士思廉之後也。”(《姚勉集》P570页)姚思廉曾封末等爵位“丰城县男”,乃以丰城指代姚思廉,非丰城人。
, i- a/ r3 n' C& [! d
姚思廉祖自吴兴迁西安,属“京兆”派;姚廉洁河南光州固始人,其祖所自不详;二者非同城同县无疑,故无法确定其宗派属性。姚勉自认“出自丰城”,无法确定姚廉洁与之同宗派,也就无法确认姚勉是姚廉洁之後;同理,亦无法确认姚荣是姚勉之裔。“家邑郛者”与“家灵源者”,同城犹不同派,况西安、光州乎!再者,姚荣“持盘向洪都而胥宇”“姚荣裔孙良能、良德、良珊兄弟三人由江西南昌府丰城县滥泥湾应诏来辰”:姚荣迁自漳州,“三公”迁自丰城滥泥湾,亦根自龙溪,与姚勉根自京兆,何干?《龙溪凹姚氏族谱》记“洪都”“南昌”,并非新昌;况新昌隶属瑞州府,亦不一地耳!

" l* G0 a% s% S' u1 \9 I
              摄自明朝《一统志》卷五十七“瑞州府·人物”。

( D! C* N2 B& R" M7 ]
作者: yqllz    时间: 2022-3-30 07:59
yqllz 发表于 2022-3-29 07:286 ]8 N$ j8 C1 V* u
闲 说 姚 勉37 t1 q% ]. ^1 H( W
     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传” ...
! U; U: F' X( Y; U  _: g$ C

' _) ]4 _3 x( h! q6 F
4

& i+ Z' y" ?* b+ b4 ?2 s
姚勉被揽为闽人固然可笑,其始作俑者乃民间曲士;孰料亦有鸿儒不考志史,竟将姚勉视作浙江籍状元。我读清光绪29年吴兴姚振宗整理其四世祖西石公琛《姚氏百世源流考·新昌姚氏》,竟将宝祐元年状元姚勉列为浙江“新昌人”,宣称“存乐堂谱序曰:居新昌者系剡水派;又曰:成菴公夔‘饮和堂集云’:‘我族系宋状元雪坡公後’”。究其所以误者,乃轻率相信“万姓统谱”、“小家谱”之故也;复犯地域常识错误,将江西新昌误作浙江新昌,能不贻笑于世乎?大儒竟有此“不靠谱”瑕疵,况民间瞀儒乎?前车可鉴,吾等治史、治谱能不纵横诠次、新旧比对而慎之又慎欤?

, T4 j  |# P  V& [6 p
4 ~2 x) J6 q4 b6 ]5 g7 l/ ]: ~) e
) f( x* u! G: r
4 Q5 F; u3 p# n  j; J& V
+ ^; B1 G0 X: a
- K  L! X& T" K+ Z1 A0 Z
      摄自清·姚振宗《姚氏百世源流考》
( a0 M' l: M; I# B: b. Q& G2 Z
福州老瞽姚恩健书2022/3/3/

" g; z8 s4 K! _, o
/ r- k( o, S- p' Y
3 o9 c. u, Y0 a. ^

% ?9 T$ q; a' T

( M: X" B) N. ]$ V, ~3 z& P
' [# x" I; {7 v: E, b( R
作者: 永顺姚    时间: 2022-3-30 19:34
本帖最后由 永顺姚 于 2022-3-30 19:46 编辑 # P2 Q. W. s0 K$ c1 a
1 E! H' V1 K6 P. e" b! W
……




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2