姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑 ! g* T. g' ~  }" z

2 w( d; b- t* ~ 1 c; g4 Q0 c) q5 O" F2 D0 A7 n

5 F' ?7 G/ T  j , C9 e5 J: {# N5 `! r

3 |7 a$ z' F. P, t2 y; \% ]  h- {" ]" }

  g4 g/ |# k+ v- e. F5 Y
读“姚波”帖有感

2 N) Z1 o9 V9 n; E) \; q( w) j2 T0 k+ q
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖，并附若干桐梓老谱图片，甚以为谢，亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图，比较“桐谱”，似同出一辙。爰不厌叨叨，试分析其误之根由。
- a' P9 \6 {& b' j
8 g8 n; F8 v1 ]- c& Q9 d
                                

2 ]/ U' u6 J+ T5 ?' ~* E7 e4 ]7 {2 w( L
6 b' Q. x5 D- x. C* m
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪乱挂明显。

9 C& G, {/ K# j' N$ k2 u+ W3 W1 ]# {( h2 N9 _& F
1，姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），宝祐元年殿试第一

5 y& o! H  x0 u% R$ O2 x. G4 L! a$ ^) K1 U: m3 g  P
赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。
+ a; E) O' k9 v$ v, b5 |* ?
2 P. Y4 @4 [4 K0 v  H1 ]1 J' J
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，显露僭伪痕迹。读勉集P563页，
9 J/ o, O$ e1 l' M' J6 C1 O, ~

8 ]; ]0 b6 {5 \7 W* ?
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙，不是“耳孙”。耳孙，一般指远孙、八世孙。
: K4 G7 I, l* g1 k1 T' _- L  K

) x+ U- J4 s' n: x9 W/ T: B
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。盖有隐晦者，殊

/ E! \1 M1 `' Y) T
2 R% ^. r& x5 v9 a* `9 f  S
欠底气，裸露乱搭痕迹。
" s- K) i, D5 C! \: j& M

/ U! ]3 H$ d( x; y" x
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷
- _- [2 B0 [7 ?  x
/ h$ ~" e4 g+ C% h% _6 x8 T. m
了。勉宝祐元年（1253）双喜临门，既中状元，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置这年龄怎么算出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！

" m. V6 O- Z5 W. q) T" {  I7 m+ Q
) z" n" b9 U& H2 G1 E0 z1 C1 u  P
其实，我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！
: u" T3 I% w2 F4 N( b
8 b2 i8 N' m; Y

9 ^, ]5 {9 \2 B: E( f8 O8 ~) D4 G5 G& b" V* G8 t; ]
又——

! [) H' u: v! D% {+ A& C) A
+ e. U8 r* p3 d) _" r
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。
  w- i, f# b2 q" e! P- S2 ]8 [/ Y+ G8 K
/ ^/ T9 C4 u) `4 T& r
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。

+ _' J3 ?4 `4 D/ Q5 d6 }1 |+ C' E0 W& V) x6 S
自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士，依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”？
2 g$ T* t$ }5 O( V1 x
/ @3 w: s, F: q4 ?
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！

7 R- X  a# c6 h, {! L, O/ Y- l/ X  K* i, L9 W
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

% w0 n. k' d! Y: R+ J
4 n) H. u/ p6 F: y! D# Q

: g/ ^% s4 ~1 h" X* @" U2 l5 j5 G0 U3 n7 T) t/ s
; z, [2 G( t  G, E9 [$ V9 I
- G) `  \8 C. G8 h; A3 r
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: - i! T" c# _1 P
+ D1 N6 G/ \1 \7 C# Q
------这是很不靠谱的一本谱，建议不再浪费时间，说靠三公支吧，上下不对，说是单独一支吧，又牵涉到三公支，关键还弄成三公是堂兄弟，粗看差不多，细看差很多，时间错乱，几不像。$ a  `8 ~* g& J. b0 `3 m/ W




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2