姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑
3 R4 X( W. ]# ^! B' o& @" B
6 O; G+ Y# f) [1 P  [
. R& v. }- R+ m
' u+ G! ]$ D  j" {( X4 j- C4 t
; \0 z4 v2 Y" x! G7 j9 U6 H 1 A/ n! @; Q0 u0 N

5 y7 M0 q4 q8 B4 h$ F
1 w+ Q1 Q. Q4 Y9 i
读“姚波”帖有感
( L3 P  c+ }/ O: \8 [3 [
/ C3 x9 C& i* M. |' J6 H/ i
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖,并附若干桐梓老谱图片,甚以为谢,亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图,比较“桐谱”,似同出一辙。爰不厌叨叨,试分析其误之根由。

6 u8 s5 Q& ~+ C) z7 y1 V6 M
9 U3 ?, d. R3 ^3 t- o& |3 {
                                

1 W' b* ?+ R7 a
! v2 d. K0 T2 c; i2 u7 }% b( t- `
姚勉不是姚清之祖;从图片分析,僭伪乱挂明显。
" U' \' |: \; a) j4 Y
+ _4 P% b& d2 h9 X; y* b7 _2 D1 \
1,姚勉子名元夫,不是“文灏”。勉生于嘉定九年(1216),宝祐元年殿试第一
% [1 [! `$ k5 w( j/ H5 I

- f' p! |6 q2 F& p
赐状元,魁天下。宋景定三年(1262)病逝,遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂,题曰《雪坡舍人集》,今有校点本,更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页,均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄,无育,卒后,继娶其妹梅庄,亦无育。中状元后妾黄氏生一男,取名“元夫”,“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”,殊异,竟偷梁换柱,实难理解。
) R7 r- g3 i. W/ C% M% ^$ K. v) O
0 d) E- l# `+ r9 |0 D$ ?. g5 r
2,不敢直书“姚勉子”,却谓文灏“旦公耳孙”,显露僭伪痕迹。读勉集P563页,

) B& Y8 A1 j; [
& t  b% F5 w1 Q# ~, c
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦,姚勉是其曾孙,不是“耳孙”。耳孙,一般指远孙、八世孙。

$ m+ n8 I2 ]: v+ F0 f- l

: k$ }$ X- ^2 e- M$ g5 l
3,从勉—文灏—清,附注均作三代排列,却不书父子相承关系。盖有隐晦者,殊
1 M. [- j4 O4 q+ x3 ?) {

3 R* D- R) X9 i1 Z$ u5 f; |3 v
欠底气,裸露乱搭痕迹。

6 n- `1 y# c0 T- Z. W
5 W4 J, i; c$ w; x% g5 `% Y5 I
4,勉生于1216年,“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”,则姚勉34岁当爷爷
' F& ]$ `" ^- o. k
* O# e9 K5 ^6 Z3 ~
了。勉宝祐元年(1253)双喜临门,既中状元,小妾黄氏生子,命名元夫。如是乎,姚清比元夫还大,父子年龄倒置这年龄怎么算出来的?马脚全露,可以否定:姚清非姚勉孙!

5 \% G( J. j0 I( Z1 j

* x0 ?3 d( j& f: W# D! M
其实,我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了,不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州,到了龙溪(今龙海),大方向对了,可惜没查阅漳州三级地方志;又找错人,认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖,还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的;此诚重悂貤缪,贻误後人。惜哉,惜哉!
' h4 q, k& _' g$ z* ~7 g
& z* D1 P/ [+ [4 H
5 O9 Q3 U3 |7 r( q: P5 M

* L; i' ?# Y  \$ |
又——
+ T: {* W/ z8 j3 u2 l8 ^6 Z4 [
9 X' X$ D. n! @0 X) G% ^4 o
得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。

2 r0 Z% x2 V, z- `; I

. i- U9 ~6 A9 q- F8 r
近年,笔者编纂《姚氏源流(福建卷)》,研读族谱、方志、文献,深切体会史学界讥“族谱不靠谱”,有其道理,亦有其偏颇之处。无力宏论,仅举一例,聊说“不靠谱”者。

& P1 e: ?5 ?. ]2 |& h# f) y7 M! d

. _( r; B) T# K* b2 V, K* H, f
自1998年以来,拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种,附注高官厚禄者时见,仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士,依乡间讹传,书云:“公原讳勉,后改名梦兆”。到某县列入“世系图”,变为一支“宗祖”,书云:“状元公讳勉,字汝勗”“生于绍定二年(1229)”“配夫人陈氏,···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍,赫然名列其中,编写生平德绩;尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》;堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎”?

2 E! t$ U0 D' v

# M1 L% K' K" s2 r4 |
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今:非但为一些姚氏族群认作祖宗,而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙,不知几何!
1 e' ~" J! g2 R6 w9 h
! a( R0 N' a! m
“族谱不靠谱”者,在于为祖宗随意加冠晋爵,在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

) T- c) l$ h& ^0 w3 [9 i  ]4 g3 F
% \6 a& T& s- n, K' \/ |

5 a( v. u5 y7 L, T* Y
" T# b; @- q5 X" r; b

( Q% F# v& Y; k, K  _! Z  j
5 C: b8 ~: G$ _1 s# ^

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: 5 S3 q6 b4 v# Y: n
, N# F7 U3 ~% ?) o
------这是很不靠谱的一本谱,建议不再浪费时间,说靠三公支吧,上下不对,说是单独一支吧,又牵涉到三公支,关键还弄成三公是堂兄弟,粗看差不多,细看差很多,时间错乱,几不像。
& Q2 X. B- Q# I) y" m- U- p




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2