不靠谱！
这一条就是问题，淮河省：由现安徽省六安市、阜阳市、现河南省周口市、驻马店市、信阳地区组成，省会阜阳。啥也不说看地图啥都明白了;P

回复 20# 姚伟彬
# V- {8 R, w, d1 T5 \, P
此文有理有据，可信度高！

　　“缩省”历来是学术研究争论观点  所谓“新地图”可能是学者为研究绘制

　　5月10日，民政部戴均良司长专门就“设50省”一事作出澄清，表示相关报
6 L: H+ ^2 ?3 ~, Y: [道是断章取义，平息了网上有关此事的种种议论，然而整件事情的发展过程中却
让人生出几分疑惑。
! l. y  Z4 ]7 P
) G) P, W0 q( S* ?! M　　一次正常采访最后是怎么衍生出假新闻的？记者从有关渠道了解到，由于中
国行政区划改革事关重大，香港《文汇报》的见报稿是经过民政部相关部门领导
: }7 Y' l/ F( L$ w审核修改后才予以发表的；然而在此后的多方转载中，只有中新社使用了香港
《文汇报》的原文，不少媒体转载时不仅添加了很多内容，也未说明这些添加内
容的来源，并且没有一家媒体向唯一采访过戴均良的香港《文汇报》记者了解过
具体采访细节及背景，这就造成了以讹传讹。

! P$ I. x5 i- X+ {/ T& C" b　　“缩省”真的是前所未见的新闻吗？采访中记者查阅大量资料发现，这已是
学术界讨论多时的话题。比如《行政区划与地名》杂志在2003年2月号上发表的
“行政区划专题研究报告”———《关于近年来大中城市市区行政区划调整变更
的研究》以及早已出版发行的《中国市制》一书中，都对调整省级行政区划一事
/ h& L7 D- d9 X; j! N进行了阐述，其作者都是戴均良司长；而香港《文汇报》报道中所涉及的问题，
2 U3 i1 i9 [( U% U; [在书中也都能找到对应。

3 S# o( z2 t7 `* r6 r# o4 U　　有关人士告诉记者，其实“缩省”并不是一个新话题，学术界研究行政改革
0 H3 s5 q3 @4 z+ y& v* p时经常提到，但是因为涉及面广，意见并不统一，根本不像某些媒体报道的那样
) Y* t/ s. _& g“在近期就会实施”；至于那些在网上流传的“新行政区划图”，他表示不排除
是一些学者出于研究目的绘制后流传出去的，读者不必信以为真。

怎么没有台湾呢？

回复 17# 姚元周
7 `2 b& g; y! w1 }
/ k, g# Z8 O* P# @" x. ~( P0 ~
    省份多了，当官的就又增多了，这该多出多少开支啊？

到底是不是真的哦？只听到过传言，并未见有什么动静。

回复 7# 姚广南
' }+ R9 r2 E+ o  g9 X

" W* {  R" Z5 d! z0 X) e    沒看到台灣特別行政區?

不可信！！