姚氏宗亲网
标题: 关于诗的一些看法 [打印本页]
作者: yyq666666 时间: 2015-11-30 16:48
标题: 关于诗的一些看法
本帖最后由 yyq666666 于 2015-11-30 22:08 编辑 2 Y8 r7 C. D% f$ n8 |
! } M V, v. \" [* H致先登宗亲
5 ? o5 B( b& L6 b4 T3 w8 u* o3 m4 g姚永庆
`& U8 }: S7 @( C$ G$ f1 J' p. K
& T& n- e2 a& F' |4 V9 [: j) O* d卞之琳的诗:《断章》
' k8 n, F; X$ y4 T i2 m& o5 `+ X
你站在桥上看风景，' q, O4 ~+ I2 K K% u u# a" g
看风景的人在楼上看你。6 y& n4 a8 _5 ]; V8 b7 S" f, p& c
明月装饰了你的窗子，
% H- I9 p- k: c, S3 B4 L你装饰了别人的梦
J0 m: _: u7 ?% `6 A......
2 y* ]$ n: d; T2 R(赏析文章略)6 [( C/ E! r7 f; d
9 b1 x H% q" _6 k$ y7 P2 c9 t; R9 ~8 g
看了你转来的赏析文章，开始我以为是你所写，我读得十分认真，这也因谨慎于你是师大毕业的，你们的文科功底让我不敢有稍微的怠慢。待我费劲读完此文，才发现是别人的文章，我就后悔不该下此功夫来读。要知道那文章很绕人的，有太多的弯弯绕式的句式，这是我很不喜欢的，因为我曾也是这样写东西的。而且有很多其实是浅层理解，但他把文章却写得颇形而上（不是形而上学那个意思）很唬人。还有好多是句式分析，是一般性逻辑分析，思想的颠三倒四。但我若是把我的朽作与名家名作放在一起扯，那是我不怀好意的蹭别人的光了。
8 I4 t5 S7 v, t; d/ W# P @ P我的《断章》只是一种片语式的文章体裁，与卞之琳的《断章》不是同一层面上的东西。（谢谢你抬爱）那首大家熟悉的名诗标以断章之名意在其另，是另有所指的。这个我一时解释不太清楚，粗粗一想，大抵是不同观景者不同角度不同体验不同心理感受而各取其意，我不敢说我说对了。何以叫做断章？我的理解是：诗人把外界的景物看成是一个大的篇章，而这首诗中所表达的（观景）只是这大千世界景物“一章”的一个片断，故而断章也！而由于观景中的观感各殊其意，角色互相换位－互为主客，体验就大为不同，每个人有每个人的体验效应。故而对于诗人来说就如同“断章取义”的意味。这就是诗人的妙想，可以说对普通人的思维来说是很奇葩了。当然，这只是我的看法，也许你认为这很扯淡:这么一首好诗怎么是断章取义了呢？还会斥我很庸俗。呵呵，我没说这诗是断章取义，是诗人对诗的意蕴有一种断章取意的幽默取巧。; z* z+ F& Q* n5 k$ w9 q s5 P
我也曾写过诗评，对诗的意蕴和指向，一向觉得是诗人与读者各有其观，各有其取的。就如对《红楼梦》的看法那样，曹雪芹写它是什么立意，读者读出什么，各归各想。曹雪芹也许是想写那个大观园来表现人生奇诡，但我们却说它反映了封建社会的衰落。所以才有鲁迅说红楼梦是经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满。这种阅读偏离是可以的，也是很有意思的，并且并不是任意的曲解，而是诗的多意性、意蕴的隐避性和解读的游离性。我曾有一篇文章专门讲这个：为什么诗会出现这种阅读的曲意景观？有的人会说作者自己都承认没有这些东西，你为何添油加腊的作任意解读？确实，一个作品出炉后，作品本身包含了哪些东西连作者本人也是很惊讶这意外收获。
& D8 u/ _+ F# i. D+ c. I& B对不起，我扯远了。
$ F/ m2 `: O$ h- i永庆谨上; L7 v9 S' ], a' a
2015－11－30" X5 T$ k, H- u7 G( v2 ]& S F
9 Z9 z* ~. k# a
% i- \* v6 H4 g7 b
# T3 U+ M) O+ Z# h, Q' a* Q, ]
作者: 姚先达 时间: 2015-12-2 20:23
永庆宗亲真是个认真的人，我替先登二哥谢谢您！
作者: yyq666666 时间: 2015-12-2 21:51
. n9 k& ~5 W }6 c$ W怎么？你们还真是哥儿俩？先登先达，这名还真像是一个老爹起的，捷足先登，快速先达呀！好名字。
: i2 b) a; ^2 ^4 g' P
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |