) u, G7 B5 i4 Y 珠玑巷一名,宋元时代不显,明初永乐年间,东莞陈琏写了好几篇族谱序,《载琴轩集》中,在族谱序和其他几篇墓志铭、墓表中,他叙述伍、封、罗、李、蔡、邓、丁、何、刘、黎、李、张、袁等诸姓家世,都只说他们『先世南雄人』,而不言珠玑巷。万历年间,梁延楝的《珠玑怀古》诗,有句:『珠玑遗迹动凄其,厌说前朝有徙移,旧路人非芳草在,故园春尽落花知。』3.黄公辅的《过沙水珠玑村》诗,有句:『长亭去路是珠玑,此日观风感黍离。』『已无故老谈前事,那得新闻访旧支?』看来梁黄当时对珠玑的传说已有深刻的印象,在身临其境时,都不禁有今非昔比之感,综上听述, 《琴轩集》中族谱序多,反映元末大动乱后,明初族谱之作渐兴,而明中叶以俊,南迁人的子孙又渐有珠玑是故乡之思,对珠玑的传说渐盛,明后期诗人于是有黍离之叹。. |1 M1 u8 p* I" b. C) G3 z$ m, I
1 b, K) O' W& ~* W6 n
, L3 a+ N& `5 }! }2 I* \/ Z6 x 明末屈大均《广东新语》卷二,两次谈珠玑:其一,题为『珠玑巷』。他说: / F6 M6 J. U0 o9 N7 K2 A: w3 w6 H. I+ P! l$ O' k
+ w2 W4 ~6 g& k 『吾广故家望族,其先多从南雄珠玑巷而未。盖祥符有珠践巷,宋南渡时。诸朝臣从驾入岭,至止南雄,不忘扮榆所自,亦号其地为珠玑巷;如汉之新丰,以志故乡之思也。』, |- z5 ~9 M+ `: P# m: B
# ]4 n4 ^6 z& v- Q: Z* [$ t0 E6 w: s6 A1 K6 H j8 W/ u, r
其二,题为『珠玑巷名』。他说:2 w3 s* ~4 X/ Q. i$ T2 X
5 r) D( @2 e2 y1 S
# W0 t. E5 X5 k( e4 t" ?, \ 『珠玑巷得名,始于唐张昌。昌之先,为南雄敬宗巷孝义门人。其始祖辙,生子兴,七世同居。敬宗宝历元年,朝闻其孝义,赐兴珠玑绦条环以旌之。因避敬宗庙谧,改所居为珠玑巷,予沙亭始祖迪功郎讳禹勤,初从珠玑巷而至。族谱云:南屈珠玑实始迁。7 W) b5 o/ i/ M# m! K3 b
7 {4 p5 N8 @+ e% }9 E, j
, V) h! u% K9 W5 v他听说:『宋南渡时,诸朝臣从驾入岭。』建炎南渡,士民入岭的多,是事实,但『从驾入岭』,则不是事实。南雄之称,始于宋初开宝四年(九七一年),唐时没有南雄之称。至于珠玑得名,他的前一说,是宋南渡时,后一说则『始于唐张昌』,显矛盾。大概是屈翁山随手笔录传闻,还未深考。但他说:『祥符有珠玑巷』南渡人岭止于南雄,『不忘扮榆所自,亦号其地为珠玑巷』,则值得注意。" ]; t0 h# N9 ^6 P
4 y0 _' c/ k% A1 R( L! ?) V- ]9 G
& J3 }8 `. ?! u, }; g; \ d7 X
在封建社会里,因战乱流徙他乡,总忘不了故乡。故无论祥符是否有巷名珠玑,(而且南迁诸姓人多,不可能原都是珠玑巷人。)把珠玑一名,作为中原和江南的象征,代表南迁入的故乡,因而众族谱都说他们的祖先来自珠玑,它的意义就不限于纪念南雄的珠玑巷,而更远的并且纪念广泛的中原和江南的故乡了不但南雄有珠玑巷,广州也有珠玑巷,其原因也在于此。这种源自珠玑巷的传说,遍及诸族,它是具有维护同宗、同族以至同乡团结互相作用的。; ~9 b: X# c9 b# y% V$ g
* ~& T3 S! [: O0 W1 p
. Q- ~- Q4 F$ |4 o, W2 ~
, g( ^) h+ P0 u2 r 但是,在封建社会里,维护族姓各自权益的手段,就是利用封建社会传统的宗法观念,血缘观念,而族谱的制作,就是作为权益的实证,法律的依据。家谱、族谱的制作与保存,主要在于维护家长制,维护产权,维护各自的经济利益。因此,家谱、族谱的记载,多自远祖始,以明渊源有自,其实多属于传闻,甚至虚构以显扬家声,而无碍于产权的确定。散居珠江三角洲诸族姓,异口同声,始迁自珠玑巷,这有利于宗法观念的加固,而对于产权的确定并无妨凝。我们所要研究的,不在于南迁诸族姓世系绵延,而在于他们在宋元以后几百年间在珠江三角洲的历史地位和作用。! v2 n7 y" Y4 q# p4 K
/ q% {/ N5 C. ~4 b$ H! X- V! A 9 Q/ Z) b8 S, q& b: {5 U 关于家谱、族谱问题。以广东而论,元明以后,盛行编写;体例多以宋欧阳修的欧阳氏谱图和谱例为准则,以远近亲疏为别,远者疏者略之,近者亲者详之5。明陈琏宝安罗氏族谱序称赞罗亨信所修族谱『不强附所不知,惟书其可知一。但真能依此如实编写的,看来不是很多。因为执笔者多是族中人,况且知识水平、语言文字水平有高下。那些水平不高的,往往互相抄袭,臆度虚构,便多错误。典型例子,如廉江遂海合博赖谱6。卷首有所谓『宋欧阳修先生序一,序文末题『宋咸淳八年赐进士参政文忠公欧阳修顿首拜撰』。第二篇是所谓『宋胡铨先生序』,文末题『宋熙宁二年赐进士翰林院学士忠简公胡铨拜撰一。象这样缺乏历史常识的族谱,就没有多少研究价值了。 4 L) V. y7 K# {. ~- P5 u$ l- u " v. ?! j# M- N1 p+ d % z( C% _) U4 G( b: f不少家谱、族谱是蕴藏着若干历史资料的,是有助于地方史研究的,但必须经过去伪存真的工夫,而首先要扫除那些封建糟粕。5 X* h* k* D" ^* D8 t
' J! V8 t V$ p! L
' L5 U) N* G9 p% u' ^
7 Y5 \7 w- F$ J
/ P y4 }; E5 V, o& P% [) g3 B* D/ \/ M 作者: pszyyao 时间: 2015-9-11 16:26
家谱(族谱)编写,因为执笔者多是族中人,况且知识水平、语言文字水平有高下。那些水平不高的,往往互相抄袭,臆度虚构,便多错误。典型例子,如廉江遂海合博赖谱。卷首有所谓“宋欧阳修先生序一”,序文末题“宋咸淳八年赐进士参政文忠公欧阳修顿首拜撰”。第二篇是所谓《宋胡铨先生序》,文末题“宋熙宁二年赐进士翰林院学士忠简公胡铨拜撰”。象这样缺乏历史常识的族谱,就没有多少研究价值了。 . ]3 p3 ^+ h, h) F A- k$ O/ U, w 8 B$ k! @3 u, v0 s4 F 南雄珠玑巷姚氏迁移觅踪——我看广东姚氏可以不到南雄珠玑巷觅踪,也觅不到踪。# H7 `: X7 A6 `7 w
; S7 Q* O( @9 k5 g) C4 O# s6 D% C# P
雷冈姚族,应是(佛山南海)“虫雷”(虫+雷)冈姚族。“虫雷”冈,地名,今“虫雷”冈公园、佛山地铁“虫雷”冈站是也。“虫雷”(虫+雷)冈村有姚人,2支,我和广西姚德泉一起采访过。 ( S6 p, q3 ~3 Q+ L6 }& V8 D1 X- c 一是来自博罗的宗卿公后,那个老人活动中心就是用他们的祠堂改建的,面目全非;一是翰林村(翰林牌坊)姚族,比前者古老。接待我们的老者比我年长,因为是地主仔,不敢藏族谱,没有族谱了,说不清来历;倒是保留了一个铸铁秤砣,上有堂号。 3 h2 b Z [1 p( L( U4 c9 u- B作者: pszyyao 时间: 2015-9-13 21:02
南海县雷冈下园里姚氏的资料: + F; R9 {# D Y: y4 {
0 D& l. L: \" N2 y' V8 C
姚经,字宗理,南海雷冈下园里人,谱系出唐相梁国公崇:自永新徙保昌者,曰南溪节度,副使节,傅至愈中,宋末徙南海,为着姓,则始迁祖也' e2 W. H- n5 w8 G
----黄文裕《泰泉集》五十一 《石川处士姚公墓表》 + `1 v: ]* E; D0 S3 W/ x1 D8 S8 c6 Q ~6 B! ^
4 {/ r) ~0 |& g6 P: G3 A% k 9 g2 ~/ `0 ~! Z" ~) F1 x& A* Z' u. I# W, E
姚经,字宗理,南海雷冈下园里人。谱系出唐相梁国公崇,自永新徙保昌者,曰南溪节度副使节,傅至愈中,宋末徙南海,为着(著)姓,则始迁祖也。. ]5 D% H3 |0 B% M! D- U3 H
----黄文裕《泰泉集》五十一 《石川处士姚公墓表》3 M: O2 O- `$ v( o
0 t* u% d8 _* h7 Q( a2 P 石川处士姚公是姚经吗? % v+ e- i- g* [9 } “曰南溪节度副使节,傅至愈中”是什么意思?* Y' t/ Q& O; {) b4 {1 S9 _; T. w6 A
始迁祖是谁?不像是姚经,而是“自永新徙保昌者,曰南溪节度副使节,傅至愈中,宋末徙南海”者。太虚泛。3 y$ q3 I+ v9 P: k& }0 t0 A
能找到[明]香山黄文裕《泰泉集》五十一 《石川处士姚公墓表》才行。 " a l# q( T. c$ t# a 姚经祖上应是江西 永新人?保昌是什么地方, o4 c# h5 ` m, O$ B, \: L
1 k. r; s7 x2 g4 I; }: L$ s9 I4 q
8 Q4 }$ Z6 C" }! G" z1 C( O ; H& Y- W1 h1 B+ p7 S, A / f! f1 A: \8 f