姚氏宗亲网
标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明 时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
$ i2 }) K$ }3 x. @6 K/ ?" H
& R4 f7 g) @9 o- u$ w; T& G佩服这位大哥！
7 t2 b) q" |- c$ Y& }
这就是传说中的十八代单传么？
7 Z! h7 f' t) e6 [- q5 c
4 `% U6 I I- M/ n6 `2 E" k" f- X
" {! a/ W, X% r6 C& m, _5 {9 N
作者: pszyyao 时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑 ) V Y: u9 ]0 o+ S8 w- R; E
- D) a5 a' m# P- r# X 此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。8 B2 j& k, f5 n
为什么是十八单传？9 B( E5 H p! x% s
作者: yqllz 时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑
& T# @7 _3 b6 s b
2 O8 B1 M& b/ H% ^. z! T& X诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登 时间: 2015-7-29 11:30
! D' X8 ^; @& z6 m言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。
. N* A' `+ C+ m9 R l
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达 时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!2 F( D# u" ]# A3 d% Y/ X1 _
作者: 姚小平 时间: 2015-7-30 09:14
6 n) h# Z$ {$ v% h没见过!
作者: 姚维侃 时间: 2015-7-30 17:18
7 T* m& W A9 o) n, M* o干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！3 r$ q3 {* [+ b, y' c4 |8 p
作者: yqllz 时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑 ; n! p Z+ ?! ?& a
) S7 a, v8 S) Y' u# g这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。
! Q( T" e+ U/ d0 G# x0 ]! m) k
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保 时间: 2015-7-31 06:17
* T. }( s1 \' h, u; f. h
此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz 时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑 9 c0 T: o s! M3 c: {0 L1 R/ \
7 C# ^: n: S k& e9 N
感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 10:35
4 M6 }+ h$ q+ F( e* f& [0 z专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。
$ Q8 c# w6 }# I [. E( ]( q# }
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑 & K- e; I1 n$ N
7 S" C9 P4 ^0 ^; Q0 ^
, r3 R( e6 R0 M$ K% c 我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
# E, U- F/ A. d' D- U" h学习了！受益匪浅.......: _9 z. E$ H( a& ]
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
% z! o' I6 S2 P# V) s$ `
学习了！受益匪浅.......: {5 Q0 t5 Y/ |0 E' C5 {/ Z
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
