姚氏宗亲网
标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明 时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
. P( W3 ^! a" J' |! `
# ]. w- ?4 }5 P9 N5 @: y2 ~, \佩服这位大哥！
, b) ~0 {, i; ~; U' r/ h3 B6 q
这就是传说中的十八代单传么？
# O8 K3 |$ c) h7 p$ c1 U9 G2 H3 F$ N* C( j% B, h/ _
! V1 i3 ^1 f, U# G" K* @, _
作者: pszyyao 时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑 , c- x4 q4 D9 f# H( Z i6 \! c
9 ~- `; s5 |* M' H- ?
此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。3 {* E7 _; M6 `/ E
为什么是十八单传？5 a: p2 F5 q9 W. G* V" S- B
作者: yqllz 时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑 ! X6 G6 g: Y+ @. {+ a: n; \& k
( Z% x; S) |) l6 H1 V
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登 时间: 2015-7-29 11:30
, v( X3 m* c' D! |5 T言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。$ A! S4 k% l/ q9 V a
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达 时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!
" D6 G% X4 F) P# C# k
作者: 姚小平 时间: 2015-7-30 09:14
3 p+ ~& t0 ~* z8 k3 {0 b# j# F没见过!
作者: 姚维侃 时间: 2015-7-30 17:18
" `/ p f# o# } ]2 K/ q& J* Z
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！
2 x8 |- V( D" n# S' S
作者: yqllz 时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑
: u" U" `7 S4 a! t+ k2 e$ w/ {3 x) q: M
这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。+ T% B1 L! b3 W- [- L2 K9 Z
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保 时间: 2015-7-31 06:17
8 p& @/ S/ F$ \- s
此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz 时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑 5 F' ?6 y4 A5 i! i, e
+ E+ @% n, n3 }- @感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 10:35
4 ]' N9 L$ f$ P, T U
专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。9 {; n+ y( _8 |3 U- k% p% a
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑 ( q) y/ g+ e+ f. s M1 q
9 X" _5 E# Z( z- A y
8 k& Q( e6 @- u+ [ 我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
9 j2 K: ^. G$ \$ ^+ a
学习了！受益匪浅.......
0 X. d7 W" J8 v! \ m2 J
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
( \1 D9 f; ^3 a6 @6 R
学习了！受益匪浅.......
5 h2 T+ w B6 \& |/ z" {0 n) l& w
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
