姚氏宗亲网

标题: 转姚太平<关于新昌两支姚>的论述。答钟尧老问 [打印本页]

作者: 姚卿芳    时间: 2014-9-11 12:34
标题: 转姚太平<关于新昌两支姚>的论述。答钟尧老问
本帖最后由 姚卿芳 于 2014-9-11 12:54 编辑
9 V, V9 I, ]+ f! H. G( ~. d" }" j4 A3 D" n8 K( d
<关于新昌的两支姚>

+ J- \, O. h9 \' k     在姚勉的一篇文章中说,新昌的姚有二支,一支是灵源姚,出自丰城,另一支是城边的姚,出自潍州。而后,钟尧老问,城边的姚哪去了?现在我在这里作过答。
. Q+ U6 j8 X8 L2 @# r; k     宜丰县志《盐乘》记,“姚铉,字梦元,北海潍州人,初来为丞,与县令范洁极相得”“洁去未久,遂以铉代之,任满调知新凎,久之不乐,仍解职还新昌,与范氏结邻通婚。”居住地在城北,这是绍兴初年的事。又查《宜丰禅史》咸淳年间,“慧度院由城北耆宿姚德卿施地鼎建”,姚铉死后葬于城北山上,该山后改为姚家山.。离我现居住小区不到一公里地,此山现为新昌镇桂花村(已成城中村)所有。证明潍州姚铉确实在城北边上立了籍。至姚勉写文章的时候只有一百一十多年。
9 z: O* c4 `% U; S1 d     桂花村现只有一大户姚姓人家,兄弟三人分三户,,五十至六十岁之间,自称世居,姚家山为其祖山,该家人说,周边还有其族人,问其源头,说是来自灵源,与方里同谱,”百”字辈,即方里谱的第九字,且还说,姚家山上葬有姚勉。本人以为:首先,姚勉葬该处是肯定错误的,但是姚家山上葬了姚铉县令,这是确切的,可能是墓制有一定规模而产生的误解。其二,该支姚自称是姚家山的拥有者,且该村的老年人也证实,解放前该山确为他们所有,他们又世居在该地,为姚铉后裔的可能性几乎无法怀疑。其三,他们入了芳里谱这也是确切的。从这里可以得出,这支姚为姚铉后人,本地只剩一大家,余外迁,谱以入方里系。
7 W" n% }: f% \+ y     在方里尚忠公谱系的《存疑》中,有一段话,说的是城北姚铉的后人叫姚经纬的拿了一个汴梁系的谱,因为其中很多错,所以没有用它。。。。。。说明姚铉后裔是入了灵源谱的,但当时入的是大灵源谱,汴梁派的彦国公谱系,后来方里系不用这个谱系,而重新立了尚忠公的谱派,于是姚铉后裔也就随了尚忠公谱系。/ }% i: d# ]! u1 B
     方里谱的处理方法是,尚忠公六世孙姚铉迁城北。

作者: pszyyao    时间: 2014-9-11 14:33
            谢谢卿芳老。谢谢姚太平。
) t# B! [# M1 U3 v1 i6 W      你老是怎样得到姚太平的文章的?姚太平是灵源哪一支的吗?0 H, B/ |4 X' `4 X# n" r

作者: 姚卿芳    时间: 2014-9-11 16:06
     姚太平是灵源南垣人、居南垣.离方里仅二公里、是旦公后裔、因网络问题、将此文用qq发给我替他及时转发.
作者: 姚克保    时间: 2014-9-11 16:11
本人辈字名克保,用名太平。
作者: pszyyao    时间: 2014-9-11 16:26
姚卿芳 发表于 2014-9-11 16:06
! e+ M' T7 _# \* N6 h姚太平是灵源南垣人、居南垣.离方里仅二公里、是旦公后裔、因网络问题、将此文用qq发给我替他及时转发 ...

, B5 c7 i+ H1 e- q  |+ V. o- X        明白了。7 F8 t# b1 I6 e6 m: z- [
         姚太平是克保兄,灵源南垣人。
  p0 i# ?3 Q5 e1 n8 y
作者: pszyyao    时间: 2017-3-24 09:24
姚克保 发表于 2014-9-11 16:115 a& ]8 z7 T; k  Q. I" y
本人辈字名克保,用名太平。
# W3 n4 h+ K' D' {) @! o: R+ ?6 k
        昨天读来水宗亲转发的《南垣姚氏简介》,内中也有“宜丰县志《盐乘》”。+ \5 \% `$ u. o2 j. Z7 E$ p+ K2 |
     不明白“宜丰县志《盐乘》”:是宜丰县志叫《盐乘》,还是宜丰县志内含《盐乘》?
6 m7 N5 H. U4 j& b     是什么时候(版本)的宜丰县志(宜丰县志《盐乘》)?2 a# o) j5 G# X7 W& e

作者: 姚绍弦    时间: 2017-3-24 13:21
本帖最后由 姚绍弦 于 2017-3-24 13:48 编辑
' j3 ]) i" N  J
pszyyao 发表于 2017-3-24 09:24
% Q* N" ^$ m1 c+ t8 D4 T昨天读来水宗亲转发的《南垣姚氏简介》,内中也有“宜丰县志《盐乘》”。4 C. ^1 H# s; s! `0 G7 b" X  a
     不明白“宜丰县 ...

  U. b8 t8 K8 G3 S% l5 }
# p% ^% K9 O, B! H    【盐乘】  民国2年,县人胡思敬独立撰写的一部地方志书,冠名为【盐乘】。民国六年刊印,该志突破旧志成法。以志、表、图、传为纲,纲下再立专目。志前【例言】内容丰富,详述其编纂的目的、方法,具有一定的学术价值。民国30年,县政府曾经多次拟修县志,下拨经费,张罗机构,直到民国38年6月,始议出个县志目录。
7 L1 Y  ]6 B$ b9 v% u( n7 i   新编【宜丰县志】始于1963年,1966年曾经油印成册。后中断。1985年,再度成立县志编委会,姚行先担任主编。1989年完成.
" q. J( N! b+ d    宜丰最早立县相传县治在现在的天宝乡辛会村。后来县治设盐步镇,即今天的县城所在地新昌镇。故【盐乘】因盐步镇而得名。! b& K+ z7 @8 S+ f

  Z  ~) y8 u7 k' ]
作者: 姚克保    时间: 2017-3-24 15:47
姚勉撰《运属姚公伯武墓志铭》:出自《姚勉文集》,全文如下:9 V. m, K4 h* _/ O8 H6 |" I
      姚之宗为瑞之新昌著姓者二,家邑郛者,出自潍州,盖中散大夫恕之后也,家灵源者,出自丰城,盖弘文馆学士思廉之后也。族虽异,然得姓自有虞氏则一。凡询新昌姚氏者,咸以为一族。而二氏子孙亦知柯分同根,派别共源,等百世而上,由耳孙而溯鼻祖,不可以异视,相与讲同姓之好甚密,真若出一族者,非若周秦之刘,宋卫之孔,为碏为尚之石,为宋为燕之乐,其始既异,其终卒不可合者也。* l- X  T, w9 p0 u; j, z3 T
      运属公讳公烈,字伯武。其先潍州北海人,中散在国初仕至上柱国,传至铜提县令莫者,君之高伯祖也,初以太学上舍生及进士第,后以忠殁王事。庐州教授某者,铜提府君之弟,君之高祖也,曾大父某以伯父任得仕,再转而丞新昌,因家焉,而为新昌人,盍自此始。父某,大父某,皆韬英含章,不愿仕进。
7 S2 C, V: g& v0 c' m" I6 |..........从文中可看出,姚伯武是姚铉的曾孙,我记得前些年,曾有“三公”后裔在网上转录了一篇《宜丰县志》收录的姚铉孙子姚宋卿的铭石简介,这篇文章我在清代编印的《宜丰县志》中也看过,但当时没能复印,大概意思是:清乾隆年间,县城北一工地,挖出一巨石板,上面写有姚宋卿家世介绍,然后便是铭文内容,铭文记录了姚宋卿是姚铉的孙子,世系介绍与上篇姚勉所写一致,结合《宜丰禅史》记录的“咸淳年间城北耆宿姚德卿”,我们可以肯定,姚宋卿和姚德卿是兄弟或堂兄弟,而伯武是他们俩的下一辈。
作者: 姚克保    时间: 2017-3-24 16:02
首先,姚勉葬该处是肯定错误的,但是姚家山上葬了姚铉县令,这是确切的,可能是墓制有一定规模而产生的误解。其二,该支姚自称是姚家山的拥有者,且该村的老年人也证实,解放前该山确为他们所有,他们又世居在该地,为姚铉后裔的可能性几乎无法怀疑。
* f2 W: G& {6 @( G' m  [- c8 @- Y   以上两句话,本人作一解释:一、姚铉葬姚家山是根据县志记载和我的实地了解得出的,不是猜 想的。二、我没有看这几户人的谱,近一千年的历史,变化很大,认定他们“为姚铉后裔的可能性几乎无法怀疑”这句话,现在觉得太武断,应改为“为姚铉后裔的可能性很大”
作者: pszyyao    时间: 2017-3-25 06:20
姚克保 发表于 2017-3-24 16:025 ~2 Z& f( \6 e/ v
首先,姚勉葬该处是肯定错误的,但是姚家山上葬了姚铉县令,这是确切的,可能是墓制有一定规模而产生的误解 ...

+ P4 v" p' |- L. q谢谢你的佐证文献,谢谢你的认真负责态度。* I. U( d! s5 F4 ^





欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2