姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论
本帖最后由 bxptcdj 于 2014-6-21 22:08 编辑
" I3 z' f4 }+ D% M+ v8 B+ F1 Y3 J; ?! c0 R* ^% b' q+ B
最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。0 a$ Y4 Y2 J5 n# J$ c5 {! d
字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。) ~8 B1 j# ]3 Z
1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）! h  [, Q; E" T* J
2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。0 R, }8 K4 s$ N' J; I
3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。
8 X9 ~- Q2 D' g8 E到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。5 C- r4 H5 N2 N$ i1 a0 q3 J
而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。! Y5 x4 [6 q+ P* O2 p  H/ o: Y7 b
疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。& C% _4 A# W7 D5 F6 Y
疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。
3 c; R9 o( z7 O* l
1 p. O% q% [$ ]1 Z4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）6 ~1 P& N6 C% O7 J
我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。
3 v/ E7 N# c* j& x: z" |# @# @8 r- v5 `' \; l* s
5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。
0 h0 A: _9 U6 b3 q3 g1 H1 y. F
7 _$ r% b. B/ h' y/ V- Y我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。6 T) {1 G- ^) |! f/ }
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
+ Q/ O. n- F2 ^7 Z5 ]" L( J) b这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。1 c* L: v3 M+ Z+ t2 t

- D2 I  A0 h- k: s个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。2 z4 ]  H* S$ s
当然是可信的才行了。
作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32
bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:01$ L. R) A! F! \" L( Z1 }
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
' V6 |. i# d4 r+ b  r% z这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...
7 ]- L3 b! Z, Y( T1 H4 I& P/ f3 k4 w
好帖，拜读学习了。
8 s5 G6 T% i* h2 T& P0 a3 k宗亲提出的问题，很值得深入研究！
, B$ C' W) {$ i, B  U
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。
9 I2 U3 G# w) P8 Q4 p: K1 }         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。9 `, y8 l# \8 W7 M2 ]

  i% X' Z+ X# I0 f# G4 c
作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！
作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!
作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！
作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39
本帖最后由 小姚杰 于 2014-6-23 14:35 编辑
( x4 f. b& D+ T" T7 Z5 Q; F( [
6 h/ p8 f* T5 q4 {2 d2 P" r很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19
姚士龙 发表于 2014-6-21 23:23
8 U. l8 t. e8 ?; r4 e; A& Q《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...

3 D, `& Y; I& w% T! c这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。$ Z' ?$ U; \# Y) X

# x9 ^! @3 Q+ S' E  |( C+ R/ A我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。
( A4 c" t+ F  q- a8 i2 z1 t: v! F( h6 A
个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。
0 n: ?8 E. ~. R  s; n4 v3 v/ U7 B
. Z  b" w& a& N0 [$ Y0 `
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25
bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19! ?1 e$ p/ i: T( u  j
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。
2 |  u0 Q- g; {. c- x$ m9 f/ _! H3 \  i- z" _5 I
我发这个帖子， ...
4 l) @4 h& y$ I
除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.
作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。2 L) }2 T6 G; z; R! _! j
作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！
作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32
姚栋献 发表于 2014-9-11 17:24+ {6 Q8 `$ Y. P. T
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。

; n4 [* O, ]& u1 N7 }0 g早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13
姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
  D  t4 B0 B1 N( w* s$ O& G8 U/ k: U0 q靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
& j0 I" M9 L6 O, n
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!
; O5 E, s5 @$ v有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!% I( v2 ^( w$ B, }
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。
2 D$ i: s1 v% E2 ?9 l
作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20
姚小平 发表于 2014-9-12 11:13' e8 K/ z& \0 K# `; B0 q
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...
  x5 g( L- y# v+ R( C
同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2