姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论
本帖最后由 bxptcdj 于 2014-6-21 22:08 编辑 # h8 @0 P1 {) a
3 N- d8 V) v1 K' X
最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。" N" q6 e# `; _
字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。
9 X$ H( M6 k7 G) g) f. R1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）) j7 F$ b" }+ n4 k: \! h
2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。
( v) d$ y" {7 ^8 K) z3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。
2 `$ G; N& x! |# k, G5 C$ b- {到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。/ N9 t9 l0 @& M! A% l0 }$ L
而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。% a% X- O# t1 F" Y
疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。
7 Y' ]! Q, V" x疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。) C. g! B+ G0 ]; V( @3 w4 q
( p1 [7 @& V8 m9 j5 \0 e
4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）2 x6 s3 _0 G( ^2 n
我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。
' O0 e: c5 K" R5 G7 F/ _) Q8 n0 R3 V: f4 |" v$ Q/ H- h
5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。2 g' ~  G8 r' ?# \
9 N0 x( ]/ I: }" P7 A
我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。% n6 T' R/ m% d7 ^4 }
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。4 f. h8 `! u& A  r" y2 ~
这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。
* h- M% ]+ Q& |9 q& E( ?) c
+ c6 R& V# T8 V7 l. x! t个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。) ^: S0 z; h/ j" G" H1 T) ^
当然是可信的才行了。
作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32
bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:01, g/ Q" {( W( n- Q) C
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。8 ~8 m- P7 D1 f
这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...
: m  k+ ~# B$ k+ I: M5 {
好帖，拜读学习了。
& X/ j" c# p+ J( H/ u$ @  l: k4 p宗亲提出的问题，很值得深入研究！8 e2 O; j7 d* P. ~" f
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。3 h% v/ _. x$ t4 \& p; j
         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。
, J1 w* k  h9 S  @; L; \
' I) m! \8 q2 @5 ]7 i! \
作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！
作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!
作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！
作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39
本帖最后由 小姚杰 于 2014-6-23 14:35 编辑
; N% g5 O+ I5 E, p4 c) u
) s! S; m1 [: ^& {+ ~; w$ N很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19
姚士龙 发表于 2014-6-21 23:23
, B/ k; x7 z5 J/ Z/ |. H& z《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...
3 p  W+ q3 v) I. A6 a* U. c% J
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。! L3 e0 H( \- `( D& }0 O* Y2 z  j

# ^* h5 R2 w/ T我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。
0 X# N; Z/ D1 t* B% z0 ]( y( x+ U
个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。
, P* t9 t6 g& j) ^
( V) h7 g: s7 U& E9 Q+ p9 t" s9 U; j
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25
bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19
5 [- C0 r" Z7 z) e) a, V这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。; u, ?+ m4 h" N, L5 S
% d- ?& D" m, W6 p
我发这个帖子， ...
( N3 r8 k$ J9 u0 a/ L8 m$ X
除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.
作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。
: G& D5 o8 ~# R4 t3 b
作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！
作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32
姚栋献 发表于 2014-9-11 17:246 Z4 r, X. P& W: ^  P# Y
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
% k6 k" P% ?/ W9 M* R
早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13
姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
3 U) e0 a' B. g$ a5 J靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
: Z0 V2 m" {. K7 \1 X  h9 f, u5 V
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!( l' E$ U0 M( {! {# d1 r
有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!
5 ^: F4 L  `- o& h) P- _' T; \
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。
( C9 L- X/ Q3 O
作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20
姚小平 发表于 2014-9-12 11:13: n7 u/ ]5 \5 e) A% ]
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...

* C9 y" W* ?/ f2 M9 u5 m9 k$ r5 `同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2