姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论
本帖最后由 bxptcdj 于 2014-6-21 22:08 编辑 4 |. @* Y6 R8 j' g8 C8 r
- H$ |! c) ~  n4 Y) ^. O; [# ^
最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。! [" I5 @" T' O# K  X+ G# g
字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。2 Y/ W* R/ k1 t& M- H) O
1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）$ j: r  Q) O8 O- F9 f+ d. u+ ?
2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。' W7 X* r3 Q% [* @$ }
3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。- U; x. z) c) M( }: w: g
到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。
/ }# q; o/ C. {$ Z% T" u8 h% _2 x9 W% r而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。# a' g; ]+ C' ~5 t6 _. i
疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。
* Z! |5 ~$ R) D/ C7 K' Q疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。
9 E5 A- ?8 [$ P7 a' K
8 W8 q. g4 J( [& d4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）. L. {. ?( l7 i
我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。/ U) v/ ^7 Q/ |! a: f
. ?! A  q1 d/ L
5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。
0 \# N3 f1 L% C! C/ {
6 N' _( e$ a4 \% f我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。
0 {  g& T: |/ L) W2 N9 I
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
- x2 b6 |: S: h这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。+ b5 k. a# |" f/ ?9 X
( K, c! ^* r& W; K8 A& Q3 \
个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。
3 x0 D, |8 z4 m0 K1 @: w5 F. [4 Z当然是可信的才行了。
作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32
bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:014 ^% R( |; ?) J- T
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
9 g# t) V: V' S. e% K  B" G5 c. o+ e这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...
/ ?! n( ?! j+ l
好帖，拜读学习了。
( ]: B0 f" A; j3 H: a宗亲提出的问题，很值得深入研究！+ {& y, ]  ~) ]8 u9 o! o' V
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。; i# a- V4 Z6 V8 t/ F9 J& \
         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。) m7 u! B  S- x# w) ?
' ?# D+ M9 s0 W' ^9 M* J; Z
作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！
作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!
作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！
作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39
本帖最后由 小姚杰 于 2014-6-23 14:35 编辑 & Z2 s/ a+ z9 \; M1 u( j: ^0 j5 |4 e0 C

  k& m& }! `4 C* ~很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19
姚士龙 发表于 2014-6-21 23:231 ]( ^1 m$ _; T6 j; k: w9 j2 f
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...
. D* f; i$ y) {6 s" \# ]. D" L
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。6 Y8 l/ I/ C6 [6 f+ u$ n

" [1 O5 Q2 C$ @我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。% p/ e% @' |; M; _& G
) r5 I& q6 h& T, E: i# t
个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。/ t) ]  K$ t& o# e( K$ j" Z7 K

( [0 q! D" a* f2 `$ @9 Q# }, \7 Y9 L' E
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25
bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19
2 C0 O* o- o( P* }  b这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。* s/ y* u: u& V+ O4 f2 x
, J/ s) y3 \" J% m+ i  T2 G  [
我发这个帖子， ...

% u% V8 i9 X3 F除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.
作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。) z; O) _( N6 Y* e
作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！
作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32
姚栋献 发表于 2014-9-11 17:246 h  }* k1 M5 P2 N" {. ^
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
4 C& ~5 a" y5 M
早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13
姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
2 Q  B+ e$ a3 @- x/ c靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。

9 @9 R+ i9 S7 n0 i$ i+ u& H  C, Q/ T有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!
: `* W" ^! @* y有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!
! Z8 E- j+ @  E% N
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。" ^/ c: t- J: T! X0 J4 X6 x5 i7 p. x
作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20
姚小平 发表于 2014-9-12 11:13, k* F( Q3 |% ~: q1 H; S3 a7 C
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...
5 x! H$ [1 r7 G$ w6 h) h
同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2