姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论
本帖最后由 bxptcdj 于 2014-6-21 22:08 编辑
. u* E* A; `0 P: V: N
1 K; @( P3 I5 x* o2 ^7 C最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。
2 }. y: R4 d7 ]+ a! b0 \字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。
7 I" W! T( _0 X4 D" f# u1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）
5 l. G! Q* p* _! ^! |+ j, U2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。
; p0 }5 j( `, A  h/ r! @3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。: h- s+ ~! F: l! r( A/ k7 X
到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。. L3 m9 K. M4 u9 a, F7 Z
而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。
" I5 G; V$ ?0 J' F疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。
0 N4 C5 n6 u- Z7 d% ?疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。
3 j! b, @6 r" ~3 S% E7 C5 Z+ `5 A9 p7 V
4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）
1 s- l) _9 f3 b% F3 W) a* r- ^0 W我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。5 m% p) ]0 @2 \7 x

. m2 ^$ Y& R2 |9 d5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。
# k: {  Q/ z% }) `% |4 b: r: p# _& l# I" k5 j
我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。' o2 v0 `+ _, }; c' g4 Y
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。/ J2 r; p) O5 B6 O  ~1 ^; P
这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。! m. g; q& y4 I% Q$ ]; z7 _0 f3 J
$ w. ]: c  D; F3 \
个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。
8 t! D9 e( H! y( W% E当然是可信的才行了。
作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32
bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:01- U2 Z7 i1 I% d8 J3 }9 B+ H! [; x
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
, P" \& Q" u5 [这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...

! r( _  {* N9 L3 h好帖，拜读学习了。
4 l2 ]( F8 i# ]% j' O/ [3 w% P宗亲提出的问题，很值得深入研究！
6 n/ H2 Z* U1 n
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。
' P! ?8 d8 m* H4 y, I         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。
) C& X2 p0 \: u8 Y; u! a; R9 x# j; f0 T' m& @
作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！
作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!
作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！
作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39
本帖最后由 小姚杰 于 2014-6-23 14:35 编辑
; n! b& R* i; w! x& k
  C. w7 s) U5 Y1 w& Y很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19
姚士龙 发表于 2014-6-21 23:235 s0 m0 U9 C% V9 s; O% i5 W# ]  f
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...
* B) a7 J/ ]6 U# ~5 K/ b, {+ k; ?9 _
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。* M  T0 g( d# d# f5 I' ^, a

! I) ?9 {& u/ B; q$ r) V' X我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。* v  v& ?; C6 g$ r: i- q, o  ~3 E

! @7 i4 B( x/ C# _个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。
+ Q/ `( Q6 @: n) j7 S  |, L3 r9 s! @: c2 z0 t
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25
bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19  G% D# \5 r1 _: y3 B1 ^
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。
: w" m% o# n- X( M; t4 A  k3 r/ I: n, w1 V) i& {
我发这个帖子， ...
* t" n: Q( B' o
除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.
作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。; ^) R1 ]  G0 v3 n: p& c
作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！
作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32
姚栋献 发表于 2014-9-11 17:24" I  A! v+ I8 _0 ?$ K+ v
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
  I; L5 A: _( x* H' [& K2 G
早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13
姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
% N7 x5 \7 g: m; i靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
2 M, k3 _$ @0 ^6 ?8 g: `9 s3 a; t
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!
! I2 c, A: {' Z& O2 ~# A, l有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!
" f. \( p# w  h& _. ~/ v, N- t& |* N
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。0 |1 e- W+ [3 j( |3 @4 B+ Q7 r( S
作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20
姚小平 发表于 2014-9-12 11:13
* u: W/ K4 T) b; d3 D  m. T! k; o0 m有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...
" g0 L5 X( E- `- x2 t
同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2