姚氏宗亲网

标题: 向先登宗亲求教 [打印本页]
作者: pszyyao    时间: 2013-12-19 20:34
标题: 向先登宗亲求教
先登宗亲：
; E% E' N/ B1 `  @      你好。谢谢你上传族谱让我们分享。- \+ W/ Z9 H8 F, I/ ^% o* C% I
      费县管疃村 、临沂市临沂庄、沂南县盛良庄三村族谱共4册，这是1部族谱还是3部族谱。如果是3部，它们之间的关系和差别如何？9 `& R! E7 m5 M+ m$ Z! m
     “盛良庄”（封面）是今沂南县界湖镇圣良庄吗？  w: k! }/ `/ T: c
      撰谱序并书者十五世遵淦，是1958年版族谱的编纂者吗？是哪村人？是什么人？健在？5 S2 n) Q+ K2 x
      上传的谱页，只是谱序和世系图。还有其他内容吗？
$ u3 L1 B) ^. \2 D       遵强宗亲持有的族谱，与这1或3部族谱的关系和差别如何？
5 j, ^- W* i# W* D; F      能否对这1或3部族谱给予简介？例如：
$ U& r# _4 G; i2 r" u6 a
谱籍地，谱名，
编纂者，编纂时间，
什么刻本（版本），是否分卷，多少册，完整（或残缺）情况，
各卷（册）内容摘要
始祖或始迁祖
收藏者
# j/ h+ j) q* C# |
7 N/ G- K0 v; j7 z! s
山东省临沂市沂南县界湖镇圣良庄姚氏家藏族谱，共四本，1958年农历正月初二修谱，为费县姚汝良公三世迎禹、迈禹、迹禹三公后裔，分别居于费县刘庄子乡管疃村，临沂市兰山区峨庄、临沂庄，沂南县界湖镇圣良庄。
: e; z) }' {) s; @$ j& O
, @8 g4 @9 ?! g% O" s' h
作者: 姚先登    时间: 2013-12-20 11:16
本帖最后由 姚先登 于 2013-12-20 11:36 编辑 * S% m+ N) d; a3 ^5 d/ S

+ }& B; z; n* T1 V  H尊敬的尧老，您好！0 w, r" D% Y" D, K( c3 s
       谢谢您如此关注和关心我们这边的《姚氏族谱》，关于您提出的有关问题，恐怕先登不能够给您以理想的答案。因为之前我对《族谱》不甚关注，也没有什么分析研究。以前，家族之事都由我父亲负责，1958年修谱时，圣良庄姚氏以我父亲为代表会同本村三五人前往费县参与修谱活动的，《族谱》也一直由我父亲收藏，去年农历正月，我父亲离世，《族谱》由我大哥先勤转与四弟先达保管，前几天我回圣良庄就把这一套四册《族谱》带回临沂，暂由我保管。如果我父亲尚在世的话，对您的问题一定会给出一个满意的答复。遗憾的是，事实恰恰相反。
7 P4 x0 X- r" h       关于您提出的问题：一，管疃村、临沂庄、盛良庄三村的《族谱》四册，是一部还是三部？我以为，这四册《姚氏族谱》应该是一部，或者说是一套，因为它是费县始祖姚汝良三世孙迎禹、迈禹、迹禹三同胞兄弟的分支《族谱》，长支迎禹（居管疃）族谱一册；二支迈禹（居临沂庄、峨庄）族谱两册；三支迹禹（居圣良庄，即族谱封面所写“盛良庄”）族谱一册。应该是四册一部或一套。若称其为三部的话，就是三部一套。
0 A, ~) k3 p5 Q- b8 L# w       二、盛良庄，就是沂南县界湖镇圣良庄。“盛”应为“圣”，当时书写中属于笔下误。
( h, o& j+ ~' Q$ j" O       三、撰谱序并书者，十五世遵淦，据我父亲过去所讲，他是1958年版族谱的编著者，是临沂市费县胡阳乡南山阳村人，是一位资深秀才，现在是否健在，我还不清楚。遵淦是我同辈兄长（我又名“遵民”），但我没见过他，而且据说他的年龄应该不比我父亲小，现在是否健在，只有去南山阳村，方可弄清楚。但我与费县南山阳村向无联系，一时不好落实。
$ V( J- o  Z& A# l$ m6 d5 @       四、上传的谱页，只是谱序和世系图，还有其他内容吗？很遗憾，没有其他内容。我小的时候，记得族谱上起码还有“行辈诗”的，可是现在看，上面找不到“行辈诗”，我正为此而郁闷哪！1 P7 D  A* n+ M. Z# X2 T# d
       五、遵强持有的族谱，我想，应该是这套族谱里边的一册，就是临沂庄的族谱。过去修谱时，每套肯定是抄写多份的，便于分发收藏。
8 ~( F  J3 A+ C8 F8 `       六、这一套四册《姚氏族谱》，是在山东省费县胡阳乡南山阳村合修的，南山阳村是汝良祖的居住地；谱名应该就是《姚氏族谱》；编纂者，遵淦兄肯定是，其他我说不上来；编纂时间，应该就是1958年农历正月；是否分卷，什么刻本（版本），一共多少册，完整（或残缺）情况，各卷内容摘要，收藏者等等，这些情况目前我还无法掌握；始祖和始迁祖就是汝良公。我与遵强打算利用合适的时间，去管疃村、南山阳村走一趟，把有关的一些问题详细地调查研究一番。如果有了更多的新情况，我会及时向您汇报。
* |( S0 z6 o# Q  f1 g9 c       目前，先登根据所能掌握的情况，就只能介绍这些了，不能给您老一个满意的回答，还请尧老见谅并多多包涵。谢谢尧老！
6 U/ _6 f0 |& ~3 o' p
作者: pszyyao    时间: 2013-12-20 11:40
姚先登 发表于 2013-12-20 11:16
( I2 `' R$ I& d尊敬的尧老，您好！
* O3 g" T& p8 P! U0 h) p, J! m5 Y       谢谢您如此关注和关心我们这边的《姚氏族谱》，关于您提出的有关问题，恐怕先 ...

% A. ^$ A( E0 m0 }      很感谢你的详细的回复。
7 R( V$ \& T) p1 T: X1 c- T      看起来，你族还应有旧谱。有可能和方便，请予介绍。因为这些谱，都未入《中国家谱总目》。
  l1 i9 R# v, X3 X7 A2 b( }       听你族人常提“方城谱”，是旧谱之一吗？
' i# z) G3 E/ e: A
作者: 姚先登    时间: 2013-12-20 11:55
本帖最后由 姚先登 于 2013-12-20 12:20 编辑
0 s7 {& e" o1 p( J1 e! ^) Y9 o) {0 L
pszyyao 发表于 2013-12-20 11:40
0 t$ o- J1 y. z4 p  A, N很感谢你的详细的回复。
% ?  B9 F* ?! d) ^! K3 I      看起来，你族还应有旧谱。有可能和方便，请予介绍。因为这些谱，都 ...
- u6 P* d. W; u' G8 S6 y

; N. ^0 r: u& |. `* Q+ u9 l$ C    费县方城镇是个大镇（最近刚刚规划到临沂市兰山区了），方城姚氏族人数量甚众，都是汝良祖之后裔，您老猜度有理，那里应该有姚氏旧谱，所谓的“方城谱”，应该是汝良祖后裔在方城其他分支的族谱。日后待先登和遵强前往管疃村、南山阳村，还有方城一带，去作个详细的调研，有了调研结果，一定及时向尧老汇报。祝您老吉祥安康，事事如意！
作者: pszyyao    时间: 2013-12-20 13:30
姚先登 发表于 2013-12-20 11:55
# [0 R3 W6 W; N7 m8 t8 t费县方城镇是个大镇（最近刚刚规划到临沂市兰山区了），方城姚氏族人数量甚众，都是汝良祖之后裔， ...
" w3 D% [) _3 e1 n1 U) d) O
      谢谢。2 T8 h7 f: w5 o) E
      期待。
2 s  k: E# ]! u+ L3 W; O
作者: 姚付江    时间: 2013-12-22 20:22
请问先登宗亲，你们的字辈怎么不和管疃的字辈一样呀
作者: 枣庄姚绍峰    时间: 2013-12-22 20:39
pszyyao 发表于 2013-12-20 13:30
) b; K+ ~* @( ~# ?; ]谢谢。
( q' i+ [1 y8 \% }  T      期待。

% Y1 i* u3 _' m- D, U* e/ Z   据我了解，山东很多的族谱都是这个情况，基本上只有世系图和对族人简单的记录，而没有详细的行传。
作者: pszyyao    时间: 2013-12-22 20:52
枣庄姚绍峰 发表于 2013-12-22 20:39
- b& r6 v9 j9 Q  d5 {据我了解，山东很多的族谱都是这个情况，基本上只有世系图和对族人简单的记录，而没有详细的行传。

! c( y4 V1 D* Q9 S$ l       你指的是新谱还是旧谱（以1949年为界）？为什么？9 b6 D% A# Q/ |
       如先登宗亲所说，只有谱序和世系图，是比较简单，谱序也简单。7 |- Q% i: G% N: r% b% D$ `
作者: 姚先登    时间: 2013-12-22 21:13
姚付江 发表于 2013-12-22 20:22$ e$ p7 t) Q* B8 N; @7 A8 m
请问先登宗亲，你们的字辈怎么不和管疃的字辈一样呀

6 a5 l9 \. J8 D/ W' Y  f( }因为那是较早时候的，后来略有改动。我还是喜欢保留以前的，所以部分有些出入。其实应该是一致的，管疃那边也有“传”字辈、“孝”字辈。
作者: 枣庄姚绍峰    时间: 2014-1-18 20:53
pszyyao 发表于 2013-12-22 20:52 你指的是新谱还是旧谱（以1949年为界）？为什么？ 如先登宗亲所说，只有谱序和世系图，是 ...
& x4 b: c- Z1 z" k( W: P
确实是这样，我看到的基本上是近些年来修的谱，老谱也是如此，其中对族人的妻子基本上的记载都仅限于张氏，王氏等，生卒情况基本没有，而对于女儿的情况，更是没有缀入谱中。
作者: 枣庄姚绍峰    时间: 2014-1-18 20:55
枣庄姚绍峰 发表于 2014-1-18 20:53 确实是这样，我看到的基本上是近些年来修的谱，老谱也是如此，其中对族人的妻子基本上的记载都仅限于张氏 ...

2 M- Q8 P) r# a0 ?: L$ @也可能有例外，不过我没有看到。
作者: 姚付江    时间: 2014-1-21 20:39
姚先登 发表于 2013-12-22 21:13
3 x" G- m. @: @9 W因为那是较早时候的，后来略有改动。我还是喜欢保留以前的，所以部分有些出入。其实应该是一致的，管疃那 ...
. @" T6 p4 R7 l7 g4 D
“克嘉如苓”你那边有吗？
作者: 闽南姚斌    时间: 2014-3-9 09:07
不知先登教授去考察得怎么样了？
+ V9 T8 J( H  C8 B
作者: 姚先登    时间: 2014-3-9 09:25
闽南姚斌 发表于 2014-3-9 09:07; t$ }- J5 t" g
不知先登教授去考察得怎么样了？
* E2 M6 i  B9 ?4 x: T- M
谢谢阿斌的关心，临沂这边的宗亲，计划有组织地开展这项工作，但由于各方面的原因，一直还没有成行。呵呵，不好意思啦！& m& D- ]% r' |3 Z  ^, Y" K/ w




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2