姚氏宗亲网

标题: 答姚高才公开信(之六) [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 20:20
标题: 答姚高才公开信(之六)
高才先生:
$ z2 P8 g  ^( D+ c! l      你好。
$ L2 T$ O* Z1 P
       为了回答重庆姚闻闻关于“姚勉世系”,今日翻看《[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜》(二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷),发现谱中有姚莹撰写的《宗譜辨误》一文,(这篇文章)很值得一读。不过,我在这里要讲的是,姚莹(和《桐城麻溪姚氏宗譜》)也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”:
) s' O. C! `* C      “……,七世菩提为梁高平令;八世僧垣,仕隋,开府仪同三司,北绛郡公,二子察、最;察,为隋太子舍人,袭公,子思廉;……”( U8 c" g( G* k. p* P( }2 q: |
     在谱前面专辟的“辨误”一节中。蓬安姚波已上传[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷到姚网,是木活字本,可查到。! K) P9 S2 b  o8 F; x
     顺便举证。' \9 ^! o3 V. x* ^
     即颂
9 i9 j" w9 g6 v& R& k安康
5 P: k2 V6 g3 p6 H7 q: p                                                          姚钟尧    2013-05-13

作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 21:30
《中国家谱总目》收录了《桐城麻溪姚氏宗譜》,并做了如下的报道:
6 K9 j2 P' m1 N! L+ H     260-0120【安徽桐城】桐城麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷   姚联奎纂修,民國十年(1921)木活字本,十六册。书名据书签题。书名页版心题麻溪姚氏宗譜。4 [3 p5 P  v7 q* ^
     始迁祖胜三,原籍浙江余姚。元至正间随父宦安徽安庆,遂居留桐城麻溪。清代学者古文桐城派姚鼐、姚莹出于是族。' c; m* z( T% a0 N4 Q
     卷首谱序、宗谱辨误,卷一至二十四行第,卷二十五先德传。7 a7 h& Z% F. [, S- W" Z1 T2 ^
     國圖;科圖;歷史所;人民大學;遼寧圖;吉林大學;上图;南京图;安徽博;湖北图;山西家谱;美國犹他" |8 u4 H2 |! ^0 ?

# |. O$ B2 N- m! D    由此报道可知:
; H, x8 P1 |) c) U2 Y' N    ●宗谱是民國十年(1921)姚联奎纂修的木活字本——民國版。
9 b$ K7 s: k* Q# p" h' Y, x    ●《宗谱辨误》的作者姚莹是清代学者、古文桐城派主要人物。5 N8 d7 @" p' C0 S
    如果读谱,可知姚莹也是道光十九年(公元1839)譜序作者。因此,不单姚莹在清代道光年称“姚僧垣”,而且这种称谓,不只道光年的《麻溪姚氏宗譜》认同,而且民國时期的纂修人姚联奎及其谱也认同,所以,我在楼上帖讲姚莹和《桐城麻溪姚氏宗譜》也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”。
作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 21:54
本帖最后由 pszyyao 于 2013-5-13 21:56 编辑 ( y( ?9 z7 o  u  i
/ x' z" P) `  c& \" Q( h
有人问我:你写了答复,姚高才有没有看?
+ ~0 [; V7 y: R! M    我认为高才先生会看的;如果高才先生未看,估计姚道海宗亲也会转告。
% l; O2 S/ p( k. H' o    高才先生在发表《说说姚僧坦》之前,就与我联系过,问我为什么称之“姚僧垣”,我明确答复。此外,他对姚网的讨论,也有他自己的看法。  s  A- J$ Z* a8 ^7 V9 l
   即使高才先生不看我的答复也无所谓。我已讲过,写这些是,半为读者半为君。我将我的观点、论据大白于天下,让读者了解、思考和议论。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2