姚氏宗亲网

标题: 对“全姚会”的几点看法与建议 [打印本页]
作者: 姚道海    时间: 2013-3-24 22:04
标题: 对“全姚会”的几点看法与建议

对“全姚会”的几点看法与建议

一、看法

1、“全姚会”的策划工作和组织工作很有局限性，某某的策划仅停留在组织与经济两个方面。组织工作实际上倾向于少数地方、少数人，缺乏明确的代表性。

2、“全姚会”建立后的工作目标不明确，是为广大的姚姓宗亲服务，还是为少数商人服务？怎么服务？

3、成立会的时间定了，人选定了，这个组织能代表全国的姚姓人吗？有了几个华侨人物就树旗挂牌，这只能是形式。应有国内上层人士和实力派参加。

二、建议

1、作为一个姚姓组织，首先应尊重太祖舜帝。现在陈姓把舜帝拉去坐了上席，姚姓人好像一无所知。今年是舜帝诞生4290周年，“全姚会”要认真组织一次隆重的敬祖大会。如果“全姚会”做不到，我提议全国姚姓人可以自发组织前往，认真地去拜祭我们的祖先舜帝，并要作实质性的表现。

2、“全姚会”要把研究姚姓文化，弘扬姚姓文化，作为首要任务。同时，办好会刊，作为传播姚姓优良文化的平台，让广大姚姓人都可随时参予。办刊的费用从会费中解决，用会费办刊，这是会费唯一合理的用途。

3、可以借鉴胡姓、陈姓的基本做法，编修一部“全国姚姓总谱”，让姚姓人真正感到“全国姚姓是一家”。此举任重道远，但须各位举旗人奋力向前。

总之，希望“全姚会”多做一些有成效的实际工作。

湖北思源姚高才谨上

作者: 姚闻闻    时间: 2013-3-25 02:53
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-3-25 04:32 编辑
# B  E! _7 {* |! w# g2 J, V2 P3 [8 X, ]. u& M# m9 S* `
5 q6 ^+ a" K2 R% Y" q
! N# y  P# F" f6 O- s" t2 R
作者: 姚尚明    时间: 2013-3-25 08:50
对“全姚会”的几点看法与建议 一、看法1、“全姚会”的策划工作和组织工作很有局限性，某某的策划仅停留在 ...
, y8 }! J0 f( J. ]4 ]6 w( S姚道海 发表于 2013-3-24 22:04

5 _, E4 ?2 ^" d8 Q
: y/ S& M4 A' W
" w4 _. ~2 j2 J# ^8 p3 a1 Y( j- F      很有建设性的意见，务实而可执行。文化建设是最繁琐的，但文化建设确实是基础的基础。没有文化基础的经济只能是虚而不实的经济。
! K9 i# k/ O, `& u+ E+ m 1 m% f7 L. `: v/ N
      姚网现在就是一个姚姓宗亲交流的文化平台，希望全国各地的宗亲组织能好好利用。
作者: 姚德泉广西    时间: 2013-3-25 19:20
学习了！
作者: 姚克毅    时间: 2013-3-25 22:54
回复 1# 姚道海
$ [+ d6 g' d0 y: ?: J
' `& N2 {* X+ k% d1 w& G3 A1 [% V  a* _/ v" J& G
   "作为一个姚姓组织，首先应尊重太祖舜帝。现在陈姓把舜帝拉去坐了上席，姚姓人好像一无所知。今年是舜帝诞生4290周年，“全姚会”要认真组织一次隆重的敬祖大会。如果“全姚会”做不到，我提议全国姚姓人可以自发组织前往，认真地去拜祭我们的祖先舜帝，并要作实质性的表现。"
9 @2 H" s9 o* i) _
  Y! q$ v3 _) |3 ]1 a; [ $ V% f2 Z3 D6 ]+ b2 u

+ _7 E. d2 K5 U; v& l' _6 D0 c 0 M( A$ u9 C, i8 n4 @. d' n/ d  e
如有实质性组织，我也要扔下工作，挤出时间去参加。
作者: 蓬安姚波    时间: 2013-3-26 08:47
http://v.youku.com/v_show/id_XNTMyNTM1MjQw.html昨天花七小时终于上传到优酷;今天发布出来了;现传上姚网;敬请查看;
作者: YSL0327M    时间: 2013-3-27 16:53
应该这样，要有实质效应！！
作者: 姚双全    时间: 2013-3-27 20:38
回复 6# 蓬安姚波
& O' a* w: ]1 d8 f  f3 J
  v0 q8 ~( C% {
" H4 ~# H+ `. s- S& A: }   好贴！是否该发个专贴。
作者: 蓬安姚波    时间: 2013-3-27 20:40
回复  蓬安姚波
0 O7 }2 y) _" @" [& a9 G3 b6 t1 Z9 P7 P' K- f8 U! S4 s

. b3 C# [) E3 z4 |: _9 B/ c- _, Z9 G   好贴！是否该发个专贴。- X3 S: E/ w1 m
姚双全 发表于 2013-3-27 20:38
% M. r9 T$ `  O" M2 T

) D( J- O% u; b* B$ l8 E8 L5 {0 l* U; I' y8 |& B% {* R
    有发的专贴
! t) g, [8 [) F3 E全球姚氏宗亲会重庆会议
1 p2 p+ n: p( k, Khttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=17190&fromuid=198745
作者: 河南姚亚峰    时间: 2013-3-28 16:10
好建议，全要会也正在积极做努力，完美和理想，需要一步步的实现。
作者: 姚紫洪    时间: 2013-3-31 15:44
回复 6# 蓬安姚波
2 A1 k+ O; ^, h! ?* n
' }( R0 t  N7 G
2 S5 y+ w0 p' k/ m' Q# }; G    学习了！
作者: yaodaming    时间: 2013-3-31 16:37
好看法，好建议，学习了!
作者: 姚春华    时间: 2013-3-31 18:53
要让世人知道舜帝是姓姚的！
作者: 姚孝中    时间: 2013-3-31 22:57
观点好，建议好，视频好，学习并收藏了!
作者: 姚卓群    时间: 2013-4-1 15:33
传承务实之风，摒弃务虚之名！
作者: 姚元周    时间: 2013-4-2 17:24
好建议。
作者: YSL0327M    时间: 2013-4-2 17:48
如何让从姚姓分出的其他姓氏人人都知道他们是舜帝是姓姚的分支！！
作者: YSL0327M    时间: 2013-4-2 17:52
一个姚姓组织，首先应尊重太祖舜帝。现在陈姓把舜帝拉去坐了上席，姚姓人好像一无所知。
5 Z* f; U" s- y5 I% `               如何让从姚姓分出的其他姓氏，人人都知道他们是舜帝姚姓的分支！！
作者: 姚道信    时间: 2013-4-9 20:34
本帖最后由 姚道信 于 2013-4-9 20:38 编辑
+ _. n5 O/ C5 Y* E/ e9 n" `* L2 `9 Z8 A

回复17楼丶18楼

关于姚姓的源流有个视频：《舜裔姚氏源远流长篇》http://www.tudou.com/programs/view/qBKDP8QieSA/里靣对姚姓的源流讲的很清楚，姚姓衍生出陈姓等70多个姓氏也讲的很清楚，请大家相互介绍传看

作者: 姚道信    时间: 2013-4-18 11:27
本帖最后由 姚道信 于 2013-4-18 11:29 编辑 . y& B. u; Z. R# R9 `, H9 b
8 w7 g) m6 g7 {+ w8 G

看了高才宗亲“对“全姚会”的几点看法与建议”。 我认为是切中要害的丶是很中肯的。应该引起我们姚家人的重视。我们一起来剖析一下高才宗亲这个帖就可看出其分量是不可小视的，先看“看法” 中的第一点吧：“全姚会”的策划工作和组织工作很有局限性，某某的策划仅停留在组织与经济两个方面。组织工作实际上倾向于少数地方、少数人，缺乏明确的代表性。的确，从重庆会议来看是明显倾向于少数地方、少数人，缺乏明确的代表性的。翻阅了《会刋》33-34靣的“关于全球姚氏宗亲筹备委员会委员的公告”。 广东省是76人，四川38人，重庆22人，粤丶川丶渝三地共136人，另外还有泰国丶新加坡丶香港的委员都是祖藉广东汕头移民移居海外未计入广东之列,广东实有委员还更多。海外的“全球姚氏宗亲筹委会第三次会议暨姚姓历史文化研讨会参会人员通讯录”中广东省是50人，川渝合计78人，即粤丶川丶渝合计128人，而重庆盛会 某副主任曽在姚网跟帖说: “这次240名代表都是委员（还有一说是226人）而在重庆盛会的合影照片数人头是237人，（集体照中还有数人是没有参会而是“艺术加工” 加进去的，所以实际到会人数更少）由此可见参加重庆会的人数最多也都在237人以下，而粤丶川丶渝最少也是128人（或136人）以上，明显超过了237人的半数，这祥一个以粤丶川丶渝为主体的重庆会议，谁都可以很明显地看出是倾向于少数地方、少数人，缺乏明确的代表性的。2011年萍乡聚会是非常明确地只是一个见靣性质的，互相认识加强了解和联络的会议，会议发起人兼召集人只是借助姚网而进一步提供一个见靣的机会和平台.而直接成立全球姚姓宗亲联谊会筹委会是我不敢妄想的，但会议进行中在一些“急进”的宗亲们的倡议下，在会刊付梓后匆忙中复印出了一个成立“全姚筹”的公告，（可见当时并未将成立“全姚筹”视作萍聚的成果）成立"全姚筹"其出发点无疑是好的，但其急功近利的作法是会“欲速则不达”的，尤其是一年之后的重庆会议是在沒有取得任何新的进展情况下加速“全姚筹”到“全姚筹”，的确让人感觉到是冒进了，希望“全姚筹” 的主任副主任以及有话语权的顾问们认真考虑高才宗亲的意见：“全姚会”的策划工作和组织工作很有局限性，和倾向于少数地方、少数人，缺乏明确的代表性的实质。做到脚踏实地切实可行。正如3楼尚明站长所言：“姚网现在就是一个姚姓宗亲交流的文化平台，希望全国各地的宗亲组织能好好利用。”

作者: 庐州姚    时间: 2013-11-4 18:09
本帖最后由 庐州姚 于 2013-11-4 19:34 编辑 # a, x. z# J1 d. @; T. F# D
姚道信 发表于 2013-4-18 11:273 ]% G5 ?$ f& R4 N3 J+ y
看了高才宗亲“对“全姚会”的几点看法与建议”。 我认为是切中要害的丶是很中肯的。应该引起我们姚家人的 ...

" T# E3 |) U$ I  I& K4 d( D0 Y8 n

# i4 c( F6 {' X; L8 Q　　说到实质性的问题有几个能够认真对待的。2 T. `; ^# Q' f+ L( c2 M, T( v/ \
9 ^# m9 E5 J) [
　　在此立帖为证，无论是“*姚会”或“世陈会”或“世胡会”宗亲联谊会之类组织都是华而不实的，现在的“*姚会”风头正劲，红红火火，终究会是破灭了大气泡。若干年后，这类组织的名称也许还继续存在，名存实亡是避免不了的命运。时间能证明一切。2 H8 H( [! h* A8 B) G
　　希望越大，失望越大。宗亲们不要浪费那方面的情感，姚网对宗亲的作用绝对大于“*姚会”，时间会证明我所说的。
& s! N0 e- U- S- g　　大家先不要指责我，我的确没有充分的时间来说明我为什么要这样说。冒犯姚网上大多数宗亲对“*姚会”的情感，这一点我是考虑到了的，也许还会受到批评和指责，也有心理准备。我喜欢实说，但不会乱说。
5 T, y! K6 H+ I; P: H+ Y- j* \# h　　宗亲联谊会之类的组织切忌好大喜功。像南昌卿芳老那里的姚氏宗亲具备这样的条件，其中原因看过他们相关言行的宗亲就会不言自明。但随着时代的变迁，维持的难度也越来越大。
$ T9 B+ w1 n; R　　说的不对，敬请海涵！
' O# k' O3 J" C/ o& w: c
作者: 姚卿芳    时间: 2013-11-4 20:35
本帖最后由 姚卿芳 于 2013-11-4 20:44 编辑
3 n7 K, }- E8 P6 p: _1 ~2 P/ g7 D0 F  h
道信老的文章.值得一读.他证实了髙才宗亲的论述:
- u4 ^. q; k! d" @3 |: J       摘要如下# u2 m! d0 O3 e3 D1 }
2011年萍乡聚会是非常明确地只是一个见靣性质的，互相认识加强了解和联络的会议，会议发起人兼召集人只是借助姚网而进一步提供一个见靣的机会和平台.而直接成立全球姚姓宗亲联谊会筹委会是我不敢妄想的，但会议进行中在一些“急进”的宗亲们的倡议下，在会刊付梓后匆忙中复印出了一个成立“全姚筹”的公告，（可见当时并未将成立“全姚筹”视作萍聚的成果）成立"全姚筹"其出发点无疑是好的，但其急功近利的作法是会“欲速则不达”的，尤其是一年之后的重庆会议是在沒有取得任何新的进展情况下加速“全姚筹”到“全姚筹”，的确让人感觉到是冒进了，希望“全姚筹” 的主任副主任以及有话语权的顾问们认真考虑高才宗亲的意见：/ z4 N1 v* X8 p8 z) }7 R
作者: 庐州姚    时间: 2013-11-4 21:30
屏蔽 2 小时前
# D' h# ~3 }6 X' K  S% A您发表的回复已审核通过！   查看 ›
$ C. F2 r$ B# F$ w3 B回复内容：　　说到实质性的问题有几个 ...
3 n  X2 k5 m0 ^; \* _$ T& N0 c# `. ~3 M  k  _3 [3 o
编辑了下，去了2个字，怎么不见了？



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2