姚氏宗亲网

标题: 宋状元姚勉是福建人吗？ [打印本页]
作者: pszyyao    时间: 2013-2-18 08:35
标题: 宋状元姚勉是福建人吗？
本帖最后由 pszyyao 于 2013-2-25 08:14 编辑
% g* \* }2 \  ?5 A3 R2 b% b1 I5 T9 S1 w% _& L( D) t! p
蓬安姚波转了一帖——千秋教化读书处　姚坑明教堂记忆 (组图)http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=16570&;highlight=，我跟帖，摘录了有关宋状元姚勉部分，加了标题和注。重庆姚闻闻跟我帖，提出疑问。我索性将我和闻闻的跟帖一并放在这里，组成专帖，以期引起更多的关注。& V/ z9 t" H, |( k/ K$ t
4 I8 p1 k  v. j% P: @% z
      我的——
' E+ p& W2 @( [7 C      录之供江西灵源3姚氏欣赏：
3 p" N0 ^6 |+ N0 z* a6 X      据文献记载，明教堂仅在宋代就培养出姚颖、姚勉、陈文龙等三位状元，实为长乐各书院之最，也是福州地区所罕见，这不得不说是地方文化教育史上一株奇葩。1 I, N" M" W3 i3 c3 `  P
    姚颖（1150—1183），字国聪，号印石。幼年在明教堂刻苦读书，文章隽永，论天下事无不尽意。宋淳熙五年（1178年）举进士第一人，集英殿策试上，宋孝宗亲点状元。授签书宁国军（今安徽宣城）节度判官，后迁平江府通判。著有《家集》十卷。
: s5 L  N; ^& C% j7 q9 x" ^    姚勉（1229—1294），字汝勖，号雪坡，姚颖的曾孙。青少年时代就读于明教堂，宋淳佑十二年（1252年）中举，宝佑元年（1253年）获龙虎榜正奏第一名，状元及第。授翰林院编修，终朝请大夫。著有《雪坡文集》五十卷、《雪波词》《姚舍人集》行世。
) m& o0 X+ @' ^/ {: Y    北宋元祐二年（1087年），一位名叫方子安的乡坤在村后的巨岩前建了一所小书堂。当时邻近各村没有私塾，要读书的孩童都在这里就读。宋绍兴三年（1133年），本村官员姚能举（姚颖的祖父，江西安抚使司参议）将书堂拓宽重建，长乐县令吴仲举应邀撰匾“明教堂”赠与，为学堂得名之始。“明教”二字正是取“释明教化”之意。5 H) e, }6 ]7 {8 |' e

& O6 O" C5 f: i: C& B" w4 C1 L   注：明教堂所在地，今福州长乐姚坑。姚坑姚氏是（唐相）姚崇-（入闽始祖）姚棨的后代。
# A, @# }3 b9 m( ~0 R3 q
& P- ~- d- R) L4 ]- U2 s0 K! O) ~; {" G
    闻闻的——" l4 s( ~" i7 v8 l- B' ?& w4 G
    教授，不明白，你不是曾说不要以讹传讹吗？姚勉是福建人吗？？？？
. S8 l8 X: I' ^& T5 @     什么文献记载姚勉是福建人？
- u" Z# t5 B2 w2 K/ n9 p2 m    这个姚勉是天德乡的姚勉吗？不明白，姚勉自己都说是江西人咋成福建人了？. i+ ]1 m9 Z: N4 D* v* t
我现在简单回复以上质问：% y6 f4 V- Z  A: G* M( }
    我是说过“不要以讹传讹”，请注意我的话头“录之供江西灵源3姚氏欣赏”以及大号粗体字和文末的“注”。6 k! X7 o# \/ E3 r5 F# b
    我在姚网不止一贴不只一次讲到和提到宋状元姚勉，自从2011年萍乡姚会后，我便坚信宋状元姚勉是“江西人”，是瑞州灵源人。可是，有文章、人物传或族谱，不断地说姚勉是福建人、福州人、长乐人、长乐姚坑人。因此，我呼吁“江西灵源3姚氏欣赏”。这叫做“奇文共欣赏，疑义相与析”。
8 `5 K1 O" ?, x* f" x4 m4 k     先讲到此。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 11:12
姚勉已成定论，我只能说写这篇明教堂一文的作者不严谨。我是不会传播错误的东西的，他会误导宗亲。
作者: 姚双全    时间: 2013-2-18 12:17
在尚明宗亲《中国古代姚氏名人录--逍遥随风收集整理》的帖中，有两个姚勉，应作何解释？
; Y7 Y- `# X' ]; [. q; m) o: S9 p0 T
http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=219&extra=&page=1（1#）
9 f. z0 w$ q& V. c' A2 H& t, O姚勉［约公元一二六四年前后在世］字述之，一字成一，高安，（一作新昌）人。生卒年均不详，约宋理宗景定末前后在世。宝佑元年，（公元一二五三年）以词赋拨笫廷，对万言策第一。时太学生有因论，丁大全被逐者，勉上书争之，语甚切直遂。归限吴潜入相，召为校书郎兼太子舍人。帝过东宫勉，讲否卦，因指斥权奸。忤贾似道，勉归。勉著有雪坡文集。5 T6 p) @5 m( r- u: w' Q

+ D3 e& Y/ j* K) v( g) B
1 A' l  r3 Z; o7 {$ y9 Yhttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=219&extra=&page=1（6#）" C# N( n* d3 x2 q* p$ m8 Z
姚勉［宋］（一二一六至一二六二）字成，新昌（今属浙江嵊县）人。官校书郎。工书，尝书龙泉县太霄观扁额。《文山集》。" {: [! O! N" A3 l

/ D+ ^& W: ~: z9 d
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 13:07
回复 3# 姚双全
' P" G3 x4 Y  W& r' t' r4 H
6 s0 r, L/ P" z( o" @7 m' R3 [. L
! ^8 l# T% Q- E" ~9 d/ @  {7 A    姚尚明曾已回答你的这个问题
作者: 姚绍弦    时间: 2013-2-18 13:12
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-2-18 13:14 编辑 7 x2 Z. z* P$ w

1 V- [6 X/ q2 T+ \! V! R* S/ J/ m/ a回复 1# pszyyao
% K; a4 V  A0 P$ M& X
7 `) C( H$ F% D3 e$ v% a  S
; V6 J' l7 w+ _" v/ G    钟尧教授幽了一默。一个笑话讲出来，有人哈哈大笑，有人捧腹笑，有人傻笑，有人冷笑，有人阴笑，有人皮笑肉不笑，有人装笑，有人真笑，有人假笑，有人耻笑，有人仰天笑。。。。【红楼梦】里对笑的形态的描述有三十好几种，但是没有一种合得上教授之笑。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 13:23
回复 5# 姚绍弦 - Z2 N' Q, |6 P: ]' s, V

* s$ ^& z6 o/ @3 u) s( O- r; J) O( c
    教授的幽默里是含有原则的，也是带批判精神的，宗亲要理解。但我相信姚勉是哪里的人，任何人也抢不去，只言片语，一篇小文是无法更改的。事实就是事实。
作者: pszyyao    时间: 2013-2-20 21:36
回复 5# 姚绍弦
0 W2 L0 J" ~" }
; I  ~! U) U' l0 F* c5 _8 c9 z, E6 m4 y$ P/ m6 K$ N6 A- d' X& v; z
    幽默是智慧，我这个人缺乏的正是幽默。你说是幽了一默，我没想到。后来一想，事实-谬错-误解，3者凑在一起，可能造成了我没想到的幽了一默，意外收获。
  u  D, n! C; O4 e6 L5 R   1楼帖来自不知名的著者文章，可是他的几个说法却是福建专家学者、人物志、福州人文章、福建族谱一再讲的,故多事的引用,以期引起江西灵源3姚氏(灵源姚氏,坊里姚氏,南昌姚氏的注意和兴趣).
作者: 姚绍弦    时间: 2013-2-20 23:08
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-2-20 23:10 编辑
; m+ P* y" f. }3 m  i3 X3 i
: B' ]  O9 Y/ J6 C% L回复 7# pszyyao ; G  P5 Y/ m: R, }. Z0 X
: w- h1 k7 p- k+ J8 C5 E* u

1 Z5 |. u. y6 W    教授：您说，‘幽默就是智慧，我缺少的就是幽默’，我要指出您这个命题的错误了。幽默是不等同智慧的。按数学排列组合来看，只有这样几种结果：有人幽默，但不智慧；有人智慧，但不幽默；有人不智慧，也不幽默；有人既智慧，更幽默。您是智慧的，大家都公认。其实，我早就看出来您是幽默的。我这个结果是如何推理得到的呢？喝酒的时候。有人说自己醉了，其实没有醉，绝对还可以下去三两。有人坚持说自己没有醉，按照我的经验，这个人已经差不多了。我经常在您的帖子中得到的效果就是哈哈大笑。您怎么可以说缺少幽默呢？
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 17:57
本帖最后由 pszyyao 于 2013-2-25 09:19 编辑
3 \6 R0 M1 o/ R2 |; ?: c8 O8 E+ e+ {+ g0 }
回复 1# pszyyao 1 ]9 o5 P6 Q8 T" d4 P" d# y

4 X8 W3 T* s: o7 F/ R& I6 c# V6 c# `% V
$ ~+ `3 z* e( x( y. w    没想到1#中我的帖曾引起姚闻闻这样的宗亲的误解，我也该检讨检讨，现将标题改为《宋状元姚勉是福建人吗？》（2013-02-25改，原标题是《疑义相与析——再提宋状元姚勉》）6 \3 [* T! C, a

" [* z0 U. Z. ?* c闻闻问：
. h* G+ H; e. H! W2 M    姚勉是福建人吗？？？？什么文献记载姚勉是福建人？
  G# f  F. x1 a应该直接而明白地回答这些问题了。
+ Y( _. F/ O8 ~& ~, i  W5 N  N. D& x. ^, F/ ]+ x: s' R
    说姚勉是福建人的有专家学者，有人物辞典，有会议文章，有族谱。例如：! C  I8 \  R3 x( \3 R$ L6 A) G+ U
    福州市地方志编纂委员会编，张天禄主编，福州人名志，海潮摄影艺术出版社，2007年7月：374& b* k' p  c; e0 W" w! k
    潮山姚氏宗祠续修谱理事会编纂，姚氏族谱，福建省福州市长乐姚坑耕历堂壬辰年（公元2011）印：15（像和简介），222（仕宦录），231" Q+ M9 m* n5 D: v- x
    姚恩健编撰，八闽姚氏源流，八闽姚氏宗亲联谊会董修出版，2001年12月：277（闽海“三鼎甲知多少？”），281（姚棨一门三状元）,283（读《雪坡词》）
$ P' N) `4 F4 L- a; x6 Q1 \   姚诗殷，姚棨一门三状元，（忘记哪一会议论文）
作者: 姚源盛    时间: 2013-2-24 18:03
南宋状元姚勉年谱.pdf (184.12 KB, 下载次数: 496)
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:34
回复 9# pszyyao
; v: d! [+ ]7 s& \3 i& V9 H
- H+ w6 Q; A7 B4 J9 v这些人是什么专家呀，不知？所谓专家不仅知一还知其二，至少博古通今！我敢说这所谓的专家并没有读过姚勉的《舍人集》，不然也不会开黄腔。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:44
回复 9# pszyyao 1 q0 G3 N; A6 _5 y2 n+ T3 v

4 q0 W5 W0 A( Q  t+ x海潮摄影艺术出版社 是严谨的学术出版社吗？是严谨的学术刊物是不会在这种地方出版的。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:57
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-2-24 19:04 编辑 # L7 v$ e$ p; l6 h( U" q2 P

3 K: z! q) a7 J/ Q过去，教授对姚勉哪里人是于我一致的，你也读过《舍人集》的资料，不知你提此话题想说什么？任何人要说姚勉是何处人都行，独我自己不能人云亦云，因我读过《舍人集》，不能让真正的专家笑掉我的大牙。我不想在此网再引起无谓的争论，也不想再对姚勉问题发表意见，大家想咋样认为都行。谢谢！
作者: 姚义兴    时间: 2013-2-24 19:43
本帖最后由 姚义兴 于 2013-2-24 19:52 编辑
; E# d1 p! o, a" o6 h4 [) C" ~
4 ?/ d- m8 K" N1 R# L" \上楼各#宗亲专家，你们的高论，都拜读了。. i( D# A0 {& F6 z3 }3 ^
"春来春水遍地来，不辨桃源是何处"
6 V" F! v. w; i1 f觉得本网学术气氛浓，
9 _4 q" J" Z1 e2 W9 t9 u虽庄谐互现，但还是直指历史真实。
: W! e- N, b+ b2 l4 y0 L当然，对我这样对姚氏历史不熟的人来说，佩服！( T+ R" ^0 b' U; {, v
但也要建言：
% a  K% M4 O$ f2 Z$ h9 K/ L5 i! A关键是对史料的认定取舍。
0 {0 v8 @" N8 ^3 I% }0 M' q# r" Q不是一味转帖，提倡原创，秉承正史结合谱牒进行研究考证。, m  z' C  k% G0 p5 U1 C3 ?
是为幸！
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 20:05
居人共住武陵源，还从物外起田园。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 20:16
回复 14# 姚义兴 + ]. K$ I) o" \2 b$ a8 \
& j+ [8 ~/ ?7 @* D! R& v( E
秉承正史结合谱牒进行研究考证。 正确！
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:05
过去，教授对姚勉哪里人是于我一致的，你也读过《舍人集》的资料，不知你提此话题想说什么？任何人要说姚勉是何处人都行，独我自己不能人云亦云，因我读过《舍人集》，不能让真正的专家笑掉我的大牙。我不想在此网再引起无谓的争论，也不想再对姚勉问题发表意见，大家想咋样认为都行。谢谢！
( o. w1 p6 w* E% }8 w5 n. \3 a姚闻闻 发表于 2013-2-24 18:57

: F0 K. }  N( J0 ?- D* R4 }# u# D
% B/ D* s; G8 I1 f! X# A  z0 A. n
    过去与你是一致的，今时也没有什么不同呀。
/ ]. x  o$ {$ R, l3 [0 e+ D    “不知你提此话题想说什么？”——想说确凿存在的一种现象或现实呀。我没说明白吗？。
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:11
回复  pszyyao
  o* b  L- g9 k8 Y
, O) f$ o/ Q) ~6 M3 M$ Q/ _海潮摄影艺术出版社 是严谨的学术出版社吗？是严谨的学术刊物是不会在这种地方出版的。1 r$ p% g, W( I
姚闻闻 发表于 2013-2-24 18:44

3 q: k! @" i; h) H$ a% M2 S" h
% a8 Q6 S, [7 Z& y, G+ W0 @
  ~2 w* L/ n4 Y' Y    说姚勉是福建人的，其中有：! C6 k9 E9 j; u+ z& y
    福州市地方志编纂委员会编，张天禄主编，福州人名志，海潮摄影艺术出版社，2007年7月：3748 R' L- Q8 w! a

7 ~! {3 F3 Z/ r* q$ p6 a
% p1 C4 b2 D; k! Z2 t4 x& n   我看，与海潮摄影艺术出版社没有关系或关系不大呀，是福州市地方志编纂委员会和张天禄主编等的责任呀！
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:24
南宋状元姚勉年谱
+ v! n4 u& E0 f( |姚源盛 发表于 2013-2-24 18:03

4 Q2 T3 \3 y) t" y2 S8 `1 J* x4 b
谢谢源盛兄。这篇文章将南宋状元姚勉是哪里人讲得很清楚——新昌灵源人，新昌天德乡人，或瑞州灵源人。$ m; O0 d& X, s+ c' |
1 B8 T9 }9 B  g3 ?! h6 c( W
           唐元，张静，南宋状元姚勉年谱，四川职业技术学院学报，第20卷第4期，2010年12月：116～1194 j/ R' _) l7 \9 S  X5 n+ E

% H' q* j1 |! \( |1 K# B  v著者唐元和张静，80后，女，北京师范大学文学院08级博士生，主要从事中国古代文学研究。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2