姚氏宗亲网
标题: 逆耳忠言进谏"全姚筹"的领导们 [打印本页]
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:23
标题: 逆耳忠言进谏"全姚筹"的领导们
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-28 11:46 编辑
, M! o5 i* u$ q, u3 \+ N. U% ?# c6 r8 [! g& a2 `; s$ o
逆耳忠言进谏"全姚筹"的领导们' o& n/ g* R( W) I5 J' F5 k
由于没有发布会议信息, 没有利用现成的” 姚氏宗亲网”, 全体姚家人高度关注并轰动一时的重庆会议就像中共一大那样无声无息过去两个月了, 但不同的是由于现在传播信息的手段很多,
, P/ U$ f+ \1 S h5 v且是一个不但不需保密且越公开越好的全球姚姓会议却议却让百分之九十九点九九五以上的姚家人对会议一无所知, 这就不免有许多抱怨声,但抱怨只是抱怨而己,: @' |8 t. p* V2 k
为了尊重松宗亲的付出,从各跟帖中可以看出很多人都不愿(或不敢)指出会议的缺点和过失(或不足之处),( x% ~" s/ f# }8 X. }" l
我怕如此下去将会丧失凝聚力和向心力而使”全姚筹”走下坡路,我个人认为需要总结一下经验教训, 给这次大会挑点刺,. ` E' Q* N. A$ r2 U1 \% T
这就是我发“逆耳忠言进谏’全姚筹’领导们” 这个主题帖的起因了，为了"全姚委"的成立顺风顺水,也希望大家都能关心"全姚委",做到知无不言言无不尽,可能我的言词有偏颇或过激之处,但我出发点是为’全姚筹’好!内容主要从会议期间姚网上有关会议发帖的缘起和跟帖情况介绍并给以点评的形式说开去, 从中剖析这次会议的不足涉及的内容如下表:
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:32
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-28 11:51 编辑
k4 o- }. g' `1 _- a( F: `+ k/ \: @) x4 s6 f' S+ ~6 ]1 m3 J
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:34
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-28 12:07 编辑 2 n7 F* m4 B- B+ _7 `
/ r# u$ h. c+ r% ?续上表:
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:37
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 16:29 编辑
% T U2 e8 z2 [6 ~6 p+ q
$ C a6 [1 N' i2 |& e2 H下面就从上表笫一帖说起吧: 1.“关注重庆全囯第三次姚姓历史文化研讨会” 主题帖的缘起及跟帖倩况
10月26日在重庆召开的姚家大会明天就要报名后天正式开幕了,见到会议议程,但迄今未见到所列各项工作报告的任何一项,
4 d& e1 I, r$ y) a7 \: M8 I之前站长曾收到我发来一个群邮件:"不作为发言稿的一己之愚见仅供参考".,这个群邮是发给了当时已任职的”
+ l2 u5 a8 j" x9 g7 G全姚筹” 主任和六个副主任,3 j0 W3 ~: y5 h8 ~
但除了站长和承坤给我回复了支持的电邮外,
+ f+ i ]- I; W) g8 o0 l# u4 W6 S1 b就是澤嘉主任回复的”& W4 `& N% R% X6 i
您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。”我很无奈,: i- k' r1 V' O( d) R; `! R# B
向尚明站长求助,
1 u9 d0 v" ^+ O/ y站长也无办法,经征得我的同意后,特将我的邮件内容登载在此,以供大家参考,尤其是由于工作原因或经济原因不能去重庆赴会的宗亲先睹为快,并不去重庆也能投心身于重庆会议。这就是这个主题帖发起的缘由。
但是此帖发出后久久未见会议任何消息，头20贴都是宗亲们回想去年的萍乡相聚的场靣。
21贴才见建中宗亲说：没有电脑，无法处理照片和上传，急死我了。
见宗亲们对会议的关怀和焦急等待，自10月26日至12月4日历的40天中一直未见正式发布会议的任何信息，因此跟贴中有如下说法:
50楼说：这也给全姚筹组委会及其他各种形式的宗亲会们提了个醒，媒体宣传至关重要，一定要在此方面做详细规划和安排。：
55楼说：全姚会应该好好反省一下了.犯这么低级错误.应该给各位一个交代.不要糊弄大家.群众的眼睛是雪亮的..姚家才刚有点人气.让这样一弄不知道该问谁了？不作为!
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:39
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-28 12:16 编辑 7 A/ ^/ E! H7 H; C/ i7 k2 L& @$ B$ X( G
3 r0 ]1 c+ ^1 {( H
62楼说：一个全球性组织.一个全国性会议.在网络高度发达的今天.没有一个专题报道.我们怎样看待.外姓咋个看待.？
等到29日晚上按照议程安排该是巳散会了退房了,还没等到大会任何消息
79楼说也只能等 汽车丶火车和飞机带回消息来了,开会的人累了,召会的人更累,等听消息的人也没少累,阿弥陀佛!
104楼说：没有接下来的延续活动就会走向松散丧失凝聚力和向心力。此次重庆会议是否已表现出这种倾向呢？宗亲们也可以评论一下。
135—139楼说了很多苦衷，由他一人操办很不容昜，这次开会还有人搞拆台的，白吃白住的。
其实，这次会议遇到的困难按理说都没有萍乡那次遇到的困难多，但萍乡聚会的初衷只是“见靣会”， 提供一个平台大家相互了解一下见个靣打下个基础而己，当时是我以个人名义发起的，由我一人操办是情理中事，但萍乡会议中由于大家的支持和努力尤其是在澤嘉丶承坤等宗亲的努力下，扩充了“全姚筹” 的领导班子，己有六个副主任和十几个常委的情況下，再由负责财务的副主任松勇一个操办“全姚筹” 的会议就于情于理都不合了，尤其是塻视“姚网” 的作用就更不应该。
60楼说：没有意见.就不知道自身的不足.没有表扬就不知道进步.没有批评就不知道自己的错误。。。。。。
点评:跟帖中大家对这次会议发点牢骚提点意见都是善意的。但这次会议一直没有发布会议信息是不正常的,不利用好姚网这个平台是不应该的!原来已有六个副主任现增加到45个副主任了.还有十三个常委,却没一个"领导"管管会议的宣传报道就大不应该了吧!虽知这是关乎420万人的大会呵!希望“全姚筹” 的领导们以“言者无过，闻者足戒，有则改之，无则加勉” 的心态认真总结一下经验教训，下一次会议是正式成立“全姚会” 了，希望“全姚筹” 的领导们发挥集体的智慧和力量，认真开好下一次会.
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:40
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-28 12:38 编辑
$ L" M! E. y q, F3 W
$ U5 W1 `1 K9 |! h& s) ]7 `2“有重庆的消息吗”
一楼说：“我们姚氏大家族在重庆开会，今天应该有消息了吧？”这就代表
了没有去重庆开会的许多宗亲的心声, 也是发这个帖的起缘吧.但是到10月27日21点多都未见到大会的任何消息
5楼就说：:“这次全姚会有美中不足的是没适应潮流.没有专人负责跟踪网上报道.希望下次有这方面的工作.害得我等到现在也没有看到专题报告. ”
到了28日17楼建中宗亲说出了没报道的原因:“没电脑，搞不成，急死我”
23楼幽默地说：“党的“一大”就是后来才知道的”
29楼说：没有.没有,还没有.等待.等待.还等待.
40楼尚明站长说：“建中宗亲已经拍摄了上千张照片，但酒店里不能上网，所以不能及时报道了”
44楼说：这在任何一个会议不上传图片和会议进程那是不可思议的.这就是这次全姚会的败笔所在.期盼下次全姚会有所改善.这次全姚会宣传很大.声势高.满心期盼.结果如此.发几句牢骚.请大家原谅.
46楼说建议：全姚会早日成立，不要年年一个筹字，问君能有几多筹?恰似。。。。。南昌是打响第一枪的地方，江西是个敢为人先的地方，建议到南昌来成立。。。。
52楼说:各位记好了；下次不管在哪开会，首先考察通讯报道方面的事项
到了31日下午两点多,已经散会过去三天了,还不见任何信息
56楼说:怎么连旧闻都沒有？……之后就没人闻问新闻旧闻了,无奈地谈了点别的事,
点评:到了11月3日也没见到重庆的任何消息,这个帖没法跟下去了,从跟帖中可以看出在会场外等待消息的宗亲们焦急心情,但开会的那些人们可能是都集焦在那几十个副主任的领导职位吗?会议是打着420万宗亲的名义开的呀!几十个领导竞能如此藐視420万宗亲的感受能不令人心寒吗?应该说没有利用好姚网这个平台没有报道信息是使很多人失望的最大败笔!希望引以为戒!
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:41
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 11:10 编辑 . F9 b/ @$ e+ u5 y9 Z, K
* U1 @% [0 E: F. D+ H- s
3.全姚筹第三次会议既姚姓文化历史研究讨会开幕 10月28
日热心的江南宗亲发了这个主题贴，主观意愿是想给大家透点信息但刚一发出就手机上网图片无法上传，请静侯。等到11月1日才在另外网页转来了零星几张没有文字说明的几张照片，没下文了，12楼说:照片太少了，希望各位宗亲多发点，让我们这些未能参加的可以多多了解。
16楼建议说:个人建议：全姚筹第三次会议暨姚姓文化历史研究讨会，可否设立一个专门贴啊？这样找起来方便了
17丶18丶19楼都发帖:热烈祝贺全姚筹第三次会议暨姚姓文化历史研究讨会在重庆隆重开幕！
23楼说:如能报道些内容就更好了！
11月4日发了28帖后也都带着失望的心情离去了。可惜呵! 无奈!!
点评:和前靣一样,用句不恰当的话(我们当地方言俚语)说:死尸不硬抬棺材的人再硬也硬不起来!"全姚筹"的领导们为何这样一点也不关注輿情呢?恕我直言:如此下去你就再增加100个副主任也会人心散涣搞不长久
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:44
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 11:17 编辑
* h* n; w* ^) W5 L0 k. k( N0 X
# S4 f6 _5 O2 z8 i- S5全姚筹委会领导人员名单
这是元周宗亲受姚泽嘉主任委托公布的唯一一分大会公布的正式文件，
委员88人,常委及副主任以上"官员"计69人,"官员"数佔委员总数的将近80%，共设13个常委却有45个副主任，因此大家看后很不理解，提出了许多疑问, 如:
k: M4 C0 m# l! I
14楼说：能否把各“官员”的简介公布一下！14楼说：能否把各“官员”的简介公布一下！
17楼说:个人建议，每省或市有代表性的当选，每个地方分支姚氏代表当选，从点到面，要做到在其职谋其事，不能某些地方五个以上，某些地方二个不到，
0 \+ _2 q# g s4 T19楼说:需介绍一下，呵呵!贡献、作用、威望……等这些都很重要！不管是谁当选，能为我们姚氏做点有用的事就行了
21楼说:做为一个公益组织，如何把组织事务变的更加透明化，都是急需考虑并予以实施的大问题。至少到目前为止，姚网上大部分宗亲是不知道全姚的职能是什么的。衷心地希望名单是一个好的开始，后面能看到更清晰的行动计划。关注中...……
24楼说1. 建议不要用“全姚筹委会领导人”这样的称呼，把它改为“全姚筹委会负责人”是否更贴切。
33楼说:不懂政治，不知风险，乱搞！
44楼说:这个"领导人员名单"是重庆大会以来唯一发布的一次"官方消息",除此之外大会的任何消息都没透露,可是这次全球性的姚氏大会就是不肯发布任何信息,比1921年的中共第一次大会还更保密,会议结朿快一个月了,我也只见到过这个"领导人员名单,"所以,我也说不出什么,只有一肚子疑问,我也一直在盼望楼主解解释,或请会议新闻发言人或45位副主任中分管新闻发布的副主任解释一下,但始终无人理睬,总的来说,我认为这次会议大轻视姚网了,
45楼说：无论任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！，
点评：发贴的元周宗亲无权解释，委托元周发布的凙嘉主任和分管的副主任又不肯出靣说明，全姚筹委会领导人员名单成了宗亲们无法关注的话题，也就冷落这事了，11月4日就无人再过问这事了。13个常委却有45个比常委“官阶”更大的副主任,公布开来不怕人笑掉大牙吗？这像是一个全球性组织选出来的“领导” 机构吗？45楼说的太对了:无论任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！
作者: 姚道信 时间: 2012-12-27 15:54
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 11:42 编辑
- C/ o+ A( y$ _6 u# E
' q. ^$ t w4 W `6.姚网总版主姚建中在全姚筹委会上的发言稿 由于一直看不到重庆会的信息，尙明站长11月11日把建中在《全姚（重庆）第三次筹备会议全景照》一帖中的发言稿单独发了个主题。抛砖引玉，希望其他各位宗亲的发言稿也都能陆续上传，让大家分享、学习全姚讲话精神，建中看了后说：这是吃小灶了。抛砖引玉——中！此帖发出后一片赞成丶支持的叫好声。如：
5楼说：这是这次大会开会以来至今唯一一份见到过的公开了的发言稿,这个小灶开得好!我挺!希望还有小灶!
6楼说：建中这份发言稿.给我们指明了办好姚网的方向.姚网确实需要广大宗亲们的实际参与和支持.正如建中所说:姚网热诚欢迎全球姚姓家人共同参与、共同交流！
21楼说： 务实,这才是普通人所追求的目标.谢谢建中说出了我心中的话
18楼和33楼都说：建中宗亲的发言是代表了姚网所做的《姚网工作报告》，立意高远，高屋建瓴，令人振奋，鼓舞人心！
30楼说：我每天晚上必上姚网,感谢尚明站长为我们提供这么好的一个平台.。。。。。。可见我们要用好姚网这个平台是多么重要呵！可“全姚筹” 却最忽视了这一点。
35楼说：衷心感谢建中宗亲为咱姚氏大家庭的兴旺发展所作的不懈努力和巨大贡献!% _6 E( ~' u- }9 H5 M$ r5 {& d, L
衷心感谢尚明站长为姚网的发展壮大付出的勤劳、智慧和无私奉献！
点评：站长开个小灶是因为他手中有这份发言稿才开得起来，会议的其他材料却始终无法与大家见面，此贴的发出可见人心所向了，希望“全姚筹” 领导们千万別把“全姚筹” 或“全姚委” 当成是领导们的私人事情来办
作者: 枣庄姚绍峰 时间: 2012-12-27 17:43
本帖最后由 姚绍明 于 2012-12-27 17:44 编辑
3 S/ n, H% K- A6 b# P$ Z! I" R8 z ^" M9 B' l9 |4 i
回复 9# 姚道信 3 D) R* ?+ Z* o) K, w
* j9 ~4 Q" I9 u4 j1 U. R* @
虽然我没能亲自参加萍乡的姚家会议，但是我始终认为，萍乡会议是我姚家目前召开的最成功的一次会议！它的影响和作用是空前的！直至今日，当我拿出纪念册给我村的族人观看时，他们都充满了新奇和自豪感！他们都说，这是我们姚家的书，原来我们姚家也开会了！为什么这样说哪？因为山东是孔孟之乡，礼节特重，孔孟颜曾，琅琊王，郗山殷，南常褚，还有出自咱们姚姓的田完后裔，他们召开家族会议以及祭祖活动相当隆重，每次他们的族人参加完会议之后，在向我们介绍的时候，都是眉飞色舞，讲的津津有味。看他们显得特别有自豪感，特幸福！而我们也只有听的份了。所以我拿萍乡会议的纪念册给族人看，他们的心里都非常激动，因为他们觉得，他们现在也有向外姓炫耀（炫耀这个词虽不好听，但确是这样）的资本了，他们和别人聊这个话题时，也不觉得低人一头了。所以我们姚家的会议，每一次都很重要，都是我们整个姚家人的事情，一定要办好，一定要想周全，尽量减少漏洞，减少遗憾！
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-27 21:28
回复 9# 姚道信
) { m4 m7 @+ ^0 C# V: u. b: I# O' L1 c9 u
# a! b, m+ t% _9 E) ]7 h& s5 T l老人家苦心一片。。。。谢谢道信老先生！
作者: 蓬安姚波 时间: 2012-12-28 12:56
回复 姚道信 * C7 M# r+ b, v3 N6 o8 e8 T# t+ S
0 Y! N t, G5 ?5 r) d4 k1 W' q4 ]) N6 m
2 Z: L3 s" D# u l老人家苦心一片。。。。谢谢道信老先生！& N6 P% S( a6 v- L' A5 g$ D* g7 G
姚绍弦 发表于 2012-12-27 21:28 
. v$ f) {: D1 g3 e8 @
# i9 L( S" G% b* B Q/ |5 ~. b- k: T- a9 D
一片苦心.苦心一片.$ |' _8 L: E% T3 |1 z, j
祝你;
5 P N) F! V' y8 [' a
作者: 昭平姚富锋 时间: 2012-12-28 20:17
即使掌握真理,也不能压制不同的声音,支持不同声音的存在
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 13:20
接九楼
7.在重庆姚姓历史文化研讨会上的发言(姚学谋)
这是学谋宗亲在重庆大会开幕前最后一天赶出来的一篇发言稿。可惜没有发在姚网上，而是发在大唐游客的博客上，因此极少有人读到，直到11月9日才由建中宗亲转载到姚网，但会巳散了，时过境迁，由于对大会消息的失望，就很少有人再来关注大会了，可惜一篇很好的发言没能让更多的人看到，也就淹没了这一篇很好的发言
点评：由此又一次证实无论任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 13:37
8.聚焦从‘姚联筹’到‘姚联委’ 的前进
. M& J& ^2 c. b! Q8 G1 M很欣喜地看到了重庆大会胜利召开，并且看到这次大会规摸之大耗资之巨，都对大全寄予很大期望，但散会十天了，还很少看到会议消息，但我想如此规模的盛会旧闻也会胜过新闻，因此我想跟踪报道一下从‘姚联筹’到‘姚联委’的前进步伐，因此在散会后的11丹13日发了这个主题贴，但结果仍然是令人失望的，没有新闻和旧闻也就无法跟帖了，因此点评也只能是依然如故了 点评：由此又一次证实无论任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 14:55
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 14:56 编辑
0 w, I6 y% x; _! e2 T3 u+ U
3 @' p1 A( G3 a9重庆会议专刊--征文（书画、照片）启事
。。。。。。。这是散会快一个月了才发出的会议专刊的征文启事的帖
所谓"会刊"本来就是讲会议的事,现在会议闭幕20多天了,怎么还来向这些沒有参加会议的人征文了呢？要征文是在筹备这个会之前就要征好,现在征文是马后炮了吧，这是铸定了征不到文了的，。。。。。记得去年萍会三十多篇文章是在报到前就刊印好了，开会报到时就人手一册，所以我在4楼跟帖说：一次全国性姚姓会议要向宗亲们報道的东西还要会后再来征文吗?这会议不是有很多可以载入会刊的新闻吗?譬如一年中主任丶副主任丶组长丶副组长们的工作报告,一年来的工作进展,这次选举又产生了39位副主任,这些新领导和老领导们的生平简介,"全姚委"的章程......这些都是要向咱姚家人公布的呀,要征文是在筹备这个会之前就要征好,现在征文是马后炮了吧，萍会能在会前征好文全是姚网的支持，也正是利用好了姚网这个平台才能在会前刊印出会刋的上册。
9楼说：至于姚网，对于各个宗亲组织而言，确实是个很好的宣传平台，而且，姚网对所有宗亲组织都是开放的。关键就看有没有利用这个平台的意识、怎样用好这个平台的措施了！
征了十天，一无所获，没征到一个字，
用我在12楼的跟帖作小结吧
小结："重庆会议专刊--征文（书画、照片）启事"会外之"文"一个字也沒征到,甚至连大会站在主席台上的发言也由于他们都是随口发言，当时没有稿子乃至于会议的领导者们都对会上的发言也"不知所云",等于说"会刊"至今也空洞无物,怪不得会是在会后近一个月了才想起要征会外之"文"了,其实有关重庆会议的贴子一直都是放在姚网的"热点内容"丶"今日热点"和"最新发表"等重点栏目内,可是宗亲们一直在这些栏目内关注重庆会议的新闻,可是己只能当作旧闻了也未有所闻,所以现在大家己不再罔费时间去盼那盼不到也闻不到的新闻了,所以基本上很少人再关注重庆大会了,所以"征文"也就没人理睬也就是"自食其果"地征不到"文"了吧,这就是没有利用这个平台的意识、更没有怎样用好这个平台的措施的下场!......恕我直言了哈!言者无罪闻者足戒吧!
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 15:28
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-29 15:30 编辑 & I* n+ Y: T- S
) M, @4 C- j" V- w2 p3 @8 K
4 w; s7 a. {$ }, U
) _$ Q) W, @" I
回想起去年萍乡会议，要说有点成绩的话，的确全是姚网的功劳，因此我于11月12日发了个主题帖：
- s' j% Q O- l v1 f姚氏宗亲网是咱姚家最最有功的, I- R" S" S* w8 W
此贴发出后很快引起共鸣，一个星期跟帖33
+ W& s: b4 u$ t! f5 J27楼说：姚网对姚家各项事业发展的作用将会越来越大！6 A1 y" S( J! J1 \; V6 ?
28楼说：我们大家要共同努力把姚网办好! ! G: T. w/ a* m
29楼说：众人拾柴火焰高，如果全姚联再不来关注姚网上的意见。我代表大家去给他们送请愿书去。哈哈~现在用33楼的跟帖作小结吧：
小结：不重视姚网的作用，不善于利用姚网的功能，不懂得充分发挥网络的强大威力，最终受损的不是姚网！
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 16:25
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-30 09:36 编辑
( \( i# S% T" f. z9 r1 q" |$ c6 a: F2 a' Q
由于对“全姚筹委会领导人员名单” 大家议论了一番，毫无结果，大多数领导们大都安于现状，稳坐“副主任” 宝座无动于衷，谁也改变不了全姚筹委会领导人员副主任人数数倍于常委人数这个畸形“怪胎”， 建中宗亲发了个主题帖：
“对全球姚氏宗亲联谊会组织架构的建议”
发帖的主观愿望是好的，如果要设45个副主任才能摆平的话，就设80个或更多常委不就不会让人笑话了么，但是至此也未见这些领导们出来说半句话，6楼跟帖说：如果全姚委的领导们能到姚网现身说法，告诉大家全姚委的宗亲是什么？未来的发展计划是怎样的？基于什么样的考虑整出现在的组织结构？有没有完善实施计划？宗亲捐款如何使用？...我将不会感觉茫然。% c# n8 b( s) u' m
我相信有很多很多宗亲都期待全姚委告诉大家这些整不明白的问题。
6 ^1 S' M8 W& `6 Q% s# ^+ Z此外，还有一个怪现象，大家天天在讨论全姚委的组织事务、关心全姚委的发展，并为之提出各类建议与意见，这些意义和建议被采纳了吗？全姚委的领导参与了吗？至少谁能告诉我全姚委的领导知道全国宗亲心声了吗？为什么至今也听不到、看不到全姚委针对宗亲建议和意见的任何反馈？我有点晕了，谁能告诉我：全姚委是谁？他在哪儿？
小结:看来一切都是对牛弹琴，牛不入耳能奈其何？只有走下去看吧，看这45个副主任和13个常委如何在姚澤嘉主任的带领下如何指挥全姚筹走向全姚委并带领420万宗亲前进吧
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 17:08
说了这么多，为了方便大家阅读，现将对各相关主题帖及其跟帖的点评情况汇总归纳如后，恭请关心咱姚家大事的各位宗亲发表意见吧
1.“关注重庆全囯第三次姚姓历史文化研讨会”9 u" T+ D7 ]1 H* V9 Z
主题帖的点评:跟帖中大家对这次会议发点牢骚提点意见都是善意的。但这次会议一直没有发布会议信息是不正常的,不利用好姚网这个平台是不应该的!原来已有六个副主任现增加到45个副主任了.还有十三个常委,却没一个"领导"管管会议的宣传报道就大不应该了吧!虽知这是关乎420万人的大会呵!希望“全姚筹”的领导们以“言者无过，闻者足戒，有则改之，无则加勉”的心态认真总结一下经验教训，下一次会议是正式成立“全姚会”了，希望“全姚筹”的领导们发挥集体的智慧和力量，认真开好下一次会.
2“有重庆的消息吗” 主题帖的点评:到了11月3日也没见到重庆的任何消息,这个帖没法跟下去了,从跟帖中可以看出在会场外等待消息的宗亲们焦急心情,但开会的那些人们可能是都集焦在那几十个副主任的领导职位吗?会议是打着420万宗亲的名义开的呀!几十个领导竞能如此藐視420万宗亲的感受能不令人心寒吗?应该说没有利用好姚网这个平台没有报道信息是使很多人失望的最大败笔!希望引以为戒!
作者: 姚道信 时间: 2012-12-29 17:10
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-30 09:38 编辑 3 ~& L4 A: U' ^/ C. h7 i
9 k( z0 V# n9 X4 I: y }% q! k3.“全姚筹第三次会议既姚姓文化历史研究讨会开幕”主题帖的点评:和前靣一样,用句不恰当的话(我们当地方言俚语)说:死尸不硬抬棺材的人再硬也硬不起来!"全姚筹"的领导们为何这样一点也不关注輿情呢?恕我直言:如此下去你就再增加100个副主任也会人心散涣搞不长久
5“全姚筹委会领导人员名单” 主题帖的点评:
* N; A& P1 V0 \3 v发贴的元周宗亲无权解释，委托元周发布的凙嘉主任和分管的副主任又不肯出靣说明，全姚筹委会领导人员名单成了宗亲们无法关注的话题，也就冷落这事了，11月4日就无人再过问这事了。13个常委却有45个比常委“官阶”更大的副主任,公布开来不怕人笑掉大牙吗？这像是一个全球性组织选出来的“领导”机构吗？45楼说的太对了:无论任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！
6.“姚网总版主姚建中在全姚筹委会上的发言稿”主题帖的点评:3 I; y' J, s3 ?) ~( a
站长开个小灶是因为他手中有这份发言稿才开得起来，会议的其他材料却始终无法与大家见面，此贴的发出可见人心所向了，希望“全姚筹”领导们千万別把“全姚筹”或“全姚委”当成是领导们的私人事情来办
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-12-29 17:13
接九楼7.在重庆姚姓历史文化研讨会上的发言(姚学谋)这是学谋宗亲在重庆大会开幕前最后一天赶出来的一篇发言 ...9 x3 o/ {" M8 S% ]% J7 R
姚道信 发表于 2012-12-29 13:20
/ f' R: c1 {+ b3 C9 l. a- K! {+ h3 t: J1 a' _) c9 f; P
( f' ?8 x3 T8 o道信老，学谋宗亲在重庆大会的发言稿，并不是“在开幕前最后一天赶出来的”，而是去重庆的半月前就写好了，并征求我的意见修改定稿的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-12-29 17:16
回复 16# 姚道信
1 A' E( i" x& e5 V% J1 @6 d
) C# t& `% O. n) f9 F2 t. [4 `
' ~0 \- p4 W8 o4 k# Q: L( h4 i“征了十天，一无所获，没征到一个字，”——您老怎么知道？
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-29 19:44
本帖最后由 姚绍弦 于 2012-12-30 12:46 编辑 % N1 H5 Z- }9 M+ e8 b
. R$ a+ w# a4 x; u H% E: O e5 \回复 22# 卧龙姚建中 & \: W% Q9 B2 S
( e& o* C4 X5 \# R+ W" a
; X) S" Z6 N& \ _, D Z2 d 有感于道信老先生的用心。来一副对联吧。
: U/ Q9 ^3 V: G8 P ( [. c1 V7 g( Y) \
上联：苦口良药，药到病方除，不服不行。
! o; \% e: G2 l6 ?& I0 t3 U 下联：忠言逆耳，耳进牛才醒，合理合情。
, e3 k x0 C: b+ P( u 横批;都是好心
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-12-29 19:49
回复 卧龙姚建中 7 x: N! N9 w: s+ C& p
& Q; B q) w* P/ x; m; B8 O# d0 p% l3 T$ {$ V' E7 s* v
有感于道信老先生的用心。来一副对联吧。
, `% m/ |( f$ f( S
& B3 A3 g0 j: P' K3 K, ~4 z" { 上联：苦口良药，药到 ...
, U7 _% H- m. {& Q& }- k' s姚绍弦 发表于 2012-12-29 19:44
5 j' O9 n* R! j/ o9 C
/ w1 s; O7 {, L" Q+ g4 ~1 x急也没用，急不得也！:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-29 19:56
回复 24# 卧龙姚建中 5 c3 m- M# {4 A5 K: b
( D( N) z" |4 h9 L
! m. Y( S% _& N; e3 E! _ 道信老先生多少也是一个顾问，应该有人跟他通报一下，用当地土话说，老人家是吃了一闷棍，不吐不快，理解。
作者: 萍乡姚威 时间: 2012-12-29 23:03
理解万岁!美中不足,但瑕不掩瑜.
作者: 姚道信 时间: 2012-12-30 10:16
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-30 10:18 编辑 % `# g! U2 i! @3 T. e
/ t) |. x6 s" l7 s9 l) ^6 v
回复21楼:道信老，学谋宗亲在重庆大会的发言稿，并不是“在开幕前最后一天赶出来的”，......+ k( t, U3 w, E
建中宗亲发贴是11月9日,学谋宗亲发在博客上是10月27日,所以我以为是“在开幕前最后一天赶出来的”9 O. h4 ?6 I2 ~5 b9 K. v
回复22楼:“征了十天，一无所获，没征到一个字，”——您老怎么知道？ 急也没用，急不得也！, i' B6 `3 `- _9 l- S! x; [
这很简单,明摆着"征文"的跟贴内容中没有一个应征的文字,难道公开征文还会是秘密应征?.......这还是急吗?去年萍乡会时也只一个月多点时间就印制好并分发出去了会刊的下集,那时才名义上是一个人操办实际上是有你和姚网以及很多宗亲幕后支撑,譬如修改意见就有不少宗亲参与了才得以尽快出版,而这次在会前我就曾主动请缨向各位主任副主任说了.我当时发给领导们的群邮是:"请缨为重庆会议做点后续工作"说:姚联筹各位领导大家好，我不能前来参加重庆会议非常遗憾，但值得庆幸的是我现在身体和精神状况都很好，我曾给您们发过群邮，说过如有需要，我还可为会议做点零碎工作，由于身体和精神状况都还可以，所以我现在最富有的就是时间，看您们都为大会忙碌不已，我真过意不去，听说会议的会刊还沒动手，为此，我向当地有关印刷商联系了一下，如果像萍乡上次画册那样的纸张和质量做72靣，其中24靣全彩页，再加48靣黑白的文字稿，做1000本的话900元，我想这次会议会刊有48靣文字应该是可以了，尤其还加上24靣全是彩页，登载彩照也是足够了，我想其中的画页是要从摄影的几千张画靣中挑选两丶三百张摄影作品并加上文字是要费点时间的，我正好有时间，并且900元1000册的价格也是不贵的，而黑白的主要是现成的发言稿之类，而彩页是将照片编排好并配上恰当的文字，我想是自己人去做肯定比画报社会做得更好，我知您们都是大忙人，如果信任我，上述工作我都可尽义务无偿做好。只要将照片和稿件用电邮发给我，我编排好后再返回您们审阅核批应该十天可出清样，您们认为可以的话这事就交给我做吧，......但领导们不信任我,只有澤嘉主任大人回复说:"您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。"而硬是愿出10000元的代价烦劳百忙中学谋在散会二十多天后来征文,这可能是长官意识主使的结果吧.......无言了
# C% U7 v! d* w
% W4 Q# g5 c# `) x& {$ y8 j& N
作者: 姚道信 时间: 2012-12-30 11:07
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-31 08:42 编辑 ' E+ s9 I1 u+ ~$ I* @1 c& }
* j+ R6 d Q+ D# U k6 N回复25楼：道信老先生多少也是一个顾问，应该有人跟他通报一下，用当地土话说，老人家是吃了一闷棍，不吐不快，理解。
我不认同25楼的说法，我根本不在意什么“顾问”，因为我这“顾问” 本身就是个“逗你玩” 式的虚銜，这“顾问” 既不是选举或推荐产生，也没有“全姚委” 领导们“聘任” 或“任命”， 只是领导需心所欲的一挥手而已，过后是不算数的，所以我也没把“顾问” 当个什么东西，在副主任和常委倒金字塔结构的部门当“顾问” 反而有一种羞辱感。所以一切与“顾问” 无关，25楼说“不吐不快” 到是真的，但我绝不为私利"不吐不快",而是在乎姚家,现在是散会二个月了，这些领导们始终都没露面，正如站长“对全球姚氏宗亲联谊会组织架构的建议”6楼跟帖中说的：在如果全姚委的领导们能到姚网现身说法，告诉大家全姚委的宗亲是什么？未来的发展计划是怎样的？基于什么样的考虑整出现在的组织结构？有没有完善实施计划？宗亲捐款如何使用？...我将不会感觉茫然。我相信有很多很多宗亲都期待全姚委告诉大家这些整不明白的问题。此外，还有一个怪现象，大家天天在讨论全姚委的组织事务、关心全姚委的发展，并为之提出各类建议与意见，这些意义和建议被采纳了吗？全姚委的领导参与了吗？至少谁能告诉我全姚委的领导知道全国宗亲心声了吗？为什么至今也听不到、看不到全姚委针对宗亲建议和意见的任何反馈？我有点晕了，谁能告诉我：全姚委是谁？他在哪儿？
所以，我也有“不吐不快” 的同感，这是为了希望“全姚筹” 或“全姚筹” 不给“全姚” 丢丑现眼，这就是我发这个主题帖的目的，尽到一个普通姚家人的责任而巳
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-30 12:53
本帖最后由 姚绍弦 于 2012-12-30 12:55 编辑
8 m; n6 L" w; W/ Z& M5 R- J
. J- I/ s: F* f9 v, @* \9 P- n回复 28# 姚道信
- z: F4 Y* J) D7 R% j! w$ _3 q2 n- r6 M6 f2 ]; x- ?
3 A. z$ r a/ |* E# g: K2 y$ b 中医有一法，即吐法。您已经吐出来了，心里一定舒服多了，希望老先生珍重!祝您健康长寿！
作者: 姚忠2011 时间: 2012-12-30 16:51
以我说先搞起来，再整理，整改，发展是不会错的.
, G, H* [/ y& }% a# X1 q' a
{/ I9 m/ W0 ]5 R$ k4 {) h/ Z/ l: r0 y摸着石头过河，再向深水区进发，现还在摸阶段.
, a+ ~1 y7 C2 ^* ~" ~: H
; X& K2 H6 J7 J4 ^# T+ v不要在意领不领导，在意姚氏就行.
作者: 姚道信 时间: 2012-12-30 17:37
本帖最后由 姚道信 于 2012-12-31 08:44 编辑 1 G5 h6 b, l$ I, z, w
2 M- C0 Y, w- s1 C回复29楼：中医有一法，即吐法。您已经吐出来了，心里一定舒服多了，。。。。。
不是我吐出来了就心里一定会舒服多了，我本来就过的很舒服，人老了名利什么都早己淡漠抛到九霄云外了，个人的事都没有什么快与不快了，只是“全姚筹” 或“全姚委” 的一些作法会人丢人现眼，我姓姚就不能不说，前面站长说的那些我们能无动于衷吗？
作者: 姚双全 时间: 2012-12-30 18:06
四川会议和萍乡会议确实应该好好对照和总结一下，每一届会议中大家比较认同的地方应该传承下来。
作者: 姚双全 时间: 2012-12-30 18:14
没有总结就没有进步。
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-30 20:08
回复 31# 姚道信
0 U, ?0 P6 O0 @) ]: p* V3 W8 u; p& F0 {
0 I- t* l$ I# r5 b" p
道信老先生说得好！钦佩！感动！
作者: 姚绍弦 时间: 2012-12-30 20:10
回复 33# 姚双全 # e6 V; ]* F" x& Y5 F+ Z, }
0 P3 C; q/ ~! O- t
5 p" m( R) `6 s$ @- T: c" m 双全说的有道理！赞成！
作者: 姚紫洪 时间: 2012-12-30 20:28
道信老是一位热衷姚事业并执着于这一事业的热心人，是我们学习的典范。您老是忧虑光阴似箭，时不我待，想充分利用自己的富余时间，多为姚氏的发展做贡献！我认为您老的贡献已经非常大了！
作者: 枣庄姚绍峰 时间: 2012-12-30 21:34
每人纱帽一顶，个个皆大欢喜，
- d7 n* S# g' R 会上慷慨激昂，过后销声匿迹。
' _% P- E* N: W/ T4 l' Z, L' |
9 p! e- {. e+ | I" Q5 l$ ?2 `1 a8 P; R; L0 q3 j6 O) R
8 W, T* p( \) P s+ p! q: m' Q
作者: 固始姚炳建 时间: 2013-1-1 12:28
这些问题不知道其他宗亲有没有上网浏览？反正我是每一条都认真阅读了，由于不了解情况，所以也不方便发表意见。但涉及我自己的方面我还是向道信老说明一下，作为宗亲会的新人，对宗亲会没有任何贡献，更没有为宗亲会的发展提出过高瞻远嘱的建议；所以这个“副主任”给我的压力很大，自问自己是没有能力担当的，所以我早已对这个“副主任”表达了自己的观点，在这里再次向道信老表明：您的大多数领导们大都安于现状，稳坐“副主任” 宝座无动于衷的观点，它至少不属与我这个范筹。 `# X0 j( w0 Z" g. s1 u
最后借您老的这个平台再次向全姚委申请，去掉我的“副主任”和委员身份，保留我的会员既可。
作者: 姚小平 时间: 2013-1-1 15:02
宗亲们有目共睹.您老的贡献已经非常大了！养好身体为要.
作者: 姚德泉广西 时间: 2013-1-1 17:51
关注中
作者: yaokx163 时间: 2013-1-1 20:56
道信老说得对:"任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成功！"2 e$ x i5 e# w! [
不过，话再说回来，“全姚筹”只是一个代表部分姚姓的团体，这个团体想任命多少“官员”，是否发布会议消息都是他们的权利。“全姚筹”毫无疑问对促进姚姓的联谊是有功绩的，但如果很多人对“全姚筹”的工作不满，也可以另搞一套班子，来个“全姚会”、“姚总会”之类的。你搞你的，我搞我的，互有兼职也可以。过一段时间，视情况双方再融合，或者继续自己搞自己的，也许这样反倒会更有活力。
作者: 姚卿芳 时间: 2013-1-2 11:35
回复 38# 固始姚氏后人
; U" v6 P* E1 A4 J; E1 q Z- X3 J# f, y0 p( k
4 ^& q6 t6 T" t9 p. H 年青人!带上头衔也不要有顾虑,更不要推辞,大家有意见,但不等于不支持!就我来说仍支持全姚会的工作,只是希望全姚会做好工作.
作者: 姚炯桂 时间: 2013-1-2 21:43
学习无处不在……不管什么事，多少会有些问题的，就看怎么提出来，怎么去解决。老人家道出了我们很多宗亲的心声，支持！
作者: pszyyao 时间: 2013-1-2 21:48
道信老说得对:"任何一次的姚氏宗亲会议，都要高度重视姚网，充分运用姚网这个平台，才会取得新的、更大的成 ...
$ v% U+ l8 j: j5 Qyaokx163 发表于 2013-1-1 20:56
6 m: E: F5 Q6 ?, M" F1 U$ c
5 l) y+ k/ V4 t/ P6 U0 k- V" K# v/ D2 `+ x$ {# Z
话再说回来，“全姚筹”只是一个代表部分姚姓的团体，这个团体想任命多少“官员”，是否发布会议消息都是他们的权利。
作者: pszyyao 时间: 2013-1-2 21:50
回复 固始姚氏后人 3 y2 u) l( E& i6 m
2 p ?* y5 ~. M- B1 x$ U" I6 L
) ~0 k# ?; z0 T e5 l 年青人!带上头衔也不要有顾虑,更不要推辞,大家有意见,但不等于不支持!就我来 ...
( g( S0 Z# x) T8 p/ b6 s8 }姚卿芳 发表于 2013-1-2 11:35
) M: q6 ~$ g8 ~4 x6 u8 v! Q, [. ^
1 L* e: T: J8 l2 `$ I, h "就我来说仍支持全姚会的工作,只是希望全姚会做好工作."
作者: 姚小平 时间: 2013-1-2 22:50
"就我来说仍支持全姚会的工作,只是希望全姚会做好工作."
. W7 r& y* W1 X- Npszyyao 发表于 2013-1-2 21:50
' q. `' e. u0 D# [
7 u& N* L3 O9 N; V' _4 |
. z# \# D6 ~$ n( Q* r 赞同!
作者: 固始姚炳建 时间: 2013-1-3 16:21
回复 42# 姚卿芳
$ s& R4 T1 }1 y. K5 ?尊敬的卿芳老，非常感谢您老的理解和激励 ，我主要怕没有尽到责任而辜负了宗亲们的厚爱与期盼，因为我深知这个头衔所赋予的重大责任。
作者: 固始姚炳建 时间: 2013-1-3 18:04
借道信老此贴人气发表点个人看法：6 ]2 D+ e: b) ]; u* f! l
( }4 c& d4 @; Y, o6 u
我利用闲暇时间从侧面深入的了解了一下目前华人界比较活跃也比较具有影响力的一些宗亲会组织，我在思考为什么其他姓氏的宗亲会发展的这么好，是什么原因让他们如此的统一，如此的经费充足。反观，我们的宗亲会所面临的问题，可以说是任重道远。
9 u5 j( X. V1 Z! b8 p* y 目前我们的宗亲会还处在筹备阶段，管理机构的设置还没有进行更好的运筹策化，运作管理工作团队还没有有效的建立起来。道信老提出的问题也都是宗亲会在不久的将来需要解决的问题。
- I' ]: q( r4 G3 E" ? 众所周知，目前我们的宗亲会真正的参与人数也就几百人，我们姚家420万宗亲，其中很多在政经，文教体界拥有着相当的影响力，这部分宗亲目前并没有参与到我们的活动中来，那么我们是不是要为他们留好位置？所以我认为，宗亲管理工作团队人员的多少，它的标准要看是否有利与促进我们全姚会的发展。" `8 Q6 ^- z/ F8 u; n3 ]* z3 R
宗亲意见和提议这方面的问题，我认为宗亲们要充分利用好全姚会这个平台，一年一届的全姚会是接受意见，采纳提议的唯一平台，凡在大会上通过的提议，不要轻易变动，这条要制度化，不然将来的工作会很难开展。
& c+ Z* r6 ]( Z1 p 宗亲会与宗亲网方面，我认为两方要紧密结合。目前宗亲会在经费方面有困难，我想待宗亲会发展起来以后，一定会投入资源用于宗亲网的深度扩建。
I; |* K( s% f) j' f! f/ N2 }5 z9 }& t* _4 D0 b2 V
综上个人看法，时间和水平的原因，写的不好，只为了发展好我们的全姚会。
作者: 固始姚炳建 时间: 2013-1-4 14:01
姚联筹各位领导大家好，我不能前来参加重庆会议非常遗憾，但值得庆幸的是我现在身体和精神状况都很好，我曾给您们发过群邮，说过如有需要，我还可为会议做点零碎工作，由于身体和精神状况都还可以，所以我现在最富有的就是时间，看您们都为大会忙碌不已，我真过意不去，听说会议的会刊还沒动手，为此，我向当地有关印刷商联系了一下，如果像萍乡上次画册那样的纸张和质量做72靣，其中24靣全彩页，再加48靣黑白的文字稿，做1000本的话900元，我想这次会议会刊有48靣文字应该是可以了，尤其还加上24靣全是彩页，登载彩照也是足够了，我想其中的画页是要从摄影的几千张画靣中挑选两丶三百张摄影作品并加上文字是要费点时间的，我正好有时间，并且900元1000册的价格也是不贵的，而黑白的主要是现成的发言稿之类，而彩页是将照片编排好并配上恰当的文字，我想是自己人去做肯定比画报社会做得更好，我知您们都是大忙人，如果信任我，上述工作我都可尽义务无偿做好。只要将照片和稿件用电邮发给我，我编排好后再返回您们审阅核批应该十天可出清样，您们认为可以的话这事就交给我做吧，当然，如果别处还有价钱便宜的，就编排好后拿到便宜的地方去印吧，只是这次会议我沒做点什么而想做点什么就毛遂自荐而已，身体和精神不是问题，人老了到是做点力所能及的事还会感觉更轻松更精神，前年9月底10月初时我患脑梗住医院近一个月，出院后就忙于发起和筹备“见靣会”， 忙碌了整整一年，现在身体反而比去年时好多了，现在我可以一口气上到六楼不喘气，也许这其中有祖先护祐的因素，我真的要感恩，要做点什么报答祖宗。因此我请缨，可以将这事交给我做么？做了点什么心里会更踏实一些，耑此敬请
9 ^, l- Q5 n' j( @+ T 主任和各位副主任批示3 J8 m' v" S5 T/ ]" D& _
姚道信 谨呈% @+ t' _# c4 `) Z
2012年10月7日' q* j8 c, a0 Q/ B( H
----------------------------------------------------------------------------------- e$ i! X: N( G) t* @8 i
逍遥随风 19:03:50 $ @& {& k" B! T4 o4 x
这样的工作很累的，您老身体不太好，建议您不要接手这工作了。会拖坏您身体的。0 ]; L) o- D- H/ J A
% p/ l. I/ Z4 i* W( L0 |# ~1 D5 f8 B----------------------------------------------------------------------------------
: V+ h y& d) O3 M, s姚道信 19:52:44. S! R) h* d" i. i: ~! d
不会的拖坏我身体的,我这人有点怪,1994年我患病時萍乡市医院和长沙湘雅医院(都是三甲医院)都说我不要治了(意思是活不久了),害得我厂也仃下了,社保医保也没买了,结果我到上海长海医院住院一个月,出院回来办了个五年期护照,买个摄像机到外靣兜了一圈,回来活得好好的,1999年我将我们的房谱修订了,身体又更好了,就又检起场靣办起了厂,(到2004年交儿女们打理厂子了),2004年我又拿起摄像机自编自拍搞了"舜裔姚氏.源远流长"和"枝繁叶茂"两个影牒,结果身体又更好了,到2010年9月底10月初突发脑梗塞又坐120去住院了一个月,住院期间突发奇想想到要在有生之年开个人多点的姚氏宗亲会,还没出医院就在姚网发贴建议开"见靣会",经过一年努力,终于开成了,休整一年我身体比去年好多了,现在我能一囗气不仃歇上到六楼,步行一小时也沒事,人也很精神,我觉得为祖宗做点事真的能得到祖宗保祐我还更健康长寿,所以我恳请站长帮我说说好话批准我做这个事,哈哈!求您了恳请站长帮我说说好话批准我做这个事吧
0 o0 a: w5 }) K
. u0 E6 T) n" `; {5 V% G) O20:16:26) f0 r, B& X( y
姚道信给您发送了一个窗口抖动。
$ k, e1 {' H" P" M# r8 H/ j; E4 Y: C7 i, S+ P* b( {
逍遥随风 20:17:41
2 ~0 D3 Q! j. @0 B% q$ t7 O: }好，等会回您邮件。咱姚家祖宗一定保祐健康长寿的4 p& y* A; i" B5 r9 M
& f9 r5 K. p5 m& C' ]3 X) @- F姚道信 20:19:528 N% T% R' H2 r6 S. S4 |; V
我一定力争做好这事,完成这一任务,决不辜负大家的期望
作者: 固始姚炳建 时间: 2013-1-4 14:09
姚联筹各位领导大家好，我不能前来参加重庆会议非常遗憾，但值得庆幸的是我现在身体和精神状况都很好，我曾 ...
" `& b; Q( C6 Z9 U固始姚氏后人 发表于 2013-1-4 14:01
1 H. }4 D. D! ^: z8 q7 ~刚看到这段对话，看完心情沉重......我想如果全姚会是因为缺少这900元出版费的话，那么这900元我来资助。
作者: 姚道信 时间: 2013-1-5 07:27
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-7 06:56 编辑
# f3 V) Q2 \# t7 C9 J! H2 ^8 o& g \, V5 b+ p9 I7 _
: P) B9 }% p4 s7 h$ Y; R% k
回复48丶49丶50楼：感谢你这么认真看了我的帖子，其中50楼有一处是我的笔误：“做1000本的话900元” 是“做1000本的话9000元”之误,领导们不缺钱,是太有钱了,他们要做10000元1000本的,所以领导们不理睬不回复我,而在会后20多天的11月21日才来公开征稿,情愿花10000元去做未必会比我做得更好的会刊,其实我也为会刊的编辑付出了行动:看到建中宗亲的主题帖：“全姚重庆第三次筹备会议全景”后，我即于11月8日在452楼跟帖：在建中宗亲的报道中,我们看到了不少笑脸,看到这些笑脸让我们有如情同身受地感知到会场上宗亲们的高兴和快乐,我们虽未到会议现场也同样高兴着喜悦着,因而我就将建中宗亲拍下的这些笑脸截图下来并经修饰,就是准备用在会刊上的
# u( R* G! R- M/ G
/ K7 `5 G2 ^& u' X+ M y
作者: 姚道信 时间: 2013-1-5 07:48
在455楼中我跟帖说:在建中宗亲的报道中,我们看到了不少握手的场靣, 真是从未谋面也是“一家亲”， 曾经见过面的更是阔契相逢惊喜非凡了，每个握手的场靣都是情同骨肉，真是“天下无二姚”“ 姚姓一家亲” 呵!看到这些握手的场靣让我们也期盼着下次会议时我们也加入其中欢聚一堂,并且我也将那些握手的照片也截图修饰了一部份,也是准备用在会刊上的,如下图:
1 {0 f e0 w" d+ B
! a; [+ W- x. s$ Q) U
这些图片发出后得到了尚明站长和建中宗亲的肯定和鼓舞,说我"是有心人！搞的这些分类集锦太棒了，"
作者: 姚道信 时间: 2013-1-5 08:27
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-5 08:47 编辑
5 X3 O8 u# o4 U. |8 e* [4 a, J1 U- N- V$ [
我在461楼跟帖中说:"建中宗亲拍的照片中有很多宗亲都在看萍乡会议的画册，说明去萍乡参加过会议的宗亲是怀念丶没去萍乡开过会的宗亲是在想念那次会议，的确，那是一次值得怀念和想念的盛会，在姚姓四千多年的历史长河中，这是第一次到会人数最多，涉及地域最广（21个省丶区丶市）的一次大聚会，这次聚会将姚姓的聚会和联谊推上了一个新台阶，可以说是为“全姚筹” 或“全姚联” 铺上了垫基石，这次己将剩余的成本价3000多元的350画册全部送到重庆，并希望重庆会议送给与会者还有多的交澤嘉会长带到汕头去明年再赠送给还沒有画册的与会者".并且我也将重庆会议中怀想萍乡会时的情景照片也截图了一部份,我想:"前事不忘乃后事之师".所以也是准备用作会刊的.但除了尚明和承坤两位副主任发回过对我的"请缨"表示支持的回函外,其余皆如石沉大海,澤嘉正主任却对我"请缨为重庆会议做点后续工作"的电邮先后给了我四个同样的回复说:"您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。".......但至今仍未见假期结束.......我成了旧时的"剃头挑子一头热",我无语了.只是在461楼发出了如下图片:9 `+ U2 N) s" l; ]5 D
" z3 ^6 r' V; B+ T, o! m. f/ a
5 ?( E# p+ d7 L- N- Z- f) R- g
; N0 ^* P) s3 p4 `/ e
.......请大家评说一下:我这样做错在哪了?
作者: yaokx163 时间: 2013-1-5 11:57
希望宗亲会多些像道信老这样的热心人。
作者: 四川姚亮 时间: 2013-1-6 15:51
事无完事 人无完人 只希望能发现问题处理问题 让事件 事物明了 加以改进过 下次处理起来就简单了 ；现在姚氏族人开展的活动 就像一个学步的婴儿 需要大家 关心 呵护；支持有不同的“声音” 来批评指正
作者: 姚道信 时间: 2013-1-7 08:51
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-7 08:54 编辑
# P" {' Z$ X' E
1 l2 `8 s. J& B# {# C0 g5 D/ y. z重庆会议期间，我虽然没钱去参加这次盛会，但我时刻都在关注着，也有参加了这次盛会的宗亲和我私聊过一些盛会的情况，10月28号当天我就接到过重庆打来电话，希望我能以“顾问” 的身份向领导们说点什么，我说我这个“顾问” 根本就不是什么东西，既无推荐也未选举或任命之类的任何程序，萍会之后一年来，“全姚筹” 的领导们也从未就“全姚筹”的事“顾” 或“问” 过我什么，我并非没有自知之明，我始终是将自己定位在420万姚姓成员中的普通一员，所以我在看到安排了我发言的时候，我也只给领导们发了一份群邮，并在群邮中沒有忘记自己的真实身份，首先就声明了:"信中所述只是420万姚家子孙中普通一员的我的一己之愚见,仅供参考,如果您认为有少许可借鉴处,则请将这邮件转发给相关(或部分)‘全姚筹’的常委,如果您也认为我所讲的毫无参考价值,就到您这儿止了,勿再下传,就当我什么都沒说吧” 但我的群邮，只有尚明站长和承坤副主任回复了表示支持的意见，再就是澤嘉主任回复的: “您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。”不过“假期结束后，尽快给您回复。”至今也未收到, 所以我才在姚网上继续以420万姚姓成员中的普通一员发了些帖子, 也有一些沉不住气的宗亲们在姚网上就重庆盛会说了点个人意见, 我给领导们反映情况又是石沉大海, 所以我也只能在姚网上说点我想说的话了, 所以有了% q, |; G' W- \9 n2 Y b
# B" N3 J4 o* r1 r* a+ _3 y这个主题帖:
6 u, |7 I* {: u3 n“ 逆耳忠言进谏"全姚筹"的领导们”, 我认为我们都是姚家人, 为了姚家好为姚家争光, 自然都是说出自肺腑的忠言, 即使某人听来觉得有些逆耳, 也应该本着“兼听则明” 的态度利用姚网出来听听大家的意见, 别再“闭门造车” 了. # ?) N8 T O% @* J2 q
& s3 O* Z/ T. O譬如:有位副主任说: “这次重庆到会的240名代表都是委员，加上上届87名委员共327名委员”. 这就令人生疑了, 为何“这次重庆到会的240名代表都是委员”,而上届也是200多人开会却只有87名是委员? 为什么上届却有100多人被排除在外呢?13名常委却有45名副主任难道真的不怕被人笑话吗? 这46名正副主任都无动于衷吗? “全姚委”的章程也由闭门造车出来吗?...... 诸如此类的事, 希望有更多热爱“全姚委”的宗亲们都出来说点忠言, 即使有点逆耳也是为了咱姚家好呀!* e7 ~8 F+ d8 j
正如尚明站长说的:“全姚的组织会越来越大，如何充分发挥每一位官员或委员的作用，为全姚组织服务，为宗亲服务，这个更重要。此外，做为一个公益组织，如何把组织事务变的更加透明化，都是急需考虑并予以实施的大问题。至少到目前为止，姚网上大部分宗亲是不知道全姚的职能是什么的。衷心地希望名单是一个好的开始，后面能看到更清晰的行动计划。” 大家行动起来关注“全姚委” 吧!
F# }/ i/ P" G D3 F但愿“全姚筹” 越办越好,
Z% M3 X: ]. ]3 X D3 n早日按正常渠道和正常程序步入享誉全球的 “全姚委”! 这就是我“ 逆耳忠言进谏"全姚筹"的领导们” 的目的了!
作者: 姚寒松 时间: 2013-1-7 17:52
本帖最后由 姚寒松 于 2013-1-7 18:17 编辑 , V: k6 `' p9 |
8 X% N9 A$ [" ]; q5 z( M
回复 38# 固始姚氏后人 6 i0 M, T( `/ F
2 K8 b; P& h$ D% Z- C) {
- A' |# R0 P1 K" e4 e" l' @" X9 x 去年重庆会议刚结束，“固始姚氏后人”就与我通电话，有意辞去“副会长”一职，其理由就是“作为宗亲会的新人，对宗亲会没有任何贡献，更没有为宗亲会的发展提出过高瞻远嘱的建议；所以这个“副主任”给我的压力很大，自问自己是没有能力担当的”。鉴于对“全姚委”和筹办者的尊重，我劝“固始姚氏后人”宗亲；留下吧，这是一个对待姚姓事业态度问题，后来在多次通话中“固始姚氏后人”都屡次提及辞去这一职务的想法，都被我劝阻了。“固始姚氏后人”确实是发自肺腑之言……
作者: 姚寒松 时间: 2013-1-7 18:02
回复 41# yaokx163
% X9 o+ @9 U9 g5 W! m/ w7 S, t. k
5 l8 E% V3 ?; v# T2 M2 m6 P9 e
# ?+ T: c/ A4 x6 w 全球也就420多万姚姓，就别搞那么多的“全什么什么会”了。以我之见；现在能搞成一个“全会”就不容易了，如果搞的“全会”多了。各吹各的号，各唱各的调也起不了多大作用。
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-7 20:59
回复 58# 姚寒松 0 z$ h0 x9 {# c* n) v ~
: I+ S8 _6 f; T
6 {& U6 k& z! }0 y 我跟你好几个帖，你关注了吗？说明我们是关注重庆开会的，到现在也不知道当时是怎么回事？
作者: 宿松姚维平 时间: 2013-1-7 22:34
回复 53# 姚道信 6 G8 L( E# k2 d) r
" b" S i% d6 J$ i5 C% o
+ z) Z& X4 N. Z" q, F 请问道信老：萍乡会议的画册还能买到吗？如何买，多少钱？我们迫切需要买一本给我们这里的宗亲们传阅！打扰您老了。
作者: 姚道信 时间: 2013-1-8 07:16
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-8 07:19 编辑
9 N" K4 F% R2 ?; k
$ @3 v X0 V% [, b+ x回复60楼： 请问道信老：萍乡会议的画册还能买到吗？如何买，多少钱？我们迫切需要买一本给我们这里的宗亲们传阅！。。。。。。
说到这事真让我有点氣愤，请看“关注重庆全囯第三次姚姓历史文化研讨会” 中我跟的第14帖：“萍乡去的姚威丶姚灿印巳于昨天半夜到达,萍乡姚礼祥丶姚祥兴丶姚迪安和浏阳十二人都巳于下午四点多到达重庆,我托姚礼祥丶姚威等人带去了萍乡会时的350本萍乡会刊(下册)也已交给了松勇和澤嘉宗亲,这些画册是用来赠送给这次和下次参加会议的宗亲们,”。。。。。。 这本是和重庆盛会联系过的，重庆会也只200多人，其中参加过萍会的都有这书，松勇还自费买了100本，再加上这350本，应该本次和下次会议的与会者都能得到一本，但画册到了重庆却被主办方视为废纸，丢在报到处的桌上，随意拿取，拿完了主办方还说是给我帮了忙处理掉了这些画册，这画册是萍乡会的全体参与者都付出了心血，尤其是托了几位宗亲带到重庆，却遭到了如此厄运，还说是给我帮了忙处理掉了，如果这些画册要当废纸处理，何苦肩扛背负弄到重庆去？在萍乡当地直接卖给收废品的还省事又能得几个小钱，真没想到会是如此结果！幸好我还留了十本。60楼需要的话请留个收件人的姓名地址和联系电话，工本费10.50元一本，快递费寄单上有，收到画册后再寄书款吧。还有宗亲需要的均可照此办理,但总数只有十册了.
作者: yaokx163 时间: 2013-1-8 14:27
本帖最后由 yaokx163 于 2013-1-8 14:33 编辑 4 T, e0 l- Z+ C
/ a0 w! p1 r; J5 q8 s) M
回复 58# 姚寒松
6 Z: U) e. @6 a# P0 ?1 ~" x+ b是啊。如果一个能办好，当然是一个好，可以集中大家的力量。但是如果办得不如人意呢？4 S+ K; k9 m0 R* ?7 L/ q& K
或许，我说的仅仅是或许，另有热心人出来或许会搞得更好些。
# O4 K7 f' z$ A' ]7 g8 C9 B H我作为一名姚姓人，也是非常关注重庆会议的，结果是大家都知道的。道信老有怨气是很正常的。
+ G; w; v) k7 _. Y6 s% O虽然我们无权去要求他们做什么，我们还是希望他们把工作做得更好些。一个纯粹代表亲情的民间组织，千万不要有太浓的官场风气。
; j- j0 }* [& d! A; k, |我们有着共同的祖宗，他们肩上有我们的期望。
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-8 14:45
回复 62# yaokx163 4 x2 S4 I8 [5 ~7 Q8 W7 F, Y) m! ?
+ b% R; I. W9 F
, J; p; P+ M6 e ? c* y
经道信老先生这么一说，完全理解他老人家。宗亲组织完全是一种奉献，希望不要掺杂别的东西。
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-8 14:49
回复 62# yaokx163 / B: U7 X+ E' s2 u! Y/ D9 w m
& A \ B }( G$ U2 j* V o) `& V
$ T! V" ~5 _; v 同意您的看法！
作者: 姚义兴 时间: 2013-1-10 19:44
道信兄，看到你的帖，不计你说对否，感觉你还是那么健康，欣慰！
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-10 20:07
回复 61# 姚道信
+ e6 v* l1 ]$ }1 G4 E, k. _$ ^0 l9 i2 M2 C, x+ I
, h& b1 d0 B+ G6 _0 Z 道信大伯：资料只有10本了？千万给我留下一本，我下次专门来拿。谢谢您！
作者: 姚道信 时间: 2013-1-11 08:16
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-11 08:52 编辑 $ k$ W! Q% V: e) s0 F M+ n
2 C' L5 ^& y {
| 回复65楼: 道信兄，看到你的帖，不计你说对否，感觉你还是那么健康 |
9 S F0 q+ d1 y% D8 x# ?关于健康我真感觉是个奇迹,我感觉真的是有宗祖对我的庇祐,我是"疾病大全"你是知道的,2010年10月我又突发大靣积多发性脑梗塞,坐120去住医院,住院期间行动是家人扶着我坐轮椅,可是我突发奇想想要邀请更多的宗亲开个"见靣会",为全姚的联络打下个基础,这在当时很多知情人都劝我别费那心思,因为全国各地宗亲接触还不是很广泛.杭州那次"全姚筹"也就只开一天的会搞了个封官而已,都认为"见面会"很难召集,但是奇迹却出现了,我的身体越来越好,2011年的1--10月初,我几乎每天不少于10小时泡在网上,利用"姚网"丶QQ聊天丶QQ邮箱丶163邮箱丶电话等各种方法联络各地宗亲,并且,我还耽心我随时都有可能因心梗(我曾心梗四次死而复生)或脑梗而完不成"见靣会"的任务,2011年5月去洛阳时我还邀请了思崇丶志德丶季良几位一同去了洛阳,增进更广泛的联络,以期万一我"走了"见靣会也不至夭折,但在"姚网"和全国各地宗亲的热情支持下,"见靣会"还算比较滿意地完成了,还完成了114靣黑白和48靣大A4纸的会议纪念特刊,这在我们姚家都可称是史无全例的(当然这只是个起步,以后的发展将会更好),重庆会议期间,我由于拿不出路费和会务费,没法去重庆参会,我给"全姚筹"的领导们发了个群邮"请缨为重庆会议做点后续工作".想为这次的会刋效点力,这次又出现了一个我意想不到的奇迹,我双眼都患白内障,2008年手术后双眼都恢复了0.8的视力,但"见靣会"后2012年初左眼又下降至0.2,经检查说是眼底病变已无法医治了,并且戴眼镜都没用,但当我上述"请缨"的群邮发出后,我左眼视力竟又突然恢复了0.8,现在可不用眼镜看报纸了,这真是医生也解说不清的奇迹,另外,我是30年病史的"慢阻肺",今年入冬以来,是30年来第一次入冬后没咳过没喘过,并且可以一口气上到六楼,这些待下次见面时你看我以往的病历和现时的行为能力你也会感觉是奇迹......这一系列的奇迹我都只能想到是宗祖的庇祐了,否则无法解释.......说不定今年我还不会落户到"第四世界"去呵.哈哈!如你所说我也感欣慰
作者: 卧龙姚建中 时间: 2013-1-11 17:44
回复 [url=http://www.yaogens.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&
* k6 M6 U) Z' S; Mpid=112348&
9 M' l. U! } X# ?( eptid=15709]67#[/url] 姚道信 2 U) W" K. {% V r" [
; }5 [# P8 H1 L+ p/ w
道信老是我们姚家的宝贵财富，祝道信老健康长寿！
作者: 姚道信 时间: 2013-1-13 07:25
回复66楼：资料只有10本了？千万给我留下一本。。。。。。
这10本还算是我多了个心眼留下的，万万没有想到那350本会遭到如此悲惨的下场，我是尊重宗亲们的劳动成果的，萍乡会时澤嘉宗亲带来了潮阳的250本大宗祠画册和250个影牒，萍乡没发放完，剩下的各20套我也保存完好，带去了重庆，希望能分发给这次和下一次会议参会的宗亲，可以说我是希望这些资料能在更多的宗亲中传播，以増加“姚联筹” 的向心力和凝聚力，没想到我花费3600多元制作的画册竞被当作废纸被“帮助” 处理掉了，说实话，男人有泪不轻弹，为这350本画册的悲惨命运我是落了几滴眼泪的，简直有点让我是受到侮辱的感觉！我心痛的不是这3000多元钱，我痛心的是我的付出不被尊重，此事巳成过去悔也无用，恨也无用，在这里我沉重地提醍一句：希望“全姚筹” 的领导们要尊重全体姚家人任何一员为姚家付出的劳动成果，这些都将影响“全姚筹” 的凝聚力和向心力的。。。。。。。我说错了也欢迎批评指正。就像这次重庆会议是特意邀请了建中和礼祥去为会议拍照和摄像，但会务组并未安排建中宗亲传播照片的电脑，礼祥的摄像资料也至今仍无人过问，这样是会影响宗亲们积极性的，萍乡会议纪念特刊上册是104靣黑白文字版，下册是48面全彩印画册，可我敢断言，重庆会议的纪念特刊是绝对达不到这个规模的，散发到姚家人中也达不到这个影响的。。。。。。， 60楼66楼请留下投递地址，我一定用快递给你们寄去。
作者: 姚华冰7963 时间: 2013-1-13 15:12
道信老为姚家奉献有目共赌保重身休晚靠敬重你
作者: 姚义兴 时间: 2013-1-13 20:25
道信兄：至今记得你当年几次至安福寻访姚氏情况，并怀念当时的姚长兴。在网上看到你还是那么健康非常高兴，其实伱不比我长几岁。你从重庆会议所发表意见，我个人认为是出于对整个姚氏研究的看法而言的。因此，我认为，一次全国或全球姚氏会开得如何，固然与组织参与者有关，但闭会期间，还是看日常的姚网组织与参与者，例如你的帖。善上者清，清者不闭塞。我忝为姚子孙，也为网友，觉得本网关防太重，加之我对本地姚氏研究不够，惭愧，向你及全体网友学习！
作者: 姚道信 时间: 2013-1-14 08:56
从以往的跟帖中，我似乎感觉有的宗亲对我有点误解，或许以为我没有去重庆参会就有些牢骚怪话，其实不然，我一个行将就木的老朽了，对个人的事早以淡泊了，但因为我姓姚，姚家的事事关420万宗亲，非同小可，远在个人荣辱之上，所以对“全姚筹”会特别关注，并且由于我对咱姚家人接触较广，有的宗亲也很愿意和我聊聊姚家事，尤其是这次重庆会议，前靣十个主题帖中可以看出宗亲们对大会的期望值有多高，而会议不在姚网透露消息让宗亲们失望有多大，所以有的参加了会的宗亲不少人也在网聊或特意打长话和我聊及了他们的一些看法，他们误以为我有个“顾问” 的虚衔或可代他们说几句话，我当然知道我在“全姚筹” 是没份量的人微言轻，所以我才发了这个主题帖，希望起到一个“引而不发，跃如也” 的作用，希望能引起“全姚筹”领导们的重视，如能私下交谈就不在网上抖露那些事，以比姚网的內部还更小范围的“内部” 交流和考量如何改进，但此帖自12月27日发出后巳半个多月，“全姚筹”领导们对此仍是置若罔闻，当然我知道我再向领导们反映也会是得到如下答复：“您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。”。。。。。。。别无他法了，我只好将我看到的和听到咱姚家最底层的“群众意见” 在这儿向领导们“进谏” 了，我要说的有我个人意见，也有别人的个人意见，也有小部份人的意见，但最终由我说出，说错了的话罪责全由我承担，由我检讨丶赔不是。如果有可参考的价值则请领导们“闻过则喜” 并“有则改之，无则加勉”。
先从“全球姚氏宗亲筹委会第三次会议暨姚姓历史文化研讨会参会人员通讯录”（ 以下简称“通讯录”） 说起吧：这“通讯录” 中就可看出不少疵病，譬如：其中排序在1—50的 50人都注明了是“全姚委委员”以及在“全姚委” 担任的职务，而排序在51以后则无一人注明“全姚委委员”， 也沒有“单位及职务” 的说明 ，甚至早以确定的六位“全姚委副主任” 中 有三位名下也没提及“委员” 及“副主任” 职务，（ 另有两人缺席未参会,佔总数六人的六分之五），“常委”13人中则有5人名下没有提及委员及常委，（另有两人缺席未参会,加起来7人超过了13人的半数），而有的家属参加了会议更被“区别对待” 了，有的家属被注明“姚某某太太”， 而有的却被注明为“媳婦”， 而且是两个“媳婦” 排在一起，是谁的媳妇也不得而知，更有的“媳妇 虽然参了会，但“通讯录”内却没名字，而有的人是所有参会的人都知道他没来参会，但“通讯录”内却有嚇嚇大名显然在目，不知这是为何厚此薄彼？请领导们换位思考一下，是否会在某些人思想上会起波涟？并且排名前50位名单中绝大部分都与“海内外姚氏大宗祠” 有着渊源关系，而且其中至少有23位是是在“海内外姚氏大宗祠”担任“名誉副会长” 或“荣誉顾问” 以上高级职务。同时“全姚筹” 领导人员名单中担任副会长以上职务的也是在“海内外姚氏大宗祠” 担任要职的佔了压倒多数，并且“全姚筹” 的会长和总顾问也都是“海内外姚氏大宗祠” 的头头兼任，这真的会让人误解为“全姚筹” 是“海内外姚氏大宗祠”的下属机构或派出机构了，。。。。。。以上敬请领导们予以回复，并作出合理解释
作者: 姚道信 时间: 2013-1-15 11:47
我在72楼说到"通讯录"中说到:"有的人是所有参会的人都知道他没来参会，但“通讯录”内却有嚇嚇大名显然在目，不知这是为何厚此薄彼？"其实在"通讯录"中只是很简单的加一行字而已,参会人员集体照中也大做手脚,有的人是在所有人都知道他没来重庆参加会议的,但在集体照中却站在了人群的中间,不知是为了显示其洗印照片偷樑换柱的技巧之高超还是为了突显某人物对此次会议的特别重要?
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-17 11:34
回复 73# 姚道信 * F8 m% t# Z- U& u8 A& X
3 P4 @1 n, A# j) r9 F+ H
X/ Y0 l% O$ X# G 还有这样的事？都是宗亲，来了就来了，没来就没来，这好像没有什么关系。如果真如道信宗亲所言，那不是姚家也出了‘姚老虎’。我觉得，姚家尤其要讲诚信。这是一个原则。
作者: 姚道信 时间: 2013-1-17 17:33
本帖最后由 姚道信 于 2013-1-18 05:44 编辑 1 r3 w3 n( m* L
/ I0 P% b; s5 C1 @! }% ]( K! v
回复74楼:还有这样的事？......$ h( `1 h: u }! H+ @0 f F
我说的都是事实,是去开了会的宗亲吿诉我的,并且都发了"通讯录"的复印件给我看,集体照也截图给我看了,希望(胆大点敢说话的)我向领导们反映一下,也许这就是这次会议资料一直不肯公开,领导们也一直不肯靣对的原因之一吧.也是促成我发这个主题贴的原因吧,如领导们坚持一直走下去,恐怕将是对"全姚筹"不利的.希望领导们一定正视这事,宗亲应是一律平等的,绝对不能厚此簿彼.去参加了开会的宗亲手头有"通讯录"和照片也可以证实一下我所言非虚吧.另外:这次重庆到会的200多名代表都是委员，萍乡会议也是200多名参加了会议,却只有87名是委员共327名委员”. 这不是明摆着对萍乡会议的歧视吗? 为何“这次重庆到会的200多名代表都是委员”,而上届也是200多人开会却只有87名是委员? 为什么上届却有100多人被排除在外呢?没有萍乡的那次会议,重庆的这次会能有这么顺利吗?
作者: 姚道信 时间: 2013-1-23 11:08
很高兴在重庆盛会结朿才兩个多月就看到了会刋，学谋宗亲是个大忙人，11月21日才挤出时间在网上发帖：“重庆会议专刊--征文（书画、照片）”。但直到12月1日也沒征到一个字一幅画，在资料如此困乏的情况下，巧媳妇难为无米之炊，征文无望之后仅用一个半月时间就凑成了72个页面的书画两全的会刊，真是难为了学谋宗亲，如果不是学谋宗亲学识渊搏见多识广，换个人真是难以完成的事，可学谋宗亲克服重重困难园满完成了,从《会刋》的目录可以看出，从36靣的《网友评会》之后就都是与“盛会” 无关的文字，与“盛会” 有关的内容只有前靣八个栏目，《宗亲交流》之后的十一个栏目都是以“姚姓文化” 的面目出现拼湊而成，可谓是费了九牛二虎之力用心良苦，才湊成如此完美，否则一个全球性的会议只搞个36靣的会刊就大寒酸点了吧，这是学谋宗亲辛劳的结果才使《会刊》拿得出手了，在此，我以感激和钦敬的心情说一声：学谋宗亲辛苦了，是您的足智多谋为盛会挽得了不少靣子。咱姚家人都得由衷地感謝您。 翻阅了《会刋》33-34靣的“关于全球姚氏宗亲筹备委员会委员的公告”。反复翻看了三次，翻遍了417名“委员”的名单，知道了我已不是委员了，我内心也早就知道我巳是行将就木的老朽，是不够当“委员”的资格了，我也有自知之明，所以我也一直都是以420万姚家人中普通一员的身份要求和约束自己，我以往做错了的事说错了的话也请各位宗亲别放在心上。不管"姚全委"谁来执政,都改变不了我姓姚的身份,毕竟我也是正宗的姚家人，关起门来是一家人，自家人能原谅包涵的就原谅包涵的就原谅包涵一下吧。 由于年纪大了，一些事反应慢弄不明白，还想向各位宗亲请教，不是委员的姚家人可以请教咱姚家的事么?不知可否？ |
作者: 姚道信 时间: 2013-1-24 09:19
翻阅了《会刋》33-34靣的“关于全球姚氏宗亲筹备委员会委员的公告”。 （ 以下简称“公告”） 真让我有些一头雾水，对照“全球姚氏宗亲筹委会第三次会议暨姚姓历史文化研讨会参会人员通讯录”（ 以下简称“通讯录”） “通讯录”中广东省是50人，而“公吿” 中广东省却有78名委员，“通讯录”中的50人中还有个别没有载入“公告” 之中，或在“公告” 中名字列为香港项下，很明显广东省就有20多名是没来参加会议也被列为“委员”了，而四川和重庆在“通讯录”中共有78人是参加了重庆盛会的，可是在“公吿”中四川和重庆的委员人数却只有60人, 至少有18名参加了重庆盛会的宗亲被排除在“委员” 之外了.
, ], ?1 Y. g# J- j$ S+ O) d0 K某副主任曽在姚网跟帖说: “这次240名代表都是委员，加上上届87名委员共327名委员”,/ r; f- R2 e; @$ Q& B* m
但是“公吿” 中却有417名委员,% u) }% Z# I! `
相比之下这多出来的90名委员是如何多出来的?* ~+ y% ~: M2 Y/ r& i0 P6 U
具体到广东省为何有20多名沒有参会的宗亲是如何取得委员资格的呢?/ k8 }3 E5 q& j7 T' s) D, R6 ^
而四川和重庆那18名宗亲又是因何而丧失了委员资格呢?
6 a& M& R* P% w! z/ W这里靣有什么猫腻?
% I6 D1 Z5 C2 W; T) t这里面为什么会有假?
# e7 _3 L2 k: Q+ c有什么必要做假呢?
说到这就让我联想到有参加了盛会的宗亲在和我私聊中说到集体照中的“假”, 首先让人一眼就觉着不对头, 在重庆开的会, 在重庆宏声大酒店门口拍的照,4 y' @" k4 _2 J; A+ n7 w( Z
为何会是一个北京天坛的外景呢?
6 Z9 ~& M2 z2 o$ @3 C- A. G1 |! B是要借重北京天坛的名气吗?
" ^- p8 f5 z6 \4 b1 n- b' K) r那何不把集体照弄到天安门的主席台上去岂不名气更大?4 g5 x1 M# V- j
是为了显示洗印照片的偷樑换柱技巧高超吗? 改变200多人都刚刚亲历的现实也欠妥吧?1 P' ^2 V- a8 S5 u7 V
要换个背景也该换个重庆的名胜古迹才对呀.
! N+ U; S6 }6 f0 C! c那至少不会让人一眼就看出这是移花接木的假景吧.
作者: 姚道信 时间: 2013-1-24 09:20
更假的是在照片中添加人像,
4 m" v- I6 y( z$ u6 @8 y, Z# q承坤副会长是众所周知没有来参加盛会的,' ]- {5 G( ]0 s4 M. I; a$ B# o
但照片中却加入了他的人像,
; @* _, \- E+ x# Q5 S像建中丶礼祥这样由于当时在摄相拍照,
: b& @% Q2 T P$ j# z" d. `自已没有拍进去,. `2 A* _ c/ ~5 _
补上个人像加在集体中,
% b) k& h* I" n, k: j" ~就可以让大家叹服和钦敬你的高超技巧并知晓你的用心良苦了,9 @+ u1 ?; Y5 Q5 L H# W# X( _
但再加上一个人在云南昆明的人像到集体照中去就显多余且易引来非议了,7 V% Q- O8 d# {1 _3 H# q
如果说因为是副主任的显赫职位而必需加进去的话,2 u' k1 p6 J) C* T* i4 ^# o
为何同样是副主任的尚明站长却在照片中没有形象呢?, v: _% Q+ }2 U" T- t! O+ N
真让人弄不明白在众目暌暌之下做这些假意图何在?; L% Q' u0 I; y6 t/ o9 u; f
对得起我们的始祖舜帝吗?
还有在会刋中拉夫湊数的权宜之计的假, 譬如承坤副主任是大家都知道因工作原因未能赴会,) W S) _4 K6 ]5 w7 V2 a
也没有委讬他人代为宣读他的工作报告,
( t) l. v7 V8 b- R/ z会刊中却有他的工作报告,( a( }: ?4 q M' s" {2 r& T( u
亲临会场的人都没听到这个报告,
6 l9 i+ R& `* i% L这能不让人一头雾水吗?如果在报告用括号加上”: J+ R9 J. |8 r% @- w4 z; z3 O% T
书靣”* L: W& m. r. s! x% ^7 ^- e
二字, 也许会更好点吧。还有我给领导们发了个群邮, 明确地写了是 :"不作为发言稿的一己之愚见仅供参考".的. 领导们却由于
2 x- _5 n7 U3 D7 o! G. g F5 d最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。看来现在还在休假中, 回复一直没有, 当然是没有参考了, 但在会刊中却以（书靣）的形式滥竽充数地作为发言稿刊登在会刋中了，一己之愚见竟然登上会刊的大雅之堂，看了会刋真的让我诚惶诚恐了，但想到学谋巧媳难为无米之炊的苦衷，我也只能坦然靣对了。。。。。。先说这些吧，我也还想听听大家的看法，尤其想听听领导们的意见，我的观点不妥或错误之诚恳接受批评指正。我说了上述这些决不是揭短，只因为我姓姚，自然是希望姚家的事越办越好。尤其想到学谋宗亲的难，譬如13个常委却有45个比常委级别更高的副主任这种倒金字塔结构就是让人说不出口的，学谋是巧妙地迴避了不刋登常委人数和名单，也就没有外露倒金字塔抅架的笑话。我希望不要在一片园满成功的口号掩蓋下就这样结束这事，应该关起门来认真议一议杭州——萍乡——重庆这三次会议的不足之处。正如有宗亲说的：“没有批评就没有进步”。 为了咱全姚委办出来少闹些笑话还是直话直说更好吧。
" z5 h$ ]* [0 S1 f0 K4 `( t, J7 n* k: d1 Z% D, I4 e
6 j0 M" n6 Y9 b
7 y* e, x* \, u3 z- K H3 M+ Z. `" _8 v+ d3 N2 H
作者: 姚绍弦 时间: 2013-1-24 10:28
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-1-24 10:36 编辑
5 ~) V* R- F- p# J$ k7 E; a* N
" d. ^6 ^4 E3 W' ~* x2 f4 k回复 78# 姚道信 `6 r$ \- N, @4 a+ h
* e. X: Z* [; e
- o3 k- a; D; X& d* q 学谋宗亲，概括的很好，希望如此，但愿如此。
3 [. g1 I) a, @9 \4 r 道信宗亲有‘道’有‘信’，堪称楷模，希望姚家的事多一些‘道’多一些‘信’，对得起舜帝赐给我们的姓。
' Y% L! d6 O8 g& S; f; `6 \: M1 h 世界上怕就怕‘认真’二字，共产党最讲‘认真’，姚家做事也应该认真。互联网时代，应该多一些真诚，少一些虚假。0 S* m9 a: c" Z) ]/ G* ?
沉舟侧伴千帆过，病树前头万木春。$ z8 B2 z( D/ q! ^, A1 S
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。' k8 Y' x* w: G; \! s; ~/ z( L2 R
6 a/ l% P2 R4 \4 Z( Z0 X6 @1 r
5 Y) w) I6 \- v
& @6 _) z5 z* ]9 M) F* m Q3 b* g3 s0 L5 I3 I# g
& B9 V- n1 O/ y/ x# D* D7 H2 W
8 L/ [+ L9 B, a; N R! \" y2 T
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |