姚氏宗亲网
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-22 18:55
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-22 19:48 编辑
4 h; K& t. K5 q5 t6 E2 ?6 H- x4 u9 b' {0 t7 I
湖北姚高才关于姚彦国的说法
经过一个多月求证我向宗亲交待如下:
1. 多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.
高才答覆是仅有一个记录稿.
2. 向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.
姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.
3. 我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.
4. 我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.
最后向姚崇文化研究会的副秘书长：姚建中 提个要求.
请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》
因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人，这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力，不能误导后人，用什么办法补救,挽回影响，请贵会斟酌处理。
" v2 k! O4 T, s# {6 A! N 南昌姚氏宗亲联谊会
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 20:41
我也查了地方志，北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-22 22:53
回复 1# 姚卿芳
% @# J6 f9 k$ L( l/ Q4 ]9 |% d+ A7 N# L3 Z5 S9 [3 z: k' Y" p& U6 P
4 Y) ]* K! V, C* c谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！:handshake
3 ^+ w. d0 D: f5 g V7 [0 N: I0 J" n. b. A+ T+ l! v
我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志稿件情况，我不了解，我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 23:21
回复 姚卿芳 9 G# W8 F. ]8 \
9 F, @3 u! G$ Y$ l. N; x* N- T6 a/ q% |
谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！
2 ]' f g; {, v$ z: a6 e4 u! ?3 v) h$ c8 X$ l6 X
我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志 ...' z7 I1 I& k7 G5 [6 S4 T( _1 Q
卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53 
+ x1 S( }: k7 p, N) ?$ m5 |* i# H3 B1 O& n7 P" b- j% Y
没有关系的，事情已经发生了，只要在下期刊物更正就行了，对于江西姚氏，我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 09:51 编辑 6 j. W5 K8 x2 }
3 @- G+ {* U- x7 H# V# f3 g
建中老弟:你好!7 l- o8 M- W( F c
对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他./ r/ F9 g! N. P; ^( V
因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
Z4 a/ Y a1 y L! r 今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-23 10:35
回复 5# 姚卿芳
/ t" E$ T! U6 m
1 t: c' R" _- O1 H' \4 ^" @+ a( X+ P S- O+ B1 X0 C
我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 17:36
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 17:43 编辑 2 w5 u) p4 y$ [8 `
- _( |; L& x' J! k1 R謝謝建中老弟!; T2 D8 e2 X2 a/ @5 m7 d2 F4 K7 j
並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |