姚氏宗亲网
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-22 18:55
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-22 19:48 编辑 $ f2 u* x2 n2 h5 k2 B5 d
( n4 M, j V6 V2 G* W! a1 M, p- Y 湖北姚高才关于姚彦国的说法
经过一个多月求证我向宗亲交待如下:
1. 多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.
高才答覆是仅有一个记录稿.
2. 向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.
姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.
3. 我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.
4. 我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.
最后向姚崇文化研究会的副秘书长:姚建中 提个要求.
请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》
因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人,这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力,不能误导后人,用什么办法补救,挽回影响,请贵会斟酌处理。
' Z1 Z! r" J) I9 |2 F7 }
南昌姚氏宗亲联谊会
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 20:41
我也查了地方志,北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-22 22:53
回复 1# 姚卿芳
3 H a- I% h5 _& F4 w& N
% V7 T3 g: I$ _' z" l
v- V$ ^! U- a9 ?谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱!:handshake
9 F' Q r2 J/ t) z' O4 J i% N! x3 w3 |' j+ n: @ Y
我的副秘书长是5月份刚任命的,对于杂志稿件情况,我不了解,我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 23:21
回复 姚卿芳 5 L/ M8 R. v+ L7 ~3 c
7 U9 j5 w* V+ j3 w. C: j p- {- W" g/ |& e" q, ~( D
谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱!3 e/ D% d& N4 H$ ]
5 I* R$ r: F$ u0 e, v: S
我的副秘书长是5月份刚任命的,对于杂志 ...
: `/ V; R8 I6 f+ h4 i: e卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53 
# _; H9 n" k- P! _. X$ y5 M
- E8 |0 E3 `5 v: E: {
+ d0 ?$ f7 l+ m' i. i; E
没有关系的,事情已经发生了,只要在下期刊物更正就行了,对于江西姚氏,我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 09:51 编辑
; ?9 y% @8 ?7 c7 R( L5 [) K f$ T. s& `9 _
建中老弟:你好!
* A$ }2 x, q4 h7 a, ^* c5 |: E I1 z 对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他.
- J g ?' h m. R. \* p 因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
, T( k( M7 o P+ O( F 今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-23 10:35
回复 5# 姚卿芳 " s& Z# l% `9 [# z
# R& V( f3 v: q0 Z/ T& B8 X' K9 n) W; q/ E- Q) w
我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 17:36
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 17:43 编辑
6 I, _9 I+ w+ I k* J
9 _* ^! B" j5 v" Q謝謝建中老弟!
Z% u* f+ t" e0 f並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |