姚氏宗亲网
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-22 18:55
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-22 19:48 编辑 3 O& Q: \) M+ Q# C# U D
6 z: e% o4 N* n5 J7 ~8 j$ [' A; c
湖北姚高才关于姚彦国的说法
经过一个多月求证我向宗亲交待如下:
1. 多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.
高才答覆是仅有一个记录稿.
2. 向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.
姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.
3. 我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.
4. 我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.
最后向姚崇文化研究会的副秘书长：姚建中 提个要求.
请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》
因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人，这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力，不能误导后人，用什么办法补救,挽回影响，请贵会斟酌处理。
$ P; ~8 B5 h. Q0 R$ ~
南昌姚氏宗亲联谊会
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 20:41
我也查了地方志，北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-22 22:53
回复 1# 姚卿芳 ! Y" {4 [) S% @4 m7 F
9 H2 C- W1 i, Z: J, ?4 e5 E
% A# ?( L( t F" |" ^谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！:handshake# v( l$ `* j" L) z$ }$ d% {
) |; V2 O* g$ i1 T+ K( u
我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志稿件情况，我不了解，我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 23:21
回复 姚卿芳 0 h# l- ^( C/ v* Z# [; O
9 H, B( m, U: L
% i6 E- I( Y+ n' l$ I谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！
/ m+ R1 l) X! N7 x
0 e/ U2 o" o5 ~7 Y我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志 ...
" c4 E6 L0 f' I* X0 z卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53 
! e# M! A) P& g* ~* [
* Y: L% g' D) V5 i2 W 没有关系的，事情已经发生了，只要在下期刊物更正就行了，对于江西姚氏，我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 09:51 编辑 - [ ?8 p" h& A! N" E7 E
% l5 Z1 J1 C& Z3 f/ r/ s! t
建中老弟:你好!
$ [' W' |0 i, P 对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他.
* l/ d- R1 `: z% _3 F- R* o; E, X7 b 因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
+ q( v, P3 y' R5 @: e5 O 今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-23 10:35
回复 5# 姚卿芳 ( P1 u$ @2 Z; h5 n; z
* w x; O- r' J( k0 \
* H8 O- p4 `' E% z4 z
我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 17:36
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 17:43 编辑
c& X/ ^1 G E/ s" L- A: d. a% D5 {+ x: n! a# {, Q
謝謝建中老弟!
3 Y3 Y% @1 D h9 A2 n+ R並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |