姚氏宗亲网

标题: 宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 12:56
标题: 宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据
本帖最后由 pszyyao 于 2014-11-5 18:23 编辑
$ D% o+ G8 z( g) V8 R+ z7 I$ x7 ^
7 r5 J9 g& R5 `$ A3 H" j) [宋状元姚勉撰“奕世状元坊记”(见《舍人集》补遗)真伪,前段辨论(辩论)后已有结论:是姚勉撰。
* ]% i) X2 W6 x8 f    今天翻旧纸,得谱记,支持真。7 V: A. B8 i, b* |! \$ Q

$ H% r. S& `4 m$ m: X; g% O! R# l2 Z# t
0 b# M3 ~- D6 T+ u3 {# P, F

作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-2 14:26
期待《谱记》
作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 17:11
网名姚文成(又名姚文程)发谱页图片:) I( z( f3 Q! m: a
       光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊:  X% L9 p$ q+ M: N$ D/ ?- ]0 V( g, D
     卷一  奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志: s. R5 \+ [8 i, b3 b1 L% L
     宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书0 }' f; ^9 U1 B3 p4 }3 S# B& q
     罗天酉饯雪坡  殿元姚雪坡  古风' x8 A! G1 c9 Y0 ~) Q& |+ N
     罗天酉雪坡四绝存二  并五言律诗一首:9 p( c0 i7 u# w5 A5 y1 k3 L2 C
         衡寒策依庐来,特为哀民大魁。一?回生真望外,已将冥福荐幽台。
1 `3 O3 E4 g$ J$ V5 f! i! r     重修状元坊记:5 T' T" |4 H) i$ L6 @
         我远祖雪坡公建于署前,古今百有余岁。
% N( Y9 w9 {0 {         盖尝读宋史矣,宝祐癸丑,吾祖以第一人及第。再科丙辰,其殿元则吾乡文文(?)山也。两人同居翰苑,意气相投,俱以忠义自许。……& ~+ h5 y0 T  C2 a4 g
                                    乾隆三十年岁次乙酉裔孙??书
7 W7 C/ ?) ]+ J! N# P- k- ^' ]  r/ r, p3 T
     算不算支持真的谱记?6 y. U+ o' z0 J
     姚文程,1971年5月29日生,居住湖北恩施,QQ519971723.
作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 19:07
本帖最后由 pszyyao 于 2012-8-2 19:46 编辑 : R, D: h4 ~, P0 d
9 l' ?! S/ _- \
七月辨论(辩论)“奕世状元坊记”是不是姚勉撰,关键在于蔡郡守和赵邑令是宋时官还是明时官。当我弄清楚《舍人集》补遗中的“奕世状元坊记”的补遗者、含《舍人集》的豫章丛书的编者、《姚勉集》的编者、两书的出版者以后,我心里就有一定数了。5 O- s: Z( Z2 W6 K( K1 _
     即使有地方著作的明官说,即使有奕世状元匾的图外说明文字支持明官说,没有足够的证据也难动摇我的想法。方志宋官说记载和相关的证据一出来,天就亮了。" m1 b5 p/ m, `7 C# z
     今天此谱记只不过是铁案再加有力的证据而已,马后炮。它另一重要意义是告诉有关宗亲们:恩施姚文程是你们的贵同宗,他的谱颇有价值,或许能提供更多信息和资料。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-2 19:20
对的,我也一样认为,可能三十年前受周谷城等一大批先师的耳濡目染,铸就我实事求是和执拗的秉性,不见证据说话,岂能改我人云亦云
作者: 姚克保    时间: 2012-8-3 08:44
不是我固执,也不是我多虑,但我只能说,上述教授的结论,只能说是一家之言,也许你说的很有道理,但我只能保留。因为事情真不是那么简单。
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 10:19
克保兄:  Q/ @9 Z) Q1 `$ t- R
    不是我个人一家之言,而是姚勉公自言(《舍人集》),是宜丰方志之言。我不知姚文成(又名姚文程)是哪族人,但《大孝堂续修姚氏族谱》(光绪辛卯 梓士孙光华 刘永泰同刊)应当是奉姚勉为先祖的姚氏族谱,它从家谱的角度证明了姚勉撰《奕世状元坊记》。
# S5 N3 U3 f& k# G7 A- Z# l2 u    我是一个族外人,只能凭这些讲话;即使槛内人,祖源地人,我想,也只能凭这些讲话。
+ K* J- z0 `0 u* }; @# X; \      你“只能保留”,自有你的根据、道理和原因。你有这种权利。
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 10:34
回复 7# pszyyao
# ?% S5 r# ?; ?) M7 [8 v2 i9 @
8 ~* }; E6 z1 d% m) O. Q6 X
8 D9 Z+ W3 S6 W/ Y    pszyyao宗亲!姚文程的谱页图片在哪里可以查阅到?
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 10:54
本帖最后由 pszyyao 于 2014-11-5 18:28 编辑
' S  O( V+ k( l3 |$ z6 N+ s# h3 d
应该在本网,具体版块忘记了;有可能在他的相册中。5 \* U. M+ G! }0 ?: V% c

$ g) J; y( k* G: ~; x% z( ^2014-11-05补充:% P0 [3 ]  t4 Y5 {3 G! A  s& i
姚文程相册(462图)含谱记,链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html
. D5 S# x* i$ e( a5 X* m# q, O1 V  s5 |0 o% j. v

作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-3 10:57
回复 7# pszyyao / S# B* F+ B+ `- s5 r- _% ?' S6 w
; J+ P- A0 L- _
教授:其实不用每一个人承认事实中的事实,也不用你找的铁证,《舍人集》是一部高校学术项目,也是学术界认可的文献,要推翻它,没有确实的证据,也拿不出铁证,仅凭自己的一厢情愿 ,哪就随他去吧,还研究个啥。事实就在哪里,别人不认可,又其奈何哉。我信你的结论,支持你的观点,因为你有理有据,何不信。
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 11:25
回复 9# pszyyao
) g; l# y& O8 R7 L5 S! a. w
/ O, i! ]* l4 f& ~" S
8 F+ D3 J8 C# @/ U8 x4 Y! s. T    谢谢pszyyao宗亲,有462张照片。
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 12:05
在哪版块还是相册?帖名?
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 13:09
回复 12# pszyyao : h! h- J) f6 H8 _* m5 p6 S
; P! Z/ [/ x; [% T, R8 h8 a
, B) R# j2 n- @- q2 B1 B/ i9 C
    是相册。链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html
作者: pszyyao    时间: 2014-10-27 23:12
姚双全 发表于 2012-8-3 13:09
. h( _# z- C3 T1 n% D回复 12# pszyyao
: ?" A8 T/ v: L0 D( ?
        好。   有了楼上的链接   光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊    的地址。- l0 z, r  H9 m7 \/ W) ^
         收藏者:网名姚文成(又名姚文程)7 j/ F$ V! E" \
         该谱卷一 含: 奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志& }! ~( p' l( r/ v' x# y
                              宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书/ k) ]( s$ T6 A: v4 U5 M

! R4 K( q8 [* o& u# z1 ~
+ i3 A, Q7 N: T+ {% @. S+ ~' k& o+ o# `0 N' ?7 H
. W* s) e  O5 ^0 G3 L
          宋宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡??书“奕世状元”,知县立坊
9 w4 i! o' i+ y3 e
作者: 南昌姚公瑞    时间: 2014-11-5 14:04
如果可能,我要在姚网学习和深造到自己生命的最后一刻!这就是自己人生的信念!
作者: 姚克保    时间: 2014-11-5 15:48
我查过县志,赵时稼,为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字,可能是明正德年重立。状元坊有可能在宋本来存在,后来只是重修。
作者: 南昌姚公瑞    时间: 2014-11-5 18:24
姚克保 发表于 2014-11-5 15:48* U  {2 I, {7 T' R6 i3 j
我查过县志,赵时稼,为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字,可能是明正德年重立。 ...

- {3 ?2 S' A' a8 F: p$ b* d7 \0 E这样的态度可贵!还姚氏族谱一个真相!
作者: 姚克保    时间: 2014-11-5 20:24
哈。。。。教授可能只理解了我一部分意思。我再说清一点,一,以前奕世状元匾上的落款是:知府蔡谟,县宰赵时稼正德年间(记不清是正德几年)立,也没有写重立。现在查到县志,县志名人中有,赵时稼为南宋时期奉议郎,这就相矛盾。要解释这矛盾,唯一的可能就是以前蔡谟立了坊,明正德年重立。否则就是后人写错人,而写错的可能是不大的。二,姚文程的谱系我看了,他们是直接接了姚勉为直祖,姚勉之上接了方里谱头,我要他们找一下公元1700年前的谱系或其它证明与灵源相关的记录,但找不到,只有公元1700年以后的。这就是说,他们的资料就是方里的资料。三,现在保留下来的姚勉《奕世状元坊》记中的“六世祖小三评事”中的“六世祖”,上次姚网中有人提议的,以姚勉往上推的六世也叫六世祖,我同意这一说法,在产彦国公世系中,并正好相符,姚文程称“六世孙勉志”可能也是这样理解的。而有的人则以这个“六世祖”为准,说小三评事是他们谱系中始迁祖下来的第六世,纵观史料,我认为这是不可能。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2