姚氏宗亲网

标题: 宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据 [打印本页]
作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 12:56
标题: 宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据
本帖最后由 pszyyao 于 2014-11-5 18:23 编辑
$ E  _+ A/ K+ u$ u# B/ n0 A
' H' t" N8 ^* Z( s宋状元姚勉撰“奕世状元坊记”(见《舍人集》补遗）真伪，前段辨论（辩论）后已有结论：是姚勉撰。
4 M- K) c6 F6 C" W% r: Z    今天翻旧纸，得谱记，支持真。+ O' J9 h$ c! `8 v1 H0 b

$ Y# p+ j- V7 Z4 X2 J' j3 X! R! p" F& M. Z; X
) g8 b7 ]5 X% n7 u9 ]
作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-2 14:26
期待《谱记》
作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 17:11
网名姚文成（又名姚文程）发谱页图片:
4 o. ~2 }/ I6 E1 l       光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊：; v# P7 k1 W5 g& _5 I
     卷一  奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志
) n9 I/ f& s% {& _     宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书
! }' v$ b5 w2 G: x     罗天酉饯雪坡  殿元姚雪坡  古风
% Q8 @# a7 s4 b     罗天酉雪坡四绝存二  并五言律诗一首：  g) X+ P$ _2 Q/ ]4 f( r& v3 O
         衡寒策依庐来，特为哀民大魁。一？回生真望外，已将冥福荐幽台。$ \1 Y% S6 p" @0 v* G
     重修状元坊记：  |: t( g# e8 x; S: @' N
         我远祖雪坡公建于署前，古今百有余岁。
& @8 g) `. D# r9 ?  u$ H  J* I         盖尝读宋史矣，宝祐癸丑，吾祖以第一人及第。再科丙辰，其殿元则吾乡文文（？）山也。两人同居翰苑，意气相投，俱以忠义自许。……- R7 T- i% ]  T8 T6 {
                                    乾隆三十年岁次乙酉裔孙？？书& ~+ m8 G" M. A( O3 I, j, t
$ o( B5 F# D" }
     算不算支持真的谱记？* K/ ~/ h3 `& j- o( \
     姚文程，1971年5月29日生，居住湖北恩施，QQ519971723.
作者: pszyyao    时间: 2012-8-2 19:07
本帖最后由 pszyyao 于 2012-8-2 19:46 编辑
$ O$ Y+ ?/ w7 k: }2 v4 Z) F  f% E2 T5 r5 E' G
七月辨论（辩论）“奕世状元坊记”是不是姚勉撰，关键在于蔡郡守和赵邑令是宋时官还是明时官。当我弄清楚《舍人集》补遗中的“奕世状元坊记”的补遗者、含《舍人集》的豫章丛书的编者、《姚勉集》的编者、两书的出版者以后，我心里就有一定数了。$ k. W. E( ]9 `, j& T+ C, d
     即使有地方著作的明官说，即使有奕世状元匾的图外说明文字支持明官说，没有足够的证据也难动摇我的想法。方志宋官说记载和相关的证据一出来，天就亮了。  K- \2 L8 o0 S7 e: I" x: g0 }
     今天此谱记只不过是铁案再加有力的证据而已，马后炮。它另一重要意义是告诉有关宗亲们：恩施姚文程是你们的贵同宗，他的谱颇有价值，或许能提供更多信息和资料。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-2 19:20
对的，我也一样认为，可能三十年前受周谷城等一大批先师的耳濡目染，铸就我实事求是和执拗的秉性，不见证据说话，岂能改我人云亦云
作者: 姚克保    时间: 2012-8-3 08:44
不是我固执，也不是我多虑，但我只能说，上述教授的结论，只能说是一家之言，也许你说的很有道理，但我只能保留。因为事情真不是那么简单。
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 10:19
克保兄：( G3 R4 |; l9 l8 S, \: N# K
    不是我个人一家之言，而是姚勉公自言（《舍人集》），是宜丰方志之言。我不知姚文成（又名姚文程）是哪族人，但《大孝堂续修姚氏族谱》（光绪辛卯 梓士孙光华 刘永泰同刊）应当是奉姚勉为先祖的姚氏族谱，它从家谱的角度证明了姚勉撰《奕世状元坊记》。9 e% ?2 W  A/ _% d* T* r: g+ l# O
    我是一个族外人，只能凭这些讲话；即使槛内人，祖源地人，我想，也只能凭这些讲话。% ~% Z- f& ~8 y: X5 H; b4 S3 z8 X
      你“只能保留”，自有你的根据、道理和原因。你有这种权利。
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 10:34
回复 7# pszyyao ! N) A/ s, d% j+ M) z5 }/ f
2 u0 L9 K9 v! c7 g2 X" T2 s

0 @, d) Q# H8 ]  F. n    pszyyao宗亲！姚文程的谱页图片在哪里可以查阅到？
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 10:54
本帖最后由 pszyyao 于 2014-11-5 18:28 编辑 - a; {4 t, F" _" t! k
, w0 u. I, [( u: r- Q7 O& H% p% [
应该在本网，具体版块忘记了；有可能在他的相册中。  X$ J' c* D. v  e: a7 _; O

) Q8 X6 m5 ^+ b' C3 v$ Y0 J( i/ A* |2014-11-05补充：2 ^+ v, ~) Q- o# |# o. n
姚文程相册（462图）含谱记，链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html
) Y6 [# M" L2 B1 F
  w; ^4 c. L) \4 i4 V% ]
作者: 姚闻闻    时间: 2012-8-3 10:57
回复 7# pszyyao + t5 E+ f% I( F/ M
" T) F$ s) o: z
教授：其实不用每一个人承认事实中的事实，也不用你找的铁证，《舍人集》是一部高校学术项目，也是学术界认可的文献，要推翻它，没有确实的证据，也拿不出铁证，仅凭自己的一厢情愿 ，哪就随他去吧，还研究个啥。事实就在哪里，别人不认可，又其奈何哉。我信你的结论，支持你的观点，因为你有理有据，何不信。
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 11:25
回复 9# pszyyao
6 {+ j7 p' Q' o, Q! S7 m9 [/ i$ b3 h, x$ j% x2 p  A, R  v% C

0 F# O+ a5 y' x7 B; z# V6 P+ ~) q: P    谢谢pszyyao宗亲，有462张照片。
作者: pszyyao    时间: 2012-8-3 12:05
在哪版块还是相册？帖名？
作者: 姚双全    时间: 2012-8-3 13:09
回复 12# pszyyao   ^! \$ L% ^2 m  W* s& z

5 @* c7 }( h4 }: H4 D+ s* d9 c# c/ D% L' _
    是相册。链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html
作者: pszyyao    时间: 2014-10-27 23:12
姚双全 发表于 2012-8-3 13:09' s- |$ U1 i( i6 ^- G
回复 12# pszyyao

, O+ h" q9 P" C1 W% b2 y, @6 s( H        好。   有了楼上的链接   光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊    的地址。" D/ r* y- A7 o) P7 C: y  ^; p; a
         收藏者：网名姚文成（又名姚文程）
! A* p! N2 Y. {8 F         该谱卷一 含： 奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志, W( F# V( D0 d$ z
                              宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书
( l# I  t( n* v$ G' {! t$ w$ ~' I; c* t: c
' u! d: z# u- E7 e9 k% B; p4 a% L6 s$ Z0 ?6 W7 _/ v

8 t3 Q7 v4 f2 d- T0 P* [
  @( Q' ~4 z# p& M' g2 \% H8 e) C          宋宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡？？书“奕世状元”，知县立坊
: ^3 Q% Y) R3 k9 ~5 w; c$ J3 ^7 g2 ~4 A
作者: 南昌姚公瑞    时间: 2014-11-5 14:04
如果可能，我要在姚网学习和深造到自己生命的最后一刻！这就是自己人生的信念！
作者: 姚克保    时间: 2014-11-5 15:48
我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。状元坊有可能在宋本来存在，后来只是重修。
作者: 南昌姚公瑞    时间: 2014-11-5 18:24
姚克保 发表于 2014-11-5 15:48
0 K. c8 y+ x% j( O, e+ i# o% {  H我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。 ...
& Q( n3 |1 V4 ?+ [# _. e
这样的态度可贵！还姚氏族谱一个真相！
作者: 姚克保    时间: 2014-11-5 20:24
哈。。。。教授可能只理解了我一部分意思。我再说清一点，一，以前奕世状元匾上的落款是：知府蔡谟，县宰赵时稼正德年间（记不清是正德几年）立，也没有写重立。现在查到县志，县志名人中有，赵时稼为南宋时期奉议郎，这就相矛盾。要解释这矛盾，唯一的可能就是以前蔡谟立了坊，明正德年重立。否则就是后人写错人，而写错的可能是不大的。二，姚文程的谱系我看了，他们是直接接了姚勉为直祖，姚勉之上接了方里谱头，我要他们找一下公元1700年前的谱系或其它证明与灵源相关的记录，但找不到，只有公元1700年以后的。这就是说，他们的资料就是方里的资料。三，现在保留下来的姚勉《奕世状元坊》记中的“六世祖小三评事”中的“六世祖”，上次姚网中有人提议的，以姚勉往上推的六世也叫六世祖，我同意这一说法，在产彦国公世系中，并正好相符，姚文程称“六世孙勉志”可能也是这样理解的。而有的人则以这个“六世祖”为准，说小三评事是他们谱系中始迁祖下来的第六世，纵观史料，我认为这是不可能。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2