姚氏宗亲网

标题: 闲 说 姚 勉 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-27 07:54
标题: 闲 说 姚 勉
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-27 07:59 编辑
% {4 I2 `( Z, \0 P7 e
  x2 V4 @  d8 D7 y8 a) {9 m
            闲 说 姚 勉1
0 Z: U$ d' Q) J9 `& d7 ]9 C% ]
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪明显。
$ h- V$ O: w2 h) x  H
1， 姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），
# e0 q( Q% f  j% V0 T! h: n8 f. z! w
宝祐元年殿试第一赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。

! q5 T9 a- c2 N5 m
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，尤见心虚笔拙。读勉集P563页，知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙。
+ k% D3 M& W1 S) n: D" L' m
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。其扭捏、乱搭痕迹昭然若揭。
5 B" @0 E! w4 C8 {5 N
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷
! G  M4 z0 u; ~6 G4 k
了。勉中状元（1253）后，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置，这年龄怎么“算”出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！
9 Q  j0 N' R5 o5 T
其实，我上述分析并非我独家发现。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

5 |3 e! e4 ^7 }+ E- z% R
图录自网上“永顺姚”提供。
2 k1 a# ^4 R( x7 H7 X% ^
作者: yqllz    时间: 2022-3-28 09:25
/ f0 U1 I$ D. y
闲说 姚 勉2

( j% Q$ |( u. U% B0 F' y* F0 R
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。
  a" v, M# f! \: p5 z6 N9 k* k
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注“状元”者八、九个。某县姚梦兆宝祐元年姚勉榜进士及第，族谱依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”！

6 T, ~0 [: [  h5 D: T* B& y
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！
8 E3 B% `. H7 d2 T  ]  J* ^0 ~6 t
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

9 i3 L" U  |) W* I; d
作者: yqllz    时间: 2022-3-29 07:28
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-29 07:31 编辑
5 G; H2 J; H% I6 Z8 j% i; c
yqllz 发表于 2022-3-28 09:259 e# V2 I# M% \. Q0 B% \; A
闲说 姚 勉23 X9 q5 E& e; c# Z1 f2 T# O3 l: c
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。
  z: m" x1 B& K: Q9 }. \近年 ...

0 M! c' L! |$ P+ w
: w  h5 c5 Y4 V8 a. g7 x! ^2 `, N1 x6 _
                                      闲 说 姚 勉3
* J, u; k+ K+ z- V! W3 ]
     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传”依据《了凡纲鉴》、《一统志》串述历史人物与史事，多有错误。如“姚思廉···成父（志）撰《梁》、《陈》二史业。由蒲坂迁福建漳州住孝贤坊下里。当唐高祖兵入城时，思廉端笏正坐殿欄，厉声曰：‘尔曹不得无礼！唐公义兵至是，代天安民，谁敢妄为！’众皆敛仞而退。”袁了凡《了凡纲鉴》是旧时代私塾启蒙读物，浅薄可知。不翻新旧唐书，仅仅依此写史，安能不颠三倒四！
* n- f! T6 _$ ?. ~
明《一统志》卷五十七“瑞州府人物·姚勉”亦十分简洁（见图）。《龙溪凹姚氏族谱》抄录《一统志》，然前缀“高安人，即我宗姚荣公裔”，亦欠妥帖。盖姚勉自述：“姚之宗为瑞之新昌著姓者二：家邑郛者出自潍州，盖中散大夫恕之後也；家灵源者出自丰城，盖弘文馆学士思廉之後也。”（《姚勉集》P570页）姚思廉曾封末等爵位“丰城县男”，乃以丰城指代姚思廉，非丰城人。
) N' V8 g: \7 l/ h
姚思廉祖自吴兴迁西安，属“京兆”派；姚廉洁河南光州固始人，其祖所自不详；二者非同城同县无疑，故无法确定其宗派属性。姚勉自认“出自丰城”，无法确定姚廉洁与之同宗派，也就无法确认姚勉是姚廉洁之後；同理，亦无法确认姚荣是姚勉之裔。“家邑郛者”与“家灵源者”，同城犹不同派，况西安、光州乎！再者，姚荣“持盘向洪都而胥宇”“姚荣裔孙良能、良德、良珊兄弟三人由江西南昌府丰城县滥泥湾应诏来辰”：姚荣迁自漳州，“三公”迁自丰城滥泥湾，亦根自龙溪，与姚勉根自京兆，何干？《龙溪凹姚氏族谱》记“洪都”“南昌”，并非新昌；况新昌隶属瑞州府，亦不一地耳！

7 A) k1 _$ V- O' e% H6 P0 g; [; [
              摄自明朝《一统志》卷五十七“瑞州府·人物”。
0 Z6 Y0 U& G( ?9 e9 H8 r: F
作者: yqllz    时间: 2022-3-30 07:59
yqllz 发表于 2022-3-29 07:281 A* k% M$ y' f# W) c1 o
闲 说 姚 勉3
2 {- U/ Q" c, Y. y! ?     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传” ...
3 A3 G$ \, Y4 f+ d" U3 C. D/ j& c

. U4 f) a6 p9 _& @0 g  w$ G3 t7 F0 H
闲 说 姚 勉4
! {4 u9 j6 x, `' Y  O5 E) b" f
姚勉被揽为闽人固然可笑，其始作俑者乃民间曲士；孰料亦有鸿儒不考志史，竟将姚勉视作浙江籍状元。我读清光绪29年吴兴姚振宗整理其四世祖西石公琛《姚氏百世源流考·新昌姚氏》，竟将宝祐元年状元姚勉列为浙江“新昌人”，宣称“存乐堂谱序曰：居新昌者系剡水派；又曰：成菴公夔‘饮和堂集云’：‘我族系宋状元雪坡公後’”。究其所以误者，乃轻率相信“万姓统谱”、“小家谱”之故也；复犯地域常识错误，将江西新昌误作浙江新昌，能不贻笑于世乎？大儒竟有此“不靠谱”瑕疵，况民间瞀儒乎？前车可鉴，吾等治史、治谱能不纵横诠次、新旧比对而慎之又慎欤？
6 ~4 i& j$ K6 V9 b5 z5 C
9 K2 e/ q) F$ J& i* f- z; S
2 u' }/ ~7 b# O) M% C, q0 Y! e2 K

. E2 w9 h: N* T. M6 C, Q7 E

7 @: @% O) C/ X! L: G. ]5 |; U
$ E  w6 |0 X4 Z
      摄自清·姚振宗《姚氏百世源流考》
) J/ W5 ?- @' S
福州老瞽姚恩健书2022/3/3/

- r- Y0 [  S) ~, I6 B! m
+ C3 M5 n1 r6 p: X/ e
% P2 c) P4 M- D* m- B

% M" x( Z% i. u- n9 k6 Y' K; J9 ~$ M( R1 D) i

. k# e/ F% K9 @7 @( o# P
作者: 永顺姚    时间: 2022-3-30 19:34
本帖最后由 永顺姚 于 2022-3-30 19:46 编辑 ) ~! G8 ^, N+ y% y2 g9 y

0 d/ y- M+ h, K6 o6 C) N……



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2