姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑 . v9 {7 C( }" M# F
+ K) n: e5 \" e+ z3 R& Y8 G
. l* F" C, ~  Z" ~+ P: d3 m; p
' t& k! W; a0 M3 m
! B8 M5 G& V0 {* \/ s! f
% m" e2 Q" J5 C

7 K4 o& t& g3 ~! [% v# I3 _: f- o8 h' S
& p  p  B, Z% o, v
读“姚波”帖有感
* A9 E9 \$ N: g3 t" q) _* Y0 V

" y: A! V& }) L) u
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖，并附若干桐梓老谱图片，甚以为谢，亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图，比较“桐谱”，似同出一辙。爰不厌叨叨，试分析其误之根由。

& m% |  H# S* h" a- L
. g+ p! ^- c) o0 f% z: E8 Q( o
                                
. u+ E- Y5 K0 O- J8 N
7 D$ E5 v- E' G, n* ?
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪乱挂明显。

6 r! ]( U" f3 Q
1 E' ~7 w) p& Y% R. `3 G
1，姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），宝祐元年殿试第一
9 X8 v" z! y6 D" B( }
( a& e( N% U. H% y' f
赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。
8 u3 E! `1 V& Z: H# T+ K

/ h+ p+ n5 _) X
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，显露僭伪痕迹。读勉集P563页，
, y2 R. |- D4 O
' b4 q( E+ L: ^6 e7 T8 D8 P4 ^
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙，不是“耳孙”。耳孙，一般指远孙、八世孙。

* ]7 V" l  G# I# G% B$ g6 Y- A1 o0 h
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。盖有隐晦者，殊

% \; w) ]/ o; x* Y( R8 N3 I: g  f6 ^7 h( s" |- K# X, }, d4 B1 S
欠底气，裸露乱搭痕迹。

' L" c, w2 d! Z8 l
) @# j) U( G+ J) ~
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷

3 \4 T3 a' a, g0 s: q  v* O5 i) S/ P7 b9 m; \  ?
了。勉宝祐元年（1253）双喜临门，既中状元，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置这年龄怎么算出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！

& Y% o4 h3 q) K) j! R) J1 A# J! k' x5 r' T. Z, s0 g. u7 g8 [
其实，我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

2 \. L! f' P. |+ b" @& N' B/ l1 _
7 ]: x5 Y: R7 i7 c! Q
7 z% j6 r8 Z! h
  A. m0 U) @, W& Q3 x- k2 y
又——

6 [7 s+ `* P4 b$ m5 |% g5 J/ @% {( j: {, b7 g& O3 ?" y. H
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。
/ V) w3 F  j6 P$ q+ }; b
5 E  X' ]7 V1 r. E/ J% u
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。
  S5 j" N3 I/ g$ w! K3 B

# z1 E/ @# d- G5 N
自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士，依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”？
/ m( j/ r) t7 F; g" x
- B4 O0 Q% J) n; y- p" |
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！
1 U) x# }' Q+ f/ M; I. S" s$ T% L
) M+ `$ w) |+ P- b" A( u' U; A
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

* F& z& N- m6 n& t/ n2 f  G! j3 K. l! |; t
" C- F' j; N# N2 ]" \+ M

: Z1 u  B' }: b; m8 k; X

5 c5 a6 }; w4 o$ j. Z$ i/ Z, A+ `. s$ r8 ^2 O5 Z
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: ' x/ h/ f2 W# {3 k' n& [0 ]. c

" N7 s% E% o; i  r0 C! ]- Z------这是很不靠谱的一本谱，建议不再浪费时间，说靠三公支吧，上下不对，说是单独一支吧，又牵涉到三公支，关键还弄成三公是堂兄弟，粗看差不多，细看差很多，时间错乱，几不像。
4 |' Q: f" y. t



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2