姚氏宗亲网

标题: 答南昌姚卿芳:关于尚忠公行实 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:34
标题: 答南昌姚卿芳:关于尚忠公行实
本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-17 15:40 编辑 ; e* E7 ?* T* I' J& W6 P2 b1 s
2 O$ G0 H/ o. Q/ h; l. k# I
南昌姚卿芳老先生跟灵源方里姚建钢的帖,诚恳而迫切要求姚建钢提供尚忠公的生辰行传及父 。  我想,姚建钢有灵源方里姚氏族谱,应能满足你的要求。
. E: e1 {6 [. Y$ i     恰好有朋友传送给我有关尚忠公的谱页,虽未见尚忠公的生辰及父,却有尚忠公的其他信息,特录于下供参考:: j9 Q: y( s0 J
     “一世尚忠    行十五郎,号秦原。先世居河南陕郡,梁国公长子彝下派也。高旷闲雅,不梁时趋。宋真宗七年公有瑞阳,见五阳之灵源山山水明秀,遂家焉。为吾姚氏一世祖。后以四世孙振、五世孙旦、九世孙勉俱状元及第,”
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 20:43
听贵州源昌讲,光是良珊公后人文献公的后人,据他统计有三十万之众,所以说尚忠公后人运超三十万,这可是姚氏近十分之一了,研究出他的先祖,是我姚氏大事,麻烦华工的姚教授,我代表三公之后的姚氏企业,向您致敬。并表感谢。
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:48
回复 1# pszyyao
8 r! Y; x: E/ V2 Y$ n2 o5 \: ]& \, w- k4 x- L! G

  ^( [7 f+ B% B! t' f* }    在广州的川人姚忠2011跟姚卿芳的帖说:( N8 W% F2 ~) U% q% F  ^
    “我手上有别人一份尚忠到唐相的名单,大家分析下,到底尚忠到舜的真实情况是怎样的。”
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:54
本帖最后由 pszyyao 于 2012-5-7 21:01 编辑 8 B! `3 S. A. u8 ~8 G9 B9 q7 U# \( P
+ e! W4 w2 ?; U0 v  o0 K- Y
回复 1# pszyyao
' n: _% I8 v# N: X. q$ s8 @% ^( x
    跟姚卿芳帖的重庆姚闻闻说:
6 q; V9 y7 t' C, `$ ]" ?6 N    “姚勉自己说的正确,灵源为思廉后裔,他是灵源天德乡人,是姚思廉的后裔,请看《舍人集》,不用争了。”
( ^; R7 F3 i; O3 {1 H   姚闻闻有姚勉著作《舍人集》,他曾发送有关姚勉是思廉还是姚崇的后裔的姚勉语录给我,其中一句是“思廉是我族鼻祖”。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 20:56
我手机上网,文件在电脑里,后天能传上来,也是浦江姚氏谱。尚忠前面能追到汉侍郎云。中间有唐相。
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:58
回复 1# pszyyao 2 m* Q8 q" O& y* Q

$ H3 K( b2 T# o7 x! k) s: a# R$ }- P! ^: A) `$ R, Y8 v7 b
    卿芳老:          贵同宗灵源南垣姚克保,对灵源两支姚氏比较熟悉。你可问他。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 21:05
这样看,三公归思廉公后人,思廉后人超五十万了。问教授杨箕三姚为思廉后人吗?
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 21:18
回复 1# pszyyao ! ?  R4 z& a+ o/ n. m9 N

! b- }* q: {9 m5 g' L
, L$ K6 i( i1 ]4 e) v    有不愿披露姓名的网友来信(接收时间:2012/03/31 12:00:15),我已转发在《意想不到的世系议论》帖中,再转发如下:
* D+ J7 D+ t0 A      最近看了一下吴兴姚的派生,一致认为差不多都是两派的后裔:一是姚思廉的京兆派,另一派是姚崇的硖石派。
3 B" A1 K. C# n6 |1 I# A    对此,我有我的看法:
! ]/ i0 T& j+ ^* r    一是为什么会只有这两个人才有这么多的后裔呢?他们这两个人都没有做过皇帝,也不是封疆大吏,记载中的三代也不是人丁兴旺,当时别的姚家就都不生小孩?所以说,这里面肯定有移花接木的情况。5 \; b1 K4 }8 l; Z% l
    二是为什么都扯不清自己是姚思廉的后裔还是姚崇的后裔?因为很多人根本就不是这两人的后裔。如有人说到姚良能三兄弟是姚崇的后裔,而良能公之前是江西宜丰方里的姚尚忠。现在方里谱是以姚思廉为远祖。这就说他们既是姚思廉的后裔又是姚崇的后裔,然而这是不可能的事实。那么,得出的结论是,有可能他们既不是姚思廉的后裔,也不是姚崇的后裔。其它说不清的姚氏也有这情况,因为祖上没有名人,所以两个名人都拉上,结果后来人说不清自己是那个名人的后裔。* A, w: x0 _- v0 v; A9 X8 c
    同样,就江西宜丰华溪谱,也就是现在的南昌谱里面,也有这种情况。谱系明确姚彦国为一世祖,后面的世系也把姚崇也纳入了谱系。所以,南昌姚(彦国公支姚)的某些支说自己也是姚崇的后裔。然而,这明显是不可能的事。我认为这只有两种可能,一是姚崇的后人在修谱时挂靠了彦国公谱系,二是我们的谱拉姚崇贴金。当然,作为族人写进谱系那是能理解的。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 21:41
请江西的同宗,查下良能三公之父,典什么公就清楚了,再怎么后人去编,近一点的不好编,特别是三公之父。应是准确地。
7 c2 O5 U% A1 {* Q另姚氏族谱奇人,据他讲他的重华世弟,有十几公斤,还有姚明他们。很快印刷了,他说三公为唐相之后。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 22:09
我刚给源昌发短信说:1:尚忠九世孙勉为状元,著书说自己为思廉后人。2:三公也不一定为尚忠后人。+ l" N* ?$ v5 u. e
你们猜他怎么说。
# C% x5 F$ N  U( }3 U  l* w他说:你们这些人,一无老谱。二无历史知识。只为炒作。害人。多学习吧。/ f9 x* i3 L) h4 @& {
我无语。请教援开导开导啊。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-5-8 16:37
我与源昌宗亲,昨晚按照姚忠的电话号码通话了,同他交流他确实对勉自言为姚思廉后裔有不同的看法,态度也不甚友好,但我能理解他的心情,我是想将我有的资料与他交流,他坚持以史料说话,我认为是正确的,这是研究问题的根本,我在读完《舍人集》后也不相信,又反复读了《舍》中涉及姚勉家族的诗词文赋以及碑铭,确实勉是这样说的,同时也说了在他那个时期两姚就有混用的现象,也不是现在才有的问题,如果大家不信,可找找《舍人集》来读读,再讨论,这样既解决了问题,由不影响宗亲的友谊,昌源宗亲提出的多读读历史是正确的,我同意支持他多读,以史料说话的观点。
作者: 姚维侃    时间: 2012-5-8 21:18
      姚勉籍贯,史载不一。《宋历科状元录•姚勉传》云:“瑞州高安人。”(卷八);雍正《江西通志•瑞州府》则曰:“姚勉,字成一,新昌人。”(卷七十一);考本集(即《雪坡舍人集》)卷四十九《运属姚公伯武墓志铭》云:“姚之宗为瑞之新昌,著姓者二家。”卷三十八;《新昌义约序》:“新昌,瑞望邑也。……士出就选必为天下最,竹溪雷文简公以南省魁天下,某不肖癸丑亦滥恩焉。”实则高安为现州治所,高安曾析地置县新昌。《宋史》卷八十八:“新昌,太平兴国六年析高安地置县。”则雪坡实则为新昌县人。又有本集卷三十五《灵源天境记》云:“维新昌灵源乃先君子世居之乡。……未至灵源二里许,实为先夫人墓。”则雪坡故里在新昌灵源。考雍正《江西通志》卷八《山川瑞州府》:“灵源山在新昌县东六十里。……状元姚勉居山下,其地名天德乡。”则其故里则在新昌县天德乡。近代《新昌镇志》进一步云其:“今宜丰县新庄镇灵源村人。”其地今属江西省。+ Y: |/ X6 T' Q0 ~& P) h5 R: x
+ j0 [8 ?# B! b7 Y% k- G

                                     摘引自北师大文学院唐元张静论文《南宋状元姚勉年谱》

http://www.cqvip.com/Read/Read.aspx?id=36144838


作者: pszyyao    时间: 2012-5-11 16:05
有人说:宋状元姚勉是彦国公之后(例如,姚卿芳发的湖南平江旧谱页)。5 p& I) C! z# {  D
    有人说:宋状元姚勉是尚忠公之后(例如,姚建钢发的江西灵源方里族谱)。( ?# i' \0 n. S, R- T
   我则问:彦国公和尚忠公是什么关系?也许弄清楚两公的关系,其下游的关系也便清楚了。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-5-11 21:22
教授,我把《舍人集》《运属姚公伯武墓志铭》全文抄录,以备你参考研究
$ p" l! J: D9 r+ T. ?) n) S姚之宗为瑞之新昌著姓者二,家邑郛者,出自潍州,盍中散大夫恕之后也,家灵源者,出自丰城,盍弘文馆学士思廉之后也。族虽异,然得姓自有虞氏则一。凡询新昌姚氏者,咸以为一族。而二氏子孙亦知柯分同根,派别共源,等百世而上,由耳孙而溯鼻祖,不可以异视,相与讲同姓之好甚密,真若出一族者,非若周秦之刘,宋卫之孔,为碏为尚之石,为宋为燕之乐,其始既异,其终卒不可合者也。运属公讳公烈,字伯武。其先潍州北海人,中散在国初仕至上柱国,传至铜提县令莫者,君之高伯祖也,初以太学上舍生及进士第,后以忠殁王事。庐州教授某者,铜提府君之弟,君之高祖也,曾大父某以伯父任得仕,再转而丞新昌,因家焉,自潍州而为新昌人,盍自此始。,大父某,皆韬英含章,不愿仕进。
作者: 姚源盛    时间: 2012-5-11 23:32
本帖最后由 姚源盛 于 2012-5-12 08:56 编辑
  Z- Y  M  w( R8 k; K' l) m) L6 r3 q  L: N0 F4 Z# v$ ^8 d! P
现将据本网姚门才女提供的资料(http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=832&extra=page%3D3)部分转载如下,供大家研究:
% G2 }" x' b; V" ]0 p. i; w% {# ^3 }
' w9 K$ V2 v  g- n$ o+ g
据《姚氏宗谱 濬哲堂藏板》载,姚门才女嫡系祖輩名錄如下:
. q4 b% d+ z/ ~6 h0 o; M
世祖8 u0 u5 d* n& e7 Q
姚彥國(西元584—667):  e4 w( w  L, z
    鵬公之子,彥國,字安邦,行都一朗,號蒼鑒。陳後主至德二年甲辰五月十二日酉時生,唐高宗乾封二年丙寅五月初八日戍時歿。葬靈源厚山子山,午向。居汴州吳興,續賢鄉巾。公以明經中隋煬帝大業二年丙寅進士及第。任豫章富州(今豐城縣)儒學、山長(今臨江府)教授。見郡境華溪(即靈源)嘉趣裏敦。敕,遂居其地,即今瑞州。公州筠時名新昌縣天德鄉二十五都靈源是也。配陳氏,汴州陳元龍之女。子二: 長子明 [ 仕隋棄官隱靈源,因亂遷居
南昌斗門。子三:仁義、仁道、仁貫。(仁貫—子姚鉦—孫姚冠儀)], 次子勝。
  c* _8 E$ e# I' _(注:我祖彥國,居於靈源,有九十名溪。曾囑子孫,凡遇有名溪,卽置立書舍、田莊,號所居“日華溪”,後子孫遷居,皆如其言。故彥國公爲大宗。乃
江西宜豐靈源、江西南昌斗門、湖北紅安、湖北麻城、湖北黃陂、河南羅山、湖南平江姚氏始祖。按舊譜,自黃帝至彥國公,甫傅一百零三世。此後,支分派別,子孫蕃衍,次第甫傅至今。晚愚姚门才女乃姚彥國公第四十四世孫。)! {' f7 d; F- O3 |6 f
/ h: h+ C) T- ^) ^( J7 B
十二世祖:$ e- N- B; j& Z" Q. S
姚烱(西元943—1016)
; _* S' e6 ?/ w0 k    旻之子,字元亮,行十二,居灵源。后晋高祖天福八年癸卯三月初八日卯时生,宋真宗大中祥符九年丙辰九月二十日未时殁。葬均山。配李氏,吉州维中公女。子一:穆公通五經,屢征不起。

0 n/ x( R! ?/ t+ M4 H
: l, Y% w/ m7 r! V2 _* B/ O# Z
# U; A' ]7 j4 n十八世祖:
; L- W3 m- S0 B  N姚守文(西元1153—1227)0 C+ x( A0 {( d/ n- c# S3 t
    錫長子,初名守克,字元獻,行一,念一郎,號志尹。居靈源。宋高宗紹興二十三年癸酉九月十六日未時生,宋理宗寶慶三年丁亥十一月十一日辰時卒。葬柳城東。原配鳳山蔡氏。子三:長居仁,次居敬,三居易。: [: ]" h" D( i1 ~5 ]3 @9 d& o
宋孝宗淳熙二年,公上萬言策。四十餘事授柳州承事郎,同夫人蔡氏携居仁之子尤赴任。時有蘇門大商張洪有女求婚,公以之妻尤。故尤遂居其地蘇門,而生元世宗翰林拜太師,即公之曾孫姚樞也。[ 注:居仁子:姚尤(遷居蘇門)。姚尤子:姚樞(即元太师姚樞)。居易子:姚勉,即宋理宗癸丑狀元姚勉,號“雪坡”。]

作者: 姚源盛    时间: 2012-5-11 23:58
本帖最后由 姚源盛 于 2012-5-12 08:15 编辑
& A( t0 g2 n6 }( O$ {4 x& e2 m1 z- s5 M5 D4 `! w; ^/ I' n9 N
另据《浦市江东姚氏源流》记载:江西世系第一世祖尚忠公,系汉侍郎云公第二十五世,“25  姚尚忠  馨芝公长子,字泰源,先世居河南陕州,梁国公长子粉派也,高旷闲雅,不染时趋,宋真宗七年,游瑞阳之灵源,见其山明水秀,遂迁家新昌,为江西新昌一世,祖卒灵源之西霞,妻赵氏生子二:和、穆,时为公元1004年,1006年起江西世系”,尚忠公第七世(以尚忠公为第一世)为姚守文(锡公长子,其李氏生子三:居士、居易、居敬),按上述姚门才女的世系(姚守文为彦国公第十八世)来推算的话,尚忠公=彦国公第十二世( 即
) \) Y" t) x; i+ m" G: T十二世祖:姚烱(西元943—1016)
4 b# {. t8 e+ C! P    旻之子,字元亮,行十二,居灵源。后晋高祖天福八年癸卯三月初八日卯时生,宋真宗大中祥符九年丙辰九月二十日未时殁。葬均山。配李氏,吉州维中公女。子一:穆# x; a% N" w$ G  R! ^" H3 H0 E2 H9 ?4 i
公通五經,屢征不起。)

作者: 姚祖军    时间: 2012-7-7 23:55
本帖最后由 姚祖军 于 2012-7-8 00:23 编辑 & ~, y2 z! R  f% d$ |" R

, Y! j) y' D! Q, [1 f& o《舍人集》《运属姚公伯武墓志铭》
/ }+ O, h- |3 y0 ^$ B: @, }/ f& Q, S姚之宗为瑞之新昌著姓者二,家邑郛者,出自潍州,盍中散大夫恕之后也,家灵源者,出自丰城,盍弘文馆学士思廉之后也。族虽异,然得姓自有虞氏则一。凡询新昌姚氏者,咸以为一族。而二氏子孙亦知柯分同根,派别共源,等百世而上,由耳孙而溯鼻祖,不可以异视,相与讲同姓之好甚密,真若出一族者,非若周秦之刘,宋卫之孔,为碏为尚之石,为宋为燕之乐,其始既异,其终卒不可合者也。运属公讳公烈,字伯武。其先潍州北海人,中散在国初仕至上柱国,传至铜提县令莫者,君之高伯祖也,初以太学上舍生及进士第,后以忠殁王事。庐州教授某者,铜提府君之弟,君之高祖也,曾大父某以伯父任得仕,再转而丞新昌,因家焉,自潍州而为新昌人,盍自此始。,大父某,皆韬英含章,不愿仕进。
0 H# Q5 E, I# H, F-----------------------------------------------------------------------------------
# B, F( ~4 V% Q& X7 G8 T# U. l; M; O( v3 a6 k# n
盍弘文馆学士思廉之后也0 d+ `. q, [! G) A
注意这句话,盍:何不,表示反问或疑问。9 _3 R& ^5 D' Y/ E
或者原文应该是繁体字“蓋”,即简体字“盖”,表示推测,大概。由于电脑输入法原因,只能输出盍字,请查证。
. E4 [9 ^# ^5 }' L9 t姚勉的意思是,他本身也搞不清楚,可能是弘文馆学士姚思廉之后,存在疑问。
/ e" O% }4 |. w% J) G1 y根据这段话,当时新昌县已存在二姚的是否为同宗的争论;他这是探讨性的议论而已。+ h% @. i! ~9 V8 z9 n6 W: [. i, D. r
但是姚勉的二姚,并非今天灵源的芳里姚和南垣姚。当时应当不存在芳里姚和南垣姚之争.$ C$ H) y$ ^- q6 q
肯定地据这段文字下结论姚勉是思廉之后,我只能说是曲解了姚勉的意思。很明显,他的本意是他也只是存疑,他也认为只是可能,推测。
作者: 姚卿芳    时间: 2012-7-8 18:42
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-7-8 18:43 编辑 + k9 `+ }0 c4 N
1 X6 u3 I+ c" H5 y( O) [* l
大父某,父某,皆韬英含章,不愿仕进。...... 原文中是“蓋”字。2 K: A" h( d& D: T
     我完全意同意姚祖军宗亲的分析。但姚思廉是普提后裔,姚崇是纲的后裔,是两大支系非此即彼。纲是兄而普提是弟。 有机会我们再交流。
$ G$ |1 @, x5 Y( J) ?
     钟尧教授对族谱很有研究、望教授谈谈見解。
7 z, P3 E- r; P6 n) A! k

作者: 姚双全    时间: 2012-7-8 19:09
回复 18# 姚卿芳 # I2 s" d7 [' {' L, B+ j3 l! y- a
" N) h8 ^/ b4 F' s% ?

& N4 U) v7 g' V) u2 @   
菩提





欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2