姚氏宗亲网
标题: 姚琏的记载 [打印本页]
作者: 姚安居 时间: 2012-3-1 22:58
标题: 姚琏的记载
某姚氏族谱记述
御制五伦书
??戊戌十二月庚辰
???至徽。(,)召故老耆儒。(,)访以民事。有唐仲实
???者来见。
???曰。(:)丧乱以来。(,)民多失业。(,)其心望治。(,)甚于
???吾深知之。仲实琏对曰。(:)自大军克复。(,)民
????归矣。又问邓愈筑地城。(,)百姓怨否。(?)对
??????怨。
??????城以卫民。(,)何怨之有。必愈所为迫促以
失人心。即命罢之。又问曰。 (,)尔能博古通今
必谙成败之迹。昔汉高祖。(、)光武。(、)唐太
宗。(、)宋太祖。(、)元世祖。(,)此数君平一天下。(,)其
??如何。(?)实琏对曰。(:)此数君者皆以不嗜杀人。(,)
??能定天下於一。
???明神武。(,)兼数君之长。(,)驱除祸乱。(,)未尝妄杀。
???民膏火。(,)措之於衽席之上。开创之功。(,)超於
??代。然於今日观之。(,)民难得所归。(,)而未遂生
息。
?曰。(:)此言是也。我积少而费多。(,)取给於民。(,)甚非得
???然皆为军需所用。(,)未尝以一毫奉己。民之
???苦。(,)恒思所以休息之。(,)曷尝忘也。仲实琏对
????如是。(,)民之生息可待矣。
太祖曰。(:)有不便者。(,)盍尽言之。仲实琏等皆拜谢。乃
赐金帛抚慰之而去。
作者: pszyyao 时间: 2012-3-1 23:20
回复 1# 姚安居 0 K& Y9 h' c9 k( ? I0 [
1 k$ J$ \9 d4 [: N2 ]
$ a8 L4 J& U" r& N/ C "?"是不是该处缺字吗?
作者: 姚维侃 时间: 2012-3-2 17:15
本帖最后由 姚维侃 于 2012-3-3 21:20 编辑 $ v6 U1 o3 Q1 G" _: X0 c* Y
# i- Z; c0 \: n( Q1 [" | 这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12440&extra=&page=4(第40楼)中影印谱页中的吗?为什么有这么多模糊不清的地方?难道源自于另一谱页?我誊录“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”原文并作断句处理如下:! t- u5 ]/ t+ H# R& y9 p0 \/ F; R3 j
“太祖自宣至徽,召故老耆儒访以民事,有唐仲实姚琏者来见,太祖问之曰:“丧乱以来,民多失业,其心望治,甚于饥渴,吾深知之。”仲实对曰:“自大军克复,民获所归矣。”又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。又问:“尔能博古通今,必谙成败之迹,若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖,此数君平一天下,其道如何?”(仲)实琏对曰:“此数君皆以不嗜杀人,故能定天下于一。主公英明神武,兼数君之长,驱除祸乱,未尝妄杀,出民膏火,措之于衽席之上,开创之功,超于前代,然以今日观之,民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民甚非得已。然皆以为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也?”仲实琏对曰:“诚如是,民之生息可待矣。”太祖曰:“有不便者,盍尽言之?”仲实琏皆拜谢,乃赐父老布帛抚慰之而去。”
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 16:14
本帖最后由 pszyyao 于 2013-12-10 17:07 编辑 9 T) b2 n# p. v) E; n9 d& B
# ?$ b) }) Q9 V5 @ O# u/ k, E
7 j' `6 q C5 p( k9 \
有唐仲实姚琏者来见——”唐仲实姚琏”——两个人?
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 16:16
“唐仲实姚琏”是几个人?唐仲实和姚琏两个人?
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 17:06
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
, N% h" l7 N: b$ T# ]这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
. R l. C n- B& w7 Z. y& T谢谢你。
4 |: r0 ^; ], v5 N* f读了你的帖,明白“有唐仲实姚琏者来见”——是唐仲实和姚琏两个人。
2 n0 T& g1 U. E1 D
作者: 姚士龙 时间: 2014-5-21 23:05
# w" C& z, |4 Y5 G& l
皇明典故纪闻卷一里记载;太祖为吴王,即立管领民兵万户府。谕省臣曰:“古者寓兵于农,有事则战,无事则耕,暇则讲武。今兵争之际,当因时制宜。所定郡县,民间岂无武勇之材?宜精加简拔,编缉为伍,立民兵万户府领之。俾农时则耕,闲则练习,有事则用之。事平,有功者一体升擢,无功者令还为民。则民无坐食之弊,国无不练之兵,庶几寓兵于农之意也。”
" N, R' ]& I% C0 r' j. P
/ \# d0 C8 M$ u6 b
太祖自宣至徽,儒士
、姚琏来见。因言:“主公开创之功超于前代,然今日民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民,甚非得已,亦皆为军需所用,未尝以一毫
。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也。”
. k3 Y2 p* R* g4 @3 }! h
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 07:55
8 m5 B7 K6 u# T% }( u
谢谢。
# Z; P6 R/ H6 G! u, r! ] S" `6 r$ t: \8 P
太祖自宣至徽,儒士唐仲实、姚琏来见。因言:“主公开创之功超于前代,然今日民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民,甚非得已,亦皆为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也。”4 J! D7 H/ |1 m5 k; X& ~7 a
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 08:00
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15# s! A) U, u' F
这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
; t2 z4 i, T3 `: }) a: k* U# r
好帖,是对1#帖的纠正补充和发展。
, j1 z7 {& A; p7 L& h
% J7 _: F+ V* v, i( f 太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。——疑此不顺,请校对。
" c' V4 K+ }( b' K4 f U0 f
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 08:11
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
. @, e1 X3 t3 e7 N1 ~6 s这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
0 D( o* D+ _) u2 I8 `. z
( D/ [* g( ?8 M! |, X3 Z 太祖自宣至徽,召故老耆儒访以民事,有唐仲实、姚琏者来见。太祖问之曰:“丧乱以来,民多失业,其心望治,甚于饥渴,吾深知之。”仲实对曰:“自大军克复,民获所归矣。”又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” “必(?,邓?)愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
! Q3 N0 l4 H/ S* l 又问:“尔能博古通今,必谙成败之迹。若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖,此数君平一天下,其道如何?”仲实、琏对曰:“此数君皆以不嗜杀人,故能定天下于一。主公英明神武,兼数君之长,驱除祸乱,未尝妄杀,出民膏火,措之于衽席之上。开创之功超于前代。然以今日观之,民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民甚非得已。然皆以为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也?”仲实琏对曰:“诚如是,民之生息可待矣。”太祖曰:“有不便者,盍尽言之?”4 Z% N/ k8 u1 x; s8 c* ^) s
仲实、琏皆拜谢。乃赐父老布帛抚慰之而去。
3 d U/ x1 P/ I9 { (源自楼上姚维侃帖)
5 G) p$ ?- l9 L! B0 ?$ Z
作者: 姚士龙 时间: 2014-5-22 10:04
本帖最后由 姚士龙 于 2014-5-22 10:07 编辑
3 Y" @/ Y0 T7 i2 |# E2 C
' Z( W% O5 H( K4 h0 ?7 W
7 ?5 d7 f P. o/ X) f8 y/ ?# x广德姚绍祺的那本祖谱和(渔梁武担上门姚氏)(渔梁的下门姚谱)、(老三“思文公”宋川),都是姚琏公的四个儿子的后裔,老二叫“思德公”是渔梁下门的始祖,老四“思义”跟随支仲公的产业发展了渔梁上门的始祖,广德姚绍祺是老五“思达公”的后裔在深度分支。还有姚琏的弟弟姚延杰的两个儿子都在深度有后裔分支。
0 N- d* Q/ h; q补充一下,我已经和姚绍祺联系到了,谢谢!!中华姚氏网
作者: 姚维侃 时间: 2014-5-23 11:11
. d- F; _$ a( L3 {8 o
. m; x- x( `+ C" _2 [3 a& z! G又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” “必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
鄙意以为上句可以这样译出:“(太祖)又问道:‘邓愈修筑城墙,老百姓有怨恨没有?’回答说:‘有相当多的怨恨。’太祖说:‘修筑城墙是用来保卫民众的,怎么有怨恨呢?一定是邓愈催促急迫以致于丧失了民心。’随即命令停止这个工程。”如果这样翻译没有问题的话,那么这段话也就没什么不顺了。教授请指教。
作者: pszyyao 时间: 2014-5-23 11:58
0 `9 g; B& c y) A
因未读原文,我理解可能为:& A/ E% U$ F. b& E
太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” (对曰)“邓愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
1 n2 [# b2 H* t; @; C& e/ D/ ^1 f9 t/ d4 I' v$ |7 `6 d9 }5 T0 L! ^
你的解读是有道理的,可成立的。谢谢。& g1 _- \: B4 }. S, H% L
作者: 姚维侃 时间: 2014-5-23 12:06
钟尧宗亲正在线呢!您客气了。(今天发帖不太顺利,发几个就会被拦截了。)
2 C, N. Q2 o: S$ w6 ?/ i6 d7 ^ T" F+ |1 ~
作者: pszyyao 时间: 2014-5-23 13:52
" X# Q# ?5 i5 Z) e: }
最近我也遇到你遇到过的问题。
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |