姚氏宗亲网

标题: 又一姚姓知识测试题 [打印本页]
作者: pszyyao    时间: 2011-11-24 21:14
标题: 又一姚姓知识测试题
有人说：- h+ Z( z1 T3 J+ a& r8 H
    《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。换言之，凡姚姓之民，皆华夏炎黄之贵胄。9 ~" R' ~0 U, Q% v5 j
   ②（东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页。, ?, c0 e6 T2 p- c6 E" y
6 t2 P9 W0 v/ S* U, G
4 r* U5 v3 m! C; c; C4 g/ S- ]/ K0 |+ o. @1 u
 : |& k: {4 C5 ~( o+ F- `) a! ]- t
   你认为上说是对是错，为什么？
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-24 21:34
错，不说理由
作者: 姚述斌    时间: 2011-11-24 21:44
本帖最后由 姚述斌 于 2011-11-25 12:27 编辑 % {. i  E& }: o4 x  d- f
有人说：
* ?+ O9 T% O5 U    《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则 ...
. U' T+ e$ ]2 f2 lpszyyao 发表于 2011-11-24 21:14
; ^$ X5 o  n2 E% v$ J$ @- D' f, S

( I3 v5 d& q; n& x# M& G6 \; P
9 B$ q% f4 e5 F% m/ Z- j/ N/ H    错、是虞舜生于姚墟不是虞尧、姚姓是虞舜的嫡裔不是虞尧。
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 04:11
《新唐书·宰相世系》：“姚姓，虞舜生于姚墟，因以为姓。”
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 08:08
本帖最后由 pszyyao 于 2011-11-25 08:09 编辑
8 F9 N* p+ D( L, C: d
: k& F: y, d2 y, ~4 T9 {. ]回复 4# 闽南姚斌 ( t! k8 }  n% t% ]" E

* R3 x9 A" b- l: O+ S* f7 b8 h" D$ x1 w: p' e% X3 r
    人家引经据典说：《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②
+ e4 o% `5 ~" N1 @* J* O2 d2 i' a! o3 R( V
  你没有驳到点子上。你说《新唐书》，他是《说文》。你知道这两书谁老谁年轻吗？《旧唐书》都没有《说文》老。
作者: 姚小平    时间: 2011-11-25 09:55
“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”这句错，7 O8 h  @9 i3 T1 F
姚氏的来源有三：
- f$ `% {+ o) o$ A- D　　1 出自妫姓。相传五帝之一的舜有生于若水，居于地丘的后代，因生在姚墟，其后子孙便以地为氏，称为姚氏。又相传舜在当帝之前，四岳曾向帝尧推荐过陶唐氏，舜继承王位后曾把自己的两个女儿嫁给他，让他们居住在妫河边。他们的子孙有留在妫河边居住的，便以妫为姓。武王灭商后，找到了帝舜的后裔妫满，武王把他的大女儿嫁给妫满，并且封他于陈。传至年仲敬氏时因避王莽乱居于吴郡，改姓为妫。传五世后，复改为姚姓。 " h9 i; w1 R9 H
　　2 出自子姓。据路史记载，春秋时有姚国，为商族的后代，他的子孙便以国为氏，称位姚氏。
; ^5 G) M7 q5 U4 P9 g- D2 m; h- F　　3 他族改为姚姓。据有关史料所载，西晋时有羌族首领姚戈重，本是汉时西羌烧当氏的后人，他们自称是帝舜的后代，故而改姓姚。
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 10:18
虞舜，姚舜，姚重华，是姚氏的受姓始祖。或者说，舜帝是我姚姓的始祖。这是姚姓的一基本常识。
% C- |; i0 \% p2 P      以上诸版主认同和强调了这一基本常识，很好，但不够，他引经据典，你驳倒他了吗？
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 10:37
回复 7# pszyyao
) ^% S% \5 @' r, d* Y8 ~6 j4 K$ M4 ?+ g# L2 L- C- p
& U3 k8 [$ T% {5 c
是姚墟，不是姚虚。
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 10:56
回复  pszyyao
! U! I* o, I! r; {3 e5 ^3 O( ?: G6 H% H$ {! c2 @- n1 f. H: E* a
0 M, b0 k, `" V8 k# F  O
是姚墟，不是姚虚。
% |9 O/ T* \+ s闽南姚斌 发表于 2011-11-25 10:37

' ^: i& ?1 q, T! b. X% i
! t( v/ H1 G  u) z# y5 A# V2 D! K
, K% a2 H! r1 {: P( R0 z    “墟”与“虚”可认为是同义。在东汉许慎《说文解字》中，确实是“居姚虚，……。”
( s/ q/ e+ L# M1 R" q' w$ E
' A( \' L; z8 n. P ! u0 ?, S6 K/ Y; g
& \; n7 n7 \. @  n
 - f4 k1 |2 E/ }
   我的问题不是难题呀兄弟们。引经据典者也是姚姓人，并无恶意。然而，问题明摆着，只不过是我搬到这里而已。
" A: K8 N7 B* ~+ E% X
( F5 {6 ~, O( y
) s& n& p( x, k% x2 f
% B, Z7 a# ], @
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 11:11
回复 9# pszyyao 8 `6 L" Y3 B( Y- \& d' V& Q# ]
: r1 A- M7 }" `: O. [% ^" B4 g' h
; ~9 f( z2 D" L3 D( m! A! h! b0 ?$ X/ {
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
作者: 河南姚亚峰    时间: 2011-11-27 12:01
:handshake
作者: 姚寒松    时间: 2011-11-28 18:27
小平宗亲表达的很详细……
  |( B, b. @. s* {+ g& P; N" ^# z同意！！
作者: 姚德泉广西    时间: 2011-11-30 19:32
我路过！我关心！
作者: pszyyao    时间: 2011-12-3 21:37
回复  pszyyao   j* b: x1 u  W% ^9 |
! R! X. M, j) F) {2 K( h6 O
+ d% n# _2 O6 y4 c+ ~0 Q' j# t" w
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
1 h# S% t+ C, \. \( ]9 I闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11
# k/ l% Q$ Q' u& a

$ Z. H1 H4 B3 k
/ X& @( X7 ?7 |: q5 P  s       说“虞尧居姚虚，因以为姓”肯定是错；说“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。" w# `. c* q$ Z6 L* W9 t( o# D
   半年前我批驳了，只是你忘记了。) T# Q/ @5 s; p  C( Q; E. @  a
   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。
* }9 z* r7 `# d8 s9 T   
作者: pszyyao    时间: 2011-12-3 21:50
小平宗亲表达的很详细……# j7 A# O  u+ ~, O, f
同意！！2 G  c' j3 Z! P
姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27
, O; M; }8 L$ T# s! @$ ~0 I

5 [6 S: \$ @' o) a0 S7 f% E
) [) Y/ B" K, [, M3 h+ {       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法，在网上，特别是在姚网（不止这个姚氏宗亲网）和姚吧（不止特有名称的“姚吧”）上一次有一次地重复和传播，姚姓人最热衷。0 B0 o& J& ?  P3 K
       想想，这个说法与“天下无二姚”一致吗？与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗？
作者: pszyyao    时间: 2011-12-7 11:43
对于1楼所指出的错误，已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上，不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。
% e' Z- B. i9 U/ Z+ m. G     现录当时评说的两段话于下：
5 L# G$ {+ {) }& \4 |& N& |7 j
( m; u+ s% S% ?     《说文》曰：虞尧（pszyyao曰：不是“虞尧”，是“虞舜”）“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体(pszyyao曰：姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈，应纠正)。# u& W( q2 E+ K8 u5 \& _8 W
      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖，应纠正；不是虞尧，不是唐尧，而是虞舜为姚氏太始祖。
: \1 k3 _% X( ]1 L      姚××引用《说文》道：《说文》曰：“虞尧居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②（② （东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页）由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。2 k4 T2 q) H0 m4 t& y3 p$ X" K& K% H
      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字：“虞舜居姚虚，因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也，余招切。”（见  许慎著，中国书店影印《说文解字》弟十二下 二，中国书店，1989年1月，ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加）
6 W9 j/ }3 V2 Q* U      对照两者的引文，只有“尧”与“舜”之不同，可能是姚××的笔误。虽然是一字之差，造成的错误和影响可能大矣，特指出和纠正。. D, H  w3 u* ]" m" A( g2 \
: d+ {5 a- h* I: g- Q
    当时将错误者之错归于“一字的笔误”，可能太简单，逻辑上也讲不通，不赘述。7 A+ O# j( o9 P! o7 Z  ~2 y+ I1 ?
    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。
作者: 天狼纵队    时间: 2012-1-25 20:20
我也是学中文专业的，的确“虞尧”应该是“虞舜”，尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2