姚氏宗亲网

标题: 姚山同志 [打印本页]

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:24
标题: 姚山同志
姓名：姚山
生辰：1914年
民族：汉
忌日：1975年7月2日
籍贯：海丰
地区：广东
国家：中国
职业：革命干部

　姚山同志是广东海丰人，1914年出生，1936年参加革命，1937年入党，1943年参加东江抗日武装斗争直至全国解放。“文革”期间因其45年在战场上被敌俘虏，53年由华南分局组织部处理的历史错案（该案至79年才得到平反纠正）而被政审监护直至其死亡。生前在潮阳县电影院工作。1975年7月2日，他在该电影院宿舍里突然死亡,其形惨不忍睹,其状是一个活人都无法做到的假触电(阅相册图一).案发当时,潮阳县县委及相关的领导为推卸对姚山同志的政治监管致人命案的责任,由县公安局到现场勘查,拒不给予亲属看现场和验尸,无一纸一字的勘查记录,更无任何人证物证,极度草率,无视人命关天,于7月4日作出通报，认定姚山同志是因为违反用电安全规定、使用电炉不慎触电死亡。
　　
　　案发当时，其亲属发现姚山同志身体有许多重大伤痕疑点，特别是其颈喉凸骨下有有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕（恰似被掐过脖子）,及其额头伤痕,身上的钱包失踪......等等都可致命,对其死因提出异议，强烈要求潮阳县委和公安局认真查办和验证，但在文革那种特殊的政治压迫下，不仅姚山同志的合法权益被侵犯，其生命财产遭受严重的伤害，姚山同志的亲属的合理要求也遭到了蛮横的拒绝（尸体被强行送走焚化，现场和勘查材料拒不给姚山同志亲属看,还做假<验尸报告>存于档......这，就是他们草菅人命,违法办案,制造这棕冤假错案的铁证!(请详阅文档资料）。
　　
　　其唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特，罕见的冤案申诉控告长达三十多年从未间断.....

姚山.gif (27.59 KB, 下载次数: 169)

作者: 卧龙姚建中 时间: 2011-7-24 02:34
有没有1979年为姚山平反的官方文件，怎么说的？

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:38
回复 2# 卧龙姚建中

验尸报告

棉城卫生院

　　现场：死者俯卧于杂物中，头伸入桌子下颈部卡在叉型竹架上。身带电线。地上淌满水。到现场后，发现死者仍有抢救可能，故在切断电源后移至大厅抢救。经人工呼吸及心外按摩无反映而终止抢救。
　　验尸发现：身穿背心，短裤，衣物如常，无撕裂或血迹现象。双眼闭合，瞳孔散大。左额角有1*1cm左右擦伤迹；颈部有轻微擦伤痕，胸骨炳部有两处小压痕。左手无名指末节屈面有0.5*0.5大小烧焦斑，深0.4cm左右，左大鱼际肌相当无名指末节对合处也有一烧斑，面积大约2*2cm。全身其他各处未发现异常，皮肤色泽如常。
　　结论：根据现场和验尸发现，死者为家用电触死。身上伤痕为跌倒时擦伤。
　　棉城卫生院医生：王耀
　　 1975年7月3日
　　棉城卫生院（盖章）
　　

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:39
回复 2# 卧龙姚建中

附手抄件：公安局工作简报（第八期）

潮阳县公安局

　　
　　潮阳县公安局编成一九七五年七月四日
　　（内部文件）
　　关于县影剧院姚山触电死亡的通报
　　一九七五年七月二日早六时许，县影剧院干部姚山（61）岁，因煮“构杞菜”使用电炉，在使用中，违背用电规则，不设置灯头插座，而用手拧开灯盖接电炉，致触电窒息，经抢救无效死亡的严重后果。
　　究其主要原因：一是领导对“四防”工作重视不够，认识不足，没有认真开展深入广泛的宣传教育。而是该站领导对县革委从七一年以来关于私人禁止使用电炉、风扇等多次同志贯彻不力，态度不坚决，没有认真检查督促。
　　希各单位领导必须从这一严重事故吸取教训，引起高度重视，杜绝类似情况的发生。为此，一是各单位接此通报后，要召开干部、职工会议，反复讲明做好“四防”工作的重要性和必要性，认真组织学习用电常识。二是要马上开展安全大检查，如发现走、漏电的电线路和电部位置不符合用电规则者，应一律整改，及时消除隐患，确保安全。三要坚决贯彻一九七一年以县革委会多次关于禁止私人用电炉、电扇等通知精神，各单位马上进行检查，对违者给予批评教育，对多次教育而又继续使用者要给予必要的纪律处分。
　　
　　潮阳县公安局
　　一九七五年七月四日
　　抄报县党委政法委员会、地区公安局。

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:39
回复 2# 卧龙姚建中

控告申诉书

姚抗

　　
　　控诉申诉人：姚抗，女，52岁，住址：深圳市
　　
　　被诉：广东省公安厅、汕头市（原地区）公安局、潮阳（县）公安局违法办理姚山同志异常死亡一案。
　　诉因与理由：申诉人父亲姚山，海丰县人，1914年出生，是1936年参加革命，1937年入党的老革命干部。于1975年7月2日在潮阳县（老）电影院突发异常死亡（自“文革期间至身死时仍被政审监护）。案发当时，潮阳公安局内保股长张应洲等人当时到现场勘查后于7月4日发布《关于县影剧院姚山触电死亡的通报》（请详阅附件一，以下简称“通报”），结论为过失触电致死。案发当时，姚山同志的亲属发现许多重大疑点，对其死因提出异议，强烈要求潮阳公安局认真查办，但在文革那种特殊的政治压迫下，不仅姚山同志的合法权益被侵犯，其生命财产遭受严重的伤害，姚山同志的亲属的合理要求也遭到了蛮横的拒绝（尸体被强行送走焚化，现场和勘查材料拒不给姚山同志亲属看）
　　但从案发至今，申诉人一直不断地向上级有关部门直至中央、国家机关申诉。在平反和落实姚山同志历史错案时，79年5月18日由汕头地委组织部落实办主持，潮阳公安局派黄首克将原案档案材料：⒈《通报》(附件一);⒉《座谈会记录》（附件二）；⒊《验尸报告》（附件三）；⒋ 四张黑白四寸照片(第一次)给申诉人看。当时，申诉人发现原拍的一卷12张照片仅剩4张，当即提出质询，并将姚山同志异常死亡的问题向地委组织部落实办书面报告请求复查。1979年12月汕头地区公安局给申诉人一函：“经查姚山于1975年在潮阳电影院用电炉不慎触电死亡”（附件四）。1995年原中央政治局委员、广东省委书记谢非批示，省公安厅派黄光炎、李世华和刑侦法医欧桂生等人到潮阳复查此案。于1996年元月2日及1997年2月17日二次函复（附件五、六）维持原结论。
　　根据行政诉讼法第32条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”，广东省公安厅汕头市、县三级公安局对此案的结论——《通报》都负有举证的责任。特提出以下申诉：
　　一. 原案无任何现场的人证物证或文件记录证实死者毙命之前违章使用电炉。反之,事实是死者在毙命之前根本没有使用电炉，而且在现场实物中的电炉距离死者倒毙的地方三米多远，死者左手捏着电灯泡(请参阅图二)，右手拿着小铁锅，根本无法使用电炉(请参阅图一)！是办案者凭主观臆想强加给死者须有的罪名，此《通报》是对姚山同志的人身名誉污辱和侵犯的证据。故潮阳公安局的《通报》是虚构、造假、失实、毫无依据的结论，依法应予撤消。
　　二. 当年在公安人员督指下请棉新照相馆马绍良在现场拍摄了一卷12张4寸黑白照片是众所周知的事实，也是此案的重要证据，却离奇变少、变无（95年省公安厅第二次调挡给申诉人看全部照片失踪）。这不是一般的档案管理不善的问题，而是潮阳公安局为掩盖事实真相弄虚造假的卑劣手段，由此要造成姚山同志冤案无证可查。省公安厅明知此事（95年复查有马绍良证实记录）却公然庇护下属公安局隐匿或毁灭照片证据的违法行为，反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”。隐匿或毁灭照片证据潮阳公安局负有不可推卸的法律责任。
　　三．当时，王耀作为值班医生到现场履行抢救无效即离场。而后公安局才到现场勘查，对死者身体根本无履行验伤、检验、解剖、鉴定之类的工作记录（无法医到场并拒绝尸）。王耀是如何验尸的呢？为什么他的《验尸报告》1.没有按法医学的规则去验明和验证死者”触电”的真假因果;2.无法医鉴定不能作为法律依据;3.无亲属认可签名,且这张《验尸报告》一直隐瞒至79年5月18日才与申诉人见面,以上做法均属违法侵权,故这张《验尸报告》是非法的.这张《验尸报告》正是潮阳公安局草菅人命、违法办案、弄虚作假的证据。作为省公安厅、汕头地区公安局复查此案竟认同和庇护下属公安局出具非法的《验尸报告》而“维持原结论”，法律何在？天理何存？
　　四. 一份《座谈会记录》实質是逼家属签名(请阅姚复铫海同志的申诉),它无法说明此案的真实情况.
　　五. 案发至今二十多年，现场、照片、尸体、证据全无，复查此案的难度是不言可知的。但绝非无法查办。当年在现场抢救、办案、目击现场者甚众，只要模拟现场实物一摆，便可见证死者“触电”是可为与不可为的行动，现代科学完全可以鉴定其真假“触电”的行为。举手之劳，为什么拒绝？1995年省公安厅复查办案者明知此案蹊跷有重大疑点，为什么隐瞒事实真相？三级公安机关是凭什么“维持原结论”？应该给我们一个明示。
　　六. 案发当时，所有亲属都目睹死者颈部喉核处和额头要害处有伤痕(请参阅图三)及死者身上钱包失踪，是可致害命而提出质问和争议，要求验证遭到公安局拒绝。数十口人跪地苦苦哀求保留尸体，待其在归途的孩子回来见最后一面和表态。公安局无视当事人的合法权益，强行将尸体送走焚化，毁灭尸证。对这种违法侵权的行为公安局必须承担法律责任，依法还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　姚山同志是一位较早参加革命且有贡献的老干部，由于历史原因，使其生前遭到不公正的待遇, 导致其在政审监管期间突然异常死亡，死因不但不予查明还遭人生污辱蒙垢沉冤。生者二十多年来悲痛奔波于艰难的申诉，因为人命关天，必须明察。请求有关司法部门复查办理，而绝非亲属无理缠诉！
　　申诉要求：撤销广东省公安厅[97]粤公群复字第8号信访复函（复印件六）“原潮阳县公安局对姚山一案所作的结论应予维持”的结论。请求司法部门对姚山死案依法进行复查；三级公安部门违法办案由此造成对死者姚山同志及其亲属的合法权益遭受的伤害和侵犯依法还其公道。
　　特别请求政府有关部门对此案给予重视，督促检查，责成公安部门认真复查办理。
　　
　　申诉人：姚抗
　　 2003年6月
　　
　　附件：
　　附件一：《关于县影剧院姚山触电死亡的通报》（手抄件）
　　附件二：《关于姚山死故座谈记录》（手抄件）
　　附件三：《验尸报告》（手抄件）
　　附件四：1979年12月汕头地区公安局函（复印件）
　　附件五：广东省公安厅1996年1月2日信访复函（复印件）
　　附件六：广东省公安厅[97]粤公群复字第8号信访复函（复印件）
　　

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:40
请求查办姚山同志冤案的申诉呼吁书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　
　　我的父亲姚山同志是36年参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。也曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他没毙命于国民党的牢狱里，解放后在历次政治运动中，没倒在那无情的批斗冲击，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因由45年因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为”自首变节”（该案至79年得到平反）遭到不公正的待遇被政审监管, 于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状令人难以置信为”触电”窒息(请详阅我的《控告申诉书》和附件)。其死得不明不白不但不予验尸查明真相，尸体被强行焚毁，现场、照片和所有公安勘查资料一概不予亲属看见，并虚构案情《通报》全县——姚山同志的生命.财产、人身、名誉、权益都遭到严重的伤害和侵犯……这些都是令人难以接受的事实, 其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。但其唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特，罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。其间也曾得到省委的领导重视批示办案，但由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，作为X级公安机关竟公然屁护下级公安局弄虚造假，隐瞒案情真相，认同下级出具非法的《验尸报告》。正由于他们的违法办案，致使姚山同志至今沉冤蒙垢，其悲苦之情非书上能陈述····· 为了维护宪法的尊严，法律的公正，为姚山同志申冤—— 因为“人命关天, 必须明察”！由于案情重大，时间跨度长，.即使无法查明姚山同志的真正死因, 也不能无凭无证而用一纸非法的《验尸报告》来《通报》污辱和冤枉一位已为革命出生入死的老干部。经过“文革” 平反冤假错案，改革开放二十多年，社会已进入文明和法制的时代了，我呼吁，我恳求，我申诉——不能再继续冤枉一个为革命奋斗终生的老革命干部，不能再继续污辱、侵犯和伤害姚山同志的人身、名誉和权益, 依法还给姚山同志及其亲属子女一个公道和赔偿,, 希望政府和司法机关给予重视和办理.
　　此致
　　
　　敬礼! 申诉人：姚抗 2004年12月

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:41
申诉书
姚山同志的胞弟：姚复姚海

--------------------------------------------------------------------------------

　　关于姚山同志死亡的几点重大疑点
　　姚山同志是一位早年参加中国共产党的老党员干部,虽遭历史上极左路线的不当处理,但他始终坚信伟大的中国共产党,勤心恳心为革命事业而奋斗,毫无怨言!
　　 “文化大革命”期间,对于海丰县一批早年跟随共产党起来革命的老同志,进行了残酷的迫害和摧残,统统打为“黑帮”、“反革命”，把彭湃烈士的儿子彭洪同志打成“三反分子”并摧残致死；对彭湃烈士的母亲周凤同志打成“地主婆”，并对其实行残酷斗争，封锁和禁闭。我们三兄弟（山、复、海）也同样惨遭林彪“四人帮”反革命路线的残酷迫害。姚山同志解放后长期在潮阳县工作，当时任潮阳影剧院副经理，被扣上“叛徒”、“彭洪黑帮”、“地主婆周凤”伸向潮阳县的黑手，遭残酷斗争，戴高帽游行示众，靠边站和停发工资等等的迫害。但姚山同志立场坚定，始终坚信伟大中国共产党的政策！
　　一九七五年七月二日深夜，我们突然接到潮阳县发来的电报，说姚山同志触电死亡，要我们到潮阳县处理后事（当时姚复还被禁闭在海丰圆墩林场，姚海被送在公平农场劳动）。
　　七月三日早晨，我们同时请假乘车赶往潮阳县，于中午十二时左右，到达影剧院。大嫂李文同志在楼梯旁等我们。李文同志告诉我们：“你大哥的尸体在大厅。我们立即进楼看姚山同志的尸体。尸体被放在一块木板上面。我们查看了姚山同志的尸体，他上身穿一件文化衫，下身穿一条短裤头，特别是发现他头上的印堂处有一块伤迹，脖子正中有一条横淤叉纹，刚好是食指和母指叉开卡过一样。
　　随后，我们问李文同志看过现场没有？她说：“通知我时已是上午十点多钟，我来到时，尸体放在楼下大厅地上，是我请人找来一块木板和两条椅条架好，才把你大哥的尸体抬上木板。房间门被贴封锁住，不准我进去看。并已向全县印发了紧急通报，说你大哥违反安全规定，用电炉而触电死亡……”。
　　下午二时，潮阳县电影公司经理即派人带我们前往演员宿舍大厅开会。会上，由潮阳县公安局一位同志向我们宣读姚山同志的死亡结论，其大意是：“姚山同志于七月二日早晨，违反安全规定，用电炉煲水，不慎触电，经抢救无效死亡，结论是：用电不慎，触电死亡”。读完后，他首先交给李文同志签名，李文同志正想发言时，电影公司经理给她下马威说：“你是共产党员，要注意党的声誉，要站稳‘立场’”。在这高压下，李文同志无可奈何地、违心地签了名。当该结论传递给姚海签名时，姚海提出如下的疑问：
　　 1. 姚山同志是知识份子对电的知识是懂得的，怎么会如此大意？同时，该电属低压，如果属触电至死亡，时间是很长的,而且是白天,不是黑夜，为什么无人发现?
　　 2. 既然是触电死亡，为什么其头上发际间有一块伤迹，脖子正中又有一条横叉痕迹？是致命要害处的伤，有没有验伤？
　　他们听后的解释是：
　　 1．是五金公司的经理经过姚山同志的房门口时才发觉的；
　　 2．是触电后跌到时碰伤的痕迹。
　　姚海对他们的解释感到不理解，因此拒绝签名。
　　会议至三时多结束，并宣布立即把姚山同志的尸体送火葬场火葬。我们当场提出如下要求：
　　 1．姚山同志小孩下乡海南岛湛江，接电报后现在归途中，请再多候一天，让他们回来与其父亲见一面和决定如何处理；
　　 2. 姚山同志是一位早年参加革命的老干部，请给予举行简单的追悼会，或由我们亲属举行悼念。
　　以上的请求所得到的答复是：“根据裴政委（当时是县军管会主任）的命令，不准开任何形式的追悼会，不准停留，立即送火葬场火葬”。
　　就这样，在那非常时期的高压政策下，我们忍着难以形容的悲痛，送别一位一九三七年参加革命，为党的地下工作和在战场上与敌人做无情斗争直至解放，解放后为党的社会主义建设事业勤心恳心地埋头苦干的老干部，在下午五时左右，像一根废木被送进了火葬炉！
　　对于姚山同志的死因，我们在心中至今总觉得有一团谜，敬望上级领导，为一位曾为中国革命和中国人民的解放事业出生入死的老干部，深入调查，弄清其死因，使死者瞑目，生者得到安慰！
　　此致
　　崇高的革命敬礼
　　
　　姚山同志的胞弟：
　　姚复姚海敬上
　　一九九五年六月二十日
　　
　　注：姚复现年76岁，海丰县工商局离休干部，1997年逝世。
　　姚海现年70岁，中共党员，海丰县澎湃中学离休干部

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:41
为姚山同志－－一个３７年入党的老革命干部沉冤蒙垢长达三十年的控告申诉求援书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　
　　
　　
　　孙志刚不幸遭害了，但法网疏而不漏，法律还其公道；另一个黄静遭冤了，她的父母家人社会仁人为其呼吁直至国家最高司法部门履行查办; 国家总理温家宝三次关心五百民公的工资领到了``````这都证明：时代不同了，中国的法制在向前推进。　　　　　　　　　　　　　　　
　　然社会在前进中也有不尽人意之事。我的父亲姚山同志是36年在海丰参加地下革命，37年入党的老革命干部，他没战死于抗日战争的枪林弹雨中，没毙命于国民党的牢狱里，解放后在历次政治运动中，没倒在那无情的批斗冲击，1975年７月2日突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状令人难以置信其为“触电”窒息，（请详阅《控告申诉书》和附件｀图画）然而，在“文革”那个非常的年代，姚山同志不但背负“自首变节”“叛徒”“黑帮”之类的污名被政审监管，其死得异常不明不白不但不予查明还拒绝验尸，反被诬为“违章使用电炉触电死亡《通报》全县，尸体强行焚毁，现场｀照片和勘查材料文件一概不准其亲属子女看见….姚山同志的生命, 财产, 人身, 名誉, 权益都遭到严重的伤害和侵犯。其亲属子女受诛连遭到的伤害已不堪再述，但为姚山同志申冤控告长达三十年至今未果，还在继续呼吁求援`````
　　 “文革”后在落实老干部政策平反冤假错案，姚山同志的历史冤案得到平反纠正，也曾得到省委领导的重视，于95年由省公安厅派员复查姚山同志异常死亡一案。然由于社会的腐败歪风邪气，省公安厅办案的某些负责人：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年强行焚尸灭证, 违法侵权的行为；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此要造成无证可查的状况；维持原潮阳公安局那个毫无根据`完全虚构假造的《通报》结论，公然认同非法的《验尸报告》，还反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”`````（请详阅附件）。
　　为了替父申冤，争取姚山同志的冤案能依法得到公证处理, 他的女儿四处奔波呼吁上诉,历尽坎坷, 忍受了多少难以诉说的悲伤和屈辱：
　　 98年8月我第一次上京到国务院，公安部，接访的同志详细地询问我的申诉后, 为之一震：:这是一宗异常奇特罕见的冤假错案啊! 他马上去汇报并给广东省公安部挂了长途电话, (我无法知道省厅如何讲的) 而后就反转态度拒绝.。
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000XXX号的同志接受了我的申诉（有挡可查），并给我一介绍信让我返广东由公安厅复查办理。
　　 8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行，只好用挂号信函告公安部无复！
　　九月份我第三次上京并多次向公安部反映申诉仍推逶由广东省厅办理不果。十月份，北京大学法学院教授沈岿帮我向公安部投书《关于姚山同志死亡定性结论的申诉信》（请阅附件之二）反映此案的问题。十月二十五日我第六次到公安部信访办时，出之我的意料, 两位接访的同志认真有礼地接待了我，并告诉我：负责广东组的同志已带了我的挡案材料赴广东办案了，要我耐心等侯，三个月后会有通知（还特别详细的记录了我的地址`电话，做得特别认真，令我感动得悲慟痛哭，当时我不知道他们是认真还是假做），但，一直杳无音信。
　　 2004年3月第四次上京，3月15日我第七次到公安部信访办，那天正是“两会”闭幕的第二天，接访XXXXXX同志告诉我：刚才有“人大”的代表和部里的人来贯彻“两会”精神，依法行政，只要是符合法律程序上诉的案件，不需要上级领导签批，主管部门有权受理查办的，你的申诉我们会办理的，你放心回去吧！我当时有点懵了, 我相信“两会”有新的决策，但我不知道他讲的是真话还是假话，按照政府有关规定受理办案一般三个月应预答复，为什么总无进展？他看我不相信，又正儿八经地告诉我：我是代表公安部接访你的，就是说，公安部给你立案给你办，你应该相信我们会给你办的。他还告诉我两个月后通知你。既然讲得这么认真，难道我有什么理由怀疑和不相信公安部的同志吗？我怀着半疑半信的心情等候了三个多月，同样无音信。
　　六月我第五次上京，28日第八次到公安部，令人意想又不敢想的事情发生了：接访的XXXXXX女警一不问案了解情况,二不看材料便问我来干什么?并翻出接访记录拍着桌子对我大声喝斥：哪一个接访的有记录给你立案啦? 你要来这里瞎说胡闹啦! 并要赶我走。至此，我才确认：公安部信访办的“同志”在这一年多次的接访都是用谎言和欺骗的手段对我这个孤弱之女，我不明白，这是为什么，如果我有瞎说伪控缠诉的行为, 甘受法律制裁，但他们为什么对一个老革命干部的冤案如此冷酷无情，如此推违造假！反之，对那些违法和罪恶又是什么```````？如此行政如何取信于民呢？为了维护我的合法权益，为父申冤，维护宪法的尊严，我坚定不移地据理申诉，而后才由负责广东的XXXXXX同志与我谈话，并答应三个月后即国庆节之前会通知我。
　　 2005年3月28日我第十次到公安部0042XXX号接我，他一不问案情二不看申诉材料就问我来干什么？“我来十次啦，您这里都有电脑记录有档案应该知道了，如果你不知道就请原办案的同志或领导，好吗？”然而令人不愿意想的事情发生了：他竟大声呵斥我：现在是我管是我办，等我调查了再告诉你。接着就推我拽我赶我走，还两个人夹着硬把我赶出来···我不想再赘述，只好公诸于众：让大众评议社会理论，我相信党和政府有依法行政的政令，相信法律是公正的，我的申诉是合法的，我的控告是有事实和依据的，也符合法律程序和法理的！作为国家公安部负有不可推卸的法律责任应履行办理此案——因为“人命关天，必须明察”，要求能实事求是地复查此案，即使不能破案查明姚山同志的真正死因，也不能无事实无证据再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，因此我申诉，我呼吁，我请求：不能再继续污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益——对原案那个毫无事实依据的《通报》应予撤消，依法还给姚山同志及其亲属一个公道！这就是一个孤弱之女长达三十年的申诉呼吁，恳求给予声援支持和帮助！申诉人：姚山同志的女儿　　　姚抗 2005年4月

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:43
原海丰县抗日游击队政委姚山同志的故事
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　请求为一个老干部姚山同志申冤的控告申诉书
　　中共中央：
　　
　　尊敬的领导：您们好！
　　我名叫姚抗，女，55岁，现已退休，现在深圳市嘉宾路4025号七栋406（邮编518000）
　　我的父亲姚山同志是36年在海丰县参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。他曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他，没毙命于国民党的囚狱里，解放后在历次政治运动中，他没倒在那无情的揪斗，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因45年时任海丰县抗日游击队政委因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为“自首变节”（该案至79年得到平反），打成“叛徒”遭到不公正的待遇，对姚山同志实施监护政审。于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状是一个活人都无法做到的“触电”行为，而是人为假以触电的状态(请详阅我的《控告申诉书》和附件图文)。其死得异常不明不白，当时潮阳县委及相关的领导为推卸此人命责任，县公安局及单位对姚山的异常死亡不但不予验尸认真查明真相（草菅人命，放纵罪恶），反而弄虚作假制造冤假错案。他们强行焚尸灭证，虚构案情做假《验尸报告》来《通报》全县，致使姚山同志的生命.财产.人身.名誉.权益都遭到严重的伤害和侵犯，沉冤至今三十载……这些都是令人难以接受的事实，其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。
　　但其亲属，我是他唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特,罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。文革后在落实老干部政策时，79年，姚山同志的历史冤案得到平反纠正。95年原中共中央政治局常委.广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办此案，由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，省公安厅负责办案的人（原公安厅办公厅付主任黄光炎，信访科科长李世华，刑侦法医欧贵生）：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造非法的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此造成无证可查的状况;反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究(三家会诊)维持原结论”（请详阅附件）正由于他们的违法办案，致使姚山同志蒙冤含垢三十年。。。。。。
　　根据《行政诉讼法》第32条，省公安厅，汕头，潮阳三级公安机关对此案的定性结论都负有举证的责任。原案结论没有任何人证物证和一纸一字的勘查记录，是违法，做假《验尸报告》造成的冤假错案。因此我们不服省厅的复查结论继续上诉，98年8月，我第一次上京到国务院和公安部，接访的同志0100288详细地询问我的申诉后, 为之一震：这可是一宗异常，奇特，罕见的冤假错案啊! 但，他不敢受理（之后，我已寄了数不清的申诉到党中央，国家各有关部门）
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000324号的同志接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。十月，北大法学院沈岿教授帮我投书向公安部领导反映此案的问题。自03年7月14日以来，我已十一次上北京，几十次往返于京广省城各有关部门机关，其遭遇难堪痛苦非书面上能言。
　　新《信访条例》实施，我又给公安部领导寄信，5月17日公安部给我告知函，数月来我带着公安部的告知函到省公安厅多次上访。虽屡遭刁难、拒绝，甚至侮辱，但为维护法律的尊严，伸张正义，为父申冤，为一个老革命干部申冤，我责无旁贷，百折不挠。九月六日是省公安厅长大接访的最后一天，厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们精心策划，对一个弱小女子，大有欲置之于死地之态(尚若他们是依法有事实有证据的办案,我已将个人恩怨置之度外，我心无私无畏理直气壮自安然)。先由95年参加复查此案的一级法医欧桂生向我作一通解释，我听了说：“法医官大人，任你能把乾坤说倒，但为么拿不出一个人证，物证，一纸一字的勘察（和调查）记录来让人信服？在没有尸体没有现场的状况下你是如何调查验证（办案的）？为什么你不敢在那张非法的《验尸报告》上签名确认？那不就可以把伪证变为合法的证据了吗?”他无以可答。随即拿出一本案卷，翻出一份《座谈会记录》最后三段分别记录：姚复、姚海、李文(即姚山同志的两个弟弟和妻子)表态认同签名的记录给我看（以此来搪塞）。我当即指出：法律是重事实重证据的，而不是以死者亲属的签字作为定案定性的依据（在文革那种特殊的情况下我们亲属有人被迫签字，请阅姚复姚海的见证《公正书》），这些你们应该比我懂。案发当时，潮阳公安局草奸人命，虚构案情欺下瞒上，强行焚尸，做假《验尸报告》……难道还不够做作恶吗？九五年原中共中央政治局常委，省委书记谢非同志指示省厅复查此案，省厅办案人员竟然协同和庇护下级公安局违法办案，继续作假证，这份《座谈会记录》是95年重新抄做，原记录纸不是用“潮阳电影管理站”的优质信桟，最后那三段话是95年做假加上去的，（你们公安厅有刑侦技术可以验证纸质和笔迹），30年后的今天2005年9月6，非常难得（也感谢你们）在省厅的档案中见证到95年办案作假的文件和2004年12月19日粤公复117号文。（我要求复印遭到拒绝，另附手抄件）在座的人都大吃一惊，当时白主任连问我“难道还有更原始的文件？你有没有看错？”我决然地告诉他“我没看错，还有照片是此案最重要的证据，为什么失踪？你们查不查？办不办？原案仅有的一张《验尸报告》是非法的，现在这张《座谈会记录》又充假，面对这些违法的东西，应该是你们给我一个说法，还我公道。”对于这些问题白主任没有给予明确的表示, 我对此深为不满意，当即要求梁国聚厅长接访，（而后多次上访）都避而不见和拒办，他们对上级公安部的指令能说不办就不办吗？9月28日我第十一次到公安部，要求公安部履行法律责任，调档查办此案，（接访人虽口头答应）请求调档保存证据，请求督查督办到确切解决问题，可至今总不见行动和答复。三十年了不能再无法无天无终止的拖啊！但不知法理何在？更难言公平，公正与透明度！如何取信于民啊？
　　第二个问题是公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》，已将姚山此案列为涉及违法重点案件于04年11月下督办函(督办61号)给广东省。省公安厅也于2004年12月19日在(2004)粤公信复字第117号回复公安部（附手抄件），复函对此案情依旧作假虚构，对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续明知故作说假话，办假案，做假报告欺骗上级。该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发当时潮阳公安人员（及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查）对现场的勘查极为草率无视人命关天，没有任何人证物怔和一纸一字的勘查（或调查）记录，对尸体根本就没有履行任何检验工作，没有法医到场，（当时当地县人民医院和县中医院都有法医配备），我们亲属要求对死者颈部、头部等可以致命的要害部分要求验尸都遭到拒绝，事后又假造一张非法的《验尸报告》(请阅附件)放进档案？这是什么行为？粤公信复117号文还说“此案96年经省公，检，法三家会诊”，请问：96年省高检和高法是何人参加会诊，为什么没人敢签名盖章？省厅一个公章能替代检察院和法院行使法律程序吗？（省高法于96年3月5日的《转告信》告知我由公安厅办）如此办案附合哪个法律程序？原广东省委书记、前省人大主任林若同志于96年曾多次指示省高检、高法的领导查办此案，但由于社会腐败势力的影响，都无法依照行政诉讼法办理此案。正由于中国的法律机制弊端甚多，使姚山同志沉冤蒙垢三十年，今古奇冤，难道还要继续疑罪？或以无法破案找到新的结论就得继续维持原案的错误，继续冤枉无辜吗？这种社会悲剧还要延续到何时？堂堂的省级公安厅直至今时今日还坚持错误，继续违法行政，这个117号文，就是广东省公安厅说假话，办假案，向上级作假报告，对姚山同志造成冤假错案的证据。作为上级公安部信访办的领导，接阅广东省公安厅（2004）粤公复117号文，对如此低劣的法律文件，如何作为？——2005年3月28日,和06年4月18日我第十次,第十三次到公安部上访时,0042XXX号,036300号接访，他们一不问案二不看申诉材料就问我来干什么？还没等我的话讲几句,就不问青红皂白动手推我，拽我，赶我,并两人夹持硬将我，一个弱女子撵出来，这是什么行为？老百姓为之汗颜，党和国家的脸面为之丢光矣！
　　三十年多年悲惨经历，令人悲愤填胸，我强烈要求：党和国家有关领导督查此案，强烈要求国家司法机关，公安部履行法律责任，为姚山同志申冤！我恳求，我申诉，我呼吁——不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据而以一张非法的《验尸报告》再继续冤枉，污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益，请求撤销原案的结论《通报》，还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　此致敬礼！
　　申诉人：姚山同志的女儿
　　姚抗
　　 2005-10-25
　　手抄件廣東省公安廳文件
　　 [2004] 粤公信复字第117号
　　关于姚抗上访反映其父亲死因问题的调查情况报告
　　
　　公安部集中处理涉法上访突出问题及群体联席会议，涉法涉诉问题工作小组：
　　关于《集中处理涉法上访突出问题重点案件督办函》（督办61号）收悉。
　　深圳市嘉宾路4025号姚抗上访反映其父亲1975年死亡，对死因鉴定不服的问题，1986年以来，姚抗以多次写信给有关领导及到我厅上访，我厅十分重视，已进行了多次复查，现将有关情况汇报如下。
　　经查，1975年7月2日上午6时，潮阳县公安局接到县电影管理报称：县电影院干部姚山因使用电炉煮“构纪菜”，不慎触电死亡。县公安局即汇同县宣传部，县文化局，棉城镇卫生院及姚山同志的爱人李文，对现场进行了勘查，（注：当我母亲接到通知赶到现场时，公安人员已勘查完毕离去并将现场封闭不准亲属进去看，至第二天才叫死者家人去开会听他们的说法，请见阅《座谈会记录》和姚海的见证《公证书》）发现死者俯卧在杂物上，头伸入桌子下，颈部卡在竹架上，身带电线，（注：这是一个活人都难以作为的“触电”状态，其型惨不忍睹。三十年来，我屡屡苦苦请求公安厅仿真现场实物，效法试验，现代科学技术，完全可以见证是否可为之作，然而，举手之劳，为什么拒绝？）左手无名指和左鱼际肌有烧焦斑，左额角，颈部有轻微擦伤伤痕，胸骨柄部有两处小压伤痕，身体无撕裂或血迹现象，皮肤色泽如常。根据现场勘查和尸检，（注：现场勘查为什么没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，也无法医到场，我们亲属对死者身体头部和颈部喉核下有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕为何避而不谈？他恰似被掐过脖子，对比提出疑问要求验伤都遭到拒绝。而王耀作为当值医生在案发当时到现场抢救无效，在公安人员到场之前就离场了，他是如何验尸的？他的〈验尸报告〉属非法的！）。结论为：死者为家用电触电致死，身上伤痕为跌倒时擦伤。由于现场勘查，尸检等未发现可疑情况，排除了他杀的可能，（他们对现场的勘查非常草率，拒不验尸，根本无视人命关天）潮阳县公安局于1975年7月3日下午汇同县文化局，县电影管理站等有关部门的领导召开座谈会，死者的爱人李文，兄弟姚复，姚海等参加了座谈会。他们听取了县公安局等有关部门对案件情况和法医鉴定结论，表示认同签名。（法律是重事实和证据为定案定性的依据，而不是以死者的亲属认同签名作为依据，省厅95年的复查文档《座谈会记录》中为何要作假增添李文，姚复，姚海三段讲话记录？）
　　录？）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（注：此间缺2—3行，因被强行拿走而无法抄完，他们既不给我抄又不予复印，剥夺了我的知情权，侵犯了我的人权，更谈不上公平，公证和透明度，这个文件，就是省公安厅说假话，办假，做假报告，案违法办案的证拒！）
　　此案96年经公，检，法三家会诊，（请问：省检察院和法院是谁来参加“会诊”？为什么没人敢签名盖章？而公检法“三家会诊”符合哪个法律程序？经过文革平反冤假错案，在改革开放最沿的广东省级公安厅，时至今日，作出如此低劣的法律报告，说大话也不知羞耻，老百姓为之汗颜矣！但不知作为上级的公安部领导接阅此“佳作”，有何感？如何作为？）对鉴定结论不服，已建议其到省检察院反映问题。（他们目无公安部下令督查督办的重点案件，依照新《信访条例》第三十一条，我要求举行听证会，此案不涉及国家机密，公开案卷，以示法律的尊严和公证！公安部大接访时厅长为什幺不敢接访我一个小小的女子？因为全案都是假造的。）
　　转刑侦局阅处。
　　
　　广东省公安厅
　　 2004年12月19日
　　
　　注：此文于2005年9月6日省厅政治部主任白先河接访时给我见阅时抄的。
　　

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:44
请求为一个老干部申冤的申诉控告书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　请求为一个老干部姚山同志申冤的控告申诉书
　　
　　中共中央总书记：
　　国务院总理：
　　尊敬的领导：您们好！
　　我名叫姚抗，女，55岁，现已退休，现住深圳市（邮编518000）
　　我的父亲姚山同志是36年在海丰县参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。他，曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他，没毙命于国民党的囚狱里，解放后在历次政治运动中，他，没倒在那无情的揪斗，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因45年时任海丰县抗日游击队政委因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为“自首变节”（该案至79年得到平反），打成“叛徒”遭到不公正的待遇，被监护政审。于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状是一个活人都无法做到的“触电”行为，而是人为假以触电的状态(附图一和《控告申诉书》)。其死得异常冤枉，当时潮阳县委及相关的领导为推卸此人命责任，县公安局及单位对姚山的异常死亡不但不予验尸认真查明真相（草菅人命，放纵罪恶），反而虚构案情做假《验尸报告》来《通报》全县，并强行焚尸灭证，致使姚山同志的生命.财产.人身.名誉.权益都遭到严重的伤害和侵犯，沉冤至今三十载……这些都是令人难以接受的事实，其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。
　　但其亲属，我是他唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特,罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。文革后在落实老干部政策时，79年，姚山同志的历史冤案得到平反纠正。95年原中共中央政治局常委.广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办此案，由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，省公安厅负责办案的人（原公安厅办公厅付主任黄光炎，信访科科长李世华，刑侦法医欧贵生）：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造非法的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此造成无证可查的状况;反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究(三家会诊)维持原结论”（请详阅附件）正由于他们的违法办案，致使姚山同志蒙冤含垢三十年。。。。。。
　　根据《行政诉讼法》第32条，省公安厅，汕头，潮阳三级公安机关对此案的定性结论都负有举证的责任。但原案的结论《通报》没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，完全不符合事实，是他们违法办案，做假《验尸报告》制造的冤假错案。因此我们不服省厅的复查结论继续上诉，98年8月，我第一次上京到国务院和公安部，接访的同志0100288详细地询问我的申诉后, 为之一震：这可是一宗异常，奇特，罕见的冤假错案啊! 但，他打电话到广东省公安厅查办此案。（之后，我已寄了数不清的申诉到党中央，国家各有关部门）
　　 2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000324号的同志接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。十月，北大法学院沈岿教授帮我投书向公安部领导反映此案的问题。自03年7月14日以来，我已十一次上北京，几十次往返于京广省城各有关部门机关，其遭遇难堪痛苦非书面上能言。
　　新《信访条例》实施，我又给公安部领导寄信，5月17日公安部给我告知函，数月来我带着公安部的告知函到省公安厅多次上访。虽屡遭刁难、拒绝，甚至侮辱，但为维护法律的尊严，伸张正义，为父申冤，为一个老革命干部申冤，我责无旁贷，百折不挠。九月六日是省公安厅长大接访的最后一天，厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们精心策划，对一个弱小女子，大有欲置之于死地之态(尚若他们是依法有事实有证据的办案,我已将个人恩怨置之度外，我心无私无畏理直气壮自安然)。先由95年参加复查此案的一级法医欧桂生向我作一通解释，我听了说：“法医官大人，任你能把乾坤说倒，但为么拿不出一个人证，物证，一纸一字的勘察（和调查）记录来让人信服？在没有尸体没有现场的状况下你是如何调查验证（办案的）？为什么你不敢在那张非法的《验尸报告》上签名确认？那不就可以把伪证变为合法的证据了吗?”他无以可答。随即拿出一本案卷，翻出一份《座谈会记录》最后三段分别记录：姚复、姚海、李文(即姚山同志的两个弟弟和妻子)表态认同签名的记录给我看（以此来搪塞）。我当即指出：法律是重事实重证据的，而不是以死者亲属的签字作为定案定性的依据（在文革那种特殊的情况下我们亲属有人被迫签字，请阅姚复姚海的见证《公正书》），这些你们应该比我懂。案发当时，潮阳公安局草奸人命，虚构案情欺下瞒上，强行焚尸，做假《验尸报告》……难道还不够做作恶吗？九五年原中共中央政治局常委，省委书记谢非同志指示省厅复查此案，省厅办案人员竟然协同和庇护下级公安局违法办案，继续作假证，这份《座谈会记录》是95年重新抄做，原记录纸不是印有“潮阳电影管理站”的优质信桟，最后那三段话是95年做假加上去的，（你们公安厅有刑侦技术可以验证纸质和笔迹），30年后的今天2005年9月6，非常难得（也感谢你们）在省厅的档案中见证到95年省厅办案作假的文件和2004年12月19日粤公复117号文。（我要求复印遭到拒绝，另附手抄件）在座的人都大吃一惊，当时白主任连问我“难道还有更原始的文件？你有没有看错？”我决然地告诉他“我没看错，还有照片是此案最重要的证据，为什么失踪？你们查不查？办不办？原案仅有的一张《验尸报告》是非法的，现在这张《座谈会记录》又充假，面对这些违法的东西，应该是你们给我一个说法，还我公道。”对于这些问题白主任没有给予明确的表示, 我对此深为不满意，当即要求梁国聚厅长接访，（而后多次上访）都避而不见和拒办，他们对上级公安部的指令能说不办就不办吗？9月28日我第十一次到公安部，要求公安部履行法律责任，调档查办此案，（接访人虽口头答应）特别请求调档保存证据，请求督查督办到确切解决问题，可至今总不见行动和答复。三十年了不能再无法无天无终止的拖啊！但不知法理何在？更难言公平，公正与透明度！如何取信于民啊？
　　第二个问题是公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》，已将姚山此案列为涉及违法重点案件于04年11月下督办函(督办61号)给广东省。省公安厅也于2004年12月19日在(2004)粤公信复字第117号回复公安部（附手抄件），复函对此案情依旧作假虚构，对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续明知故作说假话，办假案，做假报告欺骗上级。该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发当时潮阳公安人员（及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查）对现场的勘查极为草率无视人命关天，没有任何人证，物证和一纸一字的勘查（或调查）记录，对尸体根本就没有履行检验工作，没有法医到场，（当时当地县人民医院和县中医院都有法医配备），我们亲属要求对死者颈部、头部等可以致命的要害部分要求验尸都遭到拒绝，事后又假造一张非法的《验尸报告》(请阅附件)放进档案？这是什么行为？粤公信复117号文还说“此案96年经省公，检，法三家会诊”，请问：96年省高检和高法是何人参加会诊，为什么没人敢签名盖章？省厅一个公章能替代检察院和法院行使法律程序吗？（省高法于96年3月5日的《转告信》告知我由公安厅办）如此办案附合哪个法律程序？前广东省委书记、省人大主任林若同志于96年曾多次指示省高检、高法的领导查办此案，但由于社会腐败势力的影响，都无法依照行政诉讼法办理此案。正由于中国的法律机制弊端甚多，使姚山同志沉冤蒙垢三十年，今古奇冤，难道还要继续疑罪？或以无法破案找到新的结论就得继续维持原案的错误，继续冤枉无辜吗？这种社会悲剧还要延续到何时？堂堂的省级公安厅直至今时今日还坚持错误，继续违法行政，这个117号文，就是广东省公安厅说假话，办假案，向上级作假报告，对姚山同志制造冤假错案的证据。作为上级公安部信访办的领导，对[粤公复117号]，如此低劣的法律文件，如何作为？——2005年3月28日,和06年4月18日我第十次,第十三次到公安部上访时,042833号,036300号接访，他们一不问案二不看申诉材料就问我来干什么？还没等我的话讲几句,就不问青红皂白动手推我，拽我，赶我,并两人夹持硬将我，一个弱女子撵出来，这是什么行为？老百姓为之汗颜，党和国家的脸面为之丢光矣！
　　三十年多年悲惨经历，令人悲愤填胸，我强烈要求：党和国家有关领导督查此案，强烈要求国家司法机关，公安部履行法律责任，为姚山同志申冤！我恳求，我申诉，我呼吁——不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据而以一张非法的《验尸报告》再继续冤枉，污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益，请求撤销原案的结论《通报》，还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　此致敬礼！
　　申诉人：姚山同志的女儿
　　姚抗
　　 2005-10-25

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:45
公证书

--------------------------------------------------------------------------------

　　关于姚山同志死亡的几点重大疑点的见证书
　　
　　姚山同志是一位早年参加中国共产党的老党员干部,虽历史上遭极左路线的不当处理,但他始终坚信伟大的中国共产党,勤心恳心为革命事业而奋斗,毫无怨言!姚山同志解放后长期在潮阳县工作，当时任潮阳影剧院副经理，被扣上“叛徒”、“彭洪黑帮”、“地主婆周凤”伸向潮阳县的黑手，遭残酷斗争，戴高帽游行示众，靠边站和停发工资等等的迫害。我们三兄弟（山、复、海）也同样惨遭林彪“四人帮”反革命路线的残酷迫害。但姚山同志立场坚定，始终坚信伟大中国共产党的政策！
　　一九七五年七月二日深夜，我们突然接到潮阳县发来的电报，说姚山同志触电死亡，要我们到潮阳县处理后事（当时姚复还被禁闭在海丰圆墩林场，姚海被送在公平农场劳动）。
　　七月三日早晨，我们同时请假乘车赶往潮阳县，于中午十二时左右，到达影剧院。大嫂李文同志在楼梯旁等我们。李文同志告诉我们：“你大哥的尸体在大厅”。我们立即进楼看姚山同志的尸体。尸体被放在一块木板上面。我们查看了姚山同志的尸体，他上身穿一件文化衫，下身穿一条短裤头，特别是发现他头上的印堂处有一块伤迹，脖子正中有一条横淤叉纹，刚好是食指和母指叉开卡过一样,其左手成半伸张状(如图画之状附后)左手无名指与鱼际肌处有烧焦斑.
　　随后，我们问李文同志看过现场没有？她说：“通知我时已是上午十点多钟，我来到时，尸体放在楼下大厅地上，是我请人找来一块木板和两条椅条架好，才把你大哥的尸体抬上木板。房间门被贴封锁住，不准我们进去看。并已向全县印发了紧急通报，说你大哥违反安全规定，用电炉而触电死亡……”。
　　下午二时，潮阳县电影公司经理即派人带我们前往演员宿舍大厅开会。会上，由潮阳县公安局一位同志向我们宣读姚山同志的死亡结论，其大意是：“姚山同志于七月二日早晨，违反安全规定，用电炉煲水，不慎触电，经抢救无效死亡，结论是：用电不慎，触电死亡”。读完后，他首先交给李文同志签名，李文同志正想发言时，电影公司经理给她下马威说：“你是共产党员，要注意党的声誉，要站稳‘立场’。在这高压下，李文同志无可奈何地、违心地签了名。当该记录传递给姚海签名时，姚海提出如下的疑问：
　　 1. 姚山同志是知识份子对电的知识是懂得的，怎么会如此大意？同时，该电属低压，如果属触电死亡，是白天,不是黑夜，这么长时间为什么无人发现，无人监管?
　　 2. 既然是触电死亡，为什么其头上发际间有一块伤迹，脖子正中又有一条横叉痕迹？都是致命要害处的伤，有没有验伤？为什么这么异常？
　　姚海对他们的解释感到不理解，因此拒绝签名。
　　会议至三时多结束，并宣布立即把姚山同志的尸体送火葬场火葬。我们当场提出如下要求：
　　 1．姚山同志小孩下乡海南岛湛江，接电报后现在归途中，请再多候一天，让他们回来与其父亲见一面和决定如何处理；
　　 2. 姚山同志是一位早年参加革命的老干部，请给予举行简单的追悼会，或由我们亲属举行悼念，我们自行办理丧事。
　　以上的请求所得到的答复是：“根据裴政委（当时是县军管会主任）的命令，不准开任何形式的追悼会，不准停留，立即送火葬场火葬”。因此，被强行焚尸。
　　就这样，在那非常时期的高压政策下，我们忍着难以形容的悲痛，送别一位一九三七年参加革命，为党的地下工作和在战场上与敌人做无情斗争直至解放，解放后为党的社会主义建设事业勤心恳心地埋头苦干的老干部，在下午五时左右，像一根废木被送进了火葬炉！
　　对于姚山同志的死因，我们在心中至今总觉得有一团谜，敬望上级领导，为一位曾为中国革命和中国人民的解放事业出生入死的老干部，深入调查，弄清其死因，使死者瞑目，生者得到安慰！
　　特此见证记叙,请海丰县公正处给予公证.
　　附图：图二，图三。
　　注：此见证书已经海丰县公正处公正。见证人：姚山同志胞弟:
　　姚复(原海丰县工商局离休干部,1997年逝世.)
　　姚海(海丰县教育局离休干部中共党员.)
　　姚山同志侄儿: 姚船姚山同志侄女: 姚金英
　　 2005-9-20

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:46
坚毅不拔高尚品德--革命回忆录
王文魁

--------------------------------------------------------------------------------

　　坚毅不拔高尚品德
　　 ——记中共东莞后方县委组织部长姚山同志王文魁
　　
　　（一）
　　姚山，一九一四年诞生在广东海丰县海城镇楼后街大丘田姚的一个贫苦的工人家庭，原名姚学银，又名姚家土。父亲姚桂俭，又名姚二九，原在饼店当工人，由于工资低微难以维持一家七口的生活，在楼后街自做点饼食糖果为小贩谋生，养活一家。一九三五年患肺病时，因穷失医而病故，其丧事靠亲朋和姚山的同学柯仕夏等的帮助，才得草草办理。母亲彭氏是个劳力挑夫，自丈夫死后，经常靠砍柴割草等出卖劳力，维持一家六口最低微的生活。姚山排行老大，有两个弟弟。
　　姚山从小学开始，就是一面帮助父母干活，赚钱支持家庭，一面勤奋读书。初在私塾“拮秀书房”读书，后在海城六小就读，他从小聪明好学，为人诚实，热爱劳动，往往考试榜列前矛，博得老师好评，同学称赞，经常被选为班长。一九三零年考上海丰中学时，因家镜贫困，险些无法入学，后幸得饼店主和同学的资助，才在一九三三年勉强读到初中毕业，毕业考试榜上名列第一名。毕业后，一九三四年曾到海丰一区梧围小学任教。他从小就产生对现实不满和要求革命进取的思想。在学生时代，经受彭湃的领导海陆丰农民运动及夺取政权暴动的影响和教育，曾积极参加海丰苏维埃领导下的少年先锋队，直接受到无产阶级革命的教育。一九三四年秋，他和有志寻求共产党组织的同学蔡启德（后参党后病故），一起到了香港、广州等地寻求共产党的领导，决心走共产注意革命的道路。后未能如愿以尝，又回到家乡。
　　（二）
　　一九三六年，姚山认识了中共南委派来海丰的蓝训才，他热切地向蓝训才吐露了自己
　　要求革命，要求参加共产党的心愿。从此他在蓝训才的教育下，更坚定了共产主义信念。同年，他到海丰六区新厝村和埔雅村等小学任教，以教员作为掩护，开始从事党领导的革命活动，发动当地青年参加抗日活动。
　　一九三七年初，姚山在广东省立高级水产技术学校当职员，他在学校里进行抗日救国活动，宣传党的抗日主张。当年六月，该校从汕尾搬往公平时，姚山随校到了公平。一九三七年四月间，王文魁被派回海丰开展抗日救国活动，组织“青年抗日同志会”，姚山为二区青年抗日同志会的发起人。当时海丰国民党县党部籍口，“我国还未向日宣战，不能用抗日同志会名称，不批准成立”。在和国民党顽固派开展斗争中，姚山和其他十多位发起人一样，勇敢机智，坚决贯彻党的有理、有利、有节的斗争方针，迫使国民党顽固派同意把“抗日同志会”改为“抗敌同志会”。一九三八年初正式成立县会干事会，姚山等被选为干事，负责组织。县会决定立即成立各区分会，在党的利导下，发挥了对海丰抗日救国运动的先锋作用。
　　（三）
　　一九三八年初，姚山由蓝训才介绍加入了中国共产党，自此以后，他在水产学校积极参加青抗会的活动，在学校的学生职员中发展党员。在姚山的利导下，学校的抗日宣传活动活跃。组织宣传队上街宣传，演戏，又组织读书会，学习进步书刊和社会科学。
　　一九三八年六月，海陆丰党为了统一党的组织领导，加强党的建设，成立筹建海陆丰工作委员会领导小组时，姚山参加了筹备小组，被选为委员。不久成立海陆丰工作委员会时，他是工委委员，兼二区区委书记。为了发展二区党的工作，姚山雷厉风行，深入实际，经常到公平旧圩白水湖村，响水村九龙洞各村。组织小型训练班，培训党员，加强党员的政治思想教育，党的教育。知道党员发展青抗会、妇女会、农会。做好乡长的工作，通过乡公所的活动，建立情报点，发展统战工作，使旧圩乡公所成为党在二区公平圩统战工作中心。一九三九年初，姚山被强行开除出校。姚山一家六口经济生活很困难，他离开公平，到了四区田墩建茶一带，继续在小学任教，他仍是中心县委委员兼管四区的工作。
　　一九三九年第一次反共高潮波及海丰，海丰国民党顽固派强行解散青抗会，经过海丰党领导下进行面对面斗争，他们虽理穷词绝，仍蛮横采用高压手段，限期要青抗会解散。
　　一九四零年三月以后，中心县委为了协助曾、王部队个方面的工作，县委决定姚山接任组织部长职务，调回海城楼后街，以经营贩卖水产品小店为掩护，直接加强对一区工作的领导。这时，海城形势更紧张，斗争更复杂，国民党顽固派配合香翰屏派来追击我东移部队的罗坤等部，反共活动猖獗，阴云密布，姚山和一区的同志认识到，在反共高潮中，斗争形势是更为严峻了，国民党顽固派还会对我下毒手，要及时转移暴露的同志。教育全区同志坚定斗争意志，改进斗争方式，注意掩蔽力量，仍然坚持抗日大方向，坚持团结，反对分裂，使一区工作经受考验。
　　一九四O年六月，县委只剩下姚山、黄盛（当时是县委联络员、干事），六月李果来接任县委组织部长工作，姚山改任宣传部长，姚山和李果积极进行党员的教育工作，开办党员训练班，出版公理报，对于提高全党的认识，坚定斗争信心，是起着很好的作用。
　　一九四零年底，姚山的小店，引起敌人注视，一九四零年底，姚山调任四区委会书记。姚山到四区后，仍住田墩建茶曾拐的小店里，为了掩护，他和曾拐结为“谊兄弟”。该区暴露的同志，经姚山做细致的思想工作，都陆续调走了。在复什斗争中，姚山团结全区同志，注意加强党内的教育，发挥党员的积极性，带领着四区的群众和敌伪斗争，坚持到一九四二年初才调往东莞县工作。
　　（四）
　　一九四二年二、三月间，东莞县委清溪区委书记黄克调到部队搞武装工作，姚山从海丰调来接任清溪区委书记的工作他在东莞县委的领导下，经常通过支部会议，组织小型座谈，讲形势，讲党的建设，认真教育党员认清斗争形势，了解本地区的状况，看到斗争的前景，增强必胜信心。他看到这里是敌、伪、顽经常出没的地方，他要求各支部和各抗日群众组织，随时警惕敌顽的袭击，要求清溪圩、土桥村等已组织起来的游击小组，注意扩充力量，更好地配合我军打击敌、伪、顽。要求各支部、各地农会、妇女会，动员群众参军，支援部队，指导在石马圩国民党县政府赠产所工作的周爱莲、罗惠丝和我设在石鼓的爱群医社的李琼珍、周玲等，及时为部队提供情报，姚山在此时间不长，工作很有成绩。
　　为了防止敌伪顽的破坏，加强东宝党的工作，支援部队，东宝党组织决定分为二线县委，并在一线县委中，把东莞县分为前线县委和后方县委，一九四二年六、七月间，姚山调任东莞后方县委组织部长，与县委书记莫福生，宣传部长卢动一起战斗，作了许多巩固党组织，支援部队的工作。一九四三年四月间，一、二线县委合并后，东莞后方县委撤消，姚山调任区的工作，并在东莞中堂的安村小学任教，以教书为掩护，进行党的工作。
　　一九四三年十一月冬，日军进攻广九路全线，国民党顽军不战而逃，日伪军扩大占领区，我解放区亦不断扩大，党号召广大群众积极参加人民抗日武装，建立抗日民主政府。东纵不断扩大，从地方党不少党的骨干调进支援部队建设。一九四四年二月间，姚山调入东纵司令部，担任直属总支组织委员，同年四月又调任东纵沿海大队政训室任组织干事，十二月又调大亚湾人民抗日自卫队总队为教导员，领导着大亚湾沿海抗日武装和敌伪英勇作战，表现了坚强的战斗意志。
　　（五）
　　一九四四年底，东纵六支队在海丰大安洞成立，姚山调任支队政治处组织股长，后又调任惠海自卫大队政委，又调任海丰第三区区委书记兼区长。一九四五年日军投降以后，国民党为了抡夺抗战胜利果实，于同年十一月末，分四路向我东纵六支队驻地大安洞及其外围赤石、后门进攻，敌人在大安洞扑空以后，便集中力量包围后门我三区政府和三区大队。经过激烈的战斗，姚山和几位同志不幸被俘，他被解押到惠州师管区后，支队即请地下党设法营救，由于姚山并未被敌人发现其身份，时三人小组也到了惠州进行调查，我方和国民党正在广州谈判东纵北撤问题，国民党不敢公开杀害我东纵人员，而且决定释放全部被俘虏人员，以后姚山和其他人员一样，全被无条件释放的，释放时他因病危被送进医院。
　　（六）
　　一九四六年底，姚山重返大安洞建立武装，负责海陆丰人民自卫总队的武工队长，一九四八年五月调任东江第一支队司令部民运科长，一九四九年任中共江南地委组织部组织干事，一九五零年任东江地委组织部秘书科长，一九五一年任东江农民协会秘书长，被派回海丰参加海丰土改委员会，兼任海丰城关区委书记，及第八区委书记。以后屡受无理的迫害。一九七五年七月二日，突然含冤死去。一九七九年，他的历史问题，才由省委党校给予调查落实，认为是“受不恰当处理，林彪‘四人帮’的迫害，给予恢复党籍，对强加给姚山一切污蔑不实之词，给予全部推倒，给予公开平反，恢复名誉”。一九八零年十二月七日补开追悼会。
　　
　　注：这篇回忆录摘自中共东莞市委党史资料选集《东莞烽火》第九册
　　作者王文魁同志是北京市离休干部姚山同志的异常死亡冤案至今尚未申冤昭雪，请续阅《控告申诉书》。

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:47
为一个老干部(我的父亲)申冤长达三十年的控诉
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　广东省公安厅包庇和协同汕头潮阳公安局造假掩盖文革时期冤案
　　 ——为一个老干部申冤长达三十年的控诉书
　　我的父亲姚山，1914年出生，广东海丰县人，于1936年参加海丰县地下党工作，1937年加入中国共产党，历任海丰县委组织部长等职务，在日军侵华时担任海丰县游抗日击队政委的职务，1945年被国民党军队围剿袭击捕捉入狱，出狱后回到共产党。1953年政治审查时被华南分局组织部指控向国民党自首变节，开除出共产党，贬职到潮阳县影剧院工作（注：此案至79年平反给予恢复名誉）。文化大革命时，又成为政治斗争对象被揪斗，被扣上“叛徒”、海丰“彭洪黑帮”、“地主婆周凤（彭湃烈士的母亲）”“伸向潮阳县的黑手”等罪名遭迫害被监护审查，于1975年七月二日在其工作单位的住房中突然异常死亡。案发后潮阳县委和相关的领导为推卸对姚山监管审查的人命责任，由潮阳公安局宣称姚山是违章使用电炉不当而触电死亡。其家人见尸体颈部和头部有明显的伤痕，不符合触电的症状，当即提出质询要求验尸被公安局拒绝，并强迫其妻签字强行火化灭证。又于七月四日公安局虚构案情发文《通报》全县（阅附件），由XX医生做假《验尸报告》（阅附件）暗存于案卷中，除此之外更无任何人证，物证和勘察记录作合理的交代姚山死亡的真正原因。三十年来，其女儿姚抗及家人极力奔波申诉，上访相关单位，近三年上京十次，到公安部十五次，为父亲申冤告状，然而从潮阳县公安局至广东省公安厅，甚至于公安部至今也认同假造的《验尸报告》，继续坚持冤假错案，拒绝查明真相。
　　由于我的父亲生前遭到不合理不公正的待遇被迫害，案发当时，潮阳公安局更无视人命关天，为掩盖姚山的真正死因，虚构案情，疑点重重，完全不符合事实。其最明显的是：一，潮阳公安局到现场勘查极为草率，无一纸一字的勘查记录，更无任何人证，和物证，行政渎职。二，潮阳公安局出具非法的《验尸报告》，是作假违法办案的行政行为，制造冤假错案的证据。三，强行焚尸灭证，严重侵权违法，
　　关于案中的疑点：第一，在姚山的尸体颈部有明显勒痕，其伤痕恰如用手卡脖子所致的状态，（附图三）在《验尸报告》中并无记述和解释此勒痕从合而来，只约略提及“颈部有轻微擦伤痕”，并且认定“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。第二，姚山尸体被发现时面部朝地，头部钻进桌下的一个宽仅二十公分的夹缝中，颈部被卡在丫叉上，这是一个活人都难以钻进去的动作（附图一），当时尸体被拖出来时都必须花费四、五个人力才能将其拖出，姚山颈部为何被卡在此夹缝中，在《验尸报告》并无作解释，第三，其左手无名指与母指鱼际处的触电焦点，不符合触电的壮状态，其手掌半伸展，是人为将电灯泡放于手中假以触电的状态（附图二）。第四，案发当时摄影师马绍良拍下现场一卷24吋的黑白照片，是此案最重要的证据，但这些相片却在数量上减少，甚至消失。1979年，汕头地委组织部通知公安局调档案时只拿出四张相片给姚抗看，至1995年省公安厅调案竟无任何相片保存于案卷等等，种种疑点都表示了潮阳县公安局掩盖此案的事实真相。
　　自从父亲冤死后，其女儿不断的上告公安机关，希望能调查姚山死亡真相。1995年，前中共中央政治局常委广东省委书记谢飞曾指示省公安厅派工作组到潮阳县调查此案，.他们明知此案有诸多重大疑点，但负责办案者却隐瞒案情，再度认同非法假造的《验尸报告》并协同作假，其中还在《座谈会记录》的最后增加捏造我母亲与两位叔叔认同公安局的说法。2004年十月，公安部把姚山此案列为「全国涉及违法重点案例」，特别下了督办函[61号]文指令广东省公安厅进行调查，但省公安厅还是用以前作假的说法(117号文)上报公安部（阅附件），公安部也用此作假的报告敷衍，不作深入调查。
　　三十年了，作为政府部门，如此草菅人命，对一个老革命干部这么不付责任，其死得异常冤枉，不但不予查明，反极尽非法的手段冤枉和污辱死者，令其冤上加冤，雪上加霜。他，没牺牲于抗日战争的枪林弹雨，没毙命于国民党的囚狱里，没倒在历次揪斗中，却惨遭害命，这是一棕异常，奇特，罕见的冤案啊！三十年过去了，即使无法查明姚山的真正死因，也不能以一纸假《验尸报告》，无凭无证继续冤枉和污辱一个为革命出生入死的老干部，不能再继续坚持冤假错案！这就是我—一个弱女子的控诉和呼吁。但，其呼声太微弱了，得不到政府的重视。三十年上访的悲惨经历，我亲身体会和目睹了许多贫苦老百姓申冤告状无门的悲惨景况。这不仅仅是我，为父亲申冤一个人的事情，这已经反映到社会造成很多冤假错案的问题，法制与人权的问题，那些为维护合法的权益依法上访上诉的人被歧视为社会不安定分子，被驱逐被污辱，甚至出动警车警察阻劫追捕的种种问题``````
　　以下附有广东省公安厅发的<117号公文>(和公安局相关的文件)，此公文是2005年9月6号在省公安厅大接访时（利用短暂的时间抄下来的，因工作人员强行拿走，尚缺两行未能抄完），厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们经过精心策划，以此置我于死地，将姚山的冤案冰封于绝顶，令人悲愤填胸。但是，更令人愤慨的是：三十年后今天，再次见证到广东省公安厅对此案进行弄虚作假，违法办案，坚持冤假错案的公文和案卷。现将之公诸于世，让事实说话，千秋功罪，让人民来评说！
　　
　　申诉人：姚山之女-----姚抗
　　 2006年5月
　　
　　手抄件廣東省公安廳文件
　　 [2004] 粤公信复字第117号
　　关于姚抗上访反映其父亲死因问题的调查情况报告
　　
　　公安部集中处理涉法上访突出问题及群体联席会议，涉法涉诉问题工作小组：
　　关于《集中处理涉法上访突出问题重点案件督办函》（督办61号）收悉。
　　深圳市嘉宾路4025号姚抗上访反映其父亲1975年死亡，对死因鉴定不服的问题，1986年以来，姚抗以多次写信给有关领导及到我厅上访，我厅十分重视，已进行了多次复查，现将有关情况汇报如下。
　　经查，1975年7月2日上午6时，潮阳县公安局接到县电影管理报称：县电影院干部姚山因使用电炉煮“构纪菜”，不慎触电死亡。县公安局即汇同县宣传部，县文化局，棉城镇卫生院及姚山同志的爱人李文，对现场进行了勘查，（注：当我母亲接到通知赶到现场时，公安人员已勘查完毕离去并将现场封闭不准亲属进去看，至第二天才叫死者家人去开会听他们的说法，请见阅《座谈会记录》和姚海的见证《公证书》）发现死者俯卧在杂物上，头伸入桌子下，颈部卡在竹架上，身带电线，（注：这是一个活人都难以作为的“触电”状态，其型惨不忍睹。三十年来，我屡屡苦苦请求公安厅仿真现场实物，效法试验，现代科学技术，完全可以见证是否可为之作，然而，举手之劳，为什么拒绝？）左手无名指和左鱼际肌有烧焦斑，左额角，颈部有轻微擦伤伤痕，胸骨柄部有两处小压伤痕，身体无撕裂或血迹现象，皮肤色泽如常。根据现场勘查和尸检，（注：现场勘查为什么没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，也无法医到场，我们亲属对死者身体头部和颈部喉核下有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕为何避而不谈？他恰似被掐过脖子，对比提出疑问要求验伤都遭到拒绝。而王耀作为当值医生在案发当时到现场抢救无效，在公安人员到场之前就离场了，他是如何验尸的？他的〈验尸报告〉属非法的！）。结论为：死者为家用电触电致死，身上伤痕为跌倒时擦伤。由于现场勘查，尸检等未发现可疑情况，排除了他杀的可能，（他们对现场的勘查非常草率，拒不验尸，根本无视人命关天）潮阳县公安局于1975年7月3日下午汇同县文化局，县电影管理站等有关部门的领导召开座谈会，死者的爱人李文，兄弟姚复，姚海等参加了座谈会。他们听取了县公安局等有关部门对案件情况和法医鉴定结论，表示认同签名。（法律是重事实和证据为定案定性的依据，而不是以死者的亲属认同签名作为依据，省厅95年的复查文档《座谈会记录》中为何要作假增添李文，姚复，姚海三段讲话记录？）
　　录？）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（注：此间缺2—3行，因被强行拿走而无法抄完，他们既不给我抄又不予复印，剥夺了我的知情权，侵犯了我的人权，更谈不上公平，公证和透明度，这个文件，就是省公安厅说假话，办假，做假报告，案违法办案的证拒！）
　　此案96年经公，检，法三家会诊，（请问：省检察院和法院是谁来参加“会诊”？为什么没人敢签名盖章？而公检法“三家会诊”符合哪个法律程序？经过文革平反冤假错案，在改革开放最沿的广东省级公安厅，时至今日，作出如此低劣的法律报告，说大话也不知羞耻，老百姓为之汗颜矣！但不知作为上级的公安部领导接阅此“佳作”，有何感？如何作为？）对鉴定结论不服，已建议其到省检察院反映问题。（他们目无公安部下令督查督办的重点案件，依照新《信访条例》第三十一条，我要求举行听证会，此案不涉及国家机密，公开案卷，以示法律的尊严和公证！公安部大接访时厅长为什幺不敢接访我一个小小的女子？因为全案都是假造的。）
　　转刑侦局阅处。
　　
　　广东省公安厅
　　 2004年12月19日
　　
　　注：此文于2005年9月6日省厅政治部主任白先河接访时给我见阅时抄的。
　　
　　附手抄件之一：
　　公安局工作简报（第八期）
　　潮阳县公安局编（内部文件）一九七五年七月四日关于县影剧院姚山触电死亡的通报
　　一九七五年七月二日早六时许，县影剧院干部姚山（61）岁，因煮“构杞菜”使用电炉，在使用中，违背用电规则，不设置灯头插座，而用手拧开灯盖接电炉，致触电窒息，经抢救无效死亡的严重后果。
　　究其主要原因：一是领导对“四防”工作重视不够，认识不足，没有认真开展深入广泛的宣传教育。而是该站领导对县革委从七一年以来关于私人禁止使用电炉、风扇等多次通知贯彻不力，态度不坚决，没有认真检查督促。
　　希各单位领导必须从这一严重事故吸取教训，引起高度重视，杜绝类似情况的发生。为此，一是各单位接此通报后，要召开干部、职工会议，反复讲明做好“四防”工作的重要性和必要性，认真组织学习用电的常识。二是要马上开展安全大检查，如发现走、漏电的电线路和用电设位置不符合用电规则者，应一律整改，及时消除隐患，确保安全。三要坚决贯彻一九七一年以县革委会多次关于禁止私人用电炉、电扇等通知精神，各单位马上进行检查，对违者给予批评教育，对多次教育而又继续使用者要给予必要的纪律处分。
　　抄报：县党委，县政法委，地区公安局。
　　
　　附手抄件之二：
　　验尸报告
　　现场：死者俯卧于杂物中，头伸入桌子下，颈部卡在叉型竹架上。身带电线。地上淌满水。到现场后，发现死者仍有抢救可能，故在切断电源后移至大厅抢救。经人工呼吸及心外按摩无反映而终止抢救。
　　验尸发现：身穿背心，短裤，衣物如常，无撕裂或血迹现象。双眼闭合，瞳孔散大。左额角有1*1cm左右擦伤迹；颈部有轻微擦伤痕，胸骨炳部有两处小压痕。左手无名指末节屈面有0.5*0.5大小烧焦斑，深0.4cm左右，左大鱼际肌相当无名指末节对合处也有一烧斑，面积大约2*2cm。全身其他各处未发现异常，皮肤色泽如常。
　　结论：根据现场和验尸发现，死者为家用电触死。身上伤痕为跌倒时擦伤。
　　棉城卫生院医生：王耀
　　 1975年7月3日
　　棉城卫生院（盖章）
　　注注：根据行政诉讼法第32条，“被告（公安局）对其作出的具体行政行为负有举证责任”，原案没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录证明姚山在毙命之前有违章使用电炉的行为。在《通报》中虚构案情，用这张非法的假《验尸报告》能证明和支持那个《通报》的行政结论吗？如此办案不合法，不公平。姚山同志生前遭到不公正的待遇，其死得不明不白不但不予查明反要被蒙冤污辱，这是一棕异常，奇特，罕见的冤假错案啊！所以，我要控告，我要申诉，我要为父申冤！
　　
申请人：姚抗

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:47
关于姚山同志死亡定性结论的申诉信
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　
　　
　　
　　尊敬的公安部领导同志：您好！
　　我名叫姚抗，是已故姚山同志的女儿，现年51岁。给您写这封申诉信、并麻烦您在百忙之中抽暇关注，实是希望您能够体谅作为一个革命老干部的女儿的悲苦心情，依法主持纠正原广东省潮阳县公安局作出的不附符合事实、缺乏依据. 存有许多疑点的有关我父亲姚山同志死亡定性的结论。
　　姚山同志是广东海丰人，1914年出生，1936年参加革命，1937年入党，1943年参加东江抗日武装斗争直至全国解放。“文革”期间因其45年在战场上被敌俘虏，53年由华南分局组织部处理的历史错案（该案至79年才得到平反纠正）而被政审监护直至其死亡。生前在潮阳县电影院工作。1975年7月2日，他在该电影院宿舍里突然死亡。案发当时潮阳县公安局派人到现场勘查后，于7月4日作出通报，认定姚山同志是因为违反用电安全规定、使用电炉不慎触电死亡。（请详阅附件一）但是，根据当时的现场情况以及潮阳县公安局作出决定的前后经过，我们亲属都认为上述结论存在许多重大疑点，死因异常，案情虚假不符合事实，是没有证据的决定。主要理由如下：
　　 1、姚山同志尸体当时的死状是头部钻进桌子底下，伏倒于地。其颈部悬卡在桌子底下一根为绑紧桌腿的竹竿叉上，其空隙间仅20公分宽之处，当时到现场抢救4—5个人费了好大的劲才把其头部托出来。原案王耀医生的《验尸报告》（详阅附件二）中，提到“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。按照人体的本能反应，很难相信一个触电的人在触电的一刹那之间跌倒时能够把头轻易地撞进如此狭窄的空间，现代的技术完全可以鉴证其真假触电是可为与不可为的行动，而到现场勘察的公安负责人连电击的基本知识都不懂，便凭其主观臆想断案、做结论。
　　 2、根据电学和医学原理，凡手掌面触电，人体的本能自然使神经痉挛、五指向内弯曲紧握而不能摆脱电源。可是，从姚山同志死时的左手情况看（左手捏着一只电灯泡），除无名指向内弯曲作捏灯泡状外，另外四指伸直。这个形状，完全不符合触电的一般症状。可是，验尸报告中仅仅提到左手鱼际处和无名指有烧焦斑，而没有提及这一异乎寻常的左手形状。
　　 3、姚山同志死亡时颈部和额头都有伤痕。尤其是颈部有一条长15厘米、宽1.2厘米、深0.5厘米的呈紫红色的瘀痕，而且，颈下还有两点指头大小的皮伤。可是，验尸报告中仅仅提及“颈部有轻微擦伤痕”，并且，认定“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。即便退一万步讲，假设姚山同志是在触电的一刹那之间跌倒，并不可思议地把头部悬卡在竹竿上，以至于颈部出现上述长条形的伤痕，也无法理解其颈下的两点指头大小的皮伤是因为擦伤造成的。更何况，验尸报告中并未提到颈部的长条形伤痕就是因为头部悬卡在竹竿上所致，而要鉴定这一重大疑点，从技术上是完全可行的。但潮阳公安局在勘查此案时没有履行技术鉴定的责任。
　　 4，王耀医生身为值班医生，在案发当时先到现场履行抢救死者无效即离场，而后公安人员才到现场勘查，王耀医生是如何验尸的？他作出的验尸报告：一，没有充分论证姚山同志系触电死亡的因果关系；二，无法医和相关的技术验证；三，更没经过亲属的签字确认。故此，王耀医生的《验尸报告》有何可靠性作为法律依据？而且在姚山同志的亲属尚存疑议要求保留尸体的时候，匆匆宣布立即将姚山同志的尸体强行送火葬场火化。
　　 5、当年潮阳县公安局处理此案是极为草率的，没有任何现场人证、物证的记录和现场勘查记录，证实姚山同志在毙命之前违章使用电炉而致触电死亡。反之，在现场实物与其死亡的状态证明死者在毙命之前根本没有使用电炉也不可能去使用电炉。潮阳公安局在《通报》中所述的案情纯属虚构造假。
　　 6，案发当时，在公安人员的督指下，由马绍良(棉城照相馆摄影师)在现场拍摄了一卷24寸黑白照片是此案重要的证据，但这些照片却离奇地变少，变无：79年5月18日，汕头地委组织部落实办调档第一次给我看到四张照片；而95年省公安厅调档发现没有照片，派员到潮阳复查此案时，有马绍良的证实记录，但找不到照片。这些都是对此案结论无法令人信服之处。
　　综上所述，潮阳县公安局是在证据不足的情况下、在仍有许多疑点未予查明的情况下，作出姚山同志违章使用电炉触电死亡的结论的。一个行政决定没有足够证据支持，就足以成为推翻它的理由，无需死者家属提出证据证明死者及其他原因导致死亡。基于这点认识，我请求撤销潮阳县公安局原来作出的决定，并重新复查此案。
　　我的这个请求从案发当时就已提出，并且一直在奔走呼吁，曾经得到原广东省领导的高度重视。但是，79年12月汕头地区公安局，及96年元月广东省公安厅复查此案都作出维持原决定的结论。广东省公安厅于1997年还反置倒说“尚无证据证明姚的死亡有可疑”（请详阅附件四，五，六）。姚山同志的死亡原因是否可疑，从我以上陈述中就可以一目了然地得出可疑的结论，我不想在此过多赘述，但不知他们是凭什么证据而维持原结论？
　　当然，在历次申诉中，情绪难抑的我也曾经激动地指出，这是一起冤假错案，是存在有人强制电击我父亲的可能性，是潮阳县公安局草菅人命、违法办案、弄虚作假。事情是否真地如此，我不是想再追究谁的失职责任了，只要求依法公平，公正，公开，实事求是地复查此案，因为人命关天，必须明察。长达近30年的申诉，已经使我身心疲惫。而且，我也深知，案发至今二十多年，事过境迁，复查此案的真相的难度不言可知，但决非无法查办。当年在现场抢救，办案，目击者甚众，只要模拟现场实物和死者的状态，便可见证死者触电是可为与不可为的行动。现代的科技是可以鉴定其真假触电的行为。按照证据不足的行政决定应当予以撤销的原理，请求撤销潮阳县公安局原案作出的决定；撤消汕头地区公安局和广东省公安厅“维持原结论”的复查结论。并责成有关的公安部门派人向我以及姚山同志的其他亲属表示歉意，依法按律还给姚山同志及其亲属一个公道。
　　我以为，我的请求是有理有据的，也并不过分。我只是希望在我有生之年，让九泉之下的父亲——一位忠诚的革命老干部-----能够略感安慰，尽管他的死因可能会永远成为一个迷，但至少他不是因为违反用电安全规定触电死亡而含冤不瞑。
　　恳请您在百忙中拨冗关照此案。此致
　　敬礼!
　　附件一，潮阳公安局工作简报（第八期）（手抄件）
　　附件二，《验尸报告》（手抄件）
　　附件三，《关于姚山死故座谈记录》（手抄件）
　　附件四，广东省汕头地区公安局的函（复印件）
　　附件五，96年元月广东省公安厅的函（复印件）
　　附件六，97年10月广东省公安厅的函（复印件）
　　附件七, 姚山同志胞弟姚复. 姚海的申诉书
　　
　　代笔人：沈岿，北京大学法学院副教授
　　通讯地址：北京大学法学院
　　 2003年10月1日

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:48
广东省公安厅[2004]117号文

--------------------------------------------------------------------------------

　　手抄件之三廣東省公安廳文件
　　 [2004] 粤公信复字第117号
　　关于姚抗上访反映其父亲死因问题的调查情况报告
　　
　　公安部集中处理涉法上访突出问题及群体联席会议，涉法涉诉问题工作小组：
　　关于《集中处理涉法上访突出问题重点案件督办函》（督办61号）收悉。
　　深圳市嘉宾路4025号姚抗上访反映其父亲1975年死亡，对死因鉴定不服的问题，1986年以来，姚抗以多次写信给有关领导及到我厅上访，我厅十分重视，已进行了多次复查，现将有关情况汇报如下。
　　经查，1975年7月2日上午6时，潮阳县公安局接到县电影管理报称：县电影院干部姚山因使用电炉煮“构纪菜”，不慎触电死亡。县公安局即汇同县宣传部，县文化局，棉城镇卫生院及姚山同志的爱人李文，对现场进行了勘查，（注：当我母亲接到通知赶到现场时，公安人员已勘查完毕离去并将现场封闭不准亲属进去看，至第二天才叫死者家人去开会听他们的说法，请见阅《座谈会记录》和姚海的见证《公证书》）发现死者俯卧在杂物上，头伸入桌子下，颈部卡在竹架上，身带电线，（注：这是一个活人都难以作为的“触电”状态，其形惨不忍睹。三十年多来，我屡屡苦苦请求公安厅模仿现场实物，效法试验，现代科学技术，完全可以见证其触电是否可为之作，然而，举手之劳，为什么拒绝？）左手无名指和左鱼际肌有烧焦斑，左额角，颈部有轻微擦伤伤痕，胸骨柄部有两处小压伤痕，身体无撕裂或血迹现象，皮肤色泽如常。根据现场勘查和尸检，（注：现场勘查为什么没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，也无法医到场，我们亲属对死者身体头部和颈部喉核下有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕为何避而不谈？他恰似被掐过脖子，对比提出疑问要求验伤都遭到拒绝。而王耀作为当值医生在案发当时到现场抢救无效，在公安人员到场之前就离场了，他是如何验尸的？他的〈验尸报告〉属非法的！）。结论为：死者为家用电触电致死，身上伤痕为跌倒时擦伤。由于现场勘查，尸检等未发现可疑情况，排除了他杀的可能，（他们对现场的勘查非常草率，拒不验尸，根本无视人命关天）潮阳县公安局于1975年7月3日下午汇同县文化局，县电影管理站等有关部门的领导召开座谈会，死者的爱人李文，兄弟姚复，姚海等参加了座谈会。他们听取了县公安局等有关部门对案件情况和法医鉴定结论，表示认同签名。（注:法律是重事实和证据为定案定性的依据，而不是以死者的亲属认同签名作为依据，省厅95年的复查文档《座谈会记录》中为何要作假增添李文，姚复，姚海三段讲话记录？）…………………………………………………………………………
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（注：此间缺2—行，因被强行拿走而无法抄完，他们既不给我抄又不予复印，剥夺了我的知情权，侵犯了我的人权，更谈不上公平，公证和透明度，这个文件，就是省公安厅说假话，办假，做假报告，案违法办案的证拒！）
　　此案96年经公，检，法三家会诊，（请问：省检察院和法院是谁来参加“会诊”？为什么没人敢签名盖章？而公检法“三家会诊”符合哪个法律程序？经过文革,平反冤假错案，在改革开放最沿的广东省级公安厅，时至今日，作出如此低劣的法律报告，说大话也不知羞耻，老百姓为之汗颜矣！但不知作为上级的领导接阅此“佳作”，有何感？如何作为？）对鉴定结论不服，已建议其到省检察院反映问题。（他们目无公安部下令督查督办的重点案件，依照新《信访条例》第三十一条，我要求举行听证会，此案不涉及国家机密，公开案卷，以示法律的尊严和公证！公安部大接访时厅长为什么不敢接访我一个小小的女子？因为全案都是假造的。）
　　转刑侦局阅处。
　　
　　广东省公安厅(盖章)
　　 2004年12月19日
　　
　　注：此文于2005年9月6日省厅政治部主任白先河接访时给我见阅时抄的。
　　附手抄件之一：
　　公安局工作简报（第八期）
　　潮阳县公安局编（内部文件）一九七五年七月四日关于县影剧院姚山触电死亡的通报
　　一九七五年七月二日早六时许，县影剧院干部姚山（61）岁，因煮“构杞菜”使用电炉，在使用中，违背用电规则，不设置灯头插座，而用手拧开灯盖接电炉，致触电窒息，经抢救无效死亡的严重后果。
　　究其主要原因：一是领导对“四防”工作重视不够，认识不足，没有认真开展深入广泛的宣传教育。而是该站领导对县革委从七一年以来关于私人禁止使用电炉、风扇等多次通知贯彻不力，态度不坚决，没有认真检查督促。
　　希各单位领导必须从这一严重事故吸取教训，引起高度重视，杜绝类似情况的发生。为此，一是各单位接此通报后，要召开干部、职工会议，反复讲明做好“四防”工作的重要性和必要性，认真组织学习用电的常识。二是要马上开展安全大检查，如发现走、漏电的电线路和用电设位置不符合用电规则者，应一律整改，及时消除隐患，确保安全。三要坚决贯彻一九七一年以县革委会多次关于禁止私人用电炉、电扇等通知精神，各单位马上进行检查，对违者给予批评教育，对多次教育而又继续使用者要给予必要的纪律处分。
　　抄报：县党委，县政法委，地区公安局。
　　
　　附手抄件之二：
　　验尸报告
　　现场：死者俯卧于杂物中，头伸入桌子下，颈部卡在叉型竹架上。身带电线。地上淌满水。到现场后，发现死者仍有抢救可能，故在切断电源后移至大厅抢救。经人工呼吸及心外按摩无反映而终止抢救。
　　验尸发现：身穿背心，短裤，衣物如常，无撕裂或血迹现象。双眼闭合，瞳孔散大。左额角有1*1cm左右擦伤迹；颈部有轻微擦伤痕，胸骨炳部有两处小压痕。左手无名指末节屈面有0.5*0.5大小烧焦斑，深0.4cm左右，左大鱼际肌相当无名指末节对合处也有一烧斑，面积大约2*2cm。全身其他各处未发现异常，皮肤色泽如常。
　　结论：根据现场和验尸发现，死者为家用电触死。身上伤痕为跌倒时擦伤。
　　棉城卫生院医生：王耀
　　 1975年7月3日
　　 (棉城卫生院盖章）
　　
　　注：根据行政诉讼法第32条，“被告（公安局）对其作出的具体行政行为负有举证责任”，
　　原案没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录证明姚山在毙命之前有违章使用电炉的行
　　为。县公安局在《通报》中虚构案情，仅有这张非法的假《验尸报告》能证明和支持那个《通
　　报》的行政结论吗? 王耀是当值医生到场急救无效在公安局来勘查之前早已离场,他如何能验尸?
　　当时县人民医院和中医院都配有法医,公安拒绝亲属的要求不予验尸,而后却将这张<验尸报告>存于档如此违法办案草奸人命制造冤假错案. 姚山同志生前遭到不公正的待遇，其死得不明不白不但不予查明, 反被蒙冤，这是一棕异常,奇特,罕见的冤假错案啊！所以, 我要控告我要申诉，我要申冤！
　　
　　
　　申诉人：姚抗

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:49
怀念我的父亲
YAOKAN

--------------------------------------------------------------------------------

　　广东省公安厅包庇和协同汕头潮阳公安局造假掩盖文革时期冤案
　　 ——为一个老干部申冤长达三十年的控诉书
　　我的父亲姚山，1914年出生，广东海丰县人，于1936年参加海丰县地下党工作，1937年加入中国共产党，历任海丰县委组织部长等职务，在日军侵华时担任海丰县游抗日击队政委的职务，1945年被国民党军队围剿袭击捕捉入狱，出狱后回到共产党。1953年政治审查时被华南分局组织部指控向国民党自首变节，开除出共产党，贬职到潮阳县影剧院工作（注：此案至79年平反给予恢复名誉）。文化大革命时，又成为政治斗争对象被揪斗，被扣上“叛徒”、海丰“彭洪黑帮”、“地主婆周凤（彭湃烈士的母亲）”“伸向潮阳县的黑手”等罪名遭迫害被监护审查，于1975年七月二日在其工作单位的住房中突然异常死亡。案发后潮阳县委和相关的领导为推卸对姚山监管审查的人命责任，由潮阳公安局宣称姚山是违章使用电炉不当而触电死亡。其家人见尸体颈部和头部有明显的伤痕，不符合触电的症状，当即提出质询要求验尸被公安局拒绝，并强迫其妻签字强行火化灭证。又于七月四日公安局虚构案情发文《通报》全县（阅附件），由XX医生做假《验尸报告》（阅附件）暗存于案卷中，除此之外更无任何人证，物证和勘察记录作合理的交代姚山死亡的真正原因。三十年来，其女儿姚抗及家人极力奔波申诉，上访相关单位，近三年上京十次，到公安部十五次，为父亲申冤告状，然而从潮阳县公安局至广东省公安厅，甚至于公安部至今也认同假造的《验尸报告》，继续坚持冤假错案，拒绝查明真相。
　　由于我的父亲生前遭到不合理不公正的待遇被迫害，案发当时，潮阳公安局更无视人命关天，为掩盖姚山的真正死因，虚构案情，疑点重重，完全不符合事实。其最明显的是：一，潮阳公安局到现场勘查极为草率，无一纸一字的勘查记录，更无任何人证，和物证，行政渎职。二，潮阳公安局出具非法的《验尸报告》，是作假违法办案的行政行为，制造冤假错案的证据。三，强行焚尸灭证，严重侵权违法，
　　关于案中的疑点：第一，在姚山的尸体颈部有明显勒痕，其伤痕恰如用手卡脖子所致的状态，（附图三）在《验尸报告》中并无记述和解释此勒痕从合而来，只约略提及“颈部有轻微擦伤痕”，并且认定“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。第二，姚山尸体被发现时面部朝地，头部钻进桌下的一个宽仅二十公分的夹缝中，颈部被卡在丫叉上，这是一个活人都难以钻进去的动作（附图一），当时尸体被拖出来时都必须花费四、五个人力才能将其拖出，姚山颈部为何被卡在此夹缝中，在《验尸报告》并无作解释，第三，其左手无名指与母指鱼际处的触电焦点，不符合触电的壮状态，其手掌半伸展，是人为将电灯泡放于手中假以触电的状态（附图二）。第四，案发当时摄影师马绍良拍下现场一卷24吋的黑白照片，是此案最重要的证据，但这些相片却在数量上减少，甚至消失。1979年，汕头地委组织部通知公安局调档案时只拿出四张相片给姚抗看，至1995年省公安厅调案竟无任何相片保存于案卷等等，种种疑点都表示了潮阳县公安局掩盖此案的事实真相。
　　自从父亲冤死后，其女儿不断的上告公安机关，希望能调查姚山死亡真相。1995年，前中共中央政治局常委广东省委书记谢飞曾指示省公安厅派工作组到潮阳县调查此案，.他们明知此案有诸多重大疑点，但负责办案者却隐瞒案情，再度认同非法假造的《验尸报告》并协同作假，其中还在《座谈会记录》的最后增加捏造我母亲与两位叔叔认同公安局的说法。2004年十月，公安部把姚山此案列为「全国涉及违法重点案例」，特别下了督办函[61号]文指令广东省公安厅进行调查，但省公安厅还是用以前作假的说法(117号文)上报公安部（阅附件），公安部也用此作假的报告敷衍，不作深入调查。
　　三十年了，作为政府部门，如此草菅人命，对一个老革命干部这么不付责任，其死得异常冤枉，不但不予查明，反极尽非法的手段冤枉和污辱死者，令其冤上加冤，雪上加霜。他，没牺牲于抗日战争的枪林弹雨，没毙命于国民党的囚狱里，没倒在历次揪斗中，却惨遭害命，这是一棕异常，奇特，罕见的冤案啊！三十年过去了，即使无法查明姚山的真正死因，也不能以一纸假《验尸报告》，无凭无证继续冤枉和污辱一个为革命出生入死的老干部，不能再继续坚持冤假错案！这就是我—一个弱女子的控诉和呼吁。但，其呼声太微弱了，得不到政府的重视。三十年上访的悲惨经历，我亲身体会和目睹了许多贫苦老百姓申冤告状无门的悲惨景况。这不仅仅是我，为父亲申冤一个人的事情，这已经反映到社会造成很多冤假错案的问题，法制与人权的问题，那些为维护合法的权益依法上访上诉的人被歧视为社会不安定分子，被驱逐被污辱，甚至出动警车警察阻劫追捕的种种问题``````
　　以下附有广东省公安厅发的<117号公文>(和公安局相关的文件)，此公文是2005年9月6号在省公安厅大接访时（利用短暂的时间抄下来的，因工作人员强行拿走，尚缺两行未能抄完），厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们经过精心策划，以此置我于死地，将姚山的冤案冰封于绝顶，令人悲愤填胸。但是，更令人愤慨的是：三十年后今天，再次见证到广东省公安厅对此案进行弄虚作假，违法办案，坚持冤假错案的公文和案卷。现将之公诸于世，让事实说话，千秋功罪，让人民来评说！

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:49
抗日英雄含冤去世，三十余年沉冤难雪_

--------------------------------------------------------------------------------

　　http://www.yulundt.com/articie/1883.html
　　抗日英雄含冤去世，三十余年沉冤难雪
　　作者：姚抗来源：中国舆论监督网发布时间：2008-03-11 16:22:00
　　减小字体增大字体
　　
　　尊敬的中国舆论监督网编辑记者：
　　
　　
　　
　　我叫姚抗，深圳市人，是抗日英雄姚山之女。现向各界正义之士反映我父亲在文革期间含冤去世，至今沉冤难雪的情况。希望能得到各位的帮助！
　　
　　我的父亲姚山，1914年出生，广东海丰县人。于1936年参加海丰县地下党工作，1937年加入中国共产党，历任海丰县委组织部部长等职务，在日军侵华时担任海丰县抗日游击队政委的职务，1945年被国民党军队围剿袭击捕捉入狱，出狱后回到共产党。1953年政治审查时被华南分局组织部指控向国民党自首变节，开除出共产党，贬职到潮阳县影剧院工作。文化大革命时，又成为政治斗争对象，被揪斗、被扣上“叛徒”、海丰“彭洪黑帮”、“地主婆周凤”（彭湃烈士的母亲）、“伸向潮阳县的黑手”等罪名，遭迫害被监护审查。
　　
　　 1975年7月2日，父亲姚山在其工作单位的住房中突然异常死亡，其形惨不忍睹，死得不明不白。案发当时潮阳县公安局派人到现场勘查后，于7月4日作出通报，认定姚山同志是因为违反用电安全规定、使用电炉不慎触电死亡。但是家人见尸体颈部和头部有明显的伤痕，不符合触电的症状，当即提出质询要求验尸，被公安局拒绝，并强迫姚山妻子签字，强行火化灭证。根据当时的现场情况以及潮阳县公安局作出决定的前后经过，我们亲属都认为上述结论存在许多重大疑点，死因异常，案情虚假不符合事实，是没有证据的决定。主要理由如下：
　　
　　 1、父亲姚山尸体当时的死状是头部钻进桌子底下，伏倒于地。其颈部悬卡在桌子底下一根为绑紧桌腿的竹竿叉上，其空隙间仅20公分宽之处，当时到现场抢救4—5个人费了好大的劲才把其头部托出来。原案王耀医生的《验尸报告》）中，提到“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。按照人体的本能反应，很难相信一个触电的人在触电的一刹那之间跌倒时能够把头轻易地撞进如此狭窄的空间，现代的技术完全可以鉴证其真假触电是可为与不可为的行动，而到现场勘察的公安负责人连电击的基本知识都不懂，便凭其主观臆想断案、做结论。
　　
　　 2、根据电学和医学原理，凡手掌面触电，人体的自然本能使神经痉挛、五指向内弯曲紧握而不能摆脱电源。可是，从父亲姚山死时的左手情况看（左手捏着一只电灯泡），除无名指向内弯曲作捏灯泡状外，另外四指伸直。这个形状，完全不符合触电的一般症状。可是，验尸报告中仅仅提到左手鱼际处和无名指有烧焦斑，而没有提及这一异乎寻常的左手形状。
　　
　　 3、父亲姚山死亡时颈部和额头都有伤痕。尤其是颈部有一条长15厘米、宽1.2厘米、深0.5厘米的呈紫红色的瘀痕，而且，颈下还有两点指头大小的皮伤。可是，验尸报告中仅仅提及“颈部有轻微擦伤痕”，并且，认定“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。即便退一万步讲，假设姚山是在触电的一刹那之间跌倒，并不可思议地把头部悬卡在竹竿上，以至于颈部出现上述长条形的伤痕，也无法理解其颈下的两点指头大小的皮伤是因为擦伤造成的。更何况，验尸报告中并未提到颈部的长条形伤痕就是因为头部悬卡在竹竿上所致，而要鉴定这一重大疑点，从技术上是完全可行的。但潮阳公安局在勘查此案时没有履行技术鉴定的责任。
　　
　　 4、王耀医生身为值班医生，在案发当时先到现场抢救死者，抢救无效即离场，而后公安人员才到现场勘查，王耀医生是如何验尸的？他作出的验尸报告：一，没有充分论证姚山同志系触电死亡的因果关系；二，无法医和相关的技术验证；三，更没经过亲属的签字确认。故此，王耀医生的《验尸报告》有何可靠性作为法律依据？而且在姚山的亲属尚存疑议要求保留尸体的时候，匆匆宣布立即将姚山的尸体强行送火葬场火化。
　　
　　 5、当年潮阳县公安局处理此案是极为草率的，没有任何现场人证、物证的记录和现场勘查记录，证实父亲姚山在毙命之前违章使用电炉而致触电死亡。反之，在现场实物与其死亡的状态证明死者在毙命之前根本没有使用电炉，也不可能去使用电炉。潮阳公安局在《通报》中所述的案情纯属虚构造假。
　　
　　 6、案发当时，在公安人员的督指下，由马绍良(棉城照相馆摄影师)在现场拍摄了一卷24寸黑白照片是此案重要的证据，但这些照片却离奇地变少，变无了。1979年5月18日，汕头地委组织部落实办调档，第一次给我看到四张照片；而1995年广东省公安厅调档时却没有发现照片，派员到潮阳复查此案时，有马绍良的证实记录，但找不到照片。这些都是对此案结论无法令人信服之处。也是他们继毁尸灭迹后，又一毁灭重要证据之举。
　　
　　综上所述，潮阳县公安局是在证据不足的情况下、在仍有许多疑点未予查明的情况下，作出姚山同志违章使用电炉触电死亡的结论的。一个行政决定没有足够证据支持，就足以成为推翻它的理由。
　　
　　作为姚山同志唯一的女儿，我为这宗异常、奇特、罕见的冤案申诉控告长达三十多年从未间断。1979年，姚山同志的历史冤案经省委相关领导和部门给予平反纠正。1995年原中共中央政治局常委广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办姚山同志异常死亡案，省公安厅负责办案的人明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据），由此造成无证可查的状况。省厅还反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究维持原结论”。正由于他们的违法办案，致使姚山同志含冤蒙垢至今三十多年。
　　
　　 2003年7月14日，我第二次上京，公安部接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。2004年11月公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》下督办函(督办61号)给广东省公安厅，但省公安厅还是用以前作假的说法(117号文)上报公安部，复函对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续说假话，办假案，做假报告欺骗上级，该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发后，潮阳公安人员及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查对现场的勘查都极为草率，没有一纸一字的勘查和调查记录，对尸体根本就没有履行任何检验工作，没有法医到场。这样没有法律依据、没有法律庄严的结论如何平民愤？如何给冤屈而死的父亲以安慰？
　　
　　三十多年悲惨经历，令人悲愤填膺，我强烈要求：党和政府有关领导督查此案，强烈要求司法机关履行法律责任，为姚山同志申冤！不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部！即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据以一张非法的《验尸报告》再继续污蔑姚山同志的人格，侵犯姚山同志权益！请求撤销原案的结论《通报》，撤消省公安厅维持原结论的行政决定，还给姚山同志及其亲属一个公道！原潮阳县委及原单位对姚山同志的政审监护致异常死亡都负有不可推卸的责任，应依法给予赔偿损失！
　　
　　
　　
　　申诉人：姚抗
　　
　　 2008年3月10日

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:50
广东省公安厅包庇和协同汕头潮阳公安局造假掩盖文革时期冤案——为一个老干部申冤长达三十年的控诉书
姚抗

--------------------------------------------------------------------------------

　　我的父亲姚山，1914年出生，广东海丰县人，于1936年参加海丰县地下党工作，1937年加入中国共产党，历任海丰县委组织部长等职务，在日军侵华时担任海丰县游抗日击队政委的职务，1945年被国民党军队围剿袭击捕捉入狱，出狱后回到共产党。1953年政治审查时被华南分局组织部指控向国民党自首变节，开除出共产党，贬职到潮阳县影剧院工作（注：此案至79年平反给予恢复名誉）。文化大革命时，又成为政治斗争对象被揪斗，被扣上“叛徒”、海丰“彭洪黑帮”、“地主婆周凤（彭湃烈士的母亲）”“伸向潮阳县的黑手”等罪名遭迫害被监护审查，于1975年七月二日在其工作单位的住房中突然异常死亡。案发后潮阳县委和相关的领导为推卸对姚山监管审查的人命责任，由潮阳公安局宣称姚山是违章使用电炉不当而触电死亡。其家人见尸体颈部和头部有明显的伤痕，不符合触电的症状，当即提出质询要求验尸被公安局拒绝，并强迫其妻签字强行火化灭证。又于七月四日公安局虚构案情发文《通报》全县（阅附件），由XX医生做假《验尸报告》（阅附件）暗存于案卷中，除此之外更无任何人证，物证和勘察记录作合理的交代姚山死亡的真正原因。三十年来，其女儿姚抗及家人极力奔波申诉，上访相关单位，近三年上京十次，到公安部十五次，为父亲申冤告状，然而从潮阳县公安局至广东省公安厅，甚至于公安部至今也认同假造的《验尸报告》，继续坚持冤假错案，拒绝查明真相。
　　
　　由于我的父亲生前遭到不合理不公正的待遇被迫害，案发当时，潮阳公安局更无视人命关天，为掩盖姚山的真正死因，虚构案情，疑点重重，完全不符合事实。其最明显的是：一，潮阳公安局到现场勘查极为草率，无一纸一字的勘查记录，更无任何人证，和物证，行政渎职。二，潮阳公安局出具非法的《验尸报告》，是作假违法办案的行政行为，制造冤假错案的证据。三，强行焚尸灭证，严重侵权违法，
　　
　　关于案中的疑点：第一，在姚山的尸体颈部有明显勒痕，其伤痕恰如用手卡脖子所致的状态，（附图三）在《验尸报告》中并无记述和解释此勒痕从合而来，只约略提及“颈部有轻微擦伤痕”，并且认定“身上伤痕为跌倒时擦伤的”。第二，姚山尸体被发现时面部朝地，头部钻进桌下的一个宽仅二十公分的夹缝中，颈部被卡在丫叉上，这是一个活人都难以钻进去的动作（附图一），当时尸体被拖出来时都必须花费四、五个人力才能将其拖出，姚山颈部为何被卡在此夹缝中，在《验尸报告》并无作解释，第三，其左手无名指与母指鱼际处的触电焦点，不符合触电的壮状态，其手掌半伸展，是人为将电灯泡放于手中假以触电的状态（附图二）。第四，案发当时摄影师马绍良拍下现场一卷24吋的黑白照片，是此案最重要的证据，但这些相片却在数量上减少，甚至消失。1979年，汕头地委组织部通知公安局调档案时只拿出四张相片给姚抗看，至1995年省公安厅调案竟无任何相片保存于案卷等等，种种疑点都表示了潮阳县公安局掩盖此案的事实真相。
　　
　　自从父亲冤死后，其女儿不断的上告公安机关，希望能调查姚山死亡真相。1995年，前中共中央政治局常委广东省委书记谢飞曾指示省公安厅派工作组到潮阳县调查此案，.他们明知此案有诸多重大疑点，但负责办案者却隐瞒案情，再度认同非法假造的《验尸报告》并协同作假，其中还在《座谈会记录》的最后增加捏造我母亲与两位叔叔认同公安局的说法。2004年十月，公安部把姚山此案列为「全国涉及违法重点案例」，特别下了督办函[61号]文指令广东省公安厅进行调查，但省公安厅还是用以前作假的说法(117号文)上报公安部（阅附件），公安部也用此作假的报告敷衍，不作深入调查。
　　
　　三十年了，作为政府部门，如此草菅人命，对一个老革命干部这么不付责任，其死得异常冤枉，不但不予查明，反极尽非法的手段冤枉和污辱死者，令其冤上加冤，雪上加霜。他，没牺牲于抗日战争的枪林弹雨，没毙命于国民党的囚狱里，没倒在历次揪斗中，却惨遭害命，这是一棕异常，奇特，罕见的冤案啊！三十年过去了，即使无法查明姚山的真正死因，也不能以一纸假《验尸报告》，无凭无证继续冤枉和污辱一个为革命出生入死的老干部，不能再继续坚持冤假错案！这就是我—一个弱女子的控诉和呼吁。但，其呼声太微弱了，得不到政府的重视。三十年上访的悲惨经历，我亲身体会和目睹了许多贫苦老百姓申冤告状无门的悲惨景况。这不仅仅是我，为父亲申冤一个人的事情，这已经反映到社会造成很多冤假错案的问题，法制与人权的问题，那些为维护合法的权益依法上访上诉的人被歧视为社会不安定分子，被驱逐被污辱，甚至出动警车警察阻劫追捕的种种问题``````
　　
　　以下附有广东省公安厅发的<117号公文>(和公安局相关的文件)，此公文是2005年9月6号在省公安厅大接访时（利用短暂的时间抄下来的，因工作人员强行拿走，尚缺两行未能抄完），厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们经过精心策划，以此置我于死地，将姚山的冤案冰封于绝顶，令人悲愤填胸。但是，更令人愤慨的是：三十年后今天，再次见证到广东省公安厅对此案进行弄虚作假，违法办案，坚持冤假错案的公文和案卷。现将之公诸于世，让事实说话，千秋功罪，让人民来评说！
　　
　　
　　
　　申诉人：姚山之女-----姚抗
　　
　　 2006年5月
　　

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 02:56
希望两张嘴的睁开你们的瞎眼看看。

愿姚山宗亲沉冤得雪
愿与酒同醉与天同眠
愿与天同老与地同醉

作者: 姚小平 时间: 2011-7-24 10:48
明明是冤假错案，为什么直到现在还未见纠正。看来人民是白养他们了。

作者: 闽南姚斌 时间: 2011-7-24 23:56
:@

欢迎光临姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/)