闽南姚斌 发表于 2010-12-4 11:20:28

得姓郡望:旌阳罗湾姚氏宗谱

                  

                           得姓郡望
编谱缘起

原姓
姚氏姓出肇有虞氏舜王,生姚墟因姓焉,后裔封于陈、为胡、为田、为辕、为虞等氏,惟姚姓原于舜从本始也

原郡
姚氏多居吴兴郡,其后裔或居土黨,陈畱,颖川,鴈门,安定,太原。虽出舜裔,各本一郡,如后汉时恢公避王莽,虽居吴兴改名猛,遁颖川而有安城矦期之后裔,敷迁吴兴武康,故姚姓者皆以吴兴郡名

原祖
吴浙之先未有姚姓,东汉时有桂阳太守猛,居吴兴武康,及后裔唐相文献公玄孙昊守常州,晓守湖州,遂家焉,其后各迁他处而姚姓繁衍于江南,故吴浙之先,定以文献公为鼻祖
摘自《旌阳罗湾姚氏宗谱》

pszyyao 发表于 2018-6-6 17:56:28

姚士平 发表于 2010-12-29 10:32
史书对姚平有明确记载,应该可以肯定,从田姓恢复姚姓,自姚平始。

       赞7#8#姚士平解读。

姚正兴 发表于 2018-6-7 11:16:57

谢谢版主的介绍。

卧龙姚建中 发表于 2010-12-4 12:36:36

学习:
“姚氏姓出肇有虞氏舜王,生姚墟因姓焉,后裔封于陈、为胡、为田、为辕、为虞等氏,惟姚姓原于舜从本始也。”最后这句话,让我们姚姓家人倍感自豪!
“故吴浙之先,定以文献公为鼻祖。”这句话虽源自古谱,但我感觉大家并没有统一认定,还在进一步探索研究中。

闽南姚斌 发表于 2010-12-4 12:40:07

2# 卧龙姚建中
就是就是。基本都是写文献公之后:L

洛阳姚孝民 发表于 2010-12-4 14:06:16

“故吴浙之先,定以文献公为鼻祖。”这句话虽源自古谱,但我感觉大家并没有统一认定,还在进一步探索研究中。

姚维侃 发表于 2010-12-4 23:12:52

“故吴浙之先,定以文献公为鼻祖。”这话应当没有矛盾,也不需要大家来统一认定。因为结合上文来看,是说吴浙之地原来没有姚姓,从文献公以后,姚姓才在那儿繁衍发展起来。当然,社会发展到今天,一定迁徙了很多姚姓同宗到这个地方,这些迁徙来此的自有他们发源地的鼻祖,但自祖辈起就一直定居于吴浙的,仍然是以文献公为鼻祖的。不知我的理解对不对。

闽南姚斌 发表于 2010-12-4 23:24:02

5# 姚维侃
那不能这么说。不可能迁到哪就认哪里的祖先吧。。

姚士平 发表于 2010-12-29 10:28:07

这段文字提供一个有用信息,差点错过了:
    “恢公避王莽,虽居吴兴改名猛”,后又有“东汉时有桂阳太守猛,居吴兴武康”,此应为一人。据记载,王莽封姚姓同族田丰为代眭侯,姚恂为初眭侯,后来丰之子田恢为避王莽之乱,过江徙居吴郡,又改为妫姓,其五代孙妫敷,又改回为姚氏。应该就是指这个恢公了。王莽灭亡以后,就是东汉,从时间上看,应该就是同一人。家谱上对这几个先祖的记录太简略了,有了这些信息,就可以查证。
    论坛上有文章说姚平与姚恂是兄弟,姚平是京房的弟子,是汉元帝时代人,是以田延年起的第四代(田延年于公元前72年自刎,是汉宣帝初期),而姚恂是王莽时期的人,至少是汉平帝时代的人,因此生活年代上相差二三十年,可能有出入。
    至于说到吴兴姚氏是文献公的后代,是本未到置了。先有吴兴姚氏,后有唐代姚崇作相国,称文献公,姚崇是陕州姚的先祖,是吴兴姚的分支。“故吴浙之先,定以文献公为鼻祖。”这句话是不对的。

姚士平 发表于 2010-12-29 10:32:07

史书对姚平有明确记载,应该可以肯定,从田姓恢复姚姓,自姚平始。

闽南姚斌 发表于 2010-12-29 12:44:47

谢谢士平宗亲精彩的解说、

洛阳姚孝民 发表于 2010-12-29 15:31:17

不可能迁到哪就认哪里的祖先吧。。
页: [1] 2
查看完整版本: 得姓郡望:旌阳罗湾姚氏宗谱

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!