今黄山市（三区四县“歙县、休宁县、黟县、祁门县、黄山区、屯溪区、徽州区“）能包含过去的 ...
改名争议2000年12月6日，中央人民广播电台在新闻和报纸摘要中摘播了当天《中国消费者报》关于"黄山市张冠李戴误导游客十三载"的报道。14天后，20日的《法制日报》又以《黄山市到底应该在哪里》为题，一针见血地指出:"鼎鼎徽州世上如今已无你，赫赫黄山美名已被别人挂;来到'黄山'不见黄山游人怨，欲寻徽州难觅踪影谁之过"。两篇报道殊途同归，再次提出了恢复徽州与黄山市地位的问题。徽州文化，不仅对中华大地有深刻的影响，在国际上也大有名望。1998年在绩溪就专门召开过"国际徽学研讨会"。徽州经济，过去也很发达，明清时期，徽商遍及华东各地，早就有"无徽不成镇"之说。徽州的林产品和茶叶是安徽省的经济支柱产品，"祁红"、"屯绿"是享誉国内外的名品。徽州不仅是富饶、美丽的地方，而且有大量精美绝伦的人文景观，是人们向往流连的旅游胜地。这一切的一切形成了徽州的辉煌。这是任何人都不能视而不见、听而不闻的。然而，就是这样一个好端端的徽州，在1987年改制中，成立地级黄山市(俗称大黄山市)，将黄山山名取代了徽州地名，从此，徽州不复存在了。与此同时，撤销了1983年在黄山脚下刚刚成立的新兴旅游城市省辖县级黄山市(俗称小黄山市)，将"徽州六子"之一的绩溪划给了宣州管辖。不仅在中国地图上硬是把一座历史名城给抹掉了，原徽州地区也被搞得残缺不全。难怪高级记者李辉在《人民日报》上撰文惊呼"可惜从此无徽州!"1987年将徽州易名为黄山市，徽州的历史被人为地割断了，并造成皖南处处皆黄山，地名严重混乱。屯溪市和原县级黄山市本来是两个好端端的市，都改为行政职能不伦不类的市辖区。徽州与黄山两张牌本来可以同时打，互相补，齐发展，双辉映，如今两张牌简化为一张牌，顾此失彼，既丢掉了徽州，又顾不上黄山，使得徽州经济多年得不到发展，黄山的旅游事业也远不如泰山、武夷山、张家界等地发展迅速。实践是检查真理的惟一标准，人们在13年的实践中应当清醒了。
士龙宗亲:我的寻根路在何方？请您指点。原因有三，一是您对深渡姚族的渊源有一定的研究和造旨。二是歙县是您的出身地，又在当地文化站谋过事，按您的社会地位和能力，与深渡老家姚族族长、贤达、精英肯定有过交往，人头熟。三是您非常关心关注姚网宗亲＜＜深渡姚＞＞寻根问祖事宜。基于上述原因，恳请士龙宗亲指点方向。不胜感谢！ 姚敬文 发表于 2015-11-22 12:14
士龙宗亲:我的寻根路在何方？请您指点。原因有三，一是您对深渡姚族的渊源有一定的研究和造旨。 ...
我没有在文化站工作过，我曾在林业局各乡镇待过20载认识不少人而已，后离职来到深圳做生意。
本帖最后由 姚先登 于 2015-11-28 13:59 编辑
姚士龙 发表于 2015-11-22 20:02
改名争议2000年12月6日，中央人民广播电台在新闻和报纸摘要中摘播了当天《中国消费者报》关于"黄山市张冠 ...
随着时代的进步与发展，一些地方适当、合理、科学地改个名，应该是可以的甚至是必要的。可是，如果毫无理性地乱改一气，那就非但没必要，而且也很不应该了。
很多地方其实也存在这方面的困扰。譬如山东的泰安市，“泰安”是地名，泰安市下辖其规划内的一定区域，泰安市的人们生活在这个区域内；“泰山”是山名，只代表着那座山。可是当地一些企事业单位命名时为了听上去响亮，偏偏去冠以“泰山某某”，而不是“泰安某某”。叫人感觉上挺别扭。虽说没有把泰安市更名为泰山市，可人们都去拿“泰山”来做文章，这种一股劲儿地“热捧泰山”而“冷落泰安”的做法，总不是好现象。
姚先登 发表于 2015-11-28 05:57
随着时代的进步与发展，一些地方适当、合理、科学地改个名，应该是可以的甚至是必要的。可是，如果毫无理 ...
搞旅游 或市场经济来说，什么也没有成就，弄得一塌糊涂地域名。黄山风景区还 好些，最要命的 是歙县一 个岩寺镇改名徽州区，又把歙县原徽州府衙名字混淆了。
页:
1
[2]
