姚寒松 发表于 2015-5-9 00:39:33

多才多艺的商均——何光岳 聂鑫森

本帖最后由 姚寒松 于 2015-5-19 00:00 编辑

            多才多艺的商均                                       何光岳聂鑫森   舜帝次妃生子名商均,因长妃娥皇无子,所以商均是舜帝的嫡长子。《史记》说商均是一个不肖之子,和尧之子丹朱一样是一个庸人,没有资格获得他们父亲所居的帝位(酋长)。因此舜早就预见到这一点,推荐了禹作为自己的继承人。相传舜晚年曾让位于许由、蒲农子、无择等人,但他们都推辞了,最后才选上治水有大功的禹。其一 ,原因都是因为商均之不肖不足以授天下。    但是也有与这些传说相反的话:杨宽《中国上古史导论》中说,“《海内经》云,义均是始为巧倕。义均即商均(见今本《竹书纪年》)。”倕就是弓,《苟子》一书也提到义均始作弓矢。义均即虞均,商均是后来被封于商时才被叫出来的名字,他是中国弓箭创始人。弓矢的创造正是渔猎社会的发达时期。与此相应的是,《墨子》一书也写道:“虞姁作舟”,“姁”疑乃“均”字误,字近而讹。《墨子》又云“倕作舟”,商均造倕,故又有人叫他巧倕,所以倕即是商均,与虞姁是一个人。又能造弓,又能造舟,可见商均是一个多才多艺的人,在当时渔猎生活中,弓矢和舟船的发明无疑是一件伟大的发明。这样的人竞被说成不肖之子,究其原因,只能说明太史公是想尽办法来为舜让禹这样的选举制度的产物作些合乎世袭的解释。    在帝舜朝代,部落酋长的产生仍然是以选举产生的,并非是秦汉以来的世袭制。这种选举制在司马迁看来是无法理解的,因此只有认为舜子商均是不肖子不足以继大统才能合乎世袭制的道理。

yqllz 发表于 2015-5-9 07:02:33

我认为:不是商均的不肖,而是大禹治水后,人心所向,威振其主舜帝不得已而为之。又或者终生以德义为准绳的舜祖不想把天下窃为己有,因而使禅让的制度延续。

pszyyao 发表于 2015-5-9 16:36:23

yqllz 发表于 2015-5-9 07:02
我认为:不是商均的不肖,而是大禹治水后,人心所向,威振其主舜帝不得已而为之。又或者终生以德义为准绳的 ...

      你的见解比何光岳聂鑫森的合理。商均的“不肖”是相对于大禹而言,正如丹朱的“不肖”是相对于虞舜而言。

yqllz 发表于 2015-5-9 18:26:02

本帖最后由 yqllz 于 2015-5-9 20:21 编辑

pszyyao 发表于 2015-5-9 16:36
你的见解比何光岳聂鑫森的合理。商均的“不肖”是相对于大禹而言,正如丹朱的“不肖”是相对 ...

谢谢教授的认可,史上的不肖应该是广义的不等同于今天狭义。
页: [1]
查看完整版本: 多才多艺的商均——何光岳 聂鑫森