闽南姚斌 发表于 2015-3-12 00:14:09

(元·郝經撰)《陵川集》

(元·郝經撰)《陵川集》

卷十九


學者,學夫舜而已矣,學焉而不至,達不失為伊、吕,窮不失為顔、孟,所謂刻鵠不成猶類鶩也,下此而何學焉?噫!後世功利之説行,學顔、孟者鮮矣,矧於舜乎?其以舜為無功利歟?任禹而水土平,任稷而烝民粒,任契而五品遜,去四凶而天下安,則有大功大利及於萬世者矣,其以舜大而難學歟?舜人也我亦人也,舜性也我亦性也,舜心也我亦心也,苟篤力行而有所至,則亦不難矣,其以舜非豪傑歟?匹夫而為天子,則亦豪傑矣,何遽而不為哉?夫舜之為舜而所以如是,非直有赫赫大過人,而人不可跂及者,亦修其本然之德積而化之也,何難之有?顧第弗學耳。彼世之人見小利而忘大利,見小功而忘大功,邇者迂之而鶩於逺,細者忽之而謀於著,悖仁義中正而直以取富貴,聞堯、舜之事莫不羣聚笑之而以為愚且誕,自謂翹楚豪邁過之也,及計之於終,其所成與其所至,乃不能晞伊、吕、顔、孟之末光,矧於舜乎?故曰後世如有作者,虞舜不可及已。嗚呼!功利之誤世也深矣。自其説一行而三代之學遂廢,聖人亦從而不作,以及於今泯泯也。蓋天下之人,有血氣之性,故有利欲之心,有利欲之心故有功名之志,有利欲之心必争奪以充其心,有功名之志必争奪以充其志,莫有自反而以本然之分制之者,此亂之所由生也。是以秦漢而下,詐醉戰酣灑人之血以為池,積人之骸以為壘,磨牙而争之力,相軋而計相勝,以千萬人之命易尺寸之功,以千萬人之生易毫末之利,籍籍紛紛,魚腐肉胾,竭天下,倒四海,不足以充利欲之心,塞功名之志也,又惡知天下之有舜哉?

時務
堯、舜邈矣而不可繼也,三代曠矣而不可及也,二漢寂矣而不可見也。堂堂中夏,幅員萬里,吾民將安所之乎?堯、舜、三代、二漢之世亦吾民也,今而天下亦吾民也,吾民不變則道亦不變,道既不變則天下亦不變,何遽而不可繼,不可及,而不可見也哉?抑亦無由焉爾乎?亦有由焉爾乎?生民之制,至於堯、舜,古有不平有不備,及此而平矣備矣;有不至而有不盡,及此而至矣盡矣。此二聖者,生民之極也。故孔子曰堯、舜垂衣裳而天下治,蓋取諸《乾》《坤》,謂生民以來至於堯、舜,始並《乾》《坤》而為三也。三代之君,即堯、舜之成功,而行之以義,不激擾,不矯造,生民樂生,千有餘歲。以及於秦,秦不蹈道,墮功而悖義,堯、舜、三代之制始大壞。使秦多歴年所,肆其凶毒,吾民不殱於斧鉞則愚瞽無知,昧其天性無異於草木鳥獸,而人之類滅矣。天矜吾民,二世而斃,有漢氏興,追蹤前世,結絶理斷,補漏塞罅,雖王道未純,而有三代之遺風。文中子曰:二帝、三王不得而見,舍兩漢將安之乎?四百年天下無二志,終之以禮樂,三王之舉也。故堯、舜而下三代而已矣,三代而下二漢而已矣,後世不可及也。二漢之亡,天地無正氣,天下無全才,及於晉氏,狙詐取而無君臣,讒間行而無父子,賊妒騁而夫婦廢,骨肉逆而兄弟絶,致夷狄兵争而漢之遺澤盡矣,中國遂亡也。故禮樂滅於秦,而中國亡於晉已矣乎!吾民遂不霑三代、二漢之澤矣乎!雖然,天無必與,惟善是與;民無必從,惟德之從。中國而既亡矣,豈必中國之人而後善治哉?聖人有云夷而進於中國,則中國之苟有善者,與之可也,從之可也,何有於中國於夷?故苻秦三十年而天下稱治,元魏數世而四海幾平,晉能取吳而不能遂守,隋能混一而不能再世,以是知天之所與不在於地而在於人,不在於人而在於道,不在於道而在於必行力為之而已矣。嗚呼!後世有三代、二漢之地,有三代、二漢之民,而不能為元魏、苻秦之治者,悲夫!

渝/梁平姚奎 发表于 2015-3-22 00:19:24

已阅!斌斌宗亲破万卷,值得学习!
页: [1]
查看完整版本: (元·郝經撰)《陵川集》

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!