pszyyao 发表于 2014-7-22 22:38:25

江西灵源芳里姚氏族谱中《旧谱汴梁派存疑》

本帖最后由 pszyyao 于 2014-7-24 23:06 编辑

       《旧谱汴梁派存疑》,不是来自三公后族谱,而是源自江西灵源芳里姚氏族谱。 永顺姚所上传的《旧谱汴梁派存疑》,断句不当者多处,今改之再列于下,仅供参考。



                                 旧谱汴梁派存疑

      譜傳,信者也,曷爲乎存疑?當闻诸長老,吾家世牒肇始秦原,其汴梁遠祖實康熙已亥重修得之城北鉉手錄,故珍藏之。然考訂史傳,訛誤實多,殊不足信也。今夏鉉公後裔复携蘭玉集来局,视之卽前譌稱鉉公手錄者,查其集成于明嘉靖二十八年,纘自邑廪經纬之手。自謂世遠難稽,棳拾於煨燼之餘。 夫圣人言:禮必赖文献,貴其徵也;有可徵而怠棄之,是之謂忘其先;無可徵而附会之,是之謂诬。其先忘與誣,君子不由焉。

      兹甲午之役,詳加蒐討。自漢之吳興,迄唐之陕郡,其傳派、世次、爵邑、官封、炳鳞紀傳者,巳圗其系於簡首矣。惟自秘書公(秘书公指谁?)至吾秦原,中闕數傳,無從考訂,尚爲歉耳。他日擬襆被走陕州,索大宗譜而叅觀之,必能更得其詳。惜目前未之逮也,是帙沿訛踵謬,不足示後,自應廢而不錄;诚恐不知者,疑爲先世所遺或存,貴古賤今之見,故仍付諸梓,他日賢达踵修,去其可疑,以傳其可信,必有能任之者。

      2014-07-24修改标题说明:      原标题是:三公后族谱的《旧谱汴梁派存疑》
      《旧谱汴梁派存疑》是永顺姚(姚茂勇)上传的,以为来自三公后族谱。现根据姚绍弦的说法(见20#)修正为:江西灵源芳里姚氏族谱中《旧谱汴梁派存疑》


(1)






姚绍弦 发表于 2014-7-24 20:45:45

本帖最后由 姚绍弦 于 2014-7-24 22:16 编辑

姚绍弦 发表于 2014-7-24 20:25
一,南昌姚氏关于始祖姚彦国的表述
   彦国【584~666】字安邦,号仓监,行都一郎。祖居汴梁,登隋炀 ...

二,芳里谱系关于源头的表述

    河南鼻祖云公字叔达,号东谷,官侍郎,汉之贤臣,侨寓东京开封府祥筹县西相街妻梧坊,配程氏女诰封夫人,生子二:备、习。
习公官总管,配邵氏女,诰封夫人,生子二:珉、瑜。
瑜公官仓监,号仓监(公二十三传生秦原公,为新昌县灵源之始祖。)配欧阳氏生子一:平。
平公,号丰城、公任西安刺史,试有考功之法,受上宠渥敕谕荣归、配刘氏女、生子二:公阳、公伟。
公阳,配孔氏女、生子阙名。
阙名子二:荣、华。
荣配东方生子四:南、良、德、春。
南辉配朱氏女,子二:纲、祥。
玉纲配颜氏女,子三:彬、相、格。
相配颜氏女,子一:大。
大配赵氏女,子二:方、用。
方配曹氏女 ,子二:勾、悦。
勾、方公长子,配刘氏女,子三:毅、结、茂。
果毅,行二十七郎,诰封紫微令,配孔氏女,诰封夫人,子一:崇。
元崇,行三十九郎,字元之,谥文献登唐高宗仪凤丙子科举人、丁丑进士第、中宗丙申钦命为尤官侍郎,庚子狄仁杰荐为监察乱御史,甲辰擢为灵武道安抚大使,神龙乙巳因呜咽流涕出刺,州再调许州刺吏,景云庚戌升兵部尚书,辛亥复崔伴斜封官贬申州刺史再调刺同州,开元元年癸丑九月钦擢兵部尚书,十二月升紫微令封梁国公。
生唐高宗永徽乙卯八月初四日寅时。
卒开元乙亥九月初八。玄宗遣官祭葬取丙子十二月委省府力葬于县酉虎丘山午向。
配王氏女如壁诰封夫人,赐袍、珠履、珠寇、象笏金花。生唐高宗显庆戊午七月初三日卯时。卒开元癸酉三月初五日申时,取丙子十一月二十六日辰时葬杏花地思天里辰山戌向。子二:彝、异
次夫人周氏如玉,生唐高宗甲戌四月初二日戌时。卒开元庚辰七月十四日,葬大潭埚辰山戌向,俱有石狮、石象、石碑、石亭,守墓人田粮供应祭扫。子一:奕。
彝公,行四十五郎,以恩嗣授官绩著当路历升丞相位,配孔兵女,子一:芹。
芹公,彝公之子,行十一郎,任高邮县丞,配马氏女,生子二:公敏、公效。
公敏公,芹公长子,自功二郎,配(空)氏女,子二:必聪、必明。
必聪公,公敏公长子,行思二郎,配班氏女,子二:芝、
馨芝公,行就七郎,字国瑞,任蒲县尉、升岐山县尹。配邹氏女,诰封孺人,子二:忠、质。尚质居河南祖地。
尚忠公,行十五郎,号秦原,新昌灵源始祖。
本文来自:中华姚网(http://www.yaogens.cn/)原文地址:http://www.yaogens.cn/portal/thread-14632-4-1.html
    从秦原到姚崇,再从姚崇到汉代的贤臣姚云,讲不通的地方很多,我一直感觉是云里雾里。过去,有的宗亲以为我与建钢宗亲有什么成见。其实没有。
   不能责怪建钢。事实上是芳里谱误导了建钢,芳里谱是喜欢老大自居的。南昌、南垣谱说隋朝,芳里谱就说汉朝;南昌、南垣谱的信息,芳里总说是孙子,曾孙子的信息;南昌、南垣谱说“穆公老大,和公老二”,芳里谱说成了“和公老大”。其实,只要认可是二兄弟,谁大谁小都是一回事。

姚绍弦 发表于 2014-7-30 23:28:07

本帖最后由 姚绍弦 于 2014-7-30 23:57 编辑

姚克保 发表于 2014-7-29 16:21
有一个事实值得三公后裔注意:灵源姚氏的始迁祖到底是不是姚彦国?不好定论。但一定不是宋真宗时代的姚尚忠 ...

八,南昌、南垣家谱记载的与丰城的关系
    南昌家谱记载:
       姚谷清【1151~1217】从灵源始迁姚湾。其弟姚谷春【1156~   】字应秀,行七。生于宋绍兴二十六年丙子七月初一,入赘丰城梅冈黄氏,居其地。
       假定姚谷春是20岁入赘丰城的,应该是1176年。我无法判定这个梅冈是不是现在的梅林镇。如果是,有趣的事情发生了。姚勉入赘的湖塘邹家离梅林仅仅几公里,都在丰城的“河西”,并且都靠近高安。
      姚勉【1216~1262】比姚谷春小了整整60岁。从家谱上反映正好相差二辈。姚勉是很小的时候就离开新昌灵源,但是南昌姚氏早于他几十年就有人去了丰城。
    南垣家谱记载:
    第23世文仁,居烂泥巷。请注意,这个“文仁”与姚文龙是同一辈的人。文仁是宋末元初人,这个“烂泥巷”是不是丰城“烂泥湾”值得推敲。
    三公后裔是如何对接到芳里谱中去的?我不得而知。据说,三公是明朝初年应征从烂泥湾离开丰城的。一个基本事实是,南昌姚氏在三公离开丰城的200多年前就有人入赘到了丰城。但是一直没有联系。
    南垣1427年大明宣德二年的老谱记载了“元末时丰城长安长乐百万余房人民流散。。。”接着也记载了元初姚文龙领兵从九江杀来。这说明这样二个问题。第一,南垣与丰城是有联系的,否则没有必要记载丰城“长安长乐”的事情;第二,南垣家谱一直记载与姚文龙老家的衙里村有关系,还有“见衙里谱”的提示。
    现在的丰城,是江西人口第二的县级市,官方统计是超过了140万,仅仅次于鄱阳。三卿团从1995年就开始与丰城的宗亲有来往。140万丰城人口当中仅有不到3000姚氏宗亲。丰城宗亲统一修了家谱,他们都说自己的祖先与姚勉有关系,是从宜丰灵源到丰城的。我反复看了他们的家谱。他们对接到了姚勉,这是不够严谨的。但是往上,他们没有对接到芳里的“和”公,而是与南昌一样,对接到了“穆”公。
    当然,现在留在丰城的宗亲到底与三公有没有关系?谱上没有记载,就不敢妄加确定。
   
      

姚绍弦 发表于 2014-7-24 18:30:07

本帖最后由 姚绍弦 于 2014-7-25 07:39 编辑

pszyyao 发表于 2014-7-22 22:42
《旧谱汴梁派存疑》一文的来源?何人撰于何时?在哪本谱上?




钟尧老:
   我看到的“旧谱汴梁派存疑”来自芳里【方里、坊里】谱上。作者估计是1700年左右的修谱人或者当时的德高望重的宗亲。
   芳里的字派是“道启三千士,宗绍五百传,发祥由大孝。。。”据我调查,现在“发”是比较高的辈,“由”相对比较多,“孝”以及下面的字也有了。从时间上往上推,芳里定字派的时间节点与1700年左右是吻合的。
   从“存疑”文中可以看出,芳里定“秦原”为芳里的发祖,仅仅是听他们自己的长老传说,并且指出与明朝嘉庆年间的谱有不能自圆其说的地方。
   请注意:南昌家谱修于1404年;与南昌同源的南垣家谱修于1427年。南垣老谱分明记载了,“姚炯”就是“秦原”。芳里谱晚了南昌、南垣近300年。他们把“秦原”记做“尚忠”,并且这个“尚忠”是姚崇的第六代孙子。
   从1700年上溯,大约在1000年·1300年有300年的谱,南昌、南垣、芳里基本相同。
      在家谱相同的三百年间,灵源出了三个状元:姚振、姚旦、姚勉。
      姚振与姚旦是父子关系,姚旦比姚勉大五辈。
      南昌姚与南垣姚是姚旦的后裔,这是没有争议的。
      芳里姚说自己是姚旦弟姚渠的后裔。【南昌家谱记载姚旦之弟叫姚璟,不是姚渠。姚璟与姚渠是不是同一人需要考证。】
      从1700年上推,芳里谱本来就不清晰,对接在三个状元上就显得不够严谨。
      从南昌、南垣老谱上看,灵源一直有“左灵源”,“右灵源”的称呼,这是依据喇叭地形与灵源河的左右两边而称呼的。
   从1700年以后,瑞州的姚氏宗亲陆陆续续统一修谱到一起去了。据调查,原来与南垣一家的“燕窝姚”,发祖婆的坟就在南垣村庄旁边100米的地方。历史上,“燕窝姚”是与南垣共同修谱的,后来修到芳里谱系去了。1928年,南昌姚氏曾经发现高安县城旁边的“锦水姚”,也是彦国公后裔,现在也修到芳里谱系中去了。

永顺姚 发表于 2014-7-23 08:36:32

pszyyao 发表于 2014-7-22 22:55
“自漢之吳興,迄唐之陕郡,其傳派、世次、爵邑、官封、炳鳞紀傳者,巳圗其系於簡首矣。惟自秘書 ...

姚合(卒于约855年)中国唐代杰出诗人,字大凝,祖籍吴兴(今浙江省湖州市),陕州(今河南陕县)人,出自大名鼎鼎的吴兴姚氏,唐代名相姚崇曾侄孙。元和十一年(816)进士,授武功主簿。历任监察御史,金、杭二州刺史、刑部郎中、给事中等职,终秘书少监。世称姚武功,其诗派称武功体。姚合在当时诗名很盛,与贾岛友善,诗亦相近,然较贾略平浅,世称姚贾。擅长五律,以幽折清峭见长,善于摹写自然景物及萧条官况,时有佳句。但风格题材较单调,刻画景物较琐细。其诗曾为南宋永嘉四灵及江湖派诗人所师法。今传《姚少监诗集》10卷,另编有《极玄集》。来源:http://baike.baidu.com/view/225183.htm?fr=aladdin曾侄孙:爷爷的侄子的孙子,那也就是说是懿公之后。崇公三兄弟:元景、元之、元素弇       元素长子,楚州长史。子二冯       元素次子,通事。算       元素三子,鄢陵令。子一。闲       弇长子。訚       弇次子,雎阳太守,右金吾将军閤       冯长子,余千丞合人。子二论       冯次子,豫州司户参军。来源:http://www.yaogens.cn/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=57767&highlight=%B0%D9%CA%C0&_dsign=04d0429f

姚绍弦 发表于 2014-7-24 21:25:19

本帖最后由 姚绍弦 于 2014-7-24 22:19 编辑

姚绍弦 发表于 2014-7-24 20:45
二,芳里谱系关于源头的表述

    河南鼻祖云公字叔达,号东谷,官侍郎,汉之贤臣,侨寓东京开封府祥 ...

三,请看芳里谱暗藏了多少南昌、南垣谱的信息
      从1700左右开始,芳里自己独立修谱,后来慢慢地把高安一带的灵源姚整合到一起来了,附和了当时整个社会喜欢拉名人的风气。
      上面的谱头是在“存疑”这篇文章前还是后就存在芳里的谱中,我不得而知。但是,我发现了芳里谱头暗藏了许多南昌、南垣姚氏的许多信息。
      1,都是从汴梁来。但是芳里谱为了与陕州姚拉上关系,说自己侨寓汴梁。
      2,彦国号“仓监”。芳里谱把姚云的孙子说成官“仓监”,号“仓监”。
      3,彦国首先到了丰城。芳里谱把姚云的曾孙子说成号“丰城”,这样就与“丰城公姚思廉”也拉上了关系。
      4,南昌、南垣的谱是从始祖的第25世开始修谱的。芳里谱说姚云的孙子23世叫“秦原”,实际上还是从25世开始算起。体列相同。
      5,彦国是中进士来丰城的。芳里谱说“有考功之法”,表达了同样的意思。

pszyyao 发表于 2014-7-22 22:42:52

       《旧谱汴梁派存疑》一文的来源?何人撰于何时?在哪本谱上?



(2)

pszyyao 发表于 2014-7-22 22:55:06

         “自漢之吳興,迄唐之陕郡,其傳派、世次、爵邑、官封、炳鳞紀傳者,巳圗其系於簡首矣。惟自秘書公(秘书公指谁?)至吾秦原,中闕數傳,無從考訂,尚爲歉耳”
       ——从全文的语境看,特别是”自漢之吳興,迄唐之陕郡,其傳派、世次、爵邑、官封、炳鳞紀傳者,巳圗其系於簡首矣。”,是在讲陕州姚的事。因此,秘书公不是指思廉公,思廉公是万年姚(或称京兆姚)不是陕州姚。姚崇公后代中有为官秘书者,姚合也。可读我的《虞舜姚公陕州姚百世世系表》,查查具体的姚崇-姚合的世系关系。

河南姚树江 发表于 2014-7-23 06:11:47

先搬个沙发坐一坐

枣庄姚绍峰 发表于 2014-7-23 09:02:15

永顺姚 发表于 2014-7-23 08:36
姚合(卒于约855年)中国唐代杰出诗人,字大凝,祖籍吴兴(今浙江省湖州市),陕州(今河南陕县)人,出 ...

这样算来,姚合是姚崇的曾侄孙。《姚合墓志》中介绍,姚合生卒年代公元是777——842年。   有关资料显示,姚合只有一子——姚覃。

姚克保 发表于 2014-7-23 09:04:25

我的理解是,写这《存疑》的人根本就搞不清思廉公是陕州姚还是万年姚。因为文中意思正如你说的,是想说他们搞不清尚忠公与陕州姚之间的数代对接,但在谱头中又说了他们的远祖:姚思廉。所以,我认为秘书公的原意是姚思廉。


本文来自:中华姚网(http://www.yaogens.cn/)原文地址:http://www.yaogens.cn/portal/forum.php?mod=viewthread&tid=55274&page=5#lastpost

姚克保 发表于 2014-7-23 09:07:13

方里谱的谱头中,有“远祖,姚思廉”的字样。

枣庄姚绍峰 发表于 2014-7-23 09:30:21

本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2014-7-23 09:38 编辑

姚克保 发表于 2014-7-23 09:07
方里谱的谱头中,有“远祖,姚思廉”的字样。
假如秘书公指的是姚合,那么尚忠公也只能接在元景名下,而不是崇公名下。请看一下内容:罗振玉《李公夫人吴兴姚氏墓志跋》云:“此志夫人从子乡贡进士潜撰,称夫人为宗正少卿府君讳元景之嫡曾孙,汝州司马府君讳算之孙,相州临河县令赠太子右庶子府君之季女也,秘书监赠礼部尚书我府君之女弟也。按唐书宰相世系表陕郡姚氏,元景潭州刺史,生孝孙,壶关令,不及其孙曾,……今以志证之,则算为元景子,闬为元景孙,合为元景曾孙,表误以此三世错列元素系也。合子潜,表亦失书。”据此《墓志》,则姚合既非姚崇的曾孙,玄孙,也非姚元素的曾孙,姚合实是姚元景的曾孙,姚崇的曾侄孙。

枣庄姚绍峰 发表于 2014-7-23 09:36:31

枣庄姚绍峰 发表于 2014-7-23 09:30
假如秘书公指的是姚合,那么尚忠公也只能接在元景名下,而不是崇公名下。请看一下内容:罗振玉《李公 ...

《姚合墓志》云:“公娶相州内黄丞范阳卢公肇之女,生一子一女。子曰覃;女适进士、河东节度推官、试协律郎太原郭图。别女二人,俱稚年。”由此可知,姚合共生一子三女。其长女早已嫁给官居河东节度推官、试協律郎的太原郭图。还有两个女儿,到姚合病逝时,尚年幼,未出阁。姚合墓志中记载姚合只有一子,应当更为准确。那么尚忠公假如真的是陕州姚,就完全可以从姚合之子姚覃的世系往下查找,不就一清二楚了么?
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 江西灵源芳里姚氏族谱中《旧谱汴梁派存疑》

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!