闽南姚斌 发表于 2014-6-25 21:29:54

(清·邵泰衢撰)《檀弓疑問》

(清·邵泰衢撰)《檀弓疑問》 舜葬於蒼梧之野,蓋三妃未之從也。《疏》云:舜長妃娥皇,次妃女英,次妃癸比;生二女,曰宵明,曰燭光。三妃皆不從舜之葬,蓋以舜崩於零陵之蒼梧也夫?蒼梧者,楚之汨羅,漢之零桂,其時未入中國,舜既耄期而倦勤,禹當攝政,又何躬至不賔之地而崩於其野?况舜之崩年百有十歲,二女降於汭溈,是時當亦百歲矣。後世之訛云舜死葬蒼梧,二女從之不及,溺沅湘之間。《列女傳》云二妃死江湘,鄭司農亦以舜妃為湘君。《河圖玉版》云帝堯二女。始皇博士亦云堯女舜妃。且附會湘妃淚竹。訛莫解矣。又《山海經》云,洞庭之山帝之二女居之。郭璞云:天帝之二女,蓋宵明、燭光,舜帝之二女也。以母癸比氏,隨商君封於商,故今巴陵有癸比氏之墓焉。意舜帝二女為江湘之神,名實相亂,莫矯其說耳。故羅泌以為舜之二女,劉氏亦以為天之二女。總之,舜卒於鳴條,湯放桀之鳴條也,今之山西安邑縣也。舜不死於蒼梧,而《呂氏春秋》以陳留平丘之鳴條亭為鳴條,又以海州東海縣為鳴條,亦不必深攷也。《孟子》曰卒於鳴條,吾信孟子而已。蓋滋世之惑者,《史記》葬於零陵九疑與夫《檀弓》葬於蒼梧之說始也;且曰三妃未之從也,而溺於沅湘之說,與夫湘神之說,又始矣,不經甚矣。司馬温公曰:虞舜在倦勤,薦禹為天子,豈有復南巡,迢迢渡湘水。張文潛曰:重瞳陟方時,二妃蓋老人,安肯泣路傍,洒淚留叢筠。誠哉。

渝/梁平姚奎 发表于 2014-6-27 02:50:19

坐上沙发,然后再看!
页: [1]
查看完整版本: (清·邵泰衢撰)《檀弓疑問》