闽南姚斌 发表于 2014-6-8 12:15:05

(明·陳士元)《江漢叢談》

(明·陳士元)《江漢叢談》 卷一舜陵仁卿問舜陵,答曰:《永州志》云帝舜陵在九疑山,一名永陵。《禮記·檀弓》云舜葬蒼梧之野。司馬子長(遷)《史記》云舜南巡,崩於蒼梧之野,歸葬零陵之九疑。又載於《家語》、《皇覽》、《竹書》、《世紀》,而樂子正(史)《太平寰宇記》、張叔範(埏)《零陵志》、楊廷秀(萬里)《揮麈錄》(王仲言明清亦有《揮麈錄》,無舜陵事)、吳格甫(致堯)《九疑攷古》並述之。楚靈王作臺象焉(《國語》吳王夫差將伐齊,申胥諫曰:昔楚靈王築臺於章華之上,闕為石郭,陂漢,以象帝舜。注云:舜葬九疑山,其水旋丘下,故壅漢水,使旋石郭,以象之也)。秦皇、漢武皆嘗望祀。宋置守陵五戸,國朝布在《祀典》,仍建廟簫韶峯下。余謂舜葬九疑非實。孟子言舜卒於鳴條,今安邑有舜墓,又有鳴條陌,是其證也。而鄭康成(玄)乃以鳴條為南夷地,謬矣。舜既禪禹,豈復巡狩於荒服外哉?《書》云陟方乃死,説者以陟方為巡狩。韓退之(愈)云地傾東南南巡非陟也,陟者升也,方乃死者,釋陟為死也。蘇子瞻(軾)亦云陟方猶升遐乃死為章句。後世遂以為經文,故汲書《紀年》帝王之崩皆曰陟。《書》云在位五十載陟者,紀舜之崩也,何謂南巡哉?他傳又云舜伐苗民,崩於蒼梧。夫伐苗者禹也,已竄三危矣,何得勞無為之舜於耄期之時邪?歐陽永叔(脩)詩云“虞舜老倦勤,薦禹為天子;豈復有南巡,迢迢渡湘水”是也。都玄敬(穆)《聽雨記談》云:史言舜南巡,崩於蒼梧之野,今舜塜乃在零陵之九疑,九疑去南嶽千有餘里,蒼梧在廣西域内,去九疑又數百里,《書》云舜南巡守至於南嶽,豈又幸九疑,遂崩而葬其地乎?孟子言舜卒於鳴條,鳴條在東方夷服,今又不聞有舜陵。孟子去古未逺,而傳聞猶未免若此,况後世乎?是玄敬亦有疑於九疑舜陵也。羅長源云象封有鼻,故墓在始興。有鼻者,有庳也,即今道州,而九疑之墓或象塜耳,不然商均窆也。《大荒南經》云赤永之東,蒼梧之野,舜子商均之所葬也。而元次山(結)《九疑山圖記》亦謂商均窆其陰,豈商均徙此因葬之,而後世遂以為舜陵邪?漢章帝時,零陵文學奚景於泠道舜祠下得笙白玉之琯十二。故《吕氏(不韋)春秋》、戴延君(德)《大戴禮》、伏子賤(勝)《尚書大傳》、許叔重(愼)《説文》、應仲逺(劭)《風俗通》、陳晉之(暘)《樂書》、范蔚宗(曄)《後漢書》,皆言昔西王母獻舜玉琯。注云:西王母,神也。曾伯端(慥)《集仙錄》亦云舜在位,西王母使獻白玉琯以和八風。則白玉之琯為舜之寶器,明矣!胡為乎藏於零陵哉?無乃帝舜諸子分封,巴陵、上虞、衡山、江華等國,各錫寶器,如成周錫封之制,而商均則得白玉之琯,遂傳流零陵邪?又按舜陵,載在《山海經》者,非一説也。《海内南經》蒼梧山帝舜葬其陽,又《大荒南經》帝舜葬於嶽山,又《海内北經》有舜臺,臺即陵也,又《海内·朝鮮記》南方蒼梧之泉,其中有九疑山,舜之所葬,在長沙零陵界中。夫《山海經》,世稱伯益作,而長沙零陵乃秦漢郡名,則知此書多後人附益,而九疑舜陵渺不可信矣。又《寶櫝記》云舜葬於蒼梧,有鳥自丹州而來,吐氣名曰馮霄,能啣土成邱墳,舜墓鳥所營也。《集仙錄》又云舜瞑目端坐,乘空而至南方之國,其中有九疑山焉,歴數既往,歸理兹山。《集仙錄》云王妙想,蒼梧女道士也,住黃庭觀,見空中大仙,謂妙想曰吾乃帝舜耳,昔勞厭萬國,養道此山云云,乃命侍臣以駐景靈九授妙想,妙想仙去,兹山以舜脩道之所,故曰道州營道縣。《眞源賦》云舜因南巡,走馬逐鹿,同飛蒼梧,莫知所去。王仲任(充)《論衡·書虚篇》云舜葬蒼梧,象為之耕。四説尤妄誕,不足辯。 舜妃仁卿問舜妃墓。答曰:《一統志》云舜二妃墓在黃陵廟西,又云黃陵廟乃漢荆州牧劉景昇(表)建,以祀舜二妃之神。昔舜南巡,崩葬蒼梧,二妃娥皇、女英,堯二女也,尋舜不及,死沅湘間,國朝命有司以六月六日致祭焉。唐髙千里(駢)詩云:帝舜南巡去不還,二妃幽怨水雲間;當時珠淚知多少,直致於今竹尚斑。劉文房(長卿)詩云:蒼梧在何處,斑竹自成林;點點留殘淚,枝枝寄此心。蓋長沙郡縣多斑竹,乃自宇宙生竹以來,本有種類若此,而世傳舜崩,二妃攀竹悲哀,淚滴竹上成斑,故髙、劉詩意及之。然堯女舜妃之説,則始於秦博士妄對耳。《史記·秦本紀》始皇二十六年,巡衡山南郡,浮江至湘山祠,逢大風,幾不得渡,問博士:湘君何神?博士對曰:聞堯女,舜之妻,葬此。於是始皇大怒,使刑徒三千人,伐湘山樹,赭其山。而羅君章(含)、度博平(尚)並斷以黃陵為堯女舜妃之墓。鄭康成、張茂先(華)、酈善長(道元)皆謂大舜南巡,二妃從征,溺死湘江,神遊洞庭之山,而出入乎瀟湘之浦,遂指《楚辭》湘君、湘夫人以實之,何其不深研也。郭景純(璞)云二女帝者之后,配靈神祗,豈應下降小水而為夫人。王叔師(逸)、韓退之並有辯。沈存中(括)云舜陟方時二妃皆百餘歲,豈得俱存,猶稱二女哉?其説誠是,但未攷黃陵舜妃墓及瀟湘二女之故,惟《路史·發揮》則以黃陵為癸比氏之墓,瀟湘二女乃帝舜女也。癸比氏帝舜第三妃,而二女皆癸比氏所生,一曰宵明,一曰燭光,《汲簡》及《世説》皆載之,《山海經》所謂洞庭之山帝之二女居之是也。若《九歌》之湘君、湘夫人,則又洞庭山神,豈謂帝女哉?《帝王世紀》云舜三妃,娥皇無子,女英生商均。今女英墓在商州,蓋舜崩之後,女英隨子均徙於封所,故其卒葬在焉,而癸比氏則亦同二女徙於瀟湘之間,故其卒葬在此耳。《山海經》云舜之二女處於大澤,光照百里。大澤者洞庭也,光照者威靈之所暨也,至今湘神分風送客,威靈暨於百里,與《山海經》之説相合。則湘祠為祀舜二女,而黃陵墓為癸比氏所葬,不有明徵乎?陸士規《黃陵廟》詩云:東風吹草緑離離,路入黃陵古廟西;帝子不知春又去,亂山無主鷓鴣啼。帝子者,蓋謂帝舜女也。而黃長睿(伯思)又謂帝女者天帝之女,翁養源從其説,遂述於《湘江圖志》,斯失之逺矣。

渝/梁平姚奎 发表于 2014-6-9 00:05:55

我表示看不懂!但是还是要抢沙发!
页: [1]
查看完整版本: (明·陳士元)《江漢叢談》

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!