彩云之南(姚良文) 发表于 2013-4-11 11:13:06

云南姚良文读灵源姚氏族谱(乙)-----部分内容疏理如下

本帖最后由 彩云之南(姚良文) 于 2013-4-12 09:30 编辑



姚良文于公元2013年4月11日读谱疏理

彩云之南(姚良文) 发表于 2014-4-10 22:41:42

枣庄姚绍峰 发表于 2014-4-10 11:18
这难度不小,我们按规则联到湖南就完毕了,余下要看湖南的.

姚波说的这句话有些不太负责了,大家都主动 ...

呵呵,很多事情按规则都能办得了、办得好,可有的时候,个别问题只有打破规则才能得到解决。只能是愿者多劳、多付出或许能找到更完整的信息和资料。

枣庄姚绍峰 发表于 2014-4-10 11:18:48

蓬安姚波 发表于 2013-4-13 22:53 这难度不小,我们按规则联到湖南就完毕了,余下要看湖南的.

这难度不小,我们按规则联到湖南就完毕了,余下要看湖南的.

姚波说的这句话有些不太负责了,大家都主动些,问题解决就快一些。

枣庄姚绍峰 发表于 2014-4-12 10:17:05

彩云之南(姚良文) 发表于 2014-4-10 22:41 呵呵,很多事情按规则都能办得了、办得好,可有的时候,个别问题只有打破规则才能得到解决。只能是愿者多 ...

是啊,良文宗亲,您看待问题非常理性,今后多向您学习!

彩云之南(姚良文) 发表于 2014-4-13 13:41:26

公益事业,只能是愿者多劳、积极倡导、研究历史文化、共同构建和谐姚网、创建美好姚氏大家园!

卧龙姚建中 发表于 2013-4-11 11:31:10

阅读学习。良文宗亲很用心,向您学习。:handshake:lol

彩云之南(姚良文) 发表于 2013-4-11 13:24:45

回复 2# 卧龙姚建中


    共同学习:handshake

姚绍弦 发表于 2013-4-11 14:19:54

本帖最后由 姚绍弦 于 2013-4-11 14:22 编辑

回复 3# 彩云之南(姚良文)


    请问彩云之南宗亲二个问题:
    第一,从你列出的图上看,姚勉和姚文龙是同一辈的,但是,我看到的几本姚氏家谱,姚文龙差了姚勉三辈。
    第二,我发现,姚文龙的‘文’是字辈,那么,他的儿子怎么可能是‘文华’?
    我们都是谱牒的爱好者,我很高兴谈出我的观点。

蓬安姚波 发表于 2013-4-11 14:34:53

回复彩云之南(姚良文)


    请问彩云之南宗亲二个问题:
    第一,从你列出的图上看,姚勉和姚文 ...
姚绍弦 发表于 2013-4-11 14:19 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif


    姚勉公是高文龙公两辈,你数数

彩云之南(姚良文) 发表于 2013-4-11 14:41:45

本帖最后由 彩云之南(姚良文) 于 2013-4-11 15:27 编辑

回复彩云之南(姚良文)


    请问彩云之南宗亲二个问题:
    第一,从你列出的图上看,姚勉和姚文 ...
姚绍弦 发表于 2013-4-11 14:19 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif


       第一个问:请看世系图,加OO这种色的是文龙的直系血脉,加OO这种色的是姚勉的直系血脉,我示意图中排在同一行并不代表他们同辈,若以振公为第一世,那么文龙公就是第八世、勉公就该是第六世了,所以在这个问题上我认为不是问题。
   第二个问:我读灵源姚氏族谱(乙)应该是芳(坊)里谱,我是原文疏理,只记其名、字、号、行,而在此谱中记载了文龙公有五子:耀、显、四郎、荣、六郎,至于你说到的文华是文龙公之子,即荣(五郎、字文华、号位翁)这是谱中原文,我也不明白。呵呵!
      欢迎参与讨论!

姚绍弦 发表于 2013-4-11 22:05:31

回复 6# 彩云之南(姚良文)


    良文:请你辛苦把同一辈的放成一排,这样更加一目了然。

姚绍弦 发表于 2013-4-12 14:41:07

本帖最后由 姚绍弦 于 2013-4-12 14:51 编辑

回复 7# 姚绍弦


    彩云之南宗亲将尚忠公以下的世系列了这个图表,很清晰。我们来就这个图表作分析。
   还是用顺藤摸瓜的方法。
   三公都是‘总’字的后裔,与姚文龙差6辈,应该是1420年以后自己修了谱,从而发生与老家灵源对接上的缺口。从南昌,南垣,修水,湖北等华溪谱系上看,南宋时,整个灵源地区的姚氏肯定是修过谱的,否则不可能有旁系的分支纳进自己的谱中来。南昌姚氏都是姚旦的后裔,其中姚湾是老大姚铸的后代,斗门是姚锡的后代,南昌姚氏从来没有争议。从铸,锡这一辈,方里的谱系正好有镗,锐,铨等等,都是金字旁,一个小小的山沟里面,大家都姓姚,不是大家一起共同修过谱,怎么可能这么巧合呢?
   实事求是的说,斗门与方里是一家的,谱系中都有这个‘郎’,那个‘郎’,姚湾的行传里就没有,因为姚湾早于斗门80年就到了南昌,姓名一目了然。再说方里,这个地名是1253年,姚勉中状元以后才有的村名,几百年以后,又由方里牵头,包括衙里,院场,等村庄修了灵源谱,祖宗定得都不同,所以,就越扯越远了。

姚绍弦 发表于 2013-4-12 16:08:31

本帖最后由 姚绍弦 于 2013-4-12 20:50 编辑

回复 8# 姚绍弦


    南昌姚氏是1404年修的谱,之前源流清晰,也有一定的规律,我一直在研究之中。这需要像彩云之南宗亲一样,摊到桌面上,大家分析,才利于整个灵源地区的姚氏将历史本来面目搞清楚。现在的灵源不是姚勉时候的灵源坑,它的范围要大得多,有的宗亲,身在现在的灵源,以为自己就是正宗,常常说出一些不靠谱的话,这不利于问题的解决。
    姚湾和斗门从合谱的‘仕,志,用,伯,叔。。。’即25世开始,之前,姚湾是‘义,仁,甫’,斗门是‘德,文,仲’,但是,姚湾的‘义’字派,字都是‘德’,比如,义恕,字德昭;义亨,字德华,,,,说明在统一修谱的1404年前就有默契的。
    南昌谱记载了姚文龙,与斗门的‘文’一辈,姚湾的‘仁’字谱,都是字‘文’,斗门直接是‘文’,南垣的老谱也是这样记载的。这种有规律的现象出现时,方里甚至还没有谱,却反过来说别人抄了他们的谱。修在前面的谱去抄后面的谱,这完全没有必要,也是不可能的。这种说法非常像猪八戒的耙子~~倒打一耙。

南昌谱记载,‘德太子, 姚文龙,字,志化,子,仲胜,仲胜子,仕清,’。与南昌谱‘德,文,仲,仕,’相同。因为姚文龙是南昌姚氏的旁系,所以,统一修谱后就没有记载下去了。
我用数学的‘提取公因式’的方法分析南昌谱系中的姚文龙,可以得出这样的结论。
波波说,姚文龙有6个兄弟,分别是,梦龙,元龙,七五郎。。。如果南昌谱记载姚文龙是对的,文字辈,那么,姚文龙的兄弟不是文字辈就不可理解。反之,南昌谱就是记载错了。

姚绍弦 发表于 2013-4-12 20:22:51

本帖最后由 姚绍弦 于 2013-4-12 20:52 编辑

回复 9# 姚绍弦


    南昌谱记载:居易生三子:宣一郎,勉,即宣二郎,冠,即宣七郎。
                  冠,生三子,即龙腾,龙升,龙起。
                     龙升,字本浔,行六十四,生德太。
                     德太子,文龙,字,志化。
      在这里,姚勉,姚冠是亲兄弟,姚文龙与姚勉相差三辈。彩云之南宗亲提供的图表是二辈,不知道哪一家说得对。
      我看了南垣的谱,他们的23世也是‘文’字辈,说到姚文龙时,特别在后面有个注脚,‘见衙里谱’,这句话说明,南垣的老谱中是认可了南垣与衙里是一家的,起码是没有排斥的。后来,衙里又与方里合修了谱,谱的走向就分道扬镳了。
       南垣谱中记载23世文仁到了烂泥湾,文仁是德辉的儿子。宋朝以前,烂泥湾就是交通要道,是抚河通往赣江的必经之路。我到过实地,并且找到了丰城地方志的主任确认。文仁到烂泥湾的时间,和三公祖先到烂泥湾的时间是吻合的,但是,这条信息没有引起三公后裔的注意。我想说明的是,起码从灵源到烂泥湾去的姚家本家不止一个。这个文仁,南昌谱系只是简单的记录了,但从此下落不明。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 云南姚良文读灵源姚氏族谱(乙)-----部分内容疏理如下