pszyyao 发表于 2012-9-4 18:50:31

关于清姚如春(麻城)《粤东姚氏迁楚图》序等

平远姚大连姚江南认为(麻城)《粤东姚氏迁楚图》序不好读,可能断句有问题,上传《粤东姚氏迁楚图》序并向安徽铜陵姚维侃求助。姚维侃慨然相助,平远姚萍乡姚士平也出来指出)《粤东姚氏迁楚图》序之错。于是我也回复道:

江南兄:   
    早就读到你的帖,我知道平远姚自身能辨识和解决这个问题,一直在等姚士平出来讲话。
    士平说得好,请仔细读平远二修谱时吴正治写的序和太守公自序(均在三修谱中)两篇序,你便知道清姚如春《粤东姚氏迁楚图》序是怎么回事。不是断句的问题,1楼所示《粤东姚氏迁楚图》序,错漏很多,是不是清姚如春的责任,不好讲。
    不要太看重贵宗亲沙河谱送国图的事,你送书,我图书馆给你一个赠书凭证而已。倒是可查查沙河谱几时送,国图证书几时给,前两年出版发行的《中国家谱总目》(上海古籍出版社,2008年12月)有没有收录该谱。
   即使收录,也没有什么,自有消除其负面的办法。


在这里,特别告知《中国家谱总目》已出版发行之事:
      上海图书馆编,王鹤鸣主编,《中国家谱总目》,全10册,上海:上海古籍出版社,2008年12月,共12,300千字,ISBN 978-7-5325-5073-9/K.1151,印数1-1300


   其他的话以后慢慢说。

姚中友 发表于 2013-10-5 16:14:12

错版人民币值钱,那因他本身就是钱哈。呵呵!

pszyyao 发表于 2012-9-4 18:54:24

本帖最后由 pszyyao 于 2012-9-4 18:58 编辑





平远姚大连姚江南上传《粤东姚氏迁楚图》序并向安徽铜陵姚维侃求助的帖:



姚文长的麻城《粤东姚氏迁楚图》序阅读起来有些难懂,是不是断句原因,请你帮忙看看。

                           

                                                            麻城《粤东姚氏迁楚图》序



盖谱者,谱其所谱,以传家族也。犹衣服之有冠,木水之有本源也。

有宗族必有姓氏。史记云:“姓者,所经世系不相紊乱也;氏者,以别子孙而从其出也。”有人说,姓是大,主脑,氏是后来分别处。由此可知:姓则今之大宗,氏则今之小宗也。因致思天有阴阳五行之运,往者过,来者续,人之生身也。形质递嬗(shàn),既不能常留其身以示后人,迨历年既久,世代逾遥,数传之后,子孙众多,或里居各别,迁徙不同,见闻俱异。甚至以先人体之所分,而视如秦越者有之。惟记载以为遗留而后,涣者以聚,疏者以亲。是则谱非常派,而续谱亦急务也。

吾宗系出有虞,显于夏、商、周、秦、汉、唐、宋、元、明,蕃于河南、闽、越、吴、楚、山东,世泽世系。而家于南楚辰州府,仅有谱帖,只存大略。洎清初叶,余家兄增纂,虽加手订,未成,因有多代,生庚、居址弗详,即今平远姚氏之所由来也。

吾盖惟太守公,姚氏之所由昌。与其所以,悠且远矣。先是潮诸鼎盛,巍显世代,不乏其人。惟平远一支,久而未贵。后以经商等起家,到太守弟兄始显。而太守公历宦司郎,叠典徽、杭两大郡,此故二千石。昔汉武帝曾称其相曰:“夫朕治天下,实为此官(指田蚡,为武帝时丞相,封武安侯)。”岂不伟哉!往者,予为司马时,与太守同宦,数闻其言:“歉之,不克前贤为恨。”

至孝者,莫大于亲亲;亲亲者,莫要于睦族。尊祖敬宗之义,由此昭焉。太守公身为贤大夫立朝,临门犹念念不忘家族若者,则其所以为子孙,为祖父可知焉。上蔽佑而启后昆者,盖可知矣。而况六世祖谦,常以里长受事行间。掌册绘图,导剿东石坝贼。其时不分玉石,

奉令杀无赦。谦不忍,损资,以赌缩其地,又使扶老挈幼而去,全活亿万百姓。师至则无功,坐谦受贿,罚军需千两,仅乃得释。此其积功累仁为何如?

夫舜,圣人也。徒以一帝之兴,不足以尽置酝酿积富。而至后裔,或发于越,或发于闽,或发于陕,分为赤亭羌之支。而在粤者,或于潮州,或于海,或于惠,渐次发焉。推而至今,江楚吴晋间,不鲜加冠者。盖称自汉、晋、唐、宋、元以来,未之有及平远者。亦圣人之裔也,有多因行善尚未发者,亦犹潮、海二阳及惠,并闽、秦、晋、江楚未发之姚。至太守公始,何必苦诸不若汉、晋、唐、宋、元之先祖兴盛也哉?后之子孙,世守兹谱,衣德闻期,无负于圣人之裔可也。

有旧谱未剞劂(jījué 雕刻),亟修而梓之。是岁也,太守公方领吾郡,称粮二千石。不予鄙弃,移书支谱序命之。余不敏,聊叙其略于简端。若其详言,则有太守公之记略于时。

                                                清 姚如春

pszyyao 发表于 2012-9-4 18:54:33

本帖最后由 pszyyao 于 2012-9-4 19:40 编辑

重复2楼序,故删除。

卧龙姚建中 发表于 2012-9-4 19:12:18

国图馆里未必人人都识货。




国图馆和私人收藏者一样——“错版人民币也收藏”!

姚双全 发表于 2012-9-4 19:31:00

回复 4# 卧龙姚建中


    意思是说国图的资料也不一定正确。

pszyyao 发表于 2012-9-4 20:03:15

本帖最后由 pszyyao 于 2012-9-4 20:18 编辑

回复 4# 卧龙姚建中


    “国图馆里未必人人都识货。或

国图馆和私人收藏者一样——“错版人民币也收藏”!”



    有可能,可能性小。他错说平远姚,还乱说潮阳姚,人家不易识破,但标新立异不认虞舜为姚氏为始祖而追溯到黄帝等,人家就知道是什么东西。编《总目》的人不是吃素的。
    此君编的谱一两年前在姚网出现了,因乱说潮阳姚始祖等,我很客气地指出其错误,他不怪自己使用资料不当,而是怪祖宗,便略识他的为人了。后来,当然引起平远宗亲的辩论和气愤。
    我是想收藏错版人民币、错版邮票和错版族谱的。今年看到他重返姚网,看到他“(赠阅)”。我还傻乎乎想收藏他的谱,幸得你点醒我,才知道他在玩耍文字。
   
   

姚伟彬 发表于 2012-9-4 20:09:10

沙河系所谓之的粤东姚氏迁楚图、序。我提几个问?粤东姚氏迁楚图确定存在过?序确定是姚如春所作?清姚如春何许人也?粤东一词最早出现在什么时候?我想粤东姚氏迁楚图应该是近代人所作,不是出自平远本地姚。要是平远姚所作族谱为何没有记载???

姚小平 发表于 2012-9-4 20:56:53

回复 4# 卧龙姚建中


错版人民币也收藏.好呀!有钱赚!错版宗谱你就不要收藏了.以免误导后人!:lol

闽南姚斌 发表于 2012-9-4 21:02:25

诚恳接受,坚决不改

姚江南 发表于 2012-9-4 21:19:53

回复卧龙姚建中


    意思是说国图的资料也不一定正确。
姚双全 发表于 2012-9-4 19:31 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif

  我看也是不一定正确,《沙河系姚氏宗谱》就混进去了。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于清姚如春(麻城)《粤东姚氏迁楚图》序等