运用中医辨证论治 勿为西医病名所惑
本帖最后由 姚氏御医 于 2019-3-29 09:29 编辑中医是中国的国粹，中医首先要姓“中”，即保持和发扬中医的传统优势与独有特色，这是不争的事实。辨证论治就是中医优势与特色最根本的体现，也可以说它是中医的灵魂！中医的根！丢弃了辨证论治主导思想，中医也就不存在了。
然而，自从西医学踏入中国，中医与西医发生碰撞和对话，中医的教育模式、诊断方式、用药思路、研究方法等越来越多的带上了西医学的色彩，中医变得有些不像中医了。很多人专注于所谓微观辨证，围着西医的诊断转，搞“对号入座”，专病专方，这就是“数典忘宗”，或曰“忘本”！
有的人见到炎症就清热解毒，见高血压就平肝潜阳，治肿瘤一概用白花蛇舌草、半枝莲……置辨证论治于脑后，这就很难称之为中医了，说明白点，这叫“捡了芝麻，丢了西瓜”。
如今许多中医名家对此都深感忧虑，大声疾呼。他们坚守中医阵地，高扬辨证论治的旗帜，现今江西姚氏御医名家：姚文豹、姚梅龄、姚正球等以自身行动和临床实践作出了表率，守住中医的根，他们才是中医真正的代表，真正的名医。
正如《老中医》说得好：“勿为病名所惑，切记辨证论治。证无大小，均需辨证才可施治；病有难易，亦唯辨证方能收功。临证之时，切勿为西医病名所惑，亦无论其有名无名，不管其为综合征或证候群，运用辨证论治四字，足矣。”
恰恰相反，目前中医在中国已经边缘化了，反而是西医过度治疗的国家。中医治疗的比例不断下滑，民众反而存在对西医过度治疗现象，感冒发烧都要去医院打点滴打抗生素，饱受西药毒副作用的摧残，一直被欧美耻笑。 2000-2007年的统计，我国每年消耗的抗生素类药物为1500-2000亿元人民币，占全部药物消耗的50%。抗生素使用量是全球平均水平的2-3倍。 2004-2008年，我国每年因药物不良反应死亡人数为25万人，其中因抗生素不良反应致死10万人。除此以外，每年还有50万人死于抗生素耐药。这个数字还在快速上升，很快将高达每年数百万人死于抗生素耐药。 西医的危害：早在70年代我国就发现长期使用抗生素能导致白血病，俗称血癌。中国有400万白血病患者，其中50%是儿童。除此之外，西药和抗生素也是癌症的最大推手，目前中国每年癌症患者300万人，每年因癌症死亡200万人。这是中国人过度迷信西医的西药和抗生素的结果。
抗生素导致癌症的原理是：西医是对抗疗法，用霉菌对抗病菌，病菌被杀死了，但是霉菌还活着，它们在人体内繁衍生息，在血液里游走发展壮大，逐渐成为人体内的一霸，制造出新的各种怪病……比如白血病，淋巴癌，肥胖症，高血压，糖尿病，各种癌症。
党中央提出了“中西医并重”和中西医“长期并存，共同发展”的方针，并将“发展传统医药”写入了《宪法》。但长期以来，中央方针和宪法精神并未得到很好贯彻。在具体的法律政策、行政管理、国家投资、科研发展和医疗实践等各个方面，国人普遍重西医轻中医，中医地位不断下降，发展面临困境。
中西医本是两个不同的理论和实践体系，各自有一套临床方法与评判标准，两者基本无法兼容。但在现行医疗理念与制度下，中医的诊病、治病与验效，新中药的开发、评审与推广，基本采用西医标准来判定，贬低甚至根本就不承认中医临床“实践标准”！中医疗效和科研成果必须经西医或按西医方法认可，这在医学界早已司空见惯、习以为常了。如果你非要问中医到底科学不科学？我确定：不是中医不科学，是科学还没有赶上中医！ 姚氏御医 发表于 2020-2-23 22:15
党中央提出了“中西医并重”和中西医“长期并存，共同发展”的方针，并将“发展传统医药”写入了《宪法》。 ...
历史和现实证明，中医战“疫”真的有一套！从西汉到清末，中国至少发生过321次大型的瘟疫。中医药与各种瘟疫展开了一次又一次的生死对决，在有限的地域和时间内控制了疫情的蔓延。中国的历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。中医治病，从太极拳到坐禅入静，从五禽戏到八段锦，从中药到针灸、推拿、砭石、刮痧，许多具有传承中医都有一套对治普通疾病的办法，且治疗方便、效果显著。在中国历史上，但凡瘟疫横行的时刻，都有中医人横刀立马冲锋在前，都有中医药屡起沉疴，活人无数，所以这次应对新型冠状病毒的正面战场上，中医药是绝对不能缺席的！ 中医主任姚明明 发表于 2020-2-24 09:42
历史和现实证明，中医战“疫”真的有一套！从西汉到清末，中国至少发生过321次大型的瘟疫。中医药 ...
中医药是中华文化的瑰宝，具有数千年的临床实践基础，体现了中华民族独有的原创性战略优势。增强对中医的文化自信，才能继承和弘扬中医，让中医更好地维护人类健康。
页:
[1]
