图中“伏仪式”是不是“伏羲氏”——太昊 回复 1# 姚东妙
无聊之作。
无知之作。
自以为是而不知爹娘是谁之作。 好资料，借用。 同一个内容，所持观点却不一样。 回复 7# 姚东妙
上古史史界尚无定论，你说写上就写上了。其二此网为姚姓论坛，姚是因舜而起，舜始才有姚，何况太古史中有传说，传说中有历史，你看范文澜是怎样写这段历史的，《中国通史》第一册P13 第一章“第三节传说中的中国远古居民”“第四节关于尧舜禹的传说” 第二章第一节“夏朝传说”“第二节假设的夏朝遗迹 ”，都是假设、传说也，你再看看剪伯赞、周谷城又是怎样描述这段史的，没有一个古代现代当代史学家在描述这段历史时不是用“传说”“假设”“神话”等字眼，现在从地下资料中仅有少量的资料能求证 到殷商时代，所以远古的大多是传说神话与我姚的关系也只是神话传说关系也，我们在写谱时不是不可引用这段历史，但一定要注明是“传说”，如果不注明，最好就只写舜就行了，家谱是一家之史，而不是一国之史，国史自有国史表述，况且哪些并不姓姚，你说呢！ 本帖最后由 姚闻闻 于 2012-9-28 12:20 编辑
写姚的历史只能是舜开始，不是写姚的历史而是写中华历史当然可以这样写，但都是传说，不是真正意义的史，这是每一个稍有历史常识的人都知道的。 研究姚姓历史不从舜开始，而去研究不姓姚的历史，此网真该汗颜了，也该改名了。特别是那些斑竹们，你们好好想想我说得有不有一点道理。 研究姚姓的历史就应在舜开始.闻闻宗亲讲的有道理. 盘古开天... 摇啊摇 发表于 2012-10-18 12:41
盘古开天...
不管怎样，作为一个资料看一看，也挺不错的。
页:
1
[2]
